作者GX90160SS ()
看板C_Chat
標題Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
時間Tue Apr 21 10:47:23 2026
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言：
: ※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言：
: : 不知道為啥每次講到這題
: : 都是創作性質的工作被擺在第一位
: : 還蠻奇妙的
: : 實際上看一些正經研究很少會去提到創作
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 大部分都是說辦公室白領(不分文理組)影響最大
: : https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
: : 而且也有明確機構報告說美國資工系失業率激增
: : 感覺喊到最後這幾個工作可能都沒了
: : 但還是會有很多人在繼續從事娛樂創作
: 為什麼創作性質的工作總是被擺第一位呢？
: 我猜是因為當初生成式AI在Stable Diffusion開第一槍的時候令大家印象深刻，
: 加上多媒體工作在各大科技公司的AI應用都佔有一席之地，
: 再加上絕大多數的人跟創作完全搭不上邊
: 某些不創作的人，不知道為啥超愛講別人創作技能過時、即將被AI取代
: 但讓那些嘴砲仔試著讓他操作生成AI，生出來的東西通常跟生產力沾不上邊
: 對，這群人根本就不知道AI到底在這方向上會怎麼"取代"
: (軟體工程倒是很多人可以告訴你生產力怎麼提升)
: 如果要給一個簡單粗暴的結論，那就是：
: 通常講創作要被AI取代的論述，就是在嘴砲
: 就算真的會被取代，這些人也不知道
https://i.meee.com.tw/iMF4iMF.png
https://i.meee.com.tw/z40TWwk.png
有沒有可能其實只是轉中文的時候
不知道為什麼 Arts & media 這個項目沒翻出來還變成空白了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.205.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1776739646.A.2E0.html
1F：推 zeolas: 還真的有一欄是空的 04/21 10:55
2F：推 zxcmoney: 某方面來說，也代表AI(or人類)處理事情上的缺陷? 04/21 11:00
3F：→ chuckni: 挺合理的 04/21 11:01
4F：推 gator: 人類還有最後一個審核的位子可以做,但是審核的速度會比不上 04/21 11:06
5F：→ gator: AI產出的速度,利用第三方AI來驗證可能也是未來的方向 04/21 11:07
6F：推 siyaoran: 論破 笑死 04/21 11:14
7F：推 Richun: 記者：我不想讓大家知道我快沒工作了 04/21 11:37
8F：推 naya7415963: 真的欸，超好笑，假裝沒看見 04/21 12:02
9F：推 zeolas: 畢竟翻譯這張圖的八成就是美工或小編之類的哈哈 04/21 12:05
10F：推 necrophagist: 笑死 04/21 12:07
11F：推 miyazakisun2: 最後的倔強 04/21 12:13
12F：推 n20001006: 真假==沒找原文來看我的錯 04/21 12:20
13F：→ n20001006: 他把美編美工那種和媒體算進去確實也不會多低 04/21 12:20
14F：→ bluejark: 小編：我不會被取代的 我把這格消掉 04/21 20:11