作者orze04 (orz)
看板C_Chat
標題Re: [討論] AI真的會取代這麼多東西嗎？
時間Tue Apr 21 10:07:31 2026
※ 引述 《livefish5566》 之銘言：
:
: 光是 Claude 的出來
:
: 就導致很多程序員要被取代
:
: 所以就不特別說大家都知道的程序員了
:
:
: 因為所屬行業類別關係
:
: 我會對接阿里巴巴旗下支付寶的 to B的部門
:
: 該部門主要是做Solution Architect
:
: Solution Architect是技術實現跟業務實現的中介
:
: 連這種部門從去年到現在都已經裁員50%以上的人了
:
: 我對接的SA就很常說他擔憂他會失去這份工作啥的
:
: 所以AI會取代的工作在未來只會愈來愈廣
:
: 而程序員只是一個起點而已
:
: 現在念資工系/計算機專業的未來真的欲哭無淚
:
想多了
AI 時代更需要具功力的資深程式設計師
AI coding 的問題不在品質，是管理。
有個職位叫做vibe coding manager 和vibe coding cleaner
現在的AI可以在幾秒內完成一個完整的專案。
持續差不多半年後就開始出現問題了。
測試通過，功能正常，看似一切正常，但未爆彈已經悄悄埋下。
如果你仔細看 code，已完全偏離最初的結構。
注意力只在局部
修改一個小地方就破壞整個架構邊界。
注意力衰減
AI 分不清處哪些 context 的權重，較久遠的對話會逐漸失去權重，最後是忘記。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1776737254.A.2E9.html
1F：推 error405: 職位? 還以為那是大家都在用了 04/21 10:09
2F：推 OEC100: 沒錯，不要當聊天用，丟給他語法手冊就先存一版，之後更 04/21 10:12
3F：→ OEC100: 新要一直留版本紀錄，你不知道什麼時候開始忘記一開始餵 04/21 10:12
4F：→ OEC100: 給它的東西開始瞎掰 04/21 10:12
5F：推 whosu: 但管理的只想產出不管品質的，反應規劃的重要性還會被當空 04/21 10:13
6F：→ whosu: 氣 04/21 10:13
7F：→ LipaCat5566: 現在已經在往全給ai寫扣人類只負責唸咒語前進了 連檢 04/21 10:14
8F：→ LipaCat5566: 查都不檢查 04/21 10:14
9F：→ bnn: 沒事 你雇普通人也會逐漸忘記 然後bug了回去翻才發現RTFM 04/21 10:15
10F：→ bnn: 至於人類碼農埋的未爆彈在屎山代碼裡就不用多提了吧 04/21 10:16
11F：噓 h0103661: 程式碼不是玄學，哪有測不出來的功能性bug，只有測試覆 04/21 10:16
12F：→ h0103661: 蓋率不夠高 04/21 10:16
13F：→ peterturtle: 因為 AI 在 clean code 上有一些自己的理解，畢竟 gi 04/21 10:18
14F：→ peterturtle: thub 上的專案也不是徹底乾淨的，不會特別 over-desi 04/21 10:18
15F：→ peterturtle: gn 的情況下AI學到了很多小專案偷雞摸狗的方法，用在 04/21 10:18
16F：→ peterturtle: 大專案上就會變未爆彈 04/21 10:18
17F：→ sudekoma: 微軟：對呀 04/21 10:19
18F：推 ZXCVBNM: 你說的東西，ai目前進步速度幾年跟上？ 04/21 10:31
19F：噓 siyaoran: 你的用法有問題，專案結構要一直更新 04/21 10:46
20F：→ siyaoran: 然後給AI當基礎知識，進階AI就是在解決你說的問題 04/21 10:47
21F：推 zeolas: 這個問題人類碼農也是一樣阿，人來來去去，屎越堆越高的鬼 04/21 10:50
22F：→ zeolas: 故事聽不夠嗎？ 04/21 10:50
23F：推 whosu: 事實上只會一直堆啊，根本沒在管品質，所以回頭來說被取代 04/21 10:57
24F：→ whosu: 掉是很有可能的，畢竟能跑就好，呵 04/21 10:57
25F：→ kevin0125: 就進步太快 你這說法半年前ok 現在沒降智前的Opus一次 04/21 12:35
26F：→ kevin0125: 寫得很漂亮機率不低 多迭代幾次就/ralph-loop就好 04/21 12:36