作者arsl400 (dark hatter)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 推特熱議 偶像大師MBTI
時間Thu Apr 16 15:49:20 2026
※ 引述《Nbian0329 (路人N)》之銘言：
: 開始是這位老哥發文說 列出偶像大師的擔當
: 比測MBTI更能簡單了解這個人
: https://x.com/i/status/2043573471859626373
: 於是很多人各自開始秀出自己的擔當
: 最好懂的應該是這個 二十年來都喜歡姐姐…
: http://i.imgur.com/46anLVx.jpg
: https://x.com/i/status/2044054781472452937
: 應該也有不少人專攻蘿莉或辣妹之類的
: 啊我這邊是長這樣
: (偶像大師官網可以設定喜歡的偶像
: http://i.imgur.com/XNvtmpy.jpg
: 這根本只是純純暴露性癖而已吧w
: 從擔當還能看出什麼
昨天我亂填了一份MBTI得到了邏輯學家的答案，所以很準因為我就是做學術的
欸等等為什麼完全不看題目亂填，會得到準確的答案啊?
這玩意兒就是說故事機器
為一個功用就是騙女生，就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1776325762.A.E33.html
1F：推 lio220rap: 因為星座已經太假太過時了 04/16 15:52
2F：→ tliu257: 做學術的結果結論一點邏輯也沒有，MBTI本來就沒辦法準確 04/16 15:53
3F：→ tliu257: 地說明一個人的個性，他只是大致將大家的性格分類成簡單 04/16 15:53
4F：→ tliu257: 的16種，然後真正完整的流程是需要搭配專家問答的，另外 04/16 15:53
5F：→ tliu257: 大家最常找到的16personalities那個網站，其實根本跟MBTI 04/16 15:53
6F：→ tliu257: 就搭不上關係，所以你找遍整個網站應該是找不到MBTI四個 04/16 15:53
7F：→ tliu257: 字的 04/16 15:53
8F：推 sunshinecan: 不看題目亂填也有低機率賽到正確答案啊 做學術的不是 04/16 16:22
9F：→ sunshinecan: 該多做幾次增加樣本數排除極端案例嗎? 不過這類測試 04/16 16:24
20題以上耶，命中率5%以下，這是在拒絕虛無假設嗎?
10F：→ viper9709: 騙女生+1 04/16 16:26
懂得都懂，如果這樣還交不到女朋友，請你找找自己的問題
11F：→ sunshinecan: 本身就不是很嚴謹 跟以前的心理測驗當聊天話題差不多 04/16 16:32
※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 04/16/2026 17:47:16
12F：推 sunshinecan: 機率應該不只5% 以你回文來看 抽到辯論學家也不會完 04/16 18:31
13F：→ sunshinecan: 全不能接受吧 實際機率要看你還能接受幾個 人本身就 04/16 18:31
14F：→ sunshinecan: 是多面向 測試結果又有模糊空間 這也就是巴納姆效應 04/16 18:31