C_Chat 板


LINE

《超級瑪利歐銀河》大賣39億...影評0分遭狠打臉 觀眾狂讚彩蛋 記者楊智仁/綜合報導 由任天堂與動畫工作室照明娛樂合作推出的續作電影《超級瑪利歐銀河電影版》,許多外 媒與影評給出低分認為本作「視覺出色、劇情貧乏」,然而觀眾的意見與影評出現明顯分 歧,甚至短短兩天內全球票房已突破 1.2 億美元,展現驚人吸金實力。 https://cdn2.ettoday.net/images/8687/8687404.jpg
根據最新票房數據,《超級瑪利歐銀河》於 4 月 2 日在北美再收 2,460 萬美元,累計 兩天達 5,910 萬美元;海外市場同日進帳 2,790 萬美元,使國際票房達 6,300 萬美元 ,全球合計票房目前已來到 1 億 2,210 萬美元 ( 約 39 億台幣 )。該片不僅創下美國 2026 年目前最高單日開片紀錄,也刷新美國歷史上「4月周三上映電影」最高首日票房, 超越 2023 年《超級瑪利歐兄弟電影版》3,170 萬美元紀錄。 值得一提的是,《超級瑪利歐銀河》全球媒體評測在 Metacritic(MC)僅拿到 36 分, 爛番茄新鮮度只有 41%,甚至出現 0 分極端負評,指出電影並未真正挖掘《銀河》核心 魅力,情感鋪陳與世界觀深度皆顯不足。然而觀眾評分出現明顯分歧, Metacritic 大眾 評分來到 7.8 高分,爛番茄爆米花指數(大眾評分)更是來到 90%,不少觀眾指出,「 很棒的電影,充滿懷舊場面」、「一場發生在遙遠銀河的精彩冒險,等不及再看一次」、 「片尾有驚喜彩蛋!滿滿任天堂角色客串,情懷直接升級,是很推薦的親子電影」。 https://youtu.be/PJKaRyWu4cY
原文 https://game.ettoday.net/article/3144032.htm#ettoday #泰又翻 #印鈔機 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1775320264.A.AC8.html
1F:推 ice76824: 影評沒有輸,他努力的戳手手才看完整部戲QQ 04/05 00:35
2F:推 jympin: 也沒打臉 他當時就說票房會不錯 04/05 00:35
3F:→ ackes: 沒有 影評原文是說 哪怕只有極小部分去看也會賺翻 他預設 04/05 00:37
4F:→ ackes: 就極小部分了 04/05 00:37
5F:→ ackes: 不過反正都只是眼紅幹話就是 還得拿筆戳手手才能看下去 04/05 00:38
6F:→ ackes: 可憐 04/05 00:38
7F:→ haha98: 這群影評第一集就這樣搞了 還有誰是極小部分 大家都逆向是 04/05 00:38
8F:→ haha98: 吧 好奇怪喔 04/05 00:38
9F:→ zChika: 影評是說第一部的客群只要極小部分去看就會賺,不過這是廢 04/05 00:38
10F:→ zChika: 話,第一部就創下遊戲改編電影最高票房了 04/05 00:39
11F:→ OscarShih: 每天打臉好幾篇 爽快 04/05 00:40
12F:→ haha98: 第一部13.6億 現在就1.2億 才幾天就已經快1/10人去看 04/05 00:43
13F:推 RaiGend0519: 這次有耀西爆米花筒 超可愛 04/05 00:43
14F:→ James2005: 耀西是大功臣嗎? 04/05 00:44
15F:→ haha98: 在那邊講極小部分也會賺 只不過是自慰的說法 暗示死忠少 04/05 00:45
16F:→ RaiGend0519: 很適合跟環球影城的超級星星爆米花筒放在一起 04/05 00:45
17F:→ haha98: 想幫自己的垃圾影評打預防針和上遮羞布而已 04/05 00:45
18F:推 intela03252: 賺翻那段就只是在疊甲啊,他那篇文的問題更大是在評 04/05 00:46
19F:→ intela03252: 論空洞,都在輸出感情,彷彿愛人被水管工人睡走一樣 04/05 00:46
20F:推 game721006: 所謂評論員不就是拿錢辦事的職業 04/05 00:46
21F:→ James2005: 第1部13億,第2部再怎麼打折也有幾億吧,肯定不會太差啊 04/05 00:48
22F:→ OscarShih: 影評也不是一輩子評這一部 他們會有自己評價的基準 04/05 00:50
23F:→ OscarShih: 今天為了你銀馬就轉彎說賣的好就好 粉絲爽就好 04/05 00:50
24F:→ OscarShih: 那下一次評分又轉回去不就雙重標準 04/05 00:51
25F:→ mikeneko: 第一部才13億,第二部已經3倍賣到39億了 04/05 00:51
26F:→ OscarShih: 所以他評他的你看你的 整天打臉也是蠻奇怪的 04/05 00:51
27F:→ OscarShih: 很多文藝片賣的跟屎一樣難不成賣爛才看評分 04/05 00:52
28F:推 westgatepark: 那個影評講的就是他知道這部一定會賣座 但是他的文 04/05 00:54
29F:→ westgatepark: 青人格不能接受這麼純的商業作 只好拿筆戳手 04/05 00:54
30F:→ westgatepark: 說要底影評的標準就不會是粉絲的標準 也沒什麼打不 04/05 00:55
31F:→ westgatepark: 打臉的 04/05 00:55
32F:→ OscarShih: 對阿 就這樣整天又看一篇誰打臉 04/05 00:55
33F:→ OscarShih: 也不限於銀馬 美國英雄片不也這樣 04/05 00:55
34F:→ OscarShih: 看個大拜拜內容一坨也是賣的好到爆 04/05 00:56
35F:推 rotusea: 有沒有耀西根本沒差 04/05 00:58
36F:推 ARCHER2234: 嘻嘻,這麼心疼他啊,那看看他小黑鯰魚打幾分好了 04/05 00:59
37F:推 Omara: 真看不爽打個低分就是了,打0分就活該被嘲諷 04/05 00:59
38F:推 AirPenguin: 瑪莉歐的受眾能叫小部分那還有甚麼能叫大部分 04/05 01:01
39F:→ ARCHER2234: 藝術鑑賞力?嘻嘻,真的嗎 04/05 01:02
40F:推 Fangmeyer: 目前預測最後大概會落在11到12億鎂之間,下週跌幅出來 04/05 01:05
41F:→ Fangmeyer: 就會明朗了 04/05 01:05
42F:→ haha98: 看了一下 kevin maher還真的有評髒辮美人魚 3/5 04/05 01:06
43F:→ haha98: 文青人格就這嗎 04/05 01:06
44F:推 CCNK: 影評還是活在小文青世界就好 商業大眾化電影你不用在那邊陰 04/05 01:10
45F:→ CCNK: 陽怪氣 04/05 01:10
46F:推 will1205: 大便影評就是看到這部特別崩潰啊 還有人護航喔 04/05 01:12
47F:推 minoru04: 原來影評是庫巴 04/05 01:15
48F:推 s921619: 我覺得真正的影評能以不同角度去看商業片 而不是自以為的 04/05 01:22
49F:→ s921619: 只會評0分 那代表根本不了解現實而且自以為是而已罷了 04/05 01:23
50F:→ s921619: 就是那種不接受現實有商業片的存在 還看不起那些片的人 04/05 01:23
51F:→ s921619: 我不覺得那叫專業的影評啦 那只是不願意接受現實的人罷了 04/05 01:24
52F:→ haha98: 他也不接受商業片阿 同樣商業片的髒辮美人魚他怎麼就給3/5 04/05 01:24
53F:→ haha98: 也不是不接受 04/05 01:24
54F:→ haha98: 說好的文青人格哩 看起來比較看看到瑪莉歐就發癲 04/05 01:25
55F:→ s921619: 對阿 那我覺得他大概就更偏頗了吧 心中對某些東西是偏執 04/05 01:25
56F:→ haha98: 比較像 04/05 01:25
57F:推 X18999: 髒辮美人魚哪裡商業了,不是滿滿的政治正確 04/05 01:30
58F:→ aaronhkg: 你都知道是髒辮美人魚了怎麼會是商業片 不管是選角還是 04/05 01:33
59F:→ aaronhkg: 改過的劇情都是教育片啊 04/05 01:33
60F:→ weiman0702: 3/5,若滿分100不就60分,這分數有很高嗎... 04/05 02:21
61F:→ haha98: 比0分高了60分 04/05 02:25
62F:→ weiman0702: 我的意思是一堆人說什麼沒dei無法給高分 04/05 02:32
63F:→ weiman0702: 結果很明顯不是這樣啊 04/05 02:32
64F:→ weiman0702: 那位影評就寫的很清楚他討厭電影變商業廣告 04/05 02:32
65F:→ weiman0702: 但他也很清楚這東西能賣得不錯 04/05 02:32
66F:→ weiman0702: 這有很難懂嗎== 04/05 02:32
67F:→ weiman0702: 這就像美食評論家討厭麥當勞給0分 04/05 02:32
68F:→ weiman0702: 但大部分的人還是吃的很開心 04/05 02:32
69F:→ ackes: 是啊 然後挪吒2 100分 你認真要繼續嗎 04/05 02:38
70F:→ ackes: 很明顯就是有沒有給錢的站街罷了 04/05 02:38
71F:→ weiman0702: 這跟我說的有牴觸嗎? 04/05 02:42
72F:→ weiman0702: 哪吒有像商業廣告或是dei嗎? 04/05 02:42
73F:→ weiman0702: 而且他蘭番茄給5/5可不只哪吒喔 04/05 02:47
74F:→ weiman0702: 你等於另開戰場暗示滿分的都是她拿錢的 04/05 02:47
75F:→ weiman0702: 你確定嗎@@ 04/05 02:47
76F:推 w22519352: 影評就是拿錢才宣傳啊,沒給錢不合他胃口當然給0分, 04/05 02:47
77F:→ w22519352: 超級不意外,這職業真的沒意義 04/05 02:47
78F:推 qweertyui891: 就是沒給錢 結案 04/05 03:01
79F:推 ice76824: 沒很難懂啊,所以那個影評活該被酸啊 04/05 03:15
80F:推 alphonse077: 極小部分可是賺翻,你要不要看看自己說了甚麼 04/05 03:22
81F:推 Lucas0806: 哪兒來的天兵型影評?給零分或滿分都是在自找麻煩 04/05 03:35
82F:→ scott032: 有DEI的加分 髒辨黑魚也能脫離零分 04/05 06:14
83F:推 micotosai: 文青人格(x) DEI 人格(o) dei 才不會管你賺不賺錢。 04/05 06:31
84F:→ micotosai: 心目中的好片不賺錢沒人買單倒閉 04/05 06:31
85F:推 s210125: 某O 還能幫這影評護航喔 他還幫挪吒2打滿分咧 04/05 06:33
86F:推 kayliu945: 其實這部還比一更dei 04/05 06:48
87F:→ aa9012: 好看 準備四刷 04/05 06:56
88F:推 holiybo: 這些影評還敢講劇情啊?看到DEI就語無倫次的 04/05 06:57
89F:噓 efkfkp: 所以魔丸2是文藝片藝術價值滿分? 04/05 07:45
90F:→ efkfkp: 嗆觀眾是嫖客最愛商業賣淫,他不就老瓢蟲嫖妓指南?這種爛 04/05 07:45
91F:→ efkfkp: 咖護的下去w 04/05 07:45
92F:推 icrticrt1682: 真有職業美食評論家跳出來喊麥當勞0分那也會被噴吧 04/05 07:58
93F:→ icrticrt1682: 你可以說你個人口味無法接受麥當勞,但客觀上不難吃 04/05 08:00
94F:→ icrticrt1682: 且很能賣(廣泛被大眾接受)的東西還要打0分我會覺 04/05 08:00
95F:→ icrticrt1682: 得是評的人有問題 04/05 08:00
96F:推 chuegou: 影評:真正的電影… 觀眾:正真的影評… 永動機膩 04/05 08:00
97F:→ icrticrt1682: 這種主觀意識強烈到能蓋過受評物一切優點缺點的人, 04/05 08:02
98F:→ icrticrt1682: 我不認為適合當職業評論家 04/05 08:02
99F:→ Kust: 0分是很難說沒有槓的成分在,但有必要這麼在意一個連寫的人 04/05 08:14
100F:→ Kust: 是誰都不知道的評論嗎w 04/05 08:14
101F:推 peterw: 哪有打臉,0分影評明明也說這部票房會很好 04/05 08:41
102F:→ bladesinger: 逆向行駛還要拿筆戳手才能忍痛開完全程, 多少是有 04/05 09:15
103F:→ bladesinger: 病 04/05 09:15
104F:推 PaulChris: 想要營造“眾人皆醉我獨醒”,老子最特別,說穿了就中 04/05 10:48
105F:→ PaulChris: 二,辭藻堆疊語文空泛,覺得口味跟大眾一樣就輸了的小 04/05 10:48
106F:→ PaulChris: 丑一枚,就像走進牛排館然後要求上素肉一樣。 04/05 10:48
107F:→ weiman0702: 不如來看他另一部評0/5分的電影麥塊 04/05 12:25
108F:→ weiman0702: 同樣在嘴他是商業廣告 04/05 12:25
109F:→ weiman0702: 這部當時在ptt的風向是dei電影哦 04/05 12:25
110F:→ weiman0702: 只是爆賣後又轉彎了 04/05 12:25
111F:→ weiman0702: 他評白雪公主真人版是1/5 04/05 12:25
112F:→ weiman0702: 開頭直接說是文化褻瀆 04/05 12:25
113F:→ weiman0702: 而且我實際去查哪吒2 他根本是評4/5好嗎 04/05 12:25
114F:→ weiman0702: 獵魔女團他也評4/5 04/05 12:25
115F:→ weiman0702: 你只能說他欣賞某些原創動畫電影 04/05 12:25
116F:→ weiman0702: 但非常討厭當商業廣告來賣的電影 04/05 12:25
117F:→ weiman0702: 只看這幾部 標準還算一致 04/05 12:25
118F:→ weiman0702: 結果某些人一下dei才能高分 04/05 12:25
119F:→ weiman0702: 一下他是文青 一下他收錢 04/05 12:25
120F:→ weiman0702: 結果還引用錯的評分亂戰 04/05 12:25
121F:→ weiman0702: 先統一一下標準好嗎== 04/05 12:25
122F:噓 trh123h: 影評標準一致 新聞標題才是亂源 04/05 14:59
123F:推 ms0102173: 影評懂個屁馬力歐 04/05 15:56
124F:推 zipupup: 說真的,蠻好看的,跟鵝子老婆看得很高興,蠻爽的 04/05 16:46







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP