蛇咬的爭議其實可以擴展來看 其實是指保留這個牌效算不算超模的爭議 毒的牌效公道價是沒敲的時候1費5毒，2費9毒 蛇咬2費7毒，一般狀況下都是虧的 但相對來說，蛇咬有珍貴的保留 保留強不強呢 遺物有一個保留手上手牌的金字塔，玩過就知道有多強 獵人的計劃妥當能保留關鍵牌，我看過有人複製計妥玩成半個金字塔過難關的 蛇咬雖然牌效不好，但是 作為聯動，可以搭配飛鏢保證傷害 作為棄牌組件，早有準備抽到關鍵牌後要丟的話可以先丟蛇咬 作為毒牌，在遇到必須上毒的情況下，可以留在手上等對手不攻擊時毒上去 但這些都是很硬要的用法，你牌好一點轉的勤快一點，蛇咬就沒什麼用武之地 這張牌好就好在他挑戰了「保留」詞條的價值 奇巧一定是超模的強，官方直接說後續要砍 但卡牌自備保留就是處於有用但不強的地位 你牌不好，找不到毒牌，那蛇咬該抓得抓 跟鐵斬波一樣，看數值虧了，但你沒有其他牌能用的話，該抓還是要抓，至少一定比打擊防 禦好 說是這樣，但蛇咬一定不是那種好牌多抓的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.6.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1775299114.A.E14.html