作者ayubabbit (ウォロックが倒せな)
看板C_Chat
標題[閒聊] 最近遊戲評分的感想
時間Wed Mar 25 06:29:51 2026
遊戲評分這玩意一直都挺有爭議的
從最早算是有印象大概就是
電腦世界給仙劍3.5分
後來比較有權威性的代表就法米通了
他們是找四個人來評分 最高40
能被四個人都給10分可以說是無上榮耀
撇開什麼收錢的說法
這種評分方法最符合直觀感受
4個人也算是有個普遍性
不過在現代遊戲越來越多 越做越長下
你要4個評審都把遊戲好好體驗很難
甚至在遊戲開發變成歐美為主下
日本人的胃口越來越不符合他國標準
開始一些爭議性的分數一一誕生
如今法米通評分已經是個笑話
挺遺憾的
而之後被重視的就是歐美網站的評分
他們似乎只有一個人在玩
但是在給分上會把畫面 音樂 劇情
這些都獨立給分
然後最後再綜合給分
這也導致只要不是真的很差的遊戲
能做到量大管飽下
就算評審玩的很不滿意
往往還是有個不低的分數
但只有一個人在評
對一些ip來說很不公平
別人的仙草喂到錯誤人嘴裡變成毒草
這也是我覺得ign評分很鳥的地方
他的給分感覺就變得很法米桶
遊戲體驗為主
明明有高權重 給分在新ip常常都很離峰
再來就是metacritic opencrtic
直接將大量的網站評分統計起來
這可以說是結合各種優點
變成相當於近百個玩家評分
可以得到一個相對普遍性高的分數
以上缺點就是評審拿到的往往都不是最終版
現在遊戲幾乎都是在持續修正更新
最後玩家不同時間得到的體驗可能不盡相同
在這年頭
分數也越來越只是參考
大概只有劇情這個完全沒得救的才有參考吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1774391394.A.1B2.html
1F：推 SHCAFE: 所以後來都只看Steam評分 好歹評的都是有買的 03/25 06:34
2F：推 khfcgmbk: 評分我都是看熱鬧的而已，畢竟我的喜好經常跟評分有出入 03/25 06:34
3F：推 superxmax: 評分我只看玩家評的，那些什麼媒體、專家評分都沒意義 03/25 06:35
4F：推 mod980: 歐美的常常找個低能來測 完全弱智 03/25 06:36
5F：推 sawalee0811: 從10/10事件後 我就再也沒有信過任何媒體評分了 03/25 06:38
6F：→ sawalee0811: 你甚至無法確定媒體到底有沒有收錢 03/25 06:39
7F：推 vixiv: 看steam 花錢買game的人最準 03/25 06:39
8F：推 tomuy: 看玩家心得比較實在 03/25 06:41
9F：推 exyu: 媒體基本上就是收錢報導的廣告了 只會有公關好評而已 沒有 03/25 06:51
10F：→ exyu: 參考價值啊 講真的現在的媒體評價無論哪一種都沒啥參考價值 03/25 06:51
11F：推 grtfor: 評審不就是一個玩家而已 03/25 06:54
12F：推 zxcasd848: 說穿了評分和獎項只是用來自我感動或攻擊其他作品用的 03/25 06:55
13F：推 piliamdamd: 評分真的只是參考用的 我一律不看 想玩就買 03/25 07:01
14F：推 lzyamos99032: 現在還在看媒體評分的跟那些拿AI當證據的同樣等級 03/25 07:02
15F：推 saber154: 只看評分選遊戲跟只看販賣數/人氣選有八成像 03/25 07:12
16F：推 shirokase: 遊戲內容好壞，自己下去玩才是最直接的，跟Google地圖 03/25 07:21
17F：→ shirokase: 評分一樣，就只是拿來參考的東西，你沒自己吃過哪曉得 03/25 07:21
18F：→ shirokase: 合不合自己胃口 03/25 07:21
19F：→ shirokase: 但也不是不能理解用評分選遊戲就是了，因為遊戲不像美 03/25 07:21
20F：→ shirokase: 食能短時間就體會到好不好，會想靠評分去避開浪費錢、 03/25 07:21
21F：→ shirokase: 浪費時間的做法，也情有可原 03/25 07:21
22F：→ shirokase: 但評分內容、平台是真的要挑選就是，DEILGBTQ+跟純愛 03/25 07:21
23F：→ shirokase: 黨、韭菜的評分，都要最優先跳過 03/25 07:21
24F：推 RushMonkey: 我覺得現在遊戲圈評分的前一週很多時候會有場外因素 03/25 07:24
25F：→ RushMonkey: 跟遊戲一些可能沒弄好的初體驗 導致有很多影響 03/25 07:25
26F：→ RushMonkey: 通常等差不多兩到三週 讓子彈飛一會看評價有沒有扭轉 03/25 07:25
27F：→ RushMonkey: 會比較穩 (當然那種一開賣就超級好玩的就可以安心 03/25 07:25
28F：推 chrisjeremy: 10/10後就不相信媒體評分了 03/25 07:38
29F：→ chrisjeremy: 自己看最準 想玩就買 03/25 07:39
30F：→ q02210221: 那金搖桿獎最2也是10/10，所以不相信玩家評分？ 03/25 07:47
31F：推 Freckle319: 玩家評我也只看有沒有系統問題或惡性bug而已 03/25 07:49
32F：推 sdtgfsrt: Mc評分80~90區間最合我胃口 03/25 07:54
33F：推 zeolas: 別人的評分本來就沒啥意義，媒體有10/10在就別說了，玩家 03/25 08:07
34F：→ zeolas: 評分也只能參考有客觀事實的意見，例如bug之類的，感受上 03/25 08:07
35F：→ zeolas: 的東西本來每個人就不一樣，更何況分數制的評分也沒有共同 03/25 08:07
36F：→ zeolas: 的標準 03/25 08:07
37F：推 gn01283786: syeam評分就很單純 玩家玩過後的感受直接給評這樣 03/25 08:12
38F：→ gn01283786: 而這感受很有可能會變成還沒玩的其他玩家的感受這 03/25 08:12
39F：→ gn01283786: 樣 03/25 08:12
40F：→ gn01283786: steam才對 打錯 03/25 08:12
41F：→ shifa: 評分就是拿來吹的 就跟台北市牛肉麵節一樣 03/25 08:15
42F：→ shifa: 冠軍的那款也不見得合你的口味 但就是能做紅布條掛在門口 03/25 08:15
43F：推 HarukaJ: 反正可信度 自己的判斷>玩家們的評分（當然首先要先排除 03/25 08:15
44F：→ HarukaJ: 某些蝗蟲）>>>媒體評分 03/25 08:15
45F：→ shifa: 對我來說 現在比較準的方式是看直播會不會上火想買來玩 03/25 08:17
46F：→ shifa: 或是有體驗版會不會想要繼續玩下去 03/25 08:17
47F：推 Sischill: steam評分你也要看是不是送的 是不是EA 評價數量夠不夠 03/25 08:17
48F：→ Sischill: 多 03/25 08:17
有時候還有那種不能只有我玩到的
不過不管是媒體評分還是玩家評分
我覺得要有參考性就是要量多且記名
※ 編輯: ayubabbit (1.169.78.144 臺灣), 03/25/2026 08:18:34
49F：→ safy: IGN會寫評測說明。就算只是個人體驗 03/25 08:19
50F：→ safy: 你看完說明再去對照分數才有意義 03/25 08:19
too much water
※ 編輯: ayubabbit (1.169.78.144 臺灣), 03/25/2026 08:21:04
51F：→ safy: 只看分數而不管背後原因的路人太多了 03/25 08:20
52F：→ safy: 而廠商沒拿到最終版是遊戲商的問題 03/25 08:21
所以就很難參考啊
我覺得最誇張的就是splatoon
這每一代都是搞擠牙膏式玩法
所以評審大部分時候都會不爽 為啥一開始內容閹割了
不過玩家通常都很能接受這種作法
是說盟夯也是這樣
※ 編輯: ayubabbit (1.169.78.144 臺灣), 03/25/2026 08:24:26
53F：→ safy: 評測內容一堆水。那分數就沒參考性。不就這樣嗎 03/25 08:22
54F：→ safy: MC這個站的問題是。他不會去區分其他媒體和玩家的體驗真偽 03/25 08:24
55F：→ linceass: 媒體評測我都當放屁在看 03/25 08:24
56F：→ aaronhkg: 送個垃圾版本給廠商打分數害死自己是廠商的問題啊 像207 03/25 08:27
57F：→ aaronhkg: 7就是如此 03/25 08:27
58F：→ aaronhkg: 這沒什麼好凹的啦 你bug滿滿 還希望拿好分數嗎 至於發 03/25 08:28
59F：→ aaronhkg: 售後什麼時候能改好 廠商也沒辦法跟你保證啊 03/25 08:28
60F：推 jack30338: 說穿了就懶而已 只看分數再來說哪裡都不準 03/25 08:29
61F：推 S2357828: 馬拉松就很聰明要求延後到大更新後再給評 03/25 08:48
62F：→ iam0718: 最近的赤沙也看好幾個歐美人說超好玩 留言問分數7-7.5/10 03/25 09:02
63F：→ Gouda: 早期ファミ通 電擊系 會找4個人其實是四種族群代表 專業g 03/25 09:25
64F：→ Gouda: amer通常標準最高 03/25 09:25
65F：→ Gouda: 最早40分代表的是不分年齡層都可以玩的很開心 而時之笛也 03/25 09:27
66F：→ Gouda: 很符合 03/25 09:27
67F：推 catclan: 現在評分沒意義，直接直播看人玩比較有參考性 03/25 09:31
68F：→ BOARAY: 自從玩過AC維京之後無論媒體評分還是steam下方評分我都會 03/25 09:32
69F：→ BOARAY: 看一下人家打的內容 第一次感受到DEI的厲害 03/25 09:32
70F：→ HappyPoyo: MH到世界擠牙膏變本加厲，之前頂多更新活動任務和G級 03/25 09:34
71F：推 child1991: 每個人喜好不同 評分本來就只是參考 03/25 09:57
72F：→ child1991: 說穿了現在評分跟葉佩雯同個意思 03/25 09:58