作者iampig951753 (我是柯文哲)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 買那些奇怪卻超級貴的畫的人真的看得懂嗎
時間Tue Mar 24 01:32:20 2026
根據我台藝美術系的前女友曾經跟我說的
還有我從她那邊耳濡目染的
藏家買的是畫背後的故事
所以通常不會什麼都不懂就買
展出的時候畫家會跟有意要買的藏家說故事
你能說動他 他可能就買單了
我知道的只有這樣
希特勒當時雖然不是有名畫家
但現在來看
他的畫也會變得有收藏性
畢竟背後很多“故事”
剛剛去查最高賣到五百萬台幣
如果希特勒地下有知…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1774287142.A.2DB.html
※ 編輯: iampig951753 (123.192.191.227 臺灣), 03/24/2026 01:34:19
1F：→ jack34031: 你以為人家是買畫，其實是買附插圖的小說03/24 01:34
2F：→ jack34031: 是這意思嗎03/24 01:34
對~ 讓藏家覺得有收藏價值
擁有一幅畫就代表收藏了一個故事
掛在家裡有朋友去作客
藏家就可以跟朋友說：這幅畫背後有一個故事 云云…
例如像希特勒的畫
大家都知道他背後多少故事
價格當然也是水漲船高
※ 編輯: iampig951753 (123.192.191.227 臺灣), 03/24/2026 06:20:41
3F：→ a25785885: 就這邏輯 希特勒最偉大的藝術品就是槍,我的奮鬥,賓士03/24 06:39
4F：→ a25785885: 畫反而排後面 你要確定耶03/24 06:39
5F：推 Anocila: 完全不同類型的創作，樓上怎能拿來類比03/24 07:07
6F：→ Anocila: 那些畫的價值就在進行了一場獨一無二無法複製的創作過程03/24 07:08
對 代表一個故事 而且是獨一無二
收藏一幅畫就好像擁有了或買下那個畫家一部分的人生 因為他將她濃縮在畫中 這種感覺很
至高無上
7F：→ Anocila: 這也是為什麼電腦繪圖發達的今天，手繪作品還是有價值啊03/24 07:09
反過來說就是我用小畫家畫的畫也有稀缺性
但缺乏有價值的故事 所以沒人出錢買
而有個行業就是專門幹這件事 幫藝術家的畫作背後的故事“炒作” 甚至“創作”（藝術家
畫的那幅畫背後本來根本沒有那個狗血故事 但是負責炒作的商人他幫你掰出一個有炒作價
值有共鳴的故事 讓你的作品吸引藏家來買 簡單來說畫完之後他才幫你藍色窗簾、看圖說故
事 說給藏家跟市場聽）
8F：推 kimokimocom: 香蕉可以自己換03/24 07:13
9F：→ iampig951753: 我的奮鬥XD03/24 07:16
※ 編輯: iampig951753 (123.192.191.227 臺灣), 03/24/2026 07:38:39
10F：→ a25785885: 都是賣故事怎麼會不同類型 沒看文？ 03/24 08:43
11F：推 naya7415963: 比起買畫，聽起來比較像贊助畫家，有種偶像週邊超貴 03/24 08:43
12F：→ naya7415963: 但粉絲還是願意買的感覺 03/24 08:43
13F：→ a25785885: 希特勒在當遊民的時候確實有人把買畫當施捨 但那是他 03/24 08:45
14F：→ a25785885: 從軍前的事 而且價格很低 改變不了遊民的現狀 03/24 08:45
15F：→ a25785885: 那種東西沒什麼價值 跟龍山寺賣口香糖玉蘭花差不多 03/24 08:48
16F：推 Anocila: 因為重點在獨一無二，藝術品本身要蘊含故事要素沒錯 03/24 09:14
17F：→ Anocila: 但不是有蘊含故事的東西就會被認定為高價藝術品 03/24 09:14
18F：→ Anocila: 「我的奮鬥」的目的是將理念盡可能的傳達給大眾知道 03/24 09:15
19F：→ Anocila: 它文本裡面傳達的理念可以被視為有價值的創作，雖然以我 03/24 09:16
20F：→ Anocila: 們現代的普世價值來看應該是負面的。但實際乘載文本的書 03/24 09:16
21F：→ Anocila: 本身並沒有什麼價值，因為它不具有稀缺性 03/24 09:17
22F：推 Anocila: 一個比較好的例子可能是電影「奪天書」，電影裡面的角色 03/24 09:19
23F：→ Anocila: 爭奪的寶物是世上僅存的「聖經」。如果以我們現代的角度 03/24 09:19
24F：→ Anocila: 來看，聖經雖然有人類文化上不可取代的價值，但現實中的 03/24 09:20
25F：→ Anocila: 一本聖經書籍並沒有什麼特別的，然而電影裡面的聖經世上 03/24 09:20
26F：→ Anocila: 僅此一本，就有了獨一無二的價值。假如電影裡面的世界觀 03/24 09:21
27F：→ Anocila: 之後重建了人類文明，聖經又能像現代一樣廣為發行，那麼 03/24 09:21
28F：→ Anocila: 聖經的書本本身又會回歸沒什麼特別的價值，但電影裡面那 03/24 09:21
29F：→ Anocila: 個被主角守護，作為傳承關鍵的原版紙本聖經，可以說因為 03/24 09:22
30F：→ Anocila: 他的旅途被賦予了獨一無二的故事，有了無法複製的價值 03/24 09:22
31F：噓 a25785885: 希特勒最值錢的相關品不就我的奮鬥稿 怎麼會沒價…… 03/24 13:21
32F：→ a25785885: 一樣用紙用筆 值不值錢哪是你說的算 03/24 13:22
33F：→ iampig951753: 稿當然很有價值 怎麼可能沒價值 那就是一種藝術品 03/24 14:13
34F：→ iampig951753: 了 既有故事性又有稀缺性 03/24 14:13
35F：推 Anocila: 我指的當然是大量印製並發行的書本，不是指原稿 03/24 15:38
36F：→ Anocila: 如果你一開始指的是原稿，那就跟他的畫作一樣 03/24 15:40
37F：→ Anocila: 就看有多少人肯開價，誰開價更高了 03/24 15:41
38F：→ Anocila: 你要把我的奮鬥跟賓士放在一起提，誰知道你講的是原稿 03/24 15:41
39F：→ Anocila: 看來你一開始就不是在指原稿，而是到了下午又改變主意 03/24 15:42
40F：→ iampig951753: 我一開始也沒看出他是講原稿 03/24 17:06
41F：→ iampig951753: 以為他是說大量印刷再版的那個 03/24 17:07
42F：→ iampig951753: 原稿那就完全不一樣了 03/24 17:07