作者gary861226 (黃帝)
看板C_Chat
標題[閒聊] 技術上台灣海峽修建的了嗎？
時間Sun Mar 15 18:20:43 2026
頂級韓漫 史詩級領地設計師
咱們的主角路伊德完成了許多偉大建設
其中也包含跨海大橋
附上整部正版付費人權
https://i.meee.com.tw/C4VCBtL.jpg
然後剛剛滑到對岸課本
https://i.meee.com.tw/DIlSnzW.jpg
預計2030年前完成建設
以下先撇除政治因素
世界上現有技術有辦法修建台灣海峽嗎
無論是大橋/高鐵/海底隧道等等
這段途中發生意外或緊急狀況可以怎麼處理
使用狀況跟投報率有辦法回本嗎
若技術能辦到 最快能多久完工開通
咱們主角路伊德帶著系統來的話可以辦到嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1773570045.A.6A2.html
1F：推 intela03252: 經濟問題不可能回本 03/15 18:26
2F：推 belmontc: 所以對岸課本跟韓漫三小關係？ 03/15 18:26
3F：推 er2324: 你後續的維護費用呢? 貴的都是這個 03/15 18:26
4F：推 svool: 主角蓋的不是跨海大橋ㄛ 03/15 18:27
5F：推 CardboardBox: 就搞英法那種海底隧道就好了，還能順便保護海底喊 03/15 18:27
6F：→ CardboardBox: 話，免得一天到晚被鯊魚咬 03/15 18:27
7F：→ CardboardBox: *海底纜線 03/15 18:28
8F：推 qscgg: 錢太多當然可以啊... 03/15 18:29
9F：→ shinobunodok: 哪怕真的要修 不管路上還海底 為什麼不走澎湖當中 03/15 18:29
10F：→ shinobunodok: 繼點？ 03/15 18:29
11F：→ spfy: 這張圖這條線很久了 很多中國愛國人士也開心很久 印象根據 03/15 18:33
12F：→ spfy: 中國官方說法 福州端的橋墩已經蓋好了 只要等台灣開始蓋就 03/15 18:33
13F：→ spfy: 就能在台灣海峽碰頭了 希望中國努力一點阿 03/15 18:34
14F：→ rainveil: 純技術都有問題啊......地震、海象、結構都很難解決 03/15 18:37
15F：推 RbJ: 後續維護太難了 03/15 18:40
16F：推 WiLLSTW: 0 你橋墩地基要打就算有對應的技術一樣會是天價 03/15 18:42
17F：→ rainveil: 地質斷層、應力、橋樑結構動態行為，只能說中國要加油 03/15 18:46
18F：→ rainveil: 海底問題就是地震板塊問題目前技術無法解決...... 03/15 18:53
19F：推 ssarc: 理論上是可行的，理論上 03/15 18:54
20F：→ commandoEX: 最短的路線記得要從台中那邊接 03/15 18:56
21F：推 orca1912: 對面整天做夢意淫的吧 光是蓋成就很困難 更別提後續維 03/15 18:57
22F：→ orca1912: 護的成本 03/15 18:57
23F：推 Fino5566: 把使用跟維護也算進去就 辦不到 03/15 18:57
24F：→ castawil: 連海底電纜都經常斷還做夢蓋跨海大橋 03/15 18:58
25F：→ Fino5566: 如果沒有要使用 只是擺個樣子那還是可以的 03/15 18:59
26F：→ windowsill: 敢蓋我還不敢走 尤其台灣海峽氣象這麼差 還有地震威 03/15 18:59
27F：→ windowsill: 脅 03/15 18:59
28F：→ happyfantesy: 颱風的時候不會壞嗎 03/15 19:00
29F：→ spfy: 我覺得應該等不到第一年的颱風啦... 03/15 19:02
30F：推 devan35783: 海象這麼糟，不加蓋直接開到一半下海 03/15 19:03
31F：→ AmeNe43189: 其實我比較好奇為什麼確定不會從中抽油水= = 03/15 19:09
32F：推 rronbang: 台灣海峽船很多，要做多大的船才不會撞？ 03/15 19:11
33F：推 StevenEXE: 洋流很快捏，維護費超高 03/15 19:20
34F：推 sunshinecan: 做海底隧道可能還比較容易 03/15 19:23
35F：→ s111228s: 前期地質探勘就所費不貲了吧 03/15 19:28
36F：推 kureijiollie: 不要忘了兩邊還在靠近 03/15 19:30
37F：→ clair281: 做海底感覺比較實在,問題相對少 03/15 19:34
38F：→ frank0927: 這橋不是喊好久了，一開始說要蓋好的目標年份都過去好 03/15 19:35
39F：→ frank0927: 久了 03/15 19:35
40F：→ efkfkp: 海底理論上可以但是還有很多技術細節要克服，海上大橋根本 03/15 19:44
41F：→ efkfkp: 不可能，還高鐵勒會覺得可以的人到底有多腦殘？ 03/15 19:44
42F：→ yinyang102: 反正那邊斷掉的橋又不是第一座XD建好又沒說不會斷 03/15 19:48
43F：→ NKN: 距離是既存最長跨海大橋的三倍外加多颱風地震 03/15 19:49
44F：→ shlee: 隨便來個地震颱風就可以搞垮了 03/15 19:55
45F：→ Nitricacid: 海峽水上水下都有名的 先算一下每年要多少錢維護吧 03/15 20:04
46F：推 smart0eddie: 會不會4-11 03/15 20:14
47F：推 baseball0203: 要是真的蓋好也很恐怖吧？就算有路燈什麼的開到一半 03/15 20:15
48F：→ baseball0203: 晚上來個地震或是車子故障，叫天天不應的感覺有夠恐 03/15 20:15
49F：→ baseball0203: 怖 03/15 20:15
50F：推 littleMad: 就連海南島連結中國大陸的跨海大橋都沒蓋好，別再意淫 03/15 20:25
51F：→ littleMad: 了 03/15 20:25
52F：推 mainsa: 台灣海峽深度雖然偏淺 還是有一百公尺以上 所有橋墩都要 03/15 20:36
53F：→ mainsa: 一兩百公尺深 然後要蓋幾百公里長 以目前人類的建設能力 03/15 20:36
54F：→ mainsa: 我是不覺得有可能辦到就是了 而且台灣海峽是重要航道 你 03/15 20:36
55F：→ mainsa: 蓋一個橋那些船要怎樣過啦 03/15 20:36
56F：推 GreatHong: 理論上可以修 台海是淺海 阿共他們最高的橋墩好像可以 03/15 20:38
57F：→ GreatHong: 做到兩百米 台海我剛剛查了 最深150米左右 但修了我絕 03/15 20:38
58F：→ GreatHong: 對不敢開 海象不好的時候掉下去穩死 晚上開比坐船還可 03/15 20:38
59F：→ GreatHong: 怕 鹽水對車子的腐蝕也很可觀 真要修的話 修高鐵隧道我 03/15 20:38
60F：→ GreatHong: 覺得比較實際 從新竹的平潭那段 高速鐵路照台灣速度運 03/15 20:38
61F：→ GreatHong: 行 應該半小時就能到 03/15 20:38
62F：→ GreatHong: 仿照英法海底隧道那樣 03/15 20:38
63F：推 GreatHong: 英法海底隧道38公里左右 03/15 20:39
64F：→ GreatHong: 但一個斷層帶附近修隧道 我會覺得怕怕的 03/15 20:40
65F：→ rainveil: 說可以的，石灰岩跟積沙層的橋墩基礎難度要考慮進去欸， 03/15 20:42
66F：→ rainveil: 真的不是同一回事 03/15 20:42
67F：推 Simurgh: 跨海大橋不可能，海底隧道有一絲可能但很困難 03/15 20:44
68F：→ rainveil: 海底也是不可能，這東西的難度超乎想像，除非死不怕不 03/15 20:44
69F：→ rainveil: 怕死 03/15 20:44
70F：推 apulu0507: 我記得有頻道說過海上的風不是開玩笑的，更別說台灣海 03/15 20:45
71F：→ apulu0507: 峽這種了 03/15 20:45
72F：推 ninjapig: 你以為這是麥塊嗎 03/15 20:58
73F：推 DARUGU: 先把自己海南島的搞定再來意淫吧 03/15 21:03
74F：推 chuckni: 英吉利海峽的海底隧道約50km左右 ，台海最短距離超過120k 03/15 21:03
75F：→ chuckni: m，恩.... 03/15 21:03
76F：→ jaguarroco: 建造+維護的價格VS通車後能賺多少 03/15 21:16
77F：推 qazw222: 台灣地震那麼多怎麼撐得過 03/15 21:39
78F：推 gigu5498: 就算有能力蓋好我也不敢開，要開一百多公里四周只有海 03/15 21:40
79F：→ gigu5498: ，風又強一不小心就下去了 03/15 21:40
80F：推 GNFLAG: 不可能 台灣海峽那個浪不是開玩笑的 03/15 21:47
81F：→ rainveil: 技術上最可能的是海中間造島，再用橋連接多個人工島和 03/15 22:05
82F：→ rainveil: 兩岸 03/15 22:05
83F：→ rainveil: 去年的地震我想台灣人應該都還記得...... 03/15 22:06
84F：推 j1992624: 先國道六號到花蓮 03/15 22:08
85F：推 bladesinger: 地震帶 END 03/15 22:10
86F：→ bladesinger: 你想在地震時體驗中國施工水準嗎? 我想中國人自己都 03/15 22:10
87F：→ bladesinger: 不想 呵呵 03/15 22:10
88F：推 songC: 最可行的說不定是弄一堆航母搞鐵索連環 03/15 22:11
89F：推 shawncarter: 這張圖跟噁男用AI自己合成跟周子瑜的婚紗照差不多噁 03/15 22:20
90F：→ shawncarter: 心 03/15 22:20
91F：→ mushrimp5466: 中國工程技術很多是建立在不在地震帶上 03/15 22:34
92F：推 LDY97: 如果不計金錢 時間成本或許可以 但實際就沒人會做 03/16 00:34
93F：推 ym951305: 你哪天有空搭船去澎湖媽祖體驗看看那個風 03/16 03:09
94F：推 sake790620: 蓋當然是蓋的起來，會不會塌就是另一回事 03/16 08:53
95F：推 usoko: 維護成本高到沒有意義 03/16 08:57
96F：→ wsxwsx77889: 光是能蓋起來就將成為世界建築史的突破 03/16 10:18
97F：推 iris486: 你以為「黑水溝」是吃素的？XD 03/17 12:39