作者GTES (GTES)
看板C_Chat
標題[討論] 作者：改編漫畫比輕小說收入高很多
時間Thu Mar 12 16:28:40 2026
https://i.mopix.cc/70GBrj.jpg
日本某輕小說作者
目前五部作品改編漫畫 一部作品出版小說
收入來源：
小說平台獎勵：不到1趴
小說版稅：15趴
改編漫畫版稅：85趴
差這麼多 到底是為什麼？
來看看他的作品：
看到圖就懂了
https://i.mopix.cc/YJU8Dk.jpg
https://i.mopix.cc/af5DcE.jpg
https://i.mopix.cc/y6XG6d.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1773304122.A.230.html
1F：推 hasroten: 不就紅了所以改編才比較好談? 03/12 16:30
2F：→ ballby: 女子大 03/12 16:30
3F：→ a12073311: 抽到ssr漫畫家 03/12 16:31
4F：推 roger2623900: 漫畫市場本來就遠比小說大啊 03/12 16:32
5F：推 Qorqios: @_@ 03/12 16:32
6F：→ mapulcatt: 原作拿85%那作畫喝西北風？ 03/12 16:33
7F：推 loverxa: 買漫畫附廁紙 03/12 16:33
8F：→ roger2623900: 85%是他自己的收入佔比 不是漫畫抽成 03/12 16:35
9F：→ D44NFY: 是他喝的西北風有85%靠漫畫，不是漫畫他拿85%吧 03/12 16:35
10F：推 caten: 應該是說漫畫改編佔了他85%的收入 03/12 16:36
11F：→ roger2623900: 三項加起來100% 明顯是在說自己的收入來源比例 03/12 16:36
12F：推 ayuhb: 抽到SSR 03/12 16:36
13F：→ caten: 小說平台幾乎沒收入，五個小說作品版稅有15%，漫畫改編壓 03/12 16:37
14F：→ caten: 倒性的多 03/12 16:37
15F：推 jonh0805: 而且一卷小說的文本量差不多能畫成三四卷漫畫 03/12 16:37
16F：→ jonh0805: 而且漫畫不是週刊就是月刊，每個月都有稿費領 03/12 16:37
17F：→ caten: 啊看錯，是一部小說版稅收入 03/12 16:38
18F：→ jonh0805: 小說單行本半年出一卷都算神速了 03/12 16:38
19F：推 laigeorge89: 那是因為他是ノクターン那邊的啊XDDDD色情小說的銷量 03/12 16:38
20F：→ laigeorge89: 本來就被漫畫版屌虐 03/12 16:38
21F：→ laigeorge89: 回到拿肉本家那邊當然還是小說版印稅比較好又穩定 03/12 16:39
22F：→ Alex13: 看圖比看字容易,尤其是這種圖( )( ) 03/12 16:45
23F：→ Fino5566: 感覺就那種除了插圖就流水帳的小說 03/12 16:47
24F：推 laigeorge89: 不是，ノクターン是允許插入描寫的，所以是實用向的 03/12 16:51
25F：推 marktak: 我不懂 所以他是抽到N卡嗎 03/12 17:05
26F：推 laigeorge89: 舉例來說，萬用橘家的小說和漫畫，你會買哪一種？ 03/12 17:09
27F：→ DarkKnight: 因為你畫色色 03/12 17:10
28F：→ dreamnook2: 大家都知道SSR繪師到底多重要 03/12 17:19
29F：推 info1994: 應該是收入來源比例吧 03/12 17:28
30F：推 Edison1174: 主要內容是圖片的 跟主要內容是文字的 實用性當然差 03/12 17:40
31F：→ Edison1174: 很多 03/12 17:40
32F：推 berry5277: SSR畫師還是太有含金量了 03/12 17:43
33F：推 louner: 不就是因為只有特別有人氣的那部被漫畫化 才導致收入大幅 03/12 17:53
34F：→ louner: 上升嗎 真要測漫畫化對收入影響 應該隨即選作品漫畫化才 03/12 17:53
35F：→ louner: 對 03/12 17:53
36F：推 hankiwi: 上輩子有燒好香抽到SSR繪師 03/12 17:53
37F：推 Edechon: 被改編的小說特別有人氣，也在那15%內啊 03/12 18:23
38F：→ Edechon: 就算算14%，也是85%的1/6，這還不夠說明什麼嗎？ 03/12 18:25
39F：推 cado0824: 第二部確實不錯 03/12 19:07
40F：噓 s8018572: 嘔嘔嘔嘔 03/12 19:20
41F：推 tmwolf: 第一張圖就笑了 難怪 03/12 20:04
42F：推 horse2819: 這比例.. 不好看啊 03/12 21:37
43F：→ padye: 抽到水屬性魔法師繪師就準備哭了 03/13 10:43
44F：推 onionandy: 奶子還是沒辦法憑空妄想 03/13 16:08
45F：推 pansquarl: 原作沒那麼好的情況下，漫畫還能靠繪者能力拉一波，增 03/14 15:25
46F：→ pansquarl: 加成本有限，動畫噴錢太大很賭 03/14 15:25