作者wei115 (社畜)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 居然在講八仙那件事
時間Thu Feb 26 16:43:20 2026
※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )》之銘言：
: 八仙塵爆最白癡的點是
: 粉塵爆炸 粉塵易燃這件事在台灣就是常識
: 國民義務教育有教
: 國中理化反應速率章節
: 接觸面積的範例都是粉塵爆炸
有知識和能不能想起來是兩碼事八
像我爸，土木所畢，雖然之後就沒碰過土木，但想來力學應該都刻入DNA了
但我記得以前高中的時候，我們一邊吃飯一邊看新聞閒聊
他突然說不知道太空站怎麼繞地球飛的
我就很奇怪反問說就拋物線阿
然後他就想起來了
我標準學店生
他物理絕對比我強很多，我甚至相信他當下能直接算軌道
但他就是沒有連繫起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.6.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1772095402.A.156.html
1F：推 ms0529552: 是拋物線嗎…？不是萬有引力跟向心運動嗎？ 02/26 16:45
2F：推 zurxgulx: 拋物線求解釋 我連不起來 02/26 16:47
3F：推 Atkins13: 拋物線...好啦你都說學店生了 02/26 16:47
https://i.imgur.com/KE0PXx2.png
就這張經典圖阿
※ 編輯: wei115 (122.117.6.78 臺灣), 02/26/2026 16:49:00
4F：→ ms0529552: 這也不是拋物線啊 02/26 16:54
5F：→ ms0529552: 拋物線最基本在國中 y=ax^2+b 欸老哥 02/26 16:55
6F：→ ms0529552: 然後要算軌道運動 最少要到高二物理 02/26 16:55
這就最直覺的模型阿
低速時物體受重力影響不斷下墜，做拋體運動最終落地。
高速時物體下墜速度與地球曲率相同，做圓周運動永遠無法落地。
7F：→ daniel7894: 最接近的應該是脫離速度吧，我記得是高中學的，國中 02/26 17:02
8F：→ daniel7894: 程度沒這麼強吧 02/26 17:02
9F：→ nahsnib: …… 02/26 17:05
10F：→ Justapig: 為什麼是拋物線 02/26 17:07
11F：→ redDest: 重力比較貼切 02/26 17:11
12F：推 basicircle: 第一宇宙速度 02/26 17:15
※ 編輯: wei115 (122.117.6.78 臺灣), 02/26/2026 17:16:13
13F：推 Atkins13: 軌道是遵守克卜勒定律 我那時是高二物理教的 02/26 17:20
14F：→ fman: 其實不是拋物線而是一樓說的向心運動，不過既然你都說你學店 02/26 17:26
15F：推 Atkins13: 那不是拋物線 因為G向量一直在變 所以成向心運動 02/26 17:26
16F：→ fman: 生分不出來也不怪你啦，線型畫出來就知道差別了 02/26 17:26
17F：→ fman: 然後原PO你貼的圖明顯不是太空站或衛星運動啊，也難怪你會誤 02/26 17:27
18F：→ fman: 會 02/26 17:27
不是拉
我就是單純根據牛頓大砲的模型來講的：
「一個物體在低速時是拋物運動，高速時則是圓周運動」
那我講拋物線則是描述一個物體是怎麼進入軌道的。
不是說太空站是拋物線拉，那個怎麼看都不是
19F：→ Atkins13: 地球不是平的 所以巨觀尺度上不能滿足加速度向量恆定( 02/26 17:29
20F：→ Atkins13: 拋物線條件) 02/26 17:29
※ 編輯: wei115 (122.117.6.78 臺灣), 02/26/2026 18:02:40
21F：→ fman: 好了啦，要說明一開始就要講清楚，不然你後面講的混在一起講 02/26 20:14
22F：→ fman: 別人都不曉得你到底在講什麼，像這篇你到底是不是在講拋物線 02/26 20:15
23F：→ fman: 啊？怎麼一下說是一下又說不是...算了，尊重你是學店仔的意 02/26 20:15
24F：→ fman: 思，你也不用再解釋了，只能說版上很多人物理不錯，你講的有 02/26 20:16
25F：→ fman: 問題肯定會被質疑啊 02/26 20:16
26F：→ madokamagika: 不是橢圓和雙曲線嗎 02/27 16:11