作者usoko (time to face reality)
看板C_Chat
標題Re: [科普] 泛科學 科學家找到好男人去哪了
時間Wed Feb 4 00:10:58 2026
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 可是在女性眼裡可能是這樣
: 1.無毒組 35.4%
: 軟爛男、不上進、媽寶、爛老人，中立就是不作為就是幫凶，bad
但是認為無毒組是「軟爛男不上進媽寶」
以及「中立就是不做為就是幫兇」的並不是同一群女性
: 2.中間偏LBGT 27.2%
: 這是給跟即將成為給的人，一點都不帥，bad
: 3.中間反LBGT 26.2%
: 這是有毒反DEI男，bad
認為2是「GAY跟即將成為GAY」以及認為3是「反DEI男」也是不同一群女性
而且你應該是看過一次影片了
他們的一萬五千多名抽樣全都是異性戀男性
: 4.善意有毒組 7.6%
: 喔男子氣概好帥、幫我出錢好帥、不讓我做家事好帥
你怎麼會覺得善意有毒組的男性認為女性不該做家事
你是不是誤會了什麼
: 5.敵意有毒組 3.2%
: 魯蛇哈哈魯蛇，老娘才看不上你
不是，你把不同的有病女性族群大鍋炒混在一起講幹嘛
搞得好像這篇研究是在問女性這一萬五千多異性戀男性應該屬於上面五種哪一種
人家明明就是用電腦分析這一萬五千多異性戀男性的心理特徵然後數值化
關女性屁事
: 女人從來就不會認真幫助女人
你這稻草人扎的有點瘋了
是不是想到前女友？
不要再為了少數女性浪費你的時間
你也看到了
電腦分析的研究正常男性其實很多
而如果今天研究改作女性相信也不會差到哪裡去
重點還是在臉跟錢
去糾結什麼DEI的只是浪費時間，正常人比你想像中的還更多
神經病比你想像中的還大聲
就只是這樣而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.221.192.112 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1770135061.A.0AB.html
1F：→ sam09: 這板常駐3000人，就算3.2%也有近百了 02/04 00:23
2F：推 pauljet: 二遊術語 流量女工 不花錢的人聲音最大 02/04 00:30
3F：推 lanjack: 這文章有一句話最實在「重點還是臉跟錢」 02/04 00:32
4F：→ lanjack: 不過我覺得還能再加上「看會不會講話」 02/04 00:32
5F：→ pauljet: 完全不是這樣 同時有臉跟錢就是小李子 不會進入婚姻市場 02/04 00:56
7F：推 iampig951753: 太認真吐嘈他了XD 02/04 02:13
8F：推 Snomuku: 他已經半隻腳踏入那個數據裡而不自知了 02/04 02:48
9F：→ weiman0702: 那篇比較偏搞笑吧... 02/04 04:45
10F：推 SAsong319: 它親自跳出來示範3.2%欸，要感謝它 02/04 05:17
11F：推 chichiwater: 那ID就標準的結黨3.2 02/04 08:01
12F：推 dongdong0405: 不要跟3.2%認真了 02/04 08:23
13F：推 ichi2004: 不止半隻腳吧，那ID就是標準的3.2% 02/04 09:18
14F：推 dandes0227: 死忠的3.2% 02/04 09:49
15F：推 kimicino: 畢竟是3.2% 02/04 10:50
16F：推 phoinixa: 3.2%不值得花時間教育 02/04 15:54