作者ak47123121 (小忍)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?
時間Fri Jan 16 21:15:30 2026
ShiinaKizuki: 然後商業性和娛樂性也沒用 覺得藝術的價值在這裡的人 肯定覺得麥當勞是最有價值的美食
高級料理有他的專業跟技術在啊
就不是說隨便一個人同樣的食材能都能做出一樣的味道跟擺盤，當然像網路上常吐槽的份量是另外一回事
還有麥當勞不好吃嗎？美國總統或富豪不吃麥當勞嗎？
然後現代很難懂的現代藝術，放在料理裡面就是相當於一個知名廚師上一碗白開水，然後去解釋這白開水是怎麼樣怎麼樣的，還賣吃的人很高價格，什麼料理手法、稀有食材都沒有，連填補肚子提供熱量跟營養都做不到
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.196.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1768569332.A.B47.html
1F：→ error405: 號稱高級 結果用康寶雞湯塊也有阿 01/16 21:19
2F：推 Julian9x9x9: 就基本上都有它的定位 已經能稱作食物 01/16 21:25
3F：→ Julian9x9x9: 在某些層面是很好的食物 01/16 21:25
4F：→ Julian9x9x9: 但如果有人說麥當勞比米其林好 01/16 21:25
5F：→ Julian9x9x9: 不再需要後者 那架就很好吵了 01/16 21:25
6F：推 astrayzip: 但現實是大量米其林等級被麥當勞取代啊 01/16 21:29
7F：→ astrayzip: 五大洲一堆手路菜都失傳 01/16 21:30
8F：→ astrayzip: 調理包跟連鎖的才是市場最大的 01/16 21:30
9F：→ astrayzip: 到最後麥當勞那套也被一堆檔次不低的餐廳參考借鑒 01/16 21:31
10F：推 game721006: 食物當例子怪怪的，不如拿工業化大量產出的瓷器花瓶 01/16 21:33
11F：→ game721006: 餐具之類以前有藝術文化價值但如今只剩實用價值的生 01/16 21:33
12F：→ game721006: 活用品比較貼切。 01/16 21:34
13F：→ astrayzip: 嗯啊 ai更像是工業瓷器跟藝術瓷器 01/16 21:44
14F：→ astrayzip: 便宜好用但看起來都一個樣 01/16 21:44
15F：→ astrayzip: 不過很多人這樣就夠用了（各行各業美工需求） 01/16 21:44
16F：推 zxcmoney: 手路菜失傳，也有需要壓榨底層逐利導致的成分吧 01/16 21:53
17F：→ zxcmoney: 跟繪圖本身的性質還是有差異，繪圖的品味仍是跟成長經歷 01/16 21:55
18F：→ zxcmoney: 有相關性，對AI而言其實就是給的訓練資料導致的差異 01/16 21:55
19F：→ zxcmoney: 所以其實反過來針對性的訓練，就能避免看起來都一個樣 01/16 21:56
20F：→ zxcmoney: 或著說如今都一個樣其實就是大量收集訓練導致的平庸化 01/16 21:56