作者Armour13 (鎧甲)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 判決出爐！檢察官：一番賞藏籤 不算詐欺
時間Fri Jan 16 19:03:04 2026
※ 引述《Alyssa120 (亞里)》之銘言：
: 前情提要 實況主綠寶於去年
: 花5200包套一番賞 結果抽完了發現沒大獎 老闆事後表示有些籤 忘了擺上來
: https://i.imgur.com/pFY0wyZ.jpeg
: https://i.imgur.com/Z9Dz5Vb.jpeg
: 於是提起詐欺告訴
: 近日 告訴結果出爐
: https://i.imgur.com/mL6bYMN.jpeg
: 檢察官認為 少幾隻籤而已 不算是詐欺
: 引起討論
: https://i.imgur.com/VRUQTKm.jpeg
: https://i.imgur.com/NXqaPcO.jpeg
: 所以說 一番賞老闆以後可以不用偷偷摸摸
: 大方藏籤了嗎
我很好奇，一番賞這玩意兒不是十來年了，
其他國家難道這種事情有比較少嗎?
我也不太信其他國家商人會比較守信這種事情，
畢竟這個被抓到其實比想像中難很多，網紅包套不是每天有的
實在很難不起貪念。
問了一下Gemini日本跟中國如果發生同樣的事情，執法單位會做什麼事情
首先是日本
https://i.meee.com.tw/R5Acn9A.png
因為有景品表示法的關係，店家會罰營業額，消費者廳還會公布店家名稱
如果在中國的話
https://i.meee.com.tw/aKQX1XL.png
退一賠三，而且市管局直接封店調查，涉案金額太多就關，低一點就關看守所
最後三國對比
https://i.meee.com.tw/naYhxqm.png
https://i.meee.com.tw/tQvM2EG.png
其實台灣也不是沒有法規規範，只是沒啥用，
畢竟消保法罰則很輕，加上還要消費者要能證明店家故意藏籤才能起訴，
基本上就是店家開無敵星星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.152.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1768561388.A.4F5.html
1F：→ forsakesheep: 因為台灣有至高無上法律人，跟一般人生活與認知脫 01/16 19:03
2F：→ forsakesheep: 節 01/16 19:03
3F：→ gcobc12632: 法律系說無罪就無罪 賤民在那叫什麼 滾去看六法全書 01/16 19:04
4F：→ Wishmaster: 套路:都是惡法啦，與法官無關 01/16 19:04
5F：推 chen31502: 不起訴本來就跟法官無關 檢察官的事情 01/16 19:05
6F：推 Wolverin5566: 確實應該用消保法起訴 01/16 19:06
7F：→ madokamagika: 按這結論，有推薦去中國哪邊抽這種嗎 01/16 19:06
8F：推 UniversalGod: 可悲。犯罪成本低~~~ 01/16 19:07
9F：推 Xpwa563704ju: 你說不被關就算了，但加重罰款是應該要的吧 01/16 19:07
10F：→ haha98: 唯一推薦是直接網拍買要的款式 01/16 19:08
11F：推 twic: 沒放籤我覺得就算有犯意了 01/16 19:08
12F：→ twic: 出來做生意的自己籤剩多少不知道？ 01/16 19:09
13F：推 Xpwa563704ju: 總歸還是政府不夠重視相關爭議導致的 01/16 19:09
14F：→ haha98: 你覺得而已 不是檢察官覺得 01/16 19:09
15F：→ Armour13: 因為罰責太高，所以中國那種有實體店面的很少有人在騙， 01/16 19:10
16F：→ Armour13: 會騙得都在網上，你沒辦法包套的 01/16 19:10
17F：推 tf010714: 那有什麼方法去證明店家主觀意圖跟故意呢 想知道 01/16 19:10
18F：推 kaj1983: 想到這種人拿著我繳的稅就，可以請這種法匠不小心沒領薪 01/16 19:11
19F：→ kaj1983: 嗎？ 01/16 19:11
20F：推 mkcg5825: 那個(運氣好才有)超好笑www 01/16 19:11
21F：→ kaj1983: 我寧願拿錢去買一張5090也不想繳稅 01/16 19:12
22F：→ haha98: 在台灣沒有辦法 只能不去抽而已 01/16 19:12
23F：推 guogu: 我發現很像不少人不知道流程... 如果資訊沒錯 01/16 19:13
24F：→ mkcg5825: gemimi這麼嗆喔 01/16 19:13
25F：→ guogu: 目前是檢察官不起訴也就是還沒進法院 01/16 19:13
26F：→ guogu: 所以不用談處罰啥的 也不是法院認證 01/16 19:13
27F：→ guogu: 檢察官不起訴可以提出再議 01/16 19:13
28F：推 a2156700: 直接反觀台灣 笑了 01/16 19:13
29F：推 tf010714: 要有新事證就是了 01/16 19:13
30F：→ mkcg5825: 就差講出「鬼島」兩個字了w 01/16 19:14
31F：→ shields5566: 你管法官還是檢察官呢 反正就是現在的司法拿一番賞沒 01/16 19:14
32F：→ shields5566: 皮條 愛怎麼藏就怎麼藏 一句我沒有犯意就過關 01/16 19:14
33F：推 arexne: 目前還沒法官的事 可以認為就太小條 檢察官懶的管 01/16 19:15
34F：→ smart0eddie: 嘻嘻 01/16 19:15
35F：推 qazw222: 吃案吧，沒有起訴就沒有詐欺 01/16 19:16
36F：推 Horse129: 台灣有台灣的玩法 01/16 19:16
37F：→ tf010714: 就造成的法益侵害實在太小 又很難找到證據 01/16 19:16
38F：推 waitan: 我們就是法規比較爛的國家 01/16 19:16
39F：推 devan35783: 消保法好像頂多賠一倍，損失5000最多賠你一萬 01/16 19:17
40F：推 OEC100: 詐騙數量比股票成長速度快不是沒原因的 01/16 19:17
41F：→ tf010714: 刑訴所謂的的訴訟經濟 01/16 19:17
42F：推 plice: 不是惹到黨扯到政治的罪都很輕 01/16 19:17
43F：→ tony15899: 訴訟經濟(X) 背景是牆壁(O) 01/16 19:18
44F：→ OEC100: 畢竟騙1億關3年而已，你一輩子能不能看到億都是小機率 01/16 19:18
45F：推 ruby080808: 中國類似此案的用的是反不正當競爭法==Gemini給錯了 01/16 19:19
46F：推 twic: 個人認為就假設 剩20個商品 20支籤 卻明顯有缺獎項，就是有 01/16 19:19
47F：→ twic: 主觀意圖故意藏籤，如果是19支籤，還可以凹成籤掉了 01/16 19:19
48F：→ twic: 反正這種愛玩去玩 台灣價已經很貴了 有錢人真的太多 01/16 19:20
49F：推 SnabbaCash: 不修法 要判也沒辦法判 01/16 19:20
50F：→ tf010714: 不要用gemini去寫法律報告 我用過了 錯超多 01/16 19:20
51F：推 andy0481: 問題不是法 而是檢察官覺得告不贏所以才不起訴 01/16 19:20
52F：→ tf010714: 但填一些非訟表格給好條件資料倒是不錯用 01/16 19:21
53F：→ andy0481: 而要告贏 需要有證據說服法官犯了哪條 現在就沒法子 01/16 19:21
54F：推 sars7125889: 這個要專門立法比較好，法律的意圖本來就不好舉證 01/16 19:22
55F：推 charlietk3: 難怪台灣小偷強盜少，腦子好一點的都去做合法詐騙了 01/16 19:23
56F：→ iam0718: 現在還在台灣去玩這個不是蠢就是笨 01/16 19:23
57F：→ mic73528: 護國神山你敢嘴 01/16 19:25
58F：推 saiga12416: 台灣被垃圾法律人搞爛了 01/16 19:26
59F：→ lover19: 笑死，ai整理出「（運氣好才有）」 01/16 19:29
60F：推 liner1989: 小時後抽綠豆糕籤是全部貼在一張版子上，大獎也是貼在 01/16 19:30
61F：→ liner1989: 板子上，有多少籤剩多少獎一目了然，弄一個籤筒讓廠商 01/16 19:30
62F：→ liner1989: 能做牌就是鼓勵廠商作弊啊 01/16 19:30
63F：推 Yoimiya: 聯合國認證詐騙島 01/16 19:35
64F：推 ruby080808: 對了，順帶一提Gemini還有一點錯了，退一賠三有限定 01/16 19:35
65F：→ ruby080808: 範圍的必須要‘’生活消費所需‘’==，中國網路上就 01/16 19:35
66F：→ ruby080808: 有那種抓網路詐騙東西不實的人，最後也會公布那人的 01/16 19:35
67F：→ ruby080808: 罰則，基本上最多就是賠錢而已 01/16 19:35
68F：→ Fargen: 先確定AI的正確性耶 上次問它結果跑出不存在的法律 01/16 19:35
69F：→ spring60551: 美國不是有律師給AI找案例結果生一個不存在的給他， 01/16 19:37
70F：→ spring60551: 在法庭上被法官抓包 01/16 19:37
71F：推 chocoball: b站有看過 但沒被關 就錢全退 抽到獎品全免費 01/16 19:39
72F：→ chocoball: 然後有看過說網購買的模型疑似盜版 說要告的 好像可以 01/16 19:40
73F：→ chocoball: 關 01/16 19:40
74F：推 ruby080808: 關不太可能，關通常是涉及其他問題，通常就拘禁幾天 01/16 19:42
75F：推 arexne: 對了 ai會自己編出不存在的東西喔 你要自己去查一下再確定 01/16 19:45
76F：→ arexne: 之前被我糾正還跟我道歉 01/16 19:45
77F：→ arexne: 然後過幾天我繼續問 還是錯- - 01/16 19:46
78F：推 OOdriver: Ai認證犯罪天堂 01/16 19:49
79F：推 Fargen: 如果不用舉證就能告,那店家給我沒放珍珠的珍奶也會被吉了 01/16 19:54
80F：→ gm3252: 法律問題你去問gemimi.... 01/16 19:55
81F：推 crazy6341556: 還是要有一些背景知識吧 我同梯的也是律師 就還蠻 01/16 20:07
82F：→ crazy6341556: 愛用ai的 也都在自己的社群上讚說好用 01/16 20:07
83F：噓 WindSucker: b站一堆 01/16 20:07
84F：→ tony15899: 美國翻車的律師出事前也肯定覺得好用 01/16 20:07
85F：→ a28200266: 司法很脆弱 了解一下 01/16 20:10
86F：→ a28200266: 請不要質疑司法 01/16 20:10
87F：推 rada118: 腦子有洞？ 01/16 20:17
88F：推 Fargen: 就原新聞的案例 廣告不實可能還比較有機會起訴成功 01/16 20:24
89F：推 S6321698: 詐騙島 01/16 20:24
90F：噓 Eliphas: 問AI準嗎？去b站查一番賞詐騙就知道一堆。 01/16 20:56
91F：→ Eliphas: 在中國，領導的看法就是法律，法院是黨的你還沒有 01/16 20:58
92F：→ Eliphas: 投票權勒，笑死 01/16 20:58
93F：推 Eliphas: 7F居然還問，推薦去中國抽什麼？真天真 01/16 21:01
94F：→ davi0621: 詐騙王國 不這樣判 等等妨害到黨的事業 01/16 21:08
95F：推 GGwawa: 想要去蝦皮買就好 01/16 21:16
96F：推 yef7591: 95F台肯 01/16 21:27
97F：推 zeolas: ai好用的前提是你有背景知識，能自己判斷哪些東西要查證， 01/16 21:49
98F：→ zeolas: 如果你只會照單全收那根聽電台買藥的老人也沒啥區別 01/16 21:49
99F：推 moon1000: 這就是為啥黃牛高價賣得掉 起碼花錢拿得到 01/16 21:56
100F：推 ntc039400: 一提到中國，有人就返祖了XD 01/16 22:42
101F：→ TCPai: 台灣連真的詐騙錢財的都輕罰了 01/16 22:58
102F：推 danny10173: Grok is this real? 01/17 00:26
103F：推 bnm89164: 垃圾耶，這種事只會越來越多 01/17 00:28
104F：推 katanakiller: 台灣法律人就垃圾啊 01/17 10:04
105F：推 ha99: 鬼島就是罰則輕，詐騙一堆，還有垃圾司法護航，真可笑 01/17 10:21