作者k300plus (神不存在 所以我要成為神)
看板C_Chat
標題[閒聊] 未成年男撲倒成年女會是誰有罪？
時間Thu Jan 15 10:50:40 2026
【我推的孩子】動畫第三季 #雷
。
。
。
。
。
mem啾(25歲女)深夜把未成年阿夸(17歲男)帶回自己家
https://i.imgur.com/SLLbOaP.jpg
阿夸把mem啾撲倒，想嚇嚇她
https://i.imgur.com/edmstUe.jpg
似乎仗著自己是未成年而無所畏懼
https://i.imgur.com/5mgY1QU.jpg
所以未成年男撲倒深夜把自己拎回家的成年女會是誰有罪？
https://i.imgur.com/dA4s9I9.jpg
我很好奇 o'_'o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.141.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1768445444.A.61F.html
1F：推 samvii: 成年VS未成年，是合意情況下才是成年人有罪，不是合意的當 01/15 10:53
2F：→ samvii: 然是強迫別人的那個有罪 01/15 10:53
3F：推 Jakub: 非合意 當然是強姦犯有罪 01/15 10:55
4F：推 mrbigmouth: 那要是本來非合意，強完就變合意呢(X 01/15 10:55
5F：推 fman: 當然是主動那方有罪，只是未成年人判刑與成年人不同而已 01/15 10:57
7F：推 jupto: 分開處分 強迫是強迫的那個有罪 但是成年未成年還是成年的 01/15 11:04
8F：→ jupto: 那個有罪 所以應該可以達成雙方都有罪的成就 01/15 11:04
9F：推 w5553819: 四樓那個問題讓我想到大清律.未滿十二歲的雖和同強論XD 01/15 11:04
10F：推 dnek: 記得有判例是成年人士思慮應更周密沒積極拒絕有錯 01/15 11:11
11F：→ error405: 14歲惡少強姦祖母 01/15 11:12
12F：推 akway: 暴力脅迫的話 當然是施暴的人有罪 無關是否成年 01/15 11:15
13F：推 shitanaga: 成年女要無罪必須舉證自己有積極反抗 01/15 11:58
14F：推 Xpwa563704ju: 就算當事時雙方合意，事後男方也能告成年女誘姦吧 01/15 12:15
15F：→ ackes: 台灣法律不好說 會說你怎麼沒阻止他 01/15 12:26
16F：推 chy19890517: 應注意未注意 01/15 12:29
17F：推 siro0207: 那如果性別對調呢? 01/15 12:32
18F：噓 h75311418: 沒意願主動侵犯的呀 01/15 12:35
19F：推 Snomuku: 台灣有國小生姦殺成年女老師 01/15 12:36
20F：推 polarbearrrr: 沒暴力和傷害的情況都是成年人有罪 會說你可以拒絕 01/15 12:36
21F：→ polarbearrrr: 姦殺女老師案最可悲的是這垃圾出來還再犯 01/15 12:37
22F：推 CTUST: 頂多罪責部分量刑而已，在主客觀構成要件跟可罰違 01/15 12:51
23F：→ CTUST: 法性都已過 01/15 12:51
24F：→ kimokimocom: 那如果當下合意，但事後越想越不對勁呢？ 01/15 14:46
25F：推 chrno00: 台灣跟美國不太一樣 01/15 15:01
26F：→ fmp1234: 愈想愈不對勁 01/16 08:39