作者ChikuwaM (翻譯竹輪)
看板C_Chat
標題[閒聊] 台灣配音員控訴聲音被盜用套AI生成
時間Mon Dec 22 23:28:10 2025
台灣10年資歷配音員Maggie Luo
（ACG配音經驗：《銀與血》遊戲電視廣告）
今天在Threads上控訴
「剛剛發現配合多次的製作公司居然沒經過我同意就擷取我的聲音套AI做參考音！立刻打電
話過去嚴正抗議！
我明明就有提供試音服務
如果需要完整版給業主試看
就請「排預算」請配音員錄motion board
居然還能若無其事把盜用配音員聲音的參考音發給配音員看？同為影音工作者版權意識這麼
差勁實在不可思議！」
在留言處她補充：
「打電話去確認還大言不慚說「對，我們用了AI但覺得效果很差」，那如果效果好就打算直
接盜用了是嗎？」
Threads連結：
https://www.threads.com/@vo_missm/post/DSjvouSj48p
台灣廠商未經配音員同意 直接盜用配音員聲音的案例 似乎已發生好幾次
另外一位配音員王喬蕎透露
「不少人都遇過」
王喬蕎的ACG配音經歷
取自台灣配音維基：
民國107年，王喬蕎參與了知名線上遊戲
魔獸世界「艾澤拉斯之聲」的配音徵選
自2600多名參賽者中脫穎而出，進入決賽名單，並以最高票獲得了人氣獎。
該次活動配音之角色，因為配音語音的張力與劇情，在PTT上獲得極大的討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.193.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1766417292.A.A39.html
1F：推 jkljkl112233: 哪公司那麼差勁= =12/22 23:30
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/22/2025 23:30:58
2F：推 aa1477888: 如果AI效果越來越好 一些低階的商業配音工作12/22 23:33
3F：→ aa1477888: 還真的可能被AI直接取代掉 因為連錢都不用花12/22 23:33
4F：推 frank123ya: 所以哪一間12/22 23:34
5F：推 LouisLEE: 我用你的聲音是看得起你12/22 23:36
6F：推 joy3252355: 之前連美秀姐這麼大咖的都被台灣公司搞過 後來簽和解12/22 23:37
7F：推 scott032: 以前就有一些公司會盜用別人的設計稿了 AI只是更加速12/22 23:39
8F：→ Y1999: 要超級省成本，用純AI配音，短影片那種的一堆12/22 23:39
9F：→ AJwan: 明面上沒有盈利行為 不違法 感謝指教12/22 23:40
看看未來會不會有新的法出來囉
10F：→ jeff235711:12/22 23:40
11F：推 s8510785107: 笑死，又一個砸蒸汽機的工匠12/22 23:41
你可以再看一次內文
12F：→ AlphaMC: 樓上觀念真的笑死人，問題是在未經同意偷盜聲音而不是使12/22 23:43
13F：→ AlphaMC: 用AI與否12/22 23:43
14F：→ LouisLEE: s85完全搞錯重點12/22 23:44
15F：推 willytp97121: 老孫前幾天也有影片在講這個問題他的聲音被一堆短 12/22 23:45
16F：→ willytp97121: 影音拿去訓練AI後直接用12/22 23:45
17F：→ spfy: 那是在反串吧12/22 23:46
18F：→ willytp97121: 目前這些商家就是投機趁著全世界都還沒對這問題做12/22 23:46
19F：→ willytp97121: 出法律因應的時候盡可能的去佔人便宜12/22 23:46
就是這樣 你也拿他沒辦法 最一開始ChatGPT還拿過史嘉蕾的聲音去訓練 人家直接爆氣
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/22/2025 23:47:48
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/22/2025 23:49:10
20F：→ scott032: 一旦版權問題用法律限制 又要開始說阻礙進步了12/22 23:51
21F：推 kinuhata: 偷你的聲音再把你取代掉 這就是科技的進步 12/22 23:55
22F：推 h2030625: 一堆用蠟筆小新的聲音唱歌不就也能告？ 12/22 23:57
23F：推 willytp97121: 好萊塢之前演員編劇大罷工一部分的問題就是要求片12/23 00:02
24F：→ willytp97121: 方必須明確確定使用AI的明文規定 不能一句沒規定不 12/23 00:02
25F：→ willytp97121: 可以就一直佔便宜 12/23 00:02
26F：推 h0103661: 聲音有什麼版權? 12/23 00:03
27F：推 h0103661: 以前又沒有聲音複製技術，這完全是無法可管12/23 00:05
28F：推 idatenjump: 可以參考之前版上發的81事務所要授權AI的文 12/23 00:05
29F：推 Lupin97: 人聲演繹就那位的獨一無二，建議這公司公開納入黑名單 12/23 00:05
30F：推 julianscorpi: 參考音不是上線音效吧 沒有營利也要限制嗎12/23 00:09
不是沒有營利的問題 你沒問過合作對象能不能接受當參考音就擅自這麼做 你是當事人的話
你能接受嗎？有點同理心好嗎（下面有人補充法律問題）
31F：推 CactusFlower: 擁AI派的常常講出一些邏輯我跟不上的話 是錯覺嗎 12/23 00:10
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/23/2025 00:22:57
32F：推 phoinixa: 同意樓上，滿傻眼的 12/23 00:28
33F：推 tsukirit: 擁AI侵害他人權利 就跟以前看盜版笑花錢的是盤子一樣 12/23 00:31
34F：推 RoastCorn: 現在全世界對AI的法規都尚未完善前就必須經歷這種混沌 12/23 00:32
35F：→ RoastCorn: 期 12/23 00:32
36F：推 laigeorge89: 聲紋屬於個資，拿這個去玩很明顯違法好嗎12/23 00:34
37F：→ laigeorge89: 就像你拿人家的指紋去亂蓋一樣，哪有什麼道理合法 12/23 00:36
38F：→ laigeorge89: 拿著作類的東西就算煉就算了，那人家人格權的東西去 12/23 00:37
39F：→ laigeorge89: 煉真的等著被告到脫褲子12/23 00:37
40F：→ ibluestorm: 不是說沒有商業行為就可以捏 12/23 00:37
41F：推 laigeorge89: 民195：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用12/23 00:41
42F：→ laigeorge89: 、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者 12/23 00:41
43F：→ laigeorge89: ，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額12/23 00:41
44F：→ laigeorge89: 。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。12/23 00:41
45F：→ laigeorge89: 聲音屬於人格權，也可以用民法吉 12/23 00:41
原來如此 感謝法律小老師
46F：推 f222051618: 美國演員工會之前有針對AI使用的罷工 12/23 00:52
47F：→ f222051618: 這部分台灣配音員不知道有沒公會協助了 12/23 00:53
台灣有配音職業工會 但不確定是否會採取行動
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/23/2025 00:53:38
48F：→ f222051618: 不過在台灣罷工不管有理無理都是招黑的動作 12/23 00:53
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.193.28 臺灣), 12/23/2025 00:54:46
49F：→ f222051618: 在社會與法條都無法應援的台灣現況 我看只能吞下去了 12/23 00:54
50F：推 twnd1836432: 老孫前幾篇影片才在講這個 12/23 01:09
51F：推 s540421: 首先要寄存證信函吧 12/23 01:22
52F：推 gm79227922: 台灣配音員太弱勢 罷工可能直接被整個割掉 12/23 01:26
53F：推 kausan: 如何知道聲紋一模一樣如果拿你的聲音訓練再微調這樣要怎麼 12/23 01:29
54F：→ kausan: 算 12/23 01:29
55F：推 kimokimocom: 因為還沒有法律所以我可以隨便把你聲音拿來營利 12/23 01:29
56F：→ kimokimocom: 恩 這很AI仔的想法 12/23 01:30
57F：→ kimokimocom: 做的是最招黑的事情 而且還說不得 一說就是蒸汽機 12/23 01:30
58F：推 gm79227922: 認真講這樣是違法的 尤其遊戲公司也承認的狀況下 12/23 01:34
59F：→ PunkGrass: first time? 接下來請ai仔開始表演 12/23 01:35
60F：→ gm79227922: AI之所以能這樣是因為你很難知道你的東西有沒有被拿來 12/23 01:35
61F：→ gm79227922: 訓練 12/23 01:35
62F：→ kimicino: 台灣配音員值得更多尊重 12/23 01:36
63F：推 PunkGrass: 什麼叫做低階的配音工作 你沒給新人機會磨練 幾代下來 12/23 01:38
64F：→ PunkGrass: 只剩老屁股 再幾代下來人才斷層 以後大家通通只剩ai能 12/23 01:38
65F：→ PunkGrass: 聽了啦 12/23 01:38
66F：推 GBO5: 老孫影片+1 12/23 01:42
67F：→ reaturn: 台灣聲優跟本沒什麼可以依靠的東西 12/23 01:46
68F：推 ayaneru: 世界上聲音相同的人多了去你怎麼證明是你的聲音 12/23 01:52
69F：→ jeeyi345: 無知 12/23 01:54
70F：→ maplenight: 現在美術藝術相關人員就是沒後台好欺負阿，有一天AI牽 12/23 01:57
71F：→ maplenight: 扯到軍火藥品相關利益還不被馬上搞爛 12/23 01:57
72F：推 n3688: 我也是看到老孫影片才知道連聲音也會被偷QQ 12/23 02:01
73F：推 willywasd: 好了啦蒸汽機 連瓦特都知道要申請專利了 12/23 02:06
74F：推 shikao: 就是先當盜版仔內部評估看看 結果效果差就廢案了 但這應 12/23 02:07
75F：→ shikao: 該有內鬼去告狀吧 不然誰會知道 12/23 02:07
76F：→ ts00265050: 第一個下面都臭掉了，第二個看起來還行趁現在轉換跑 12/23 02:12
77F：→ ts00265050: 道不就好了 12/23 02:12
78F：噓 Vivian1913: 還講申請專利，著作權是自創作起擁有，人格權與生俱 12/23 02:14
79F：→ Vivian1913: 來無法剝奪，AI仔無恥至此 12/23 02:14
80F：推 flyinmagic: AI仔就是看你拿它沒皮條 把侵權抄襲快速仿冒假以進步 12/23 02:15
81F：→ flyinmagic: 之名當成正當的商業手段 12/23 02:15
82F：→ ts00265050: 那又如何，有本事去法院講啊，有時間在那邊哭還不如 12/23 02:16
83F：→ ts00265050: 想辦法換工作 12/23 02:16
84F：推 f222051618: 講難聽就沒搞到大的 所以狗吠火車啊 XD 12/23 02:22
85F：→ f222051618: 看看那個AI換臉影片 法條處理多快速 12/23 02:22
86F：推 Snomuku: 這就是為什麼台灣詐騙、污染、偷工減料這麼多 老闆短視近 12/23 02:25
87F：→ Snomuku: 利 只想壓搾 不想培養 12/23 02:25
88F：→ Snomuku: 握有權力可以改變環境的人 全部只想奪權互害 12/23 02:26
89F：推 RoChing: 可以類似版權一樣處理？可以製成AI配音但原主要抽成，不 12/23 02:43
90F：→ RoChing: 然就是盜版 12/23 02:43
91F：推 rickey1270: 配合多次QQ 12/23 03:11
92F：推 rickey1270: 法無禁止即可為，法無授權不可為 12/23 03:17
93F：→ rickey1270: 我是蠻好奇提告後會如何判決 12/23 03:17
94F：→ rickey1270: 反正也不是鄉民網友說了算 12/23 03:17
95F：推 Beanoodle: 跟左岸一樣根本沒版權觀念 12/23 04:46
96F：推 TCPai: 支持提告 12/23 06:16
97F：推 aa9012: 聲音有版權喔== 模仿其他人聲音怎辦 12/23 07:00
98F：推 je789520: 哇靠 開公司還敢這樣玩喔 12/23 07:21
99F：推 roea68roea68: 這東西早有結論啦 只要不要列她的名子 我這聲音跟你 12/23 07:29
100F：→ roea68roea68: 很像乾你屁事 12/23 07:29
101F：推 laigeorge89: 結個屁 這叫盜用個資和侵害人格權 12/23 07:38
102F：推 roea68roea68: 你想多了 一個判例都沒有整天喊侵權 美國都鬧過一次 12/23 07:40
103F：→ roea68roea68: 了 那些演藝工會配音工會已經被酸到不行了 12/23 07:41
104F：→ roea68roea68: 原神派蒙英配被開除每個都在叫好 12/23 07:42
105F：推 teddy12114: 所以法律有什麼條例能合理禁止嗎？沒有的話不就是合 12/23 08:08
106F：→ teddy12114: 法使用？配音員是在法律上站不住腳所以想靠輿論帶風 12/23 08:08
107F：→ teddy12114: 向吧 12/23 08:08
108F：推 teddy12114: 就像上面說的 公司大不了不要掛你的名字 單純出現聲 12/23 08:11
109F：→ teddy12114: 音很像的作品你要主張什麼 12/23 08:11
111F：→ rahim03: 有人很喜歡不懂裝懂 12/23 08:14
112F：→ rahim03: 在台灣 第一聲音肯定是人格權一種 第二 聲音本身沒有著 12/23 08:15
113F：→ rahim03: 作權 但配音作品是 擷取別人聲音也是從作品配音作品來的 12/23 08:15
114F：→ rahim03: 那是著作權一部分 擅自重製改製就是侵害著作權了 跟有沒 12/23 08:15
115F：→ rahim03: 有營利也不相關 12/23 08:15
116F：→ rahim03: 不知道rose哪來信心和資料認為已經有結論的？ 12/23 08:16
117F：→ rahim03: 這不是什麼單純聲音很像的問題 真的調查也可能可以抓到訓 12/23 08:17
118F：→ rahim03: 練素材哪裡來的 12/23 08:17
119F：推 teddy12114: 那是直接掛原配音員名字的狀況吧？今天公司如果不掛 12/23 08:18
120F：→ teddy12114: 你名 用你聲音訓練後說是聲音相像的素人配音員 這樣 12/23 08:18
121F：→ teddy12114: 要怎麼判定違規 你總不能每正當理由就查扣人家電腦檢 12/23 08:18
122F：→ teddy12114: 查有沒有訓練紀錄吧 12/23 08:18
123F：推 rahim03: 判決都直接講聲音可辨識了 還在掛配音員名字 12/23 08:23
124F：→ rahim03: 是不是有用到別人聲音那都是證據問題 就跟你殺人會不會被 12/23 08:24
125F：→ rahim03: 判有罪也是證據問題啊 不用混淆有沒有證據證明事實 跟 這 12/23 08:24
126F：→ rahim03: 個事實有沒有違法兩個層次 12/23 08:24
127F：推 rahim03: 另外以台灣民事法律程序 有些東西是你被告也要配合提出的 12/23 08:26
128F：→ rahim03: 啦 不配合法官有權力直接認定原告方講的是真的 12/23 08:26
129F：噓 Gedu: 你怎麼知道是你的聲音啊 12/23 08:33
130F：噓 a43164910: 今天就是掛了名字才被抓出來 還在護航如果沒掛 笑死== 12/23 08:38
131F：推 jonh0805: 要用就跟本人花錢買來訓練，偷東西理直氣壯？ 12/23 08:38
132F：推 roea68roea68: 你自己貼的新聞自己都不看的嗎 通篇有機會 很可能 12/23 08:58
133F：→ roea68roea68: 先不說台灣新聞專業 他自己都用不確定語氣了你當寶? 12/23 08:58
134F：→ roea68roea68: 你自己推文也在可能 有些 反正先告贏再說 12/23 09:00
135F：噓 JinLuoHan: 12/23 09:19
136F：→ sanro: 喊砸蒸汽機的人也是很逗，蒸汽機用的燃料跟水可不是從別人 12/23 09:28
137F：→ sanro: 家偷來的欸。 12/23 09:28
138F：推 ChicagoParty: 電話回應內容也太不要臉 12/23 09:39
139F：推 roger840410: 民法當然可以吉，但損害你要自己舉證。像這個case有 12/23 09:40
140F：→ roger840410: 留對話紀錄可能還有希望，對方打死不承認說我用其他 12/23 09:40
141F：→ roger840410: 人訓練AI的只是聲音跟你的很像。你也拿它沒皮條 12/23 09:40
142F：→ zsp9081a: 我們的法律跟進速度很慢，我看這個有的吵了 12/23 09:45
143F：→ roger840410: 全世界法律都很慢，誰都不想當第一個跳車的 12/23 09:47
144F：→ Atima: 訓練AI用的電也不是從家裡偷來的啊 12/23 09:58
145F：→ sanro: AI輸入的原料很多是未經別人許可偷來的東西（畫風、聲音.et 12/23 10:14
146F：→ sanro: c），從根本上就沒正當性啊。 12/23 10:14
147F：→ roger840410: 蒸汽機要燒煤啊，很多也是剝削黑奴採礦來的 12/23 10:41
148F：推 tst5381: 台灣反而挺有機會先跳車，畢竟就發展不出自己的LLM，注定 12/23 10:44
149F：→ tst5381: 要靠國外。美國一直無作為八成就是知道一旦規範了就會直 12/23 10:44
150F：→ tst5381: 接被沒在管這些的中國給打趴，不可能自斷一臂 12/23 10:44
151F：→ sanro: 煤是金主花費人工正當挖出來的，法理上他就是有所有權啊。 12/23 10:52
152F：→ sanro: 未經許可拿別人的煤來製造產品賺錢，這不叫偷叫什麼？ 12/23 10:52
153F：推 kureijiollie: 就好像看盜版還拿去給原作者討論 12/23 11:10
154F：推 Titanium2651: 高調，太沒品了吧 12/23 11:23
155F：推 sakungen: 可以拿去聲紋比對，人的的口腔聲帶都不一樣，聲紋也不 12/23 11:59
156F：→ sakungen: 一樣，不會沒證據，就看法官想怎麼判 12/23 11:59
157F：→ cat05joy: 哪個廠商說出來 12/23 13:27
158F：推 etvalen: AI仔整天跳針砸蒸汽機有夠白痴，這幫人就是沒料，也不怕A 12/23 21:50
159F：→ etvalen: I偷思想成果，反而希望AI偷到更多東西讓他們爽用，然後再 12/23 21:50
160F：→ etvalen: 吹啥AI是時代趨勢，嘲笑那些抗議AI偷東西的人是砸蒸汽機 12/23 21:50
161F：→ etvalen: ，有夠噁心的一群人 12/23 21:50
162F：推 WJAider: 聲音真的很像的人是這波裡面最虧的www 真人被懷疑用 AI 12/24 16:28
163F：→ jack86326: 借轉台配版，感謝 12/25 08:40
※ jack86326:轉錄至看板 TWvoice 12/25 08:41