作者shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 要怎麼培養台灣人看正版的習慣
時間Thu Dec 18 10:27:02 2025
一點意見
網路盜版一直以來打敗的都不是實體書
而是租書店
會買實體書的都是收藏性質
多數人看漫畫的正當方式就是去漫畫店付10元看一次
這種方式甚至和網路盜版重疊了很長一段時間
直到房租等成本把漫畫店打垮
租書店就是一種實體平台
時代演進
要推廣正版
出現一種統一全台的漫畫平台是遲早的事
不論其出於島內島外
而重點是
這個平台想當怎樣的房東
網路平台就是一種虛擬租店
steam能長久不墜，除了方便、軟體寫得好用
就是他的平台費用（房租）讓商家和消費者能接受
沒有搞到殺雞取卵的程度
而參考Netflix，台灣人對於1000元以內的月費其實是不感冒的
只要有一種平台，它價格實惠
付費方式合理
譬如消費者一本漫畫25元看7天，然後平台抽個……5毛?
而這種最終大家都覺得合理的平衡
也能解決台灣各平台互相爭霸的情形
畢竟當房東也是要付出成本的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1766024825.A.F26.html
1F：→ Shichimiya: 比較需要月費隨意看 一本租7天幹嘛又不會一直重看 12/18 10:31
2F：推 roger2623900: 租書店就不夠方便 12/18 10:33
3F：→ roger2623900: 而且認真說哪怕看租書店 費用還是挺高的 更何況實 12/18 10:34
4F：→ roger2623900: 體書 12/18 10:34
5F：→ roger2623900: 漫畫就是高消費的娛樂 12/18 10:34
6F：→ bnn: 其實你比照對象就99塊聽音樂訂閱或動畫瘋這種收費水準有人訂 12/18 10:35
7F：→ KAGOD: 一本25元還只能看7天也太貴了吧 12/18 10:43
8F：推 widec: 不過呢 本地現況是 打擊租書店 也等於打擊了實體書 12/18 11:30
9F：推 a29022792: 對我這種只看一次的永久跟7天也沒什麼差 12/18 12:01
10F：推 FLAS: 盜版最盛的時候租書店也是很盛 12/18 12:12