作者dog41125 (TL)
看板C_Chat
標題Re: [問題] 使用AI製作遊戲橫掃TGA大獎，AI遊戲時代要來了嗎
時間Wed Dec 17 11:14:27 2025
※ 引述《rockheart (優しい風 )》之銘言：
: 根據X@GenePark表示
: Expedition 33 團隊坦然承認使用了人工智慧，
: 並贏得了遊戲大獎史上最多的獎項。
你島真的是AI遊戲支持者的大本營
就這篇文而言
就只是證明TGA的評委幾乎都是草包
不懂遊戲的大概超過一半，AI都分不出來
既然該遊戲很多部分以AI完成，那為何該AI沒有名列獲獎人？
而推文有很多人支持AI創作，嘲笑反AI的人守舊、不願學習
我覺得也沒啥問題
但是你這獎項本來就是以搬給「人」為主旨
當AI佔了創作內容非常大的百分比的時候
這獎怎麼頒？
是多立一個AI創作遊戲獎？
還是直接把獎項搬給AI？
例如：最佳美術Gimini3，最佳劇本Grok3之類的
我是不同意「我把AI當工具」的這個說法
不管是AI繪畫還是AI劇本
這都是AI一筆一畫創作出來的
跟發令者沒有一點屁關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.56.252.179 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1765941269.A.A91.html
1F：推 vsepr55: AI就是右派的最愛，西洽不意外一堆川粉12/17 11:15
※ 編輯: dog41125 (2.56.252.179 日本), 12/17/2025 11:16:21
2F：→ naideath: ==就真的只是工具 AI想的東西又不是不用審核 12/17 11:16
3F：→ azazpoipoi: 好喔 那可以不要用 12/17 11:16
4F：→ OEC100: 台灣藝術學院比賽就是你這種理念，所以到商業化市場一直 12/17 11:17
5F：→ OEC100: 沒台灣的事情 12/17 11:17
6F：→ Annulene: 其實 ai來ai去 怎麼用 用到那些範圍成差別不小就是 12/17 11:18
7F：推 a2156700: 最佳美術 Grok 12/17 11:18
8F：推 amsmsk: AI不是工具是啥= = 12/17 11:18
9F：→ amsmsk: 就跟遊戲引擎一樣的意思R 12/17 11:19
10F：推 azazpoipoi: 反對方看到現在最好笑的是一邊反對一邊用很爽，沒 12/17 11:19
11F：→ azazpoipoi: 影響到自己利益就不反對了 12/17 11:19
12F：→ Annulene: 當成工具用 跟引擎一樣 或者 之前那個繪師裝手工賺錢 12/17 11:19
13F：推 OEC100: 想到20年以前教美術的喊電繪不是藝術 12/17 11:19
14F：推 aa091811004: 啊，他也沒說站很大百分比啊，你哪裡看來的 12/17 11:19
15F：推 kaj1983: 你知道導演在幹嘛嗎？知道的話應該就懂什上下位關係 12/17 11:19
16F：→ aa091811004: 佔 12/17 11:20
17F：推 p21077: 看怎麼用，單純下令出來的東西直接拿出來活該被罵 12/17 11:20
18F：→ Annulene: 這個只是當輔助工具用 跟那種類似詐騙的做法 體感還是 12/17 11:20
19F：→ Annulene: 不太一樣 12/17 11:20
20F：→ aa091811004: 順便來說，很大百分比是多少百分比才算大？ 12/17 11:20
21F：→ p21077: 阿自己根據需求練，去調整產出的內容就真的是工具 12/17 11:20
22F：→ OEC100: 如果對新工具有很大的反彈，多半是它不會用 12/17 11:20
23F：→ kaj1983: 有最佳演員，一樣也有最佳導演 12/17 11:21
24F：噓 hbkhhhdx2006: 所以是你知道他們拿AI來做什麼嗎 12/17 11:21
25F：推 kingroy: 現在想用又不敢用的情況太多，用了怕AI抄到人家，著作權 12/17 11:21
26F：→ kingroy: 版權標自己公司的會出事 12/17 11:21
27F：→ kaj1983: 不過未來的事誰知道，搞不好真的會有最佳AI劇本之類的 12/17 11:21
28F：→ kaj1983: AI現在都有歌手了 12/17 11:21
29F：→ aa091811004: 要討論AI的學習數據侵害了很多創作者的權益，那是認 12/17 11:22
30F：→ aa091811004: 同的，但反對AI是工具這件事完全沒道理 12/17 11:22
31F：→ hbkhhhdx2006: 都快2026了還以為AI就是下指令生成直接拿來用也是蠻 12/17 11:22
32F：→ hbkhhhdx2006: 可笑的 12/17 11:22
33F：推 gm3252: 我覺得全部重新手繪自己建模才有資格得獎，其他都是靠AI 12/17 11:22
34F：→ gm3252: 幫忙 12/17 11:22
35F：→ hbkhhhdx2006: AI就是可以加強效率的工具，居然你覺得33用AI很大的 12/17 11:23
36F：→ hbkhhhdx2006: 佔比那你倒是說說哪邊有用AI 12/17 11:23
37F：推 p21077: 就像裁縫機誕生時，假如你用裁縫機拿塊布隨便縫成衣服 12/17 11:23
38F：→ naideath: 那建模軟體本身有用到AI演算該怎麼算 == 12/17 11:23
39F：→ p21077: 自稱裁縫師那活該被罵，但是你用裁縫機節省心力來設計更多 12/17 11:24
40F：→ Annulene: 跟當初電競搞奧運的例子類似 人多到能無視其他人意見就 12/17 11:24
41F：→ Annulene: 硬上 12/17 11:24
42F：→ Annulene: 討論這個很空虛 12/17 11:24
43F：→ p21077: 衣服那就真的是優秀的裁縫師 12/17 11:24
44F：→ Annulene: 優秀是誰定義？ 名氣？ ai哪天能進步到蓋過去就沒這些 12/17 11:25
45F：→ Annulene: 問題 12/17 11:25
46F：推 iam0718: 人家草包 你職業年薪報一下先 12/17 11:26
47F：推 kw003266: 可是照你這樣說引擎也是捏，那些造景 排列以前也是開發 12/17 11:26
48F：→ kw003266: 者用座標一個一個安上去的，現在卻沒這樣做；其實不管贊 12/17 11:26
49F：→ kw003266: 成或反對為何不等這些進展後再來評價，其他那些超領域的 12/17 11:26
50F：→ kw003266: 的是全世界前1%大鬧研發的我也不懂就不評論，有些方面只 12/17 11:27
51F：推 a2156700: 難怪現在穿的衣服都沒有靈魂了 我很難過 12/17 11:27
52F：→ kw003266: 要有技術正向競爭玩家就該支持，讓遊戲開倒車的那些主義 12/17 11:27
53F：→ kw003266: 不管左右都該反對 12/17 11:27
54F：→ rewisyoung: 你是不是以為他們是單純全部用AI產出來的東西做遊戲 12/17 11:29
55F：→ rewisyoung: ？ 現在就單純只是輔助工具而已 如果單純全部用AI產 12/17 11:29
56F：→ rewisyoung: 出來完全沒有人工審核微調 那當然垃圾 而且現況也沒 12/17 11:29
57F：→ rewisyoung: 有人這麼做大型專案 12/17 11:29
58F：→ safy: 就算是Photoshop的濾鏡, 基本上也是AI去計算出來的東西 12/17 11:31
59F：推 arrenwu: 你不同意AI是工具的話在這邊很難找到什麼共識的ˊ 12/17 11:31
60F：推 PunkGrass: 有用就承認或主動註明的話我覺得沒問題 12/17 11:32
61F：→ safy: 而程式這東西你完全不要任何輔助,用低階語言寫遊戲看看 12/17 11:33
62F：→ kimokimocom: 如果是你說的狀況那確實 12/17 11:49
63F：→ kimokimocom: 不過現在其實很多網頁看過也等於使用AI了 避不了 12/17 11:50
64F：→ kimokimocom: 所以與其說謊不如就承認自己用到哪個程度 可能好一點 12/17 11:50
65F：→ kimokimocom: Google搜尋第一個結果很多都變成AI統整 那個應該也算 12/17 11:51
66F：推 h0103661: 你在說什麼東西，ai不是工具不然是什麼，難道你用Photo 12/17 12:02
67F：→ h0103661: shop也要site嗎？你用ptt發文難道文章就是ptt的？ 12/17 12:02
68F：推 Nuey: 因為有些人用了AI又不敢承認啊 差低 AI又沒負責能力只是工具 12/17 12:05
69F：→ micbrimac: AI是不是工具不好說 搞不好是各位的主人～ 12/17 12:15
70F：→ twistfist: 沒人不用ai 還要承認嗎… 12/17 12:16
71F：推 eas06u4: 那拿來當作發想的參考物 你就可以接受了嗎 kappa 12/17 12:20
72F：→ gm3252: 本來就沒義務跟你解釋用了什麼呀，不如說玩的人評價好不就 12/17 12:22
73F：→ gm3252: 好了 12/17 12:22
74F：→ gm3252: 玩的跟賣的人都開心，為何還要抵制過程中的工具 12/17 12:22
75F：→ Nuey: 對啊 沒義務解釋是不是用了AI但是商業上還是有特別開AI專區 12/17 12:32
76F：→ Nuey: 想一下是為什麼好不好 12/17 12:32
77F：→ Yijhen0525: AI會用的是外骨骼，不會用的就變成輪椅 12/17 12:38
78F：→ hlskn531: 我記得古早還吵過手繪跟電繪，消費者才不管你用什麼工 12/17 12:39
79F：→ hlskn531: 具創作遊戲 12/17 12:39
80F：噓 andy3580: 手打麵機器人跟純手工之間戰爭的換皮版本，但是每次都是 12/17 12:42
81F：→ andy3580: 手工輸，想想原因吧 12/17 12:42
82F：推 nealcarl: ai就只是工具，使用者相對於ai, 就等同於數位工程寫veri 12/17 12:42
83F：→ nealcarl: log轉合成電路的關係 12/17 12:42
84F：→ spfy: 你晚了欸 工程師是最早被AI殺到脫褲的族群 也是最早變成 12/17 12:46
85F：→ spfy: "你排斥AI就是死路一條"的群體 而且還是毫無疑問的 12/17 12:46
86F：→ spfy: 除非你是META或GOOGLE某個技術群的最高總監等級 有一人改變 12/17 12:47
87F：→ spfy: 整個技術發展的實力 不然不可能逃過 12/17 12:47
88F：→ twistfist: ai 專區，跟什麼有機農業差不多啊，商業上就愛搞這些 12/17 12:51
89F：→ twistfist: 有的沒的差異化 12/17 12:51
90F：→ h75311418: 就開發輔助工具而已 12/17 13:01
91F：→ necrophagist: 推文外骨骼和輪椅的形容蠻好的xd 12/17 13:02
92F：噓 joejoe14758: 懂得人都用AI飛天了 你還在用毛線織毛衣 12/17 13:14
93F：推 kinuhata: 以後什麼項目都交給AI自己解決了 那搬個獎給AI有啥問題 12/17 13:17
94F：噓 joejoe14758: 目的是創造最好的遊戲吧 用什麼手段都是次要的 12/17 13:18
95F：→ joejoe14758: 先想清楚這點吧 12/17 13:18
96F：噓 iamjojo: 你也分不出來我這句話有沒有經過ai潤飾 12/17 13:26
97F：推 p2p8ppp: 最後一段第一句 先跟大家戰個結果出來吧 12/17 14:33
98F：噓 infi23: 對啊 人手打的程式比AI寫得程式有溫度 12/17 14:49
99F：→ bluejark: ai只是概稱要看做了什麼東西 12/17 18:24
100F：→ bluejark: 電子遊戲反而是最會適合用到ai技術的 12/17 18:29
101F：→ bluejark: 因為本身就是運算出來的 12/17 18:30