作者NTD300w (三百萬)
看板C_Chat
標題[閒聊] 抄襲和致敬差在哪?
時間Fri Dec 5 23:02:08 2025
看穿越的小說
其中涉及可以傳訊息給過去或未來的劇情
底下就一定有人說 「天啊~ @.@ 這根本抄襲命運石之門」
O.O
老實講傳信息給過去然後蝴蝶效應改變的構思很獨特嗎
抄襲和致敬或相似是差在哪?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1764946930.A.26F.html
1F：→ Julian9x9x9: 抄襲：直接拿來用沒消化、掩蓋怕被發現 12/05 23:03
2F：→ Julian9x9x9: 致敬：有加自己思考跟創意、恨不得大家發現 12/05 23:03
3F：推 lslayer: 抄襲:千方百計不讓人知道 致敬:千方百計要讓人知道 12/05 23:03
4F：推 gbdt: 致敬是深恐大家不知道，抄襲是深恐大家知道 12/05 23:03
5F：推 discoveryray: 想不想被讀者發現的差別 12/05 23:03
6F：推 windfeather: 抄襲：怕人知道。 致敬：怕人不知道 12/05 23:04
7F：推 orca1912: 想不想被發現的區別 12/05 23:04
8F：→ Julian9x9x9: 像是某些中國遊戲直接拿人家素材可能完全不問的 12/05 23:04
9F：→ Julian9x9x9: 那就沒什麼好懷疑是抄襲 12/05 23:04
10F：推 hutao: 抄襲被濫用了，像你的例子，就是不喜歡的就是抄 12/05 23:05
11F：推 s921619: 請問不怕人知道的直接拿來用 算是哪種( 12/05 23:05
12F：推 buke: 一個怕你看出來，一個怕你看不出來 12/05 23:07
13F：→ arceus: 外人喊爽的 實際上原作者說的算 請參考膽大黨事件 12/05 23:07
14F：推 undeadmask: 差在作者會不會生氣啊 12/05 23:12
15F：推 yahoo2720: 差別在國籍 12/05 23:14
16F：→ as3366700: 先看國擊 12/05 23:15
17F：推 amsmsk: 國籍 12/05 23:15
18F：推 lastphil: 先看國籍就定案了 ref:台文館 12/05 23:17
19F：推 woifeiwen: 當然4國籍 12/05 23:17
20F：推 Oswyn: 在文壇算抄襲的 在網小、輕小界算致敬 12/05 23:19
21F：推 togs: 看抄得如何和受歡迎度吧? 12/05 23:19
22F：→ Tryfing: 怕人知道和怕人不知道 12/05 23:19
23F：推 Ayanami5566: 一個不想讓你知道 一個拼命要讓你知道 12/05 23:20
24F：推 swatch790513: 這個例子滿爛的 這個設定根本抄襲跟致敬都算不上 12/05 23:28
25F：推 serding: 粉絲少/粉絲多 12/05 23:29
26F：推 dannyminami: 老作品 致敬 較新作品 抄襲 12/05 23:37
27F：推 qazw222: 致敬是怕你認不出來 12/05 23:38
28F：推 desti23: 你喜歡的會說是致敬 不喜歡的就罵抄襲 12/05 23:42
29F：→ desti23: 粉絲太少致敬就算抄襲 粉絲夠多抄襲只是致敬 大概這樣 12/05 23:43
30F：推 zxc2587965: 喜歡的遊戲叫致敬 討厭的遊戲叫抄襲 12/05 23:58
31F：推 mionkuon: 致敬：原作者知情、允諾；抄襲：原作者不知道 12/06 00:02
32F：推 as920909: 被告且告贏的叫抄襲 被告與沒被告 都是致敬 12/06 00:02
33F：推 scott032: 致敬:希望看懂的人越多越好 抄襲:希望看懂得越少越好 12/06 00:17
34F：推 z900215ro: 學習都是從模仿開始 經過內化變成致敬 再加入靈感創意 12/06 00:29
35F：→ z900215ro: 就可以成為原創 沒有才能的人只會停留在模仿的階段 最 12/06 00:29
36F：→ z900215ro: 後變成抄襲 12/06 00:29
37F：推 chejps3105: 我一直覺得想讓大家知道=致敬這個說法很有問題，以前f 12/06 00:40
38F：→ chejps3105: b很常有直接用知名動漫作品的無授權盜版換皮手遊廣告 12/06 00:40
39F：→ chejps3105: ，他也是深怕大家看不出來(因為看不出來就沒有廣告效 12/06 00:40
40F：→ chejps3105: 益)，但這種行為能算致敬嗎 12/06 00:40
41F：噓 v9896678: 答案是沒有差別。講難聽就是看讀者護不護，護了就是致敬 12/06 00:55
42F：→ v9896678: 不護就是抄襲。只要作者和出版社的版權沒問題就這樣 12/06 00:55
43F：→ dchris: 差別在於有沒有搶原作的市場(冒犯到它的利益) 12/06 00:58
44F：推 WAHO: 背景啊 12/06 01:02
45F：推 tomhawkreal: 完全抄襲的劇情 看前面就能預測劇情過程和結果 12/06 01:04
46F：→ tomhawkreal: 致敬的話 你會發現劇情被翻轉 12/06 01:05
47F：推 gcobt03662: 原作者說的算 但問題是知道中國那種告不贏的是要怎麼 12/06 01:08
48F：→ gcobt03662: 說的算== 想告也沒用 12/06 01:08
49F：推 BITMajo: 光是傳訊息給不同時間造成蝴蝶效應，這條件太廣 12/06 01:26
50F：→ BITMajo: 太多人用，根本沒辦法靠這點去判斷，除非還有其他相似 12/06 01:27
51F：→ BITMajo: 命運石查了一下維基百科是 2009 年 12/06 01:27
52F：→ BITMajo: 那 2000 年就上映的電影黑洞頻率(Frequency)... 12/06 01:28
53F：→ BITMajo: 更不用提更老的科幻 Star Trek 系列，各種用時間旅行 12/06 01:28
54F：推 PunkGrass: 尊重不尊重 12/06 01:31
55F：推 AkikaCat: 觀眾認為的抄襲跟法律定義的抄襲有極大差距，不過先不 12/06 02:20
56F：→ AkikaCat: 管法律定義，對一般人來說就是如上述：致敬怕你看不懂 12/06 02:20
57F：→ AkikaCat: ，抄襲怕你看懂。 12/06 02:20
58F：推 ILuvCD: 喜歡的是致敬 不喜歡的是抄襲 12/06 02:30
59F：→ h75311418: 之前看有粉專討論可以參考看看 12/06 03:11
62F：推 gm79227922: 法律上跟大眾認知上的會有差 12/06 05:25
63F：→ gm79227922: 以法律來說甚至可能自己抄襲自己 12/06 05:26
64F：→ Alex13: 銀魂： 12/06 06:29
65F：推 scotttomlee: 不怕被知道在玩梗就是致敬，除非原作者不爽或不同意 12/06 07:36
66F：→ scotttomlee: 你拿他的創意，而且還沒禮貌性告知，那就出問題了 12/06 07:36
67F：推 scotttomlee: 無關讀者想法，像31樓說的看原作者。不然原作同意， 12/06 07:42
68F：→ scotttomlee: 但讀者不爽，難道要吐原作者只是畫漫畫的根本不懂梗 12/06 07:42
69F：→ scotttomlee: 不能被人用的重要嗎？ 12/06 07:42
70F：推 Willdododo: 無授權盜版那就是侵權啊笑死 另一個層面的事了 12/06 08:16
71F：推 jim99952: 不過有些抄也明顯沒在在意別人知不知道，或者讓大家知道 12/06 08:47
72F：→ jim99952: 了引起紛爭有流量更有利益 12/06 08:47
73F：推 kducky: 怕人知道跟怕人不知道 12/06 08:56
74F：→ tamynumber1: 抄襲會刻意隱瞞出處 致敬會刻意讓人知道出處 12/06 09:20
75F：推 drm343: 從作品跟觀眾兩個角度會不一樣啦，觀眾大概就喜不喜歡， 12/06 11:20
76F：→ drm343: 作品就是看創意程度 12/06 11:20
77F：推 chris9527: 一個遮遮掩掩，一個怕你看不出來 12/06 13:09
78F：→ KudanAkito: 看法官判定 原作者懂個屁 12/06 13:24