作者ckwing03 (ckwing03)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?
時間Tue Oct 7 10:47:31 2025
條漫唯一的優點就是適應了現代人的娛樂方式
打發時間的東西只要看完穿過腦子而去就可以了
我看過幾十部韓國條漫
大部分劇情故事又水又刻板
畫功當然有好有壞
但受制格式 表現幾乎一塌糊塗
留白超多 畫面割裂
動作畫面極不連貫
一堆本應該橫的畫面 他媽直接直放
對我個人來說 感覺跟中國的三流網文差不多
內容很爛 但可以打發時間滑一下 不過不會重複再看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.202.176.102 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1759805253.A.DDB.html
1F：推 LawLawDer: 很多妹子只看條漫 10/07 10:48
2F：推 GAOTT: 你說的這些全部都是優點 沒看到缺點 10/07 10:48
3F：→ LawLawDer: 我女友甚至看不懂日漫（說不知道從哪個格子開始看） 10/07 10:49
4F：→ LawLawDer: 然後因為全知讀者視角的電影入坑條漫 10/07 10:49
5F：→ LawLawDer: 感覺真的就是為了手機服務因緣際會的產物 10/07 10:49
6F：→ BOARAY: 全知是因為有帥氣的歐爸吧 10/07 10:50
7F：推 HOCTY: 韓漫發展才幾年而已就那麼突出了，出眾的作品也不是沒有， 10/07 10:51
8F：→ HOCTY: 蠻佩服他們的，有自己的東西，而不是一直佩服別人。 10/07 10:51
9F：推 exyu: 我對條漫的感受是一話內容超少，一直滑滑好煩啊，這種太水 10/07 10:51
10F：→ exyu: 的不適合我 10/07 10:51
11F：→ yellowhow: 但能賣就夠了，就像漢堡不會有人當她是美食一樣 10/07 10:52
12F：→ exyu: 以前看網文有那種看標題就知道內容的，真的超水的，我只能 10/07 10:52
13F：→ exyu: 條漫不適合我看 10/07 10:52
14F：→ yellowhow: 可是很好賣 10/07 10:52
15F：推 gm79227922: 因人而異吧 而且日漫其實通常有做視線引導讓你容易看 10/07 10:55
16F：→ gm79227922: 懂 10/07 10:55
17F：推 twearthling: 真的只適合手機 我用電腦看滑鼠滾輪都快冒煙了 10/07 10:57
18F：推 mhwsadb45: 我時間那麼多歐？浪費時間在條漫這種垃圾上 10/07 10:58
19F：推 siyaoran: 分鏡好的還是有啦 10/07 11:00
21F：→ gm79227922: 的 10/07 11:01
22F：→ v9896678: 條漫說白了就是適合本來就沒在看日漫美漫的手機族 10/07 11:02
23F：→ aaronhkg: 又水又刻板又分鏡不行又跟三流網文差不多 都是優點嗎 10/07 11:02
24F：→ kumabartho: 我不能接受滑了很久就幾句無關緊要的對白 10/07 11:03
25F：→ shifa: 就水 所以不用每期追 10/07 11:03
26F：→ shifa: 某方面來說跟看港漫一樣 可以囤一些進度之後再來補 10/07 11:03
27F：→ shifa: 火鳳也是類似的狀況 （咦 10/07 11:03
28F：→ v9896678: 講難聽的，條漫技術含量超級超級低，只要畫風好看就能 10/07 11:04
29F：→ v9896678: 畫條漫。不過因為技術含量太低導致韓漫各種破下限，一 10/07 11:04
30F：→ v9896678: 堆漫畫家連基本畫面都不行 10/07 11:04
31F：推 SunnyBrian: 日漫的格式「神聖不可侵犯」，但這個對外國人來說就 10/07 11:04
32F：→ SunnyBrian: 有適應日式漫畫分鏡的門檻 10/07 11:04
33F：→ v9896678: 只有畫風但畫風一樣崩壞，完全不知道能看什麼 10/07 11:04
34F：推 LawLawDer: 老實說日漫分鏡畫的爛的也不少 10/07 11:05
35F：→ shifa: 條漫跟港漫相近的地方是工作室作業流水線化吧 10/07 11:05
36F：→ shifa: 現在回頭看港漫那個工作量還能不脫稿 實在夭壽強 10/07 11:05
37F：→ LawLawDer: 我感覺條漫可能真的比較符合這個世代的手機和資訊接收 10/07 11:06
38F：→ LawLawDer: 至於水不水取決於作品吧 沒啥感覺 10/07 11:07
39F：推 siyaoran: 日漫看的人也變少了 還是動畫為主 10/07 11:07
40F：推 kuninaka: 日漫一樣有很水的 10/07 11:07
41F：→ kuninaka: 跟載體無關 10/07 11:07
42F：推 SunnyBrian: 看日漫的人不是變少，是變老了，Jump的核心讀者群平 10/07 11:08
43F：→ SunnyBrian: 均年齡30+ 10/07 11:08
44F：→ v9896678: 手機產物。超簡略所以看起來就是各種空洞，白畫面太多 10/07 11:08
45F：→ v9896678: 。然後又喜歡上色，廉價感更重 10/07 11:08
46F：→ siyaoran: 起手式開過幾十部韓漫，但心得卻看起來像是沒看過幾部韓 10/07 11:08
47F：→ siyaoran: 漫 10/07 11:08
48F：→ shifa: 現在連網頁跟新聞的排版都是長長一條通下去 10/07 11:09
49F：→ shifa: 條漫只是配合這種趨勢做出來的免洗娛樂 重點在每期出刊可 10/07 11:09
50F：→ shifa: 以賺錢 跟港漫一樣 只差在港漫的戲肉是在打戲 沒打戲就賣 10/07 11:09
51F：→ shifa: 不好 條漫感覺這問題沒港漫明顯？ 10/07 11:09
52F：推 gm79227922: 再來畫面是我的看點之一 看漫畫家怎麼“設計”出好看 10/07 11:09
53F：→ gm79227922: 的畫面也是我看漫畫的樂趣 10/07 11:09
54F：→ SunnyBrian: 電子書漫畫銷量佔比已經超過六成，漫畫市場規模在去 10/07 11:09
55F：→ SunnyBrian: 年是史上新高的七千億日円 10/07 11:09
56F：→ gm79227922: 條漫因為每週趕進度的關係 幾乎難做到日漫程度的畫面 10/07 11:09
57F：→ ckwing03: 港漫是容易原地回合制一直打 10/07 11:10
58F：→ ckwing03: 但條漫是物理上空白太多 10/07 11:10
59F：→ ckwing03: 感覺就像日漫一話分三話 框外空白粗五倍 10/07 11:10
60F：→ siyaoran: 要買就買電子書啊，那才是真正支持作者，電子書版稅是可 10/07 11:10
61F：→ siyaoran: 以另外談的 10/07 11:10
62F：→ gm79227922: 日漫也有出條漫 日漫條漫也是無法避免這些問題 不是韓 10/07 11:10
63F：→ gm79227922: 國特有的 10/07 11:10
64F：→ SunnyBrian: 不過日漫的分鏡在電子書上就有點吃虧了，它本來就是 10/07 11:13
65F：→ SunnyBrian: 配合紙本翻頁設計的產物，除了用大平板或電腦螢幕上 10/07 11:13
66F：→ SunnyBrian: 看，在最普遍的手機上條漫就是比較有優勢 10/07 11:13
67F：→ ckwing03: 我就是小時候大貴族跟中國網文一起開始看 難不成看得多 10/07 11:14
68F：→ ckwing03: 就要吹 10/07 11:14
69F：→ ckwing03: 大貴族時* 10/07 11:15
70F：推 inory850628: 優點 韓少女漫畫很色 一堆女主會有阿嘿顏或後仰高潮 10/07 11:18
71F：→ inory850628: 等表情 10/07 11:18
72F：推 SunnyBrian: 閱讀習慣問題，色情條漫很難用 10/07 11:21
73F：→ xga00mex: 韓國最大問題就是不能有帶色的酪梨 18禁還是滿級聖光術 10/07 11:26
74F：→ xga00mex: 其他日漫如果不只看大雜誌的 一堆網路連載也是爛到有剩 10/07 11:27
75F：推 wxyz7819: 我覺得滿多好看的 我只能說每個國家都有優秀的作品啦 10/07 11:30
76F：推 whitecan: 如果是日本異世界爽漫跟韓國系統流爽漫比，不好說誰贏 10/07 11:36
77F：→ roxas: 看太少吧…條漫目前反而覺得翻譯問題比較大 可能是韓文系統 10/07 11:37
78F：→ roxas: 的關係很多好聽或帥氣的詞彙沒辦法很好翻譯過來，造成一些 10/07 11:37
79F：→ roxas: 專有名詞看起來有點尬 10/07 11:37
80F：推 ddora: 日漫也很多很水的 看看那個水原 10/07 11:38
81F：→ reall860523: 至少我看韓漫沒有覺得跟三流網文差不多，日漫也沒少 10/07 11:40
82F：→ reall860523: 看、對岸網文也沒少看，你會都看到同類型的就你自己 10/07 11:40
83F：→ reall860523: 喜歡那種三流作品啊 10/07 11:40
84F：→ reall860523: 日漫屎的作品也一堆，只是這板不會討論而已，看多米 10/07 11:41
85F：→ reall860523: 介紹那些作品真的生理不適 10/07 11:41
86F：推 Oenothera: 我自己看都看 但我真的沒法看18的條漫 捉完一場可以畫 10/07 11:44
87F：→ Oenothera: 五話真的看不下去 10/07 11:44
88F：噓 bag0831: 好處說完了，代價是什麼呢？ 10/07 11:44
89F：→ bag0831: 要說水，日本一堆異世界也很炮灰== 10/07 11:44
90F：→ bag0831: 只是日漫大家討論多，很快可以過濾掉 10/07 11:45
91F：→ bag0831: 我自己看韓漫和中國網小，都是挑好評作品居多，踩雷率跟 10/07 11:46
92F：→ bag0831: 日漫差不多 10/07 11:46
93F：→ h75311418: 就每個地區作品都有好壞戰這個拿好的去戰壞的嗨來嗨去 10/07 11:46
94F：→ h75311418: 很無聊 10/07 11:46
95F：推 Just80270: 日漫異世界一樣公式化也很水 近年佔比也是越來越高 10/07 11:56
96F：→ Just80270: 趨勢就這樣反正是休閒娛樂 觀眾讀者有開心放鬆到就好 10/07 11:56
97F：→ arcanite: 條漫背景都超空的 看不下去 10/07 11:57
98F：推 NicoNeco: 時間會決定一切吧 速食的東西就一直換 經典的東西留著 10/07 12:05
99F：噓 Fizban: 才看十部就想以偏概全了 10/07 12:06
100F：→ Fizban: 有沒有可能你看的剛好都是糞作 10/07 12:06
101F：→ Fizban: 或你喜歡的題材其實就是三流網文 10/07 12:06
102F：→ skyofme: 講句難聽的，大多數人沒有想念漫畫學所以就是來看爽的 10/07 12:11
103F：→ RandyOrlando: 你有沒有發現你罵的都是日漫有的缺點XD 10/07 12:11
104F：→ LOVEMS: 你是把日漫一堆異世界轉生 退隊流 都無視了嗎 10/07 12:17
105F：→ RbJ: 日漫在手機上面看，最大的劣勢就每一格在手機畫面分配有限， 10/07 12:28
106F：→ RbJ: 太小你還得多一個拉大的操作，對現代手機用戶這個差距真的很 10/07 12:28
107F：→ RbJ: 大 10/07 12:28
108F：→ ckwing03: 日漫這些缺點在條漫這個格式上會被放大啊 10/07 12:36
109F：→ ckwing03: 像系統漫 日漫裡主角看系統UI就一兩格 10/07 12:36
110F：→ ckwing03: 在條漫裡 經常看一大長條 10/07 12:36
111F：→ jackz: 條漫跟抖音一樣 10/07 13:56
112F：推 loltrg42972: 條漫本身限制就跟動作畫面無緣 只能說看條漫只能期待 10/07 14:23
113F：→ loltrg42972: 文戲 但9成條漫又都水到不行 一話裡面一堆空格留白 10/07 14:24
114F：→ loltrg42972: 話沒講幾句 10/07 14:24
115F：推 bill03027: 這就載體形式 作品好壞跟載體無關 10/07 14:44
116F：噓 Fizban: 反過來說，日漫把一堆字全塞在同一格畫面也是一種缺點 10/07 15:17
117F：→ Fizban: 密密麻麻的到底是看漫畫還是看小說，每次看了頭都很痛 10/07 15:17
118F：→ LittleJade: 一格塞很密的日漫終究是少數吧 10/07 15:27
119F：→ LittleJade: 條漫的表現能力在客觀上來說本來就比較受限 10/07 15:27
120F：推 diablohinet: 留白超多真的很.. 10/07 16:08
121F：→ hbkhhhdx2006: 日漫也一堆糞作怎麼某些人直接忽視了 10/07 16:24
122F：→ skyofme: 因為問就是韓漫有沒有跟OOO還是XXX比肩的神作還什麼熱度 10/07 16:27
123F：→ Layase: 我就老 條漫看都不想看 10/07 17:46