作者a0930307148 (hoho)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功？
時間Fri Aug 15 15:34:13 2025
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: → bnn: 前面給錢的制度差不多啦 大家都會貪汙 08/15 11:11
: → bnn: 差的是後面監督和檢討制度 還有KPI和成效回饋虛設 08/15 11:12
: → bnn: 不用覺得韓國就不是要飯產業 但人家換人之後會通通抓去監獄關 08/15 11:13
: → bnn: 後面上來的會把前面的通通清洗一遍 就是監督和檢討成效 08/15 11:13
: → bnn: 你有賺到錢 你有紅 打出成效就比較不會被抓去關 不會被換掉 08/15 11:14
: → bnn: 要飯乞丐之間競爭很激烈 沒飯吃的都盯著要把吃上飯的送去關 08/15 11:14
: → bnn: 台灣失靈的不是前面制度 是後面稽核和法院 08/15 11:15
我也覺得推文這段才是重點
台灣缺乏有效的稽核
只要有-7輪替可以把那些社會蛀蟲的抓去關
再來談補助也不遲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.232.83.161 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1755243255.A.382.html
1F：推 GAOTT: 沒稽核監督機制 輔助金就會像師爺說的那樣 3.7分成 誰7誰3 08/15 15:35
2F：→ GAOTT: 我不好說 08/15 15:35
4F：推 roger2623900: 錢給出去就好 一定要看到成果嗎？ 08/15 15:46
5F：推 naideath: 還要站著把錢給掙了 08/15 15:51
6F：推 KiroKu: 這種東西就風投 投100個中個1,2個就好 台灣是會全沒 08/15 15:54
7F：推 ayubabbit: 真搞不懂為啥老是國外有甚麼台灣就要甚麼 08/15 15:54
8F：→ ayubabbit: 這些就全砍一砍就好 08/15 15:54
9F：→ KiroKu: 然後變就那幾個人輪流一直領錢 08/15 15:54
10F：→ ayubabbit: 補助那點還會被嫌少 08/15 15:54
11F：→ yomo2: 南韓這樣玩 結果贏家永遠是三星現代 總統都幫我打 08/15 15:56
12F：→ yomo2: 工 啥ip紅最後還不是給我大企業 08/15 15:56
13F：推 ayubabbit: 你說這玩意可以帶動大量工作機會就算了 08/15 15:57
14F：→ ayubabbit: 從世界來看 連養活自己都難 08/15 15:57
台灣人不是不能接受長期投資的前期虧損
而是不能接受那些有拿錢的都在不務正業-7
根本沒在提升產業實力和自身實力
15F：推 jetzake: 我建議把出來靠北的砍一砍啦 至少耳根清靜一些 08/15 15:58
你是說有領的嗎
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:00:19
16F：→ jetzake: 補助這東西不一定要賺錢這件事倒是真的 08/15 15:59
17F：→ jetzake: 像最近颱風還是淹水搞到種菜的養蚵仔的都給補助不是嗎? 08/15 16:00
糧食安全的問題可以跟文創相比嗎
反正台灣文創這塊本來就一直是被外國產品占據市場的
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:01:57
18F：→ jetzake: 每天都在強調錢錢錢 你的中心思想是不是發大財就好? 08/15 16:02
你沒看我前面回推文說的
要長期培養台灣文創那虧點錢可以接受阿
納稅人不能接受的是那些搞文創的都沒在提升,都在搞-7
他們不務正業那給他們錢還有什麼意義?
19F：推 Jameshunter: 種菜養蚵的在平時生產力應該是遠大於要飯文化人拉 08/15 16:02
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:03:28
20F：→ Jameshunter: 好歹人家的菜蚵產品有人要 08/15 16:03
21F：→ jetzake: 因為「被外國產品佔據市場」 所以「必須發展本土產品」 08/15 16:03
22F：→ jetzake: 這個說法本身就是很有問題的 08/15 16:04
23F：→ s175: 顛倒了 是沒產值的請回去練練 08/15 16:04
24F：推 yellowhow: 人沒辦法靠吃空氣或吃土維生，錢很重要的 08/15 16:04
25F：→ kobedalanpa: 你稽核的重點是啥？有沒有賺錢？ 08/15 16:05
創作者有沒有在提升自身實力,產經學界有沒有在建立可靠的人才培養和經驗傳承機制
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:06:25
26F：→ Jameshunter: 有產值遇災難補助救>>>>>沒產值平時吸血希爽爽 08/15 16:05
27F：→ kobedalanpa: 怎麼樣叫做提升？ 08/15 16:05
29F：→ kobedalanpa: 那你所謂的提升實力是要怎麼評估啊 08/15 16:07
30F：推 ayubabbit: 就不要評估啊 台灣人就這麼多 08/15 16:07
31F：→ ayubabbit: 這種吃內需人口紅利的根本不適合台灣 08/15 16:08
32F：→ kobedalanpa: 說到最後不一樣看有沒有賺到錢嗎 08/15 16:08
33F：→ ayubabbit: 發展華人特色比不是支那 發展本土特色沒人看 08/15 16:08
34F：→ Jameshunter: 不然呢 08/15 16:09
35F：→ kobedalanpa: 沒有不然啊，如果是看錢的話就說不賺錢不栽培啊 08/15 16:09
36F：→ jetzake: 說到底不就是「為什麼不是我拿到錢？」 08/15 16:10
37F：→ jetzake: 或者「我就是看這些拿到錢的人不爽」這樣而已嘛 08/15 16:10
38F：推 ayubabbit: 就一種比較功利的思維吧 你比較優秀拿到錢合理 08/15 16:10
39F：→ ayubabbit: 但是你沒辦法證明你比較優秀 08/15 16:11
40F：→ kobedalanpa: 可以功利我沒意見啊，就不要說不是怕虧是怎樣怎樣啊 08/15 16:11
這可有意思了
我都不一定要追究那些文化人沒有賺錢了
有些局中人則滿口錢錢錢不然我們會餓死
一種自己可以沒業績但自己不能沒獎金的概念
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:11:49
41F：→ jetzake: 繞來繞去講一串還不就這兩個理由? 有需要這麼假掰嗎? 08/15 16:11
42F：→ ayubabbit: 台灣人就很現實啊 台灣之光就是要在國外成功的 08/15 16:11
43F：推 Jameshunter: 沒能賺外匯來買天然氣就沒電可用 當然就島嶼沒光了 08/15 16:12
44F：→ kobedalanpa: 啊你補助設在那邊他合規定申請不然要怎麼？ 08/15 16:13
45F：推 ayubabbit: 所以就也沒有怪申請的啊 我支持未來砍掉就好 08/15 16:13
46F：→ kobedalanpa: 如果是要功利的話就把補助都拿掉不就好了 08/15 16:13
47F：→ Jameshunter: 確實 08/15 16:13
48F：→ kobedalanpa: 他拿了補助產出你看不上眼，嫌他爛所以不值得領不是 08/15 16:14
49F：→ kobedalanpa: 現在重點不就是這樣嗎？ 08/15 16:14
檢討台灣文創補助制度缺乏稽核有問題也不行嗎
一種你可以檢討台灣消費者不支持,台灣消費者不能檢討你有沒有認真做事的概念
50F：→ ayubabbit: 是啊 所以砍掉就好了 08/15 16:14
51F：→ ayubabbit: 反正不是也是在朝這方向前進嗎 08/15 16:14
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:14:56
52F：→ kobedalanpa: 所以我才問說你稽核重點是啥啊？ 08/15 16:14
53F：→ Jameshunter: 版友看不上眼(X 市場看不上眼(O 08/15 16:15
54F：→ kobedalanpa: 他產出了你嫌他爛嫌他沒資格不是嗎 08/15 16:15
55F：→ ayubabbit: 4 08/15 16:15
56F：→ kobedalanpa: 啊市場看得上眼他還要啥補助 08/15 16:15
你有沒有發現自己已經說到重點了?
政府補助的初衷不是要讓那些沒有競爭力的人一輩子吃補助
而是要讓那些領補助的人以後可以自力更生不要領補助
57F：→ ayubabbit: 所以就被市場淘汰啊 08/15 16:15
58F：→ kobedalanpa: 直接企業拉贊助就好啦 08/15 16:15
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:17:23
59F：→ Jameshunter: 我看市場決定它爛不爛 08/15 16:16
60F：→ ayubabbit: 反正也就某群每次國外有啥 就吵著台灣也要 08/15 16:16
61F：→ ayubabbit: 那些吵得過幾天就忘了 08/15 16:16
62F：→ Jameshunter: 政府產業類補助本就該把餅做大為第一要務 要搞那文藝 08/15 16:17
63F：→ ayubabbit: 你覺得炒的那群人真的在意台灣有沒有xxx嗎 08/15 16:17
64F：→ Jameshunter: 本就該以有錢人為拉贊助的主要目標 08/15 16:18
65F：→ ayubabbit: 真的搞出甚麼台漫也沒多少人會想看的 08/15 16:18
66F：→ kobedalanpa: 你現在要求的是領補助產出達不到市場要求的要關欸 08/15 16:18
誰跟你說要商業上成功?
我前面就說了商業不成功也無所謂
納稅人要看到的是你有沒有在進步
作為一個創作者,畫技進步,編劇進步,企畫進步,行銷進步
你總要有點拿得出手的東西吧
至於產能,呵呵,我只能說產能當然很重要,但原地踏步的技能暴產能似乎沒什麼意義
67F：噓 twic: 嘴巴講很簡單 08/15 16:18
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:21:56
68F：→ twic: 中國日本南韓 內需人口就比台灣多不少 整天想這些有的沒的 08/15 16:20
69F：→ twic: 輸就很正常的事 08/15 16:20
納稅人就懷疑他們攤汙乞丐嘛
整天-7沒在幹正事
70F：→ Jameshunter: 華映:達不到市場要求倒閉不是合情合理? 08/15 16:20
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:23:49
71F：→ twic: 然後你以為韓國-7沒比較嚴重嗎 08/15 16:25
我開頭引用的bnn不就說了?
人家乞丐也沒比較少,但他們的競爭激烈會把那些沒做出成績純粹當乞丐的抓去關
台灣就缺稽核機制
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:26:38
72F：→ s175: 你拿納稅金當投資 你沒成績股東不能靠北嗎 08/15 16:26
現在的情況就是股東(納稅人)想要查帳
有些人開始顧左右而言他在地上打滾哭鬧
沒要文化人賺錢,只是想問文化人到底有沒有在自我提升
※ 編輯: a0930307148 (153.232.83.161 日本), 08/15/2025 16:31:01
73F：推 f40075566: 真的 沒有賣到海角七號那樣票房還拿補助金的就抓去關 08/15 16:44
74F：→ f40075566: 嗎？ 08/15 16:44
75F：推 RandyOrlando: 賣不出去還要補助=>你是不是只想要錢 08/15 16:48
76F：推 bobby4755: 台灣出事就朝野協商一起搓掉就好了 08/15 17:10
77F：→ bobby4755: 檯面下都是好朋友 08/15 17:11
78F：噓 seedico: bnn那種沒有證據憑感覺瞎扯的東西被你當重點看w 08/15 17:16
79F：→ seedico: 所以南韓漫畫界多少人被關了？ 08/15 17:16
80F：推 seedico: 不過我同意輪替是有它的價值 台灣很多地方議會真的該輪替 08/15 17:18
81F：→ seedico: 了 長期都被特定人把持 08/15 17:18
※ 編輯: a0930307148 (153.224.96.47 日本), 08/15/2025 18:54:38