作者Matz (150沒問題)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎？
時間Mon Jun 9 12:16:29 2025
你只要想，有一天自己被誣告性騷擾開庭
法庭全程直播你的那張臉，彈幕會怎麼刷就知道了
※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言
: 如題，在玩逆轉裁判的時候
: 覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的
: http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
: 在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭
: http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
: 後面甚至還變成通靈王大戰
: http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
: http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
: 這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的
: 有沒有西洽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1749442591.A.C02.html
1F：噓 pufferfish72: 你是台灣人ㄇ?還是對岸來的? 06/09 12:17
2F：→ pufferfish72: 台灣對性犯罪的審理一直都是ㄅ公開的 06/09 12:17
3F：→ pufferfish72: 裝台灣人也多讀點書 06/09 12:17
4F：噓 fr369629: 都說誣告了我還怕露臉？ 06/09 12:17
5F：推 ayuhb: 田 06/09 12:18
6F：→ starsheep013: 年代早就不一樣了，你真的被誣陷的太過火，現在聊 06/09 12:18
7F：→ starsheep013: 天室會刷男生要好好保護自己== 06/09 12:18
8F：推 lonelyQQ: 聊天室一定說看那個臉也知道有犯罪 法官根本亂判 06/09 12:19
9F：→ starsheep013: 你看走路被帶球撞人最後判性騷擾的，大家怎麼討論 06/09 12:19
10F：→ starsheep013: 聊天室就什麼樣子 06/09 12:19
11F：推 setetsfe: 你看新聞有很在乎是不是誣告嗎，不都是起訴=死刑 06/09 12:20
12F：→ lonelyQQ: 不然就是 不看看自己長什麼樣子 長這樣會被性騷？ 這些 06/09 12:20
13F：→ lonelyQQ: 言論在新聞底下都有人回 06/09 12:20
14F：推 b852258: 強尼戴普不就是被誣告，靠直播扭轉輿論 06/09 12:21
15F：推 nineflower: 台灣明明是嫌疑犯打馬賽克，受害者不用打 06/09 12:21
16F：噓 pufferfish72: 又一個偷換概念的 06/09 12:22
17F：→ pufferfish72: 你覺得強尼戴普能翻盤是因為法庭直播? 06/09 12:22
18F：→ pufferfish72: 還是因為他是強尼戴普? 06/09 12:22
19F：→ kaede0711: 強尼戴普打法庭之前媒體風向就大逆轉了 根本一堆亂洗 06/09 12:23
20F：→ kaede0711: 風向的在洗記憶 06/09 12:23
21F：→ nineflower: 回樓上，這不就代表法庭直播不影響判決 06/09 12:23
22F：推 chrisjohn214: 好多人好著急喔（嚼嚼嚼 06/09 12:24
23F：推 bladesinger: 強尼戴普: 06/09 12:26
24F：→ kaede0711: 那你覺得強尼戴普因為直播洗刷冤屈怎麼會是好的護航方 06/09 12:28
25F：→ kaede0711: 式 06/09 12:28
26F：推 DoLaAMan: 還沒判有罪前，的確要保護犯人隱私，但有些罪犯，大家 06/09 12:29
27F：→ DoLaAMan: 早就知道他是誰了，且罪行明顯影響了社會公益，就算沒 06/09 12:29
28F：→ DoLaAMan: 人看也要有公開透明原則，而法官等公務員與證人，可用 06/09 12:29
29F：→ DoLaAMan: 後製之變聲器及馬賽克來維護他們的隱私。 06/09 12:29
30F：噓 puritylife: 你知道這種案件連旁聽都沒有嗎 06/09 12:30
31F：噓 wingflys: 會擔心這種的人是不是都以為自己很重要，根本沒人在乎你 06/09 12:32
32F：噓 Solonius: 所以這種案件是論外啊 06/09 12:32
33F：推 Kirito12340: 能旁聽的才能直播，你看看你說的案子能不能旁聽 06/09 12:35
34F：推 b4824583: 你以為沒有直播就不會刷喔，現在新聞一報，旁邊的聊天 06/09 12:39
35F：→ b4824583: 室還不是在刷 哪有差 06/09 12:39
36F：→ strlen: 安柏床上便便都直播了 有怎樣嗎 06/09 12:40
37F：推 blueash: 強尼戴普才不是因為直播 是因為安柏被爆料才逆轉風向的 06/09 12:40
38F：推 henry46277: 可以不公開 06/09 12:40
39F：→ sexygnome: 這篇告訴我們，讀書的重要性 06/09 12:41
40F：→ blueash: 而且強尼還有眾多女性友人力挺 06/09 12:41
41F：→ vancepeng: 你為什麼不念書 :( 06/09 12:41
42F：推 neerer: 26樓在說啥？所有審判在定讞前都是無罪推定，確定有罪就 06/09 12:42
43F：→ neerer: 不用開法庭審判了，這就是為什麼案件都是審理完才公開起 06/09 12:42
44F：→ neerer: 訴書 06/09 12:42
45F：推 liugs963: 保護犯人都是假的 現況是媒體想保護誰就保護誰 想賣誰 06/09 12:52
46F：→ liugs963: 就賣誰 他們有絕對的話語權 06/09 12:52
47F：推 DoLaAMan: 回42，沒錯啊，所以我才說正常來說要保護犯人隱私，這 06/09 13:12
48F：→ DoLaAMan: 部分是共識，但你有看到下方的但書嗎，有些社會大案件 06/09 13:12
49F：→ DoLaAMan: ，被告早知道是誰了，怎麼會有隱私的問題。而且影響了 06/09 13:12
50F：→ DoLaAMan: 社會公益，有什麼好不透明 06/09 13:12
51F：→ DoLaAMan: 你怎麼會拿共識做為反駁我的論點，在轉移焦點嗎 06/09 13:13
52F：→ c121125: 但性相關案件都是不公開審理的 06/09 13:28
53F：→ c121125: 不給旁聽 06/09 13:28
54F：→ UzInSec: 會嗎 最近才一個兩性相關案學生兩邊都在吵所以畢典延誤的 06/09 13:43
55F：→ UzInSec: PTT底下也是有人刷誣告阿 哪有一面倒 06/09 13:44
56F：噓 treeeasy: 繼續胡說，誰說100%直播？誰說不顧慮隱私？造謠真的很 06/09 13:53
57F：→ treeeasy: 綠共耶 06/09 13:53
58F：噓 jsstarlight: 不怕的那位記得不要哪天反悔，糟蹋現在的「霸氣」 :) 06/09 14:29
59F：噓 hicjgogogo: 真的很尷尬 06/09 15:39
60F：→ newfanfan: 鏡頭不用照人啊，照證物啊，再不然給個毛玻璃啊 06/09 21:32