作者holobuta (齁齁豚)
看板C_Chat
標題[閒聊] 40萬的翻車魚真的很香對吧
時間Fri Mar 21 16:55:09 2025
音響板早上這篇文出來，
#1dtAH1Qj(Audiophile)
經過原PO盲測，
定價40萬的音頻解碼器跟2萬的產品，
經過雙盲測試無顯著差異捏，
結果裡面就一堆人崩潰惹，
就這麼不願意面對現實嗎?
只會一直跳偵：
你木耳、
你擴太爛、
你音響/耳機爛、
系統是一整體的，妳其他周邊太爛。
面對現實有這麼難嗎?
對壓。
補個洽點，
http://i.imgur.com/YAe1qQm.jpg
http://i.imgur.com/lWgOX2O.jpg
這隻40萬的翻車魚魚真的很可愛啦，
絕對值得它的價值對吧?
對呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1742547311.A.ADB.html
1F：推 SuperSg: 跳"針" 03/21 16:56
2F：→ SuperSg: 雙盲是眼塞 + 鼻塞嗎？ 03/21 16:56
3F：推 S2357828: 我木耳 所以用木魚也可以(x 03/21 16:56
4F：→ holobuta: 我故意跳偵啦 03/21 16:57
5F：推 xsc: 4-12? 03/21 16:57
6F：推 reaturn: 文章沒了啦 03/21 16:57
7F：→ Atima: 認真的說 DAC到了一個價位以後 木耳真的沒啥差別 03/21 16:58
8F：推 trialmoon: 小巧可愛 當初也買了一台還是脫手ㄌ 10萬以上真的都在 03/21 16:59
9F：→ trialmoon: 看調音跟品牌而已 03/21 16:59
10F：→ feedingdream: 這東西也自帶ACG點了嗎 03/21 16:59
11F：推 ayuhb: 樣本數1位 03/21 17:00
12F：推 as3366700: 耳機這種東西真的到後面真的根本就是玄學了 03/21 17:00
13F：→ as3366700: 尤其調音這種事情本來就很看個人喜好== 03/21 17:00
14F：推 Atima: 這還不是耳機 這是DAC 03/21 17:00
15F：→ Atima: 耳機還會因為膜跟耳機設計等等 有底層插異 03/21 17:01
16F：→ Atima: DAC說真的 到了頂層就超玄學... 03/21 17:01
17F：推 OSDim: 翻車魚是滿可愛的但有ACG點嗎== 03/21 17:03
18F：推 cww7911: 耳機音響這類高價品只有懂得人才懂 03/21 17:04
19F：推 trialmoon: 平板動圈靜電差別還算明顯，但單一種類到了旗艦耳機 03/21 17:06
20F：→ trialmoon: 我自己也覺得差別微小 X9000跟009s我真的覺得差別沒很 03/21 17:06
21F：→ trialmoon: 大 03/21 17:06
22F：推 Knightv: 品牌logo不管畫的多可愛都不覺得有恰點 03/21 17:06
23F：→ gox1117: 耳機版不就這樣 講得頭頭是道 提到盲測就變啞巴阿:) 03/21 17:06
24F：→ CactusFlower: MolaMola就在崩潰了 那MSB跟dCS怎麼辦 03/21 17:08
25F：推 weltschmerz: 木耳 好吃 03/21 17:09
26F：推 riptheworld: 蛤所以洽點在哪 卡個說明== 03/21 17:09
27F：推 ayuhb: 一隻魚就能當恰點嗎 03/21 17:10
28F：→ ayuhb: 是不是跟人吵輸了就跑來這邊 03/21 17:11
29F：推 yoriko6406: 以前有聽音響店店長分享過，音響盲測你沒做好準備只 03/21 17:12
30F：→ yoriko6406: 會猜的一蹋糊塗，因為人終究是視覺動物 03/21 17:12
31F：推 bobby4755: 翻車魚可愛 03/21 17:12
32F：→ kobe4420: 別說破萬數據線、電源線這種了，他們隔音墊都能聽出高 03/21 17:13
33F：→ kobe4420: 低音，太神 03/21 17:13
34F：推 lsd25968: 320KPS跟無損的雙盲測試也差不多 很多自認懂聽的人都沒 03/21 17:13
35F：→ lsd25968: 辦法全對 03/21 17:13
36F：推 jhihansyu: 說真的，我花超過100萬，還是覺得先投資喇叭比較有感 03/21 17:15
37F：推 yankeefat: 本來越接近終端感受就越明顯 03/21 17:16
38F：→ yankeefat: 便宜的升級只推電訊分離 03/21 17:16
39F：推 Snomuku: Q版logo可愛 03/21 17:18
40F：推 zm0243: 墊材如果是說喇叭的話，那確實比線材明顯多了，甚至有時 03/21 17:20
41F：→ zm0243: 候比DAC還明顯 03/21 17:20
42F：推 ivanxx0633: 這樣也有洽點... 03/21 17:20
43F：推 trialmoon: 空間調整的確比買器材有用多了 03/21 17:23
44F：→ hdd60311: 就一個廠商logo也能算洽點?硬要轉來這裡也太無聊的吧 03/21 17:24
45F：推 lavendin82: 無損和mp3能過盲測的人都沒明顯多 而且很多都亂猜的 03/21 17:26
46F：→ cc431015: 我不信 除非你送過來我盲測看看 03/21 17:27
47F：推 Daedolon: 還好我用88萬元的CD player 03/21 17:28
48F：→ Kururu8079: 不要攻擊盤子的信仰，那是他們活著的唯一意義 03/21 17:28
49F：推 alligator176: 和我4000台幣音響聽起來也差不多嘛 03/21 17:31
50F：推 yankeefat: 我覺得要看歌 梁靜茹的CD跟MP3差異就很大 03/21 17:32
51F：→ yankeefat: 連我媽都能聽出來 03/21 17:32
52F：推 kobe4420: 喇叭的墊材還能理解(我用iso-155)，設備的墊材就.... 03/21 17:34
53F：推 ken26494326: 我都聽火力發電的，比較好聽 03/21 17:34
55F：推 s921619: 我都聽水力發電的 比較柔順 03/21 17:37
56F：推 CVEFFECT: 還好我買msb 但是那個洽點呢 03/21 17:39
57F：→ revolc01: 恰點是轉來嘲笑別人嗎？ 03/21 17:44
58F：推 apple123773: 翻車魚好吃耶 03/21 17:53
59F：推 lazulum: 錯板？ 03/21 17:58
60F：推 JamesHunt: 現在是賭板主下限有到Logo嗎？ 03/21 17:59
61F：推 Jameshunter: 核能的有內斂的力量 03/21 18:00
62F：→ Qorqios: 跟初音一樣啊 電子歌魚！ 03/21 18:14
63F：推 wombat121: 商標也行喔 03/21 18:21
64F：噓 feedingdream: 洽點 03/21 18:26
65F：推 lingling0000: 我比較喜歡40%火力40%天然氣20風力的電力來源，聽 03/21 18:29
66F：→ lingling0000: 起來層次感比較豐富 03/21 18:29
67F：噓 deathy: 不好好待在耳機版推最愛的瓜多跑來西洽轉一篇音響版文章， 03/21 18:30
68F：→ deathy: 還沒有洽點？ 03/21 18:30
69F：噓 youzen1226: 點？ 03/21 18:40
70F：噓 yukn732: 這台聲音明明差很多，不會聽就不要出來丟臉 03/21 18:49
71F：推 Strasburg: 好吧 那個洽點廢到我有笑 03/21 18:51
72F：噓 lolicon: 那個真的有點嗎 03/21 19:21
73F：推 Snomuku: 偷偷說 吉伊卡哇也有翻車魚喔 03/21 20:16
74F：噓 theshape87: 點在哪，不會再原文好好說嗎，跟這版有何關係，，好 03/21 20:36
75F：→ theshape87: 歹找個動漫作品貼個音響圖水一下 03/21 20:36
76F：噓 anpinjou: 他該不會是想說翻車魚很可愛所以有恰點吧？ 03/21 21:28
77F：噓 Louis430: 對我來說萬級和十萬級差異真的不大 我不是金耳朵 03/21 21:36