作者litsix (Altwort)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 立法院文化預算審查
時間Tue Jan 21 03:27:33 2025
今天主要的問題不就是那群提出預算要砍要凍，提出的理由多數根本像是來亂的，搞的自己
毫無專業素養可言，才會有現在的爭議不是嗎！？
但凡照程序來好好研究後，提出合理的凍結刪除理由，根本不會有這麼多事，現在不管他們
有沒有好好審理，都會先有質疑他們專業性的濾鏡存在啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.175.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1737401255.A.21E.html
1F：推 HarunoYukino: 要錢的也開始說OO不過就沒有XXX 結果發現造謠的一堆 01/21 03:30
2F：→ HarunoYukino: 要錢的可以造謠沒事 審的不准有審錯對吧 01/21 03:31
3F：推 gm3252: 每年都這樣刪的，今年總量還更多為啥特別有問題？ 01/21 03:32
4F：→ xbearboy: 那個xx基金拿去開演唱會後來有事嗎？ 01/21 03:35
5F：推 Xpwa563704ju: 我覺得都有問題啦，一邊提案多到爆後來自己狂撤， 01/21 03:35
6F：→ Xpwa563704ju: 一邊凍結當刪除在喊 01/21 03:35
7F：→ DuckZero: 看審核直播影片不專業的到底是哪邊呢w只說啦某方只 01/21 03:36
8F：→ DuckZero: 會情勒說活不下去整個讓人反感 01/21 03:36
9F：推 alan3100: 急了 先扣帽子再說 01/21 03:37
10F：推 iovoecu: 問專業就是三年超越日韓漫畫☺ 01/21 03:38
11F：推 Xpwa563704ju: 我是不信有被砍到活不下去 01/21 03:38
12F：噓 chopper594: 第一天看預算審查喔 01/21 03:38
13F：→ DuckZero: 而且預算刪錯和凍結還能補救，預算編錯就是稅金放 01/21 03:38
14F：→ DuckZero: 水流，要錢的皮還不繃緊點 01/21 03:39
15F：推 xangro: 你先把戴著的有色濾鏡拿掉 01/21 03:41
16F：推 messi5566: 文化部補助算情勒，要飯學說又贏麻了 01/21 03:41
17F：→ HarunoYukino: 凍結當刪除，然後再恐嚇說山掉了之後不能OO被發現 01/21 03:41
18F：→ HarunoYukino: 是在造謠/法律早規定刪不了/早就行之有年 01/21 03:41
19F：噓 chopper594: 審查過程前因後果都不管 然後凍結當刪除 再講一堆謊言 01/21 03:42
20F：→ chopper594: 隱藏片面資訊 這樣還能護也是奇葩 01/21 03:42
21F：推 OochunoO: 再吵鳥要飛出來了 小鳥飛飛 01/21 03:42
22F：→ Tsucomi69: 理由先列出來，不是自我感覺 01/21 03:42
23F：噓 wei75719: 在反正野表決又換一個版本，最大的稅金浪費就在立法院 01/21 03:43
24F：噓 RandyOrlando: 這誰的分身阿 01/21 03:44
25F：推 rainnawind: 濾鏡的ㄌㄩˋ是不是寫錯字了? 01/21 03:45
26F：噓 tsukirit: 最好是啦，要叫都會叫，砍多合理一樣叫 01/21 03:45
27F：推 diplomaMill: 預算審查本來就有提案多卡程序的技巧，幾年前一直在 01/21 03:45
28F：→ diplomaMill: 用欸 01/21 03:45
29F：推 dos01: 幾年前一直在用? 比方說? 01/21 03:50
30F：推 KEITTLY: 去年年底就該審完,結果現在還在開夜車,笑死 01/21 03:51
31F：噓 ismwing0205: 突然一堆4-11的跑來自殺，看來這次是真的很急喔 01/21 03:51
32F：推 richard1003: 刪了半天還是比去年多好嗎？只會整天哭窮 01/21 03:53
33F：推 dos01: 預算這東西是這樣啦 你把文化創作的預算刪掉了 那你是想用 01/21 03:56
34F：→ dos01: 到哪? 還不是拿去吃的肥滋滋的 哈哈哈哈! 01/21 03:56
35F：推 diplomaMill: 200幾年那時候，剩下的，你自己去查 01/21 04:00
36F：→ xbearboy: George & Merry 借錢（下略 01/21 04:01
37F：推 dos01: 什麼案子都說不出來就是在造謠 哈哈哈哈! 哈哈哈哈! 01/21 04:01
38F：→ Meuf: 我知道的提案多卡程序是大同小異的內容（可能就差金額） 01/21 04:02
39F：→ Meuf: 有好幾個，這種3000案大亂鬥好像超出卡程序的範疇了。 01/21 04:02
40F：噓 JustWower: 2027超越日韓還敢提專業素養喔 01/21 04:03
41F：推 imsaint: 喊很大聲 也不列個實例大家來底下戰 又看圖卡嗎 01/21 04:10
42F：推 PekoKiara: 縝密計畫 超韓趕日 請給錢 專業?? 01/21 04:16
43F：→ deeder: 有國家造謠隊 以後沒預算怎麼做圖卡 01/21 04:29
44F：推 haha98: 中肯 脆！上面的台灣年輕人都暴怒了！！這次太過份了 01/21 04:31
45F：噓 jimwithsc: 嘻嘻急了 01/21 04:35
46F：噓 LIONDOGs: 是那些要預算的亂編吧，連用途都說不清楚 01/21 04:38
47F：推 joey0vrf: @##%明顯 最大的問題是時間 所有的預算案都8、9月送出 01/21 04:47
48F：→ joey0vrf: 去了。想亂殺價要各機關拿資料說明的是間點是11月前吧 01/21 04:47
49F：→ joey0vrf: ？，這樣搞是要慢慢討論到4月嗎？除非做完功課明天就能 01/21 04:47
50F：→ joey0vrf: 快速審完，但這些提案理由又表明了不是，看到最蠢的例 01/21 04:47
51F：→ joey0vrf: 子是一個記滿12點的違規犯四輪大爺題的「車禍一堆，像 01/21 04:47
52F：→ joey0vrf: 是庇護島造成危險…要交通部拿著路口車禍分析報告」其 01/21 04:47
53F：→ joey0vrf: 實早就有路口車禍研究了，結論是轉彎違規犯太多、路口 01/21 04:47
54F：→ joey0vrf: 設計問題(硬要塞…)，庇護島剛好就是預防轉彎車違規造 01/21 04:47
55F：→ joey0vrf: 成危險的措施，交通部有無數垃圾問題，那四輪大爺腦立 01/21 04:47
56F：→ joey0vrf: 委就偏偏選了極少數做對的… 01/21 04:47
57F：噓 online0801: 急了 01/21 04:53
58F：→ Beanoodle: 7-11 01/21 04:54
59F：推 lien0972: 其實很多案子有一個原因是同一筆預算每個立委都可以提 01/21 05:06
60F：→ lien0972: 案 要在委員會討論整合送去院會 至於你說為什麼表決時 01/21 05:06
61F：→ lien0972: 還是這麼多案子 不就在哭的那群協商不幹正事 現在還好意 01/21 05:06
62F：→ lien0972: 思怪案子很亂哩 01/21 05:06
63F：噓 zoro1022: 笑死 這什麼可悲的邏輯 01/21 05:16
64F：→ RandyOrlando: 看起來真的很急 出現一堆推文間隔以周以月為單位的 01/21 05:18
65F：→ RandyOrlando: ID大舉出籠護航 01/21 05:18
66F：推 MAXcafe: 今天一堆內容重複的廢案、同事由不同內容的案子，光著兩 01/21 05:20
67F：→ MAXcafe: 種加起來到現在至少12次了，也只有其中一方有檢查出來當 01/21 05:20
68F：→ MAXcafe: 下阻止副院長宣讀，不過因為是該死的顏色，所以算發現的 01/21 05:20
69F：→ MAXcafe: 人有錯 01/21 05:20
70F：推 fuxdk: 領多少 可以介紹一下嗎 01/21 05:28
71F：推 SatanLoveGod: 哪裡卡程序了 那是看官員誠意 決定最後過哪個案 你 01/21 05:35
72F：→ SatanLoveGod: 以為每個立委智商都跟憨川一樣喔? 01/21 05:35
73F：→ SatanLoveGod: 連這基本的而且行之有年的立院戰略都不懂 跟人談政 01/21 05:36
74F：→ SatanLoveGod: 治 笑死人 01/21 05:36
75F：噓 BBQman: 所以是誰亂砍，要不要說一下 01/21 05:42
76F：→ BBQman: 協商的時候為什麼不說，要放任一個番顛整天發瘋？ 01/21 05:43
77F：→ BBQman: 你認真護航預算的話還可以說嘴，整天冗長發言不就是自己 01/21 05:44
78F：→ BBQman: 放棄捍衛自己預算的機會嗎？ 01/21 05:44
79F：噓 gogoapolo: 急了 01/21 05:50
80F：噓 bl00din: 看來是砍得不夠 01/21 06:32
81F：→ lyrelyre: 要錢的自己要能先說清楚吧？ 01/21 06:44
82F：噓 sxxs: 笑死，還在造謠 01/21 06:52
83F：推 SinPerson: 你的資料來源是社群媒體濃縮後的教條版本嗎？ 01/21 07:03
84F：推 lain2002: 會說出台灣電影已超車日韓這種笑話明顯毫無專業度 01/21 07:15
85F：推 Syd: 然後協商為什麼要這麼久，某些人像是那個總召在會 01/21 07:15
86F：→ Syd: 議上常東扯西扯 01/21 07:15
87F：推 tonylolz: 擋人財路當然會飛出來啊 01/21 07:17
88F：噓 wl00533180: 急了 01/21 07:18
89F：推 stry: 笑死 連提案多浪費稅金都出來了 小朋友第一次看立院運作？ 01/21 07:21
90F：推 busman214: 每個提案刪除預算的理由都複製貼上還能護航喔= = 無聊 01/21 07:23
91F：→ busman214: 跟了一整個晚上的國會直播 有不知道自己在表決什麼的啦 01/21 07:23
92F：→ busman214: 、有刪錯項目的啦、有表決沒給資料的啦、不知道要併案 01/21 07:23
93F：→ busman214: 的啦、表決後又撤案的啦 這種水準真他媽我來我也行zz 01/21 07:23
94F：推 f40075566: 有人防爆到這邊 還有人4-11 笑死 01/21 07:24
95F：→ busman214: 要指控亂編預算總該有個「亂」字吧... 每個刪除預算的 01/21 07:25
96F：→ busman214: 理由都是複製貼上的 看了一個晚上我都會背了= = 01/21 07:25
97F：推 MoonMan0319: 防爆部隊上班囉 01/21 07:33
98F：噓 saiga12416: 凍結的乖乖去報告提出成果就解凍了，有這麼尊貴請不動 01/21 07:44
99F：→ saiga12416: 嗎？ 01/21 07:44
100F：→ starsheep013: 喊2027超越日韓的，好意思提專業素養喔… 01/21 07:46
101F：噓 Jin63916: 編的時候亂編都沒聽你哭 01/21 07:52
102F：噓 chenyeart: 我是這樣啦，只要側翼護航的東西一率觀望，嘻嘻 01/21 07:57
103F：噓 Diver123: 看來還凍結的不夠多 01/21 07:58
104F：推 JOHN9814: 預算不是只跟去年比金額多寡好嗎？重點是被砍的項目跟 01/21 07:59
105F：→ JOHN9814: 理由，沒有隨便亂砍業務費的，凍結一堆到時候會期還有 01/21 07:59
106F：→ JOHN9814: 質詢跟其他會議，空閒時間才有辦法塞專案報告，報告了 01/21 07:59
107F：→ JOHN9814: 還不一定給你解凍…有夠鳥 01/21 07:59
108F：噓 LPCbaimlly: 為什麼預設是要過，是提出預算方要給合理的理由才對 01/21 08:01
109F：→ LPCbaimlly: 吧 01/21 08:01
110F：噓 gustavvv: 明明浮報預算在先 還被講成亂刪亂凍結??? 01/21 08:02
111F：→ gustavvv: 編那什麼狗屎也敢來要錢 01/21 08:03
112F：推 tryit0902: 有些直接砍七成或是砍到剩三千塊根本就來亂的 01/21 08:05
113F：→ aaaaooo: 那些宣傳業務費(笑)砍到0也沒差好嗎 01/21 08:08
114F：推 tryit0902: 然後刪除的說明跟因果關係根本莫名其妙 01/21 08:08
115F：→ sunwell123: 看了提案書，我是覺得刪的理由跟背後的邏輯都很奇怪 01/21 08:16
116F：→ sunwell123: 啦，推文說浮報能不能檢討我覺得很有道理，但提案人 01/21 08:16
117F：→ sunwell123: 偏偏沒用那種理由 01/21 08:16
118F：噓 j23932: 亂砍跟亂給，抱歉我洗選亂砍 01/21 08:18
119F：噓 PttDreaming: 民主很簡單啊 你不行就換個可以的來做 01/21 08:18
120F：噓 qk2007: 更爛的是只說"浮報"二字就要砍 還一堆人覺得有理?! 傻了嗎 01/21 08:20
121F：噓 ayufly: 飼料被砍急了 01/21 08:30
122F：噓 polarbearrrr: 都被認定浮報了 討錢的當然要自己想辦法完善理由 01/21 08:34
123F：→ polarbearrrr: 不是你瞎開多少就該給多少欸 01/21 08:34
124F：噓 Beltran: 納稅錢欸 好好把關不行逆 01/21 08:35
125F：→ inmatao: 說浮報，但哪裡浮報說不出來，當菜市場喊價 01/21 08:37
126F：→ herboy: 好好把關？還有部會被砍凍超過100%，基本素養都做不到 01/21 08:40
127F：→ herboy: 難怪台灣這麼多慣老闆，人人都想當 01/21 08:40
128F：推 Heyer: 要提出理由為什麼這樣報吧 第一次看過要錢的這麼囂張 01/21 08:41
129F：→ Heyer: 被砍剛好而已 01/21 08:41
130F：→ Heyer: 到底誰給錢的比較大 還是要錢的比較大 01/21 08:41
131F：→ Heyer: 沒出過社會是不是 01/21 08:42
132F：→ Heyer: 也是啦 一堆靠補助的 可能真的沒出過社會 01/21 08:43
133F：推 tsp870197: 整天說亂砍的問他 也多半說不出砍了什麼拉 他們只要跟 01/21 08:44
134F：→ tsp870197: 著喊亂砍預算好壞壞就好www 01/21 08:44
135F：→ tsp870197: 消防也有人喊亂砍消防要死了 結果是砍某學院分到的補助 01/21 08:45
136F：→ tsp870197: www 01/21 08:45
137F：→ tsp870197: 現在看到最好笑的是說這個月海底電纜斷掉但預算被砍不 01/21 08:48
138F：→ tsp870197: 能修 預算去年提的就能預知到這個月電纜會斷掉先浮報了 01/21 08:48
139F：→ tsp870197: 也真厲害 01/21 08:48
140F：噓 gully: 你真可憐的 01/21 08:50
141F：推 rabbithouse: 會期望他們照程序提出合理理由 這就是你的問題了XDD 01/21 08:53
142F：推 frozensummer: 昨天才寫完今天就表決，內容都不知道哪有辦法討論 01/21 08:59
143F：噓 zsa123: 笑死，砍的理由都很正當，要錢的說要超越日韓你敢信? 01/21 09:00
144F：噓 Haruna1998: 雲 01/21 09:15
145F：→ money501st: 都很正當是說為了打擊詐騙砍刑事局預算 01/21 09:27
146F：→ money501st: 跟因為大家都在買書所以砍文化幣嗎XD 01/21 09:27
147F：→ yellowhow: 就媒體跟一堆亂七八糟的都跳出來吵來罵 01/21 09:41
148F：→ yellowhow: 但都絕口不提這些標案補助的計畫有多奇耙、多隨便 01/21 09:42
149F：→ yellowhow: 反正你不給就是有錯，哪怕他們是拿去搞業務(上酒店) 01/21 09:42
150F：噓 Tsucomi69: 護航的都不說一堆預算亂編cc 例如:首長現有4年車還要買 01/21 09:50
151F：噓 yanggaizhi: 光是之前情勒不給預算沒iPhone, 現在又說沒NS2 還信這 01/21 10:02
152F：→ yanggaizhi: 一套 01/21 10:02
153F：噓 badruid: 「但凡照程序來好好研究後，提出合理的凍結刪除理由」， 01/21 10:04
154F：→ badruid: 還是會有這麼多事喔^_^今年就是了 01/21 10:04
155F：噓 keerily: 2027年反超日本你跟我說這有專業性?你先把自己濾鏡拿掉吧 01/21 11:41
156F：→ lovesleep68: 那是因為你是去看新聞擷取部分片段，像是警政署打詐 01/21 16:22
157F：→ lovesleep68: 去年打詐用1億，今年編9億，被刪2億，還有7億可用 01/21 16:23
158F：→ lovesleep68: 正常邏輯增加7倍，報告說明夠好能拿更多，但新聞卻會 01/21 16:24
159F：→ lovesleep68: 誤導強調 "刪除2億" 01/21 16:24