作者mizuarashi (米茲阿拉西)
看板C_Chat
標題Re: [活動] 漫畫工會理事長 連署反對立委刪除預算
時間Fri Jan 17 18:22:19 2025
沒實力的才會出來靠腰吧?看看壞菇社需要哭怎麼可以刪預算嗎?
人家靠當五等分原作就逆攻日本了,甚至以前不用排隊的,這次都需要了。
日本、台灣有實力的都先搞同人再商業出道了,根本不會去申請什麼補助,所以出來哭的能
力在那就很明顯了吧?
※ 引述 《GTES (GTES)》 之銘言:
:
: 台北漫畫工會會長臉書
: https://www.facebook.com/huangawei0401
:
: 各位漫畫界、圖文與出版好友,
:
: 相信近日關心立法院預算審查新聞的各界先進與漫畫創作者們心中是充滿憂慮的。臺
灣
: 原創漫畫產業的發展從1980、90年代的輝煌至2000年時,因經濟與外在環境的變化遭受各
種
: 衝擊,這時期的臺灣漫畫從原本被稱之為黃金時期的高峰轉眼進入了冰河期,雜誌停刊,
漫
: 畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓新人找不到發表作品的舞台,形同臺灣漫畫的
斷
: 層,相信這是一代漫畫人心中無比的痛。
:
: 現如今臺灣漫畫的再度興起,甚至成為亞洲各國漫畫創作者羨慕的自由創作與出版
環
: 境,端賴當年的行政院新聞局開始辦理漫畫刊物補助與舉辦年度劇情漫畫獎,出版社因刊
物
: 補助得以復刊,創作者獲得發表作品的機會,劇情漫畫獎之後更是延伸為如今文化部的金
漫
: 獎,培育了新一代臺灣漫畫的新銳。現今臺灣漫畫確實已稍見起色,具有實力的作者們開
始
: 嶄露頭角,越來越多的漫畫作品向海外授權,帶著令我們深感驕傲的臺灣文化走出海島,
讓
: 世界看見我們的特殊,這勢頭正起尚來不及醞釀爆發力,此時於文化部的資源預算如果遭
受
: 打擊,將會造成臺灣漫畫甚至諸多藝文相關產業鏈的衝擊。這種創傷一旦造成,將來我們
還
: 需要再花多少個20年來重新站穩腳步?
:
: 不應該讓純粹的文化創作成為意識形態對立下的犧牲者。
:
: 在這裡,我們台北市漫畫從業人員職業工會要表達支持文化部的立場,呼籲應反映民
意
: 並爭取人民福祉的民意代表們,請慎重考慮刪除預算所造成的產業衝擊與對整體產業的影
響
: 。
:
: 台北市漫畫從業人員職業工會當年是為了在漫畫審查制度下幫助漫畫家爭取創作權益
而
: 成立的,成立近30年後的現在,竟然還會看到諸多近乎思想審查的意識形態作為刪除文化
預
: 算的理由,這點我們實在無法認同。
:
: 我們的訴求有以下三點:
: 一、反對不合理刪除文化部預算
:
: 二、保障漫畫創作者的創作自由
:
: 三、建立友善的文化創作產業鍊
:
: 我們也要懇請所有關心臺灣漫畫的創作者們,讓我們一起表達訴求,有意願的同業先
進
: 們請於下面表單填寫資料參與這份聯署,方便的話也請表達您對此事的看法與想法,感謝
。
:
:
:
: 台北市漫畫從業人員職業工會理事長 黃俊維
:
: 全體理監事一同
:
: 連署表單
: https://reurl.cc/vp8qYl
:
: 已連署名單
: 【漫畫家】
:
: 黃俊維、夏宜嵐、劉道宗、練任、葉明軒、葉長青、莊河源、E.J. Su、謝東霖、顏惟萱
、
: 李鴻欽、丁柏晏、貳號、TEI、王登鈺、柯欽耀、YEN、阿嘎、M蜥、阮光民、陽南大叔、
周
: 見信、常勝、神奇光線、Rabby Hello、嘎姆、符傑、水瓶鯨魚、JULAI、李岳霖、jiji
吉
: 吉、NIN、孫小踢、Haohow、呂水世、咖哩東、地瓜喇嘛、毛豬、徐木笛、艾唯恩、宇文
風
: 、姆萊麥爾、何仁佑
:
:
: 【插畫家、繪師】
:
: 阮霖、Niya、菲希納、張紹均、蔡兆倫、吳雅儒、緑子、黃正文、陳靖暉、Agathe XU、Y
U
: 、胡庭瑋、茶葉姆、蔡惠棋、歐育蘭、BLUE4RED
:
: 【圖文作家】
:
: Lia、捲貓
:
: 【動畫師】
:
: 鍾侑軒、蔣阜築、Sprout Chen
:
:
: 【ACG相關行業從業人員】
:
: 蕭怡瑩、Da Ting、Ivan、阿米亞、王思婷、秋詩、海苔、徐龍呈、TUGO、魚堯、王婉如
:
: 【讀者】
:
: 阿羽、劉奶糖、張玉芬、彭文俊、邱雨萱、黃淑敏、簡慈嫺、彭思齊、李浩雋、王靖、伍
言
: 莞、陳彝芬、曾憲中、G59、蔡佩均、Sunj、林典右、胖不胖、寺株、瑪絲忒、彌陀弟子
、
: 陳浩暐
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1737109341.A.A4F.html
1F:推 jerry7668: 就有人拿A靠北B阿01/17 18:22
2F:推 a210510: 有人氣的才不想上車01/17 18:22
3F:推 qweertyui891: 全台灣只剩我沒補助領了嗎01/17 18:23
4F:推 GaoLinHua: 畢竟是4-1101/17 18:24
5F:推 aa9012: 一直都是01/17 18:25
6F:推 fenix220: 這些人沒來這拜碼頭還敢要補助01/17 18:26
7F:→ Jameshunter: 不是拜對了吃很多飼料惹?01/17 18:27
8F:推 gox1117: 嘻嘻大實話:)01/17 18:28
9F:推 Hazelburn: 靠補助的不就那票w01/17 18:31
10F:噓 chichiwater: 畫R18同人的跟一般向比喔01/17 18:38
佐伯俊當初也畫18禁的^_^
11F:噓 s50189: 例子很奇怪 是因為最近看嗎01/17 18:43
反攻日本的台灣之光不能當例子嗎?
12F:推 GNFLAG: 幫補血 你會被噓01/17 18:43
※ 編輯: mizuarashi (49.216.26.69 臺灣), 01/17/2025 18:44:44
13F:推 fnwiyili: 幫補血 01/17 18:45
14F:推 funkD: 笑死人 看不起R18喔 台灣R18的創作者比一般向的強太多了 01/17 18:47
15F:噓 YoSun: 呵呵,動漫小草 01/17 18:47
16F:推 DA3921999: 就一堆早該被市場機制淘汰掉的在吠,其他人努力靠自己 01/17 18:48
17F:→ DA3921999: 畫還要繳稅養他們 01/17 18:48
18F:推 funkD: 要是今天補助的是R18創作者 我肯定是贊成的 很有實力 01/17 18:49
19F:推 livingbear: 沒本事的才會跪著舔 01/17 18:49
20F:→ pili955030: 台灣的R18真的比較強,像那個新世界狂歡其實也有反攻 01/17 18:51
21F:→ pili955030: 日韓,不過是BL遊戲的關係,這邊比較不重視 01/17 18:51
22F:推 jeff666: 推你 01/17 18:55
23F:推 falken: R18作者上岸還動畫化的案例很多啊 01/17 19:00
24F:推 huwei200035: R18圈子實力真的強太多了 一般向真的要加油 以前四 01/17 19:02
25F:→ huwei200035: 格也很歡迎好嗎 01/17 19:02
26F:→ sunwell123: 我覺得是不是R18無所謂,不過同人跟商業有點難類比吧 01/17 19:03
27F:推 abadjoke: R18的至少是真的靠自己實力賣到日本 01/17 19:19
28F:→ abadjoke: 屌打那些只存在於部分台媒宣傳裡「走出國際」 01/17 19:19
29F:→ abadjoke: 但連在台灣的書店都沒看過作品上架的主旋律吸奶仔 01/17 19:19
30F:推 s0450336: 真的,看看三色坊 01/17 19:25
31F:推 Tsucomi69: 壞菇社實力擺在那還需要分R18一般向cc 01/17 19:48
32F:推 y610126: 壞菇這次超頂!! 01/17 20:31
33F:推 winiS: 更別說那篇說帖,完全沒講他們拿這些經費做了什麼 01/17 20:55
34F:→ winiS: 永遠就是那種擋我財路就會毀天滅地的奇怪論調 01/17 20:56
35F:推 Ipluck: 笑死 看不起R18的喔 人家名氣比這邊一狗票圖文作家還大 01/17 21:43
36F:→ z0: 就有人看不起同人 01/17 21:49
37F:→ marinetauren: 同人和商業嗎? 但是商業沒補助活不下去商業價值在哪 01/17 21:50
38F:→ Tzarevitch: 台灣人很有趣,一面靠盃政府不如中韓那樣砸錢扶殖漫畫 01/18 01:30
39F:→ Tzarevitch: 創作,一方面又回頭來嘲笑砍預算死好,很仙氣 01/18 01:31
40F:推 henry3214: 套一句青鳥常講的 是你自己不爭氣 01/18 12:16
41F:噓 GETAL: 喔 01/18 12:45