作者howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？
時間Sat Dec 28 13:04:29 2024
這整場都是網路匿名在演戲吧
怎麼還會有人信啊
吃個麥當勞也無限上綱
真的這麼嚴重的話怎麼不到實體店面前去抵制，因為鍵盤人根本做不到嘛
麥當勞全台有多少家？
這些人在網路上開分身霸凌別人只要動動手指打打廢文
跑實體的話問題可大了，有這麼多經費嗎？要像捷運站那些賣愛心筆還是捐款的嗎？請問一家店要動員多少人？
整個事情就只是在指鹿為馬吹牛而已
其實2025年跟古代人也沒差多少啊
然後說醫學界跟科技業聯合抵制根本就是笑話啦
業界很小的
與人為善不要得罪人
你今天搞成這樣我就讓你在業界待不下去
這種唬爛菜鳥可以
唬爛工作過幾十年的老實講沒什麼屁用啦
只有吃飽沒事幹的廢物才會盯著幾年前的新聞在那邊列黑名單
重點是連吃麥當勞都可以上黑名單
好大的罪狀啊
每天司法院的判決書一堆真正在殺人放火的
沒有人在乎，那些可真的都是有人受害啊
警察跟司法體系都整個過勞了
吃個麥當勞
動用所有資源攻擊，笑死人，啊不就是因為自己匿名在那邊亂放話而已，難道真的以為這樣在伸張正義嗎別鬧了好不好，欺負弱小就直接說欺負弱小，啊不就只是因為自己躲在安全的暗處在那邊對小朋友放槍而已
還可以追殺到他上大學畢業求職
我看到都笑了
這人是哪根蔥啊
可以要求所有的科技業跟醫學中心的人資全部都聽他的話
這擺明了一看就是吹牛還是最廢的那種
你一個有身份的，去要求人家禁用一個吃麥當勞的人，是智商多高啊？
最後
網路謠言要自己有能力辨認
如果自己會被這種假的東西嚇到
那詐騙就更容易騙到你了
台灣每年詐騙受害者都在創新高
各位要多動腦啊，賺錢不易，如果這種小玩意兒都能被嚇到，那碰到詐騙的時候應該就是韭菜了
詐騙可是比這些網路小丑更狠的
大家要自己保重啊
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: jiaching: 已經被肉搜到家長出來求饒了
: 很可怕的是
: 家長出面的那位同學據說沒有吃麥當勞
: 還有自稱台灣科技業老牌大公司主管說整間學校永不錄取
: 以前中國古代造反這種“最嚴重之罪”才會誅九族
: 現在只是有同學吃麥當勞就要被全面封殺
: 說起來某些人也是很勇
: 麥當勞前員工是未成年
: 這些被他們苦苦相逼的高中生難道就不是未成年
: 而且某台灣科技業老牌大公司才剛80到飛了一個
: 這樣出征都不會怕有學生一時腦衝怎麼樣的
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3930.
--
https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_o Unravel - Tokyo Ghoul OP [Piano]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1735362273.A.4BE.html
1F：推 devilkool: 講業界很小要封殺的說不定上週才在tech_job罵台達HR講 12/28 13:06
2F：→ devilkool: 業界很小只是在騙菜鳥騙研替 12/28 13:06
3F：推 iam0718: 就演戲阿 他是不是真的醫生也沒人知道 12/28 13:06
4F：推 guogu: 是不是只剩我沒用脆了 完全跟不上話題捏 12/28 13:07
5F：→ kasim15: 建中吸了炮火 誰管麥當勞 12/28 13:07
6F：→ devilkool: 我也沒在用，都PTT有人轉才知道= = 12/28 13:08
7F：推 RiceLover: 校長也在演 對啊 12/28 13:08
8F：→ kaj1983: 不好說，業界腦子、心眼、雞雞很小的人很多 12/28 13:08
9F：推 hami831904: 你怎麼知道雞雞很小的人很多...... 12/28 13:09
10F：推 Xpwa563704ju: 兩回事，建中那個也很搞，但是你去把別人照片po出 12/28 13:09
11F：→ Xpwa563704ju: 來燒也有問題 12/28 13:09
12F：推 gbdt: 四處亂燒就沒人care原本的受害者跟加害者了，超完美 12/28 13:10
13F：推 sai007788: 今天人是少很多，但是還是很多人 12/28 13:10
14F：→ kaj1983: 就沒那個懶趴啊 12/28 13:10
15F：推 minoru04: 有種拿球棒去麥當勞門口打消費者啊 12/28 13:10
16F：→ Xpwa563704ju: 不過我覺得一個人上網打嘴砲不需要被燒到公審 12/28 13:10
17F：→ kaj1983: 現在九成都是鄉民看戲幫忙喊燒的 12/28 13:11
18F：→ minoru04: 我脆上面都是MYGO廢文 12/28 13:11
19F：噓 lifehunter: 這裡不是八 12/28 13:11
20F：→ kaj1983: 真正有本事燒的沒幾個 12/28 13:11
21F：推 ciobe: 越這樣弄我越要去吃, 一群北七 12/28 13:11
22F：→ mic73528: 亂講 人家脆上一號召馬上870萬人上街頭啦 12/28 13:11
23F：→ kaj1983: 跨年完就沒人在乎了 12/28 13:11
24F：→ Xpwa563704ju: 反正過幾天就忘了，何必捏，日子還是要照樣過 12/28 13:12
25F：推 toulio81: 說真的為啥要抵制麥當勞啊？沒跟上話題，只知道一個富 12/28 13:12
26F：→ toulio81: 二代主管性侵了一個員工，但這種事情跟麥當勞本身有那 12/28 13:12
27F：→ toulio81: 麼大的關聯性嗎？是麥當勞的制度還是怎樣導致這種事情 12/28 13:12
28F：→ toulio81: 發生嗎？ 12/28 13:12
29F：推 chrisjohn214: 你現在才知道沒腦的人很多嗎=_= 12/28 13:12
30F：→ marinetauren: 那些人本來就沒想幫受害人討公道就只是找靶子去發洩 12/28 13:14
31F：推 chewie: 沒做好事後補救啊 不然幹嘛罰100萬? 12/28 13:15
33F：推 yankeefat: 麥當勞到現在內部也都沒有檢討 12/28 13:16
34F：→ devilkool: 企業越大責任越重，對啊 12/28 13:16
35F：→ a760981: 跟麥當勞無關幹嘛被罰款? 不服你100萬幫麥當勞付阿 12/28 13:16
36F：→ yankeefat: 一刀割了就打算當沒事 12/28 13:17
37F：→ Xpwa563704ju: 我覺得台灣還罰太少，才一百萬而已 12/28 13:18
38F：推 kaj1983: 台灣法律就這樣，換成是美國應該是100萬鎂吧 12/28 13:19
39F：→ devilkool: 真的罰太輕 12/28 13:19
40F：推 howard1997: 幸好我的thread沒被汙染都是一堆宅宅文跟食物 12/28 13:19
41F：推 gm3252: 人少可能是單純今天比較冷而已 12/28 13:19
42F：→ chewie: 這是行政裁罰 之後被害人家屬應該還可跟麥當勞打民事訴訟 12/28 13:20
43F：推 a760981: 美國不只罰款 大概連總公司都要人事大地震 12/28 13:20
44F：推 jorden0804: 美國的話一定一堆人要滾了 12/28 13:20
45F：→ a760981: 沒爆這個事情前去吃麥當勞誰管天氣冷不冷 至少我這邊熱門 12/28 13:21
47F：→ a760981: 分店人數少了一半 12/28 13:21
48F：推 Xpwa563704ju: 希望台灣能罰一整月全台營業額幾%，你看你要不要檢 12/28 13:22
49F：→ Xpwa563704ju: 討制度問題 12/28 13:22
50F：→ toulio81: 看了c大那篇，不過那網址解釋的不清不楚的，不知道麥當 12/28 13:22
51F：→ toulio81: 勞是什麼時候得知性騷擾的，所以還是去查了一下，這篇 12/28 13:22
52F：→ toulio81: 解釋的比較清楚 12/28 13:22
53F：推 chysh: 民進黨之前發生一堆性平案件，青鳥也沒抵制，有夠雙標 12/28 13:22
54F：推 hami831904: 你那邊分店是哪家？ 12/28 13:23
55F：→ hami831904: 啊有人上鉤了 12/28 13:23
56F：推 gm3252: 麥當勞制度有問題的話你會看到一些員工開始爆料以前也被 12/28 13:23
57F：→ gm3252: 性騷擾了，如果這幾年來就這個案例比較大條你實在很難說他 12/28 13:23
58F：→ gm3252: 在鼓勵犯罪 12/28 13:23
59F：→ Xpwa563704ju: 不然一堆法規罰鍰對大企業來說都不痛不癢 12/28 13:23
60F：推 a760981: 樓上你可以用4-11仔就可以不用自殺了 12/28 13:24
61F：推 seer2525: 人數少一半怎麼算的 你每小時都進去數人頭喔 12/28 13:24
62F：推 belmontc: 有人說他在科技大廠當HR，看到台大都刷掉，結果是在夜 12/28 13:24
63F：→ belmontc: 市買深海花枝 12/28 13:24
64F：→ toulio81: 目前看起來是法院認定，麥當勞的處理不夠積極，如果事 12/28 13:24
65F：→ toulio81: 實真的是這樣，那抵制還算合理 12/28 13:24
66F：推 ghostxx: 同樣逼死人，對民間企業道德要求要多高有多高，奇妙 12/28 13:24
67F：推 howard1997: 抵制麥當勞合情合理 但地圖炮消費者就算了吧 12/28 13:25
68F：推 chuckbrown: 12/28 13:25
69F：→ hinajian: 笑死人還在硬扯政黨 人家怎麼處理 麥當勞怎麼處理 12/28 13:25
70F：推 kaj1983: 又不是血鑽石這種東西，要抵制幹嘛？ 12/28 13:25
71F：→ toulio81: 因為麥當勞不是在少女輕生後才得知此事 12/28 13:25
72F：→ howard1997: 個人選擇阿 要抵制自己抵制 別人沒要抵制他家的事 12/28 13:26
73F：→ a760981: 熱門時段不會看喔 中午時段都是大學生去排的 這幾天連排 12/28 13:26
74F：→ a760981: 都不用排內用座位還有位置坐 12/28 13:26
75F：推 a28200266: 感覺這幾年出征的風氣真的越演越烈 現在連一般人吃麥Y 12/28 13:26
76F：→ a28200266: 都會被出征 豪可怕 12/28 13:26
77F：→ toulio81: 看他處理的方式有點像台灣學校處理霸凌 12/28 13:26
78F：→ devilkool: 不要PO上網還刻意耍白痴誰管你吃啥 12/28 13:27
79F：推 kaj1983: 最近處理霸凌的新聞也是搞到出人命才開始重視 12/28 13:28
80F：推 gm3252: 麥當勞處理的比政黨好多了能比喻吧 12/28 13:28
81F：→ a760981: 想po吃什麼是沒差啦，但這時機點就不對 12/28 13:28
82F：→ kaj1983: 這種要最高層的有動作後才會開始往下抓 12/28 13:29
83F：推 guogu: 麥當勞也不是在她輕生後才開除阿 12/28 13:29
84F：推 howard1997: 那個起火點就是白爛仔阿 吃就吃還要公開拉屎 12/28 13:29
85F：→ howard1997: 然後就野火亂燒了 12/28 13:29
86F：→ kaj1983: 高層只要沒啥大動作，就是冷處理了 12/28 13:29
87F：→ tony15899: 背後可能是OO電的公關公司來轉移焦點用的 12/28 13:29
88F：推 belmontc: 麥當勞包庇成性騷擾還沒離職，比較好？ 12/28 13:30
89F：→ tony15899: 科技板很精彩 12/28 13:30
90F：推 chrisjohn214: 結果拉屎的被出征的比性侵的嚴重，笑死 12/28 13:30
91F：→ guogu: 申訴人在3/3報案 3/25向餐廳經理反應 然後就調查小組 12/28 13:30
92F：推 devilkool: @台達電公關 12/28 13:31
93F：推 a760981: 沒辦法對富二代出氣看到建中po文就自己當靶射 12/28 13:31
94F：→ guogu: 5/6進行解雇處分 12/28 13:31
95F：推 gm3252: 麥當勞包庇沒開除你是在哪個世界線？ 12/28 13:31
96F：→ tmacor1: 你確認是演戲 我看出不來啊連肉搜照片都出來了 12/28 13:31
97F：推 Landius: 那個搞事的搞到燒回自己未免太經典,一看至少一個問題兩個 12/28 13:31
98F：推 toulio81: 我是覺得麥當勞有一定的問題，但其實跟很多其他公司或 12/28 13:31
99F：→ toulio81: 學校相比，沒那麼差，很多案例是連開除都不會去做的， 12/28 13:31
100F：→ toulio81: 但也不能說麥當勞因此就沒問題 12/28 13:31
101F：→ Landius: 爭議... 12/28 13:31
102F：→ a28200266: 那應該燒麥當勞阿 怎麼會燒顧客? 12/28 13:31
103F：推 lolic: 業界抵制真的超好笑 自以為什麼咖 我是老闆先砍這種87 12/28 13:32
104F：推 a5110408123: 哇重罰100萬 好嚴重喔zz 12/28 13:32
105F：推 westgatepark: 燒麥當勞沒錯啊 但有人要去脈絡化說這是女權製造對 12/28 13:32
106F：→ westgatepark: 立就是欠燒 12/28 13:32
107F：推 chien955401: 因為性侵案處理不好不是問題，罵到女權才是問題啊 12/28 13:32
108F：推 sin211: 有問題不去叫立委修法閹割性侵犯，人類智商真的越來越低了 12/28 13:33
109F：→ jorden0804: 因為建中貼文有一篇打沒有女權的世界真好 12/28 13:33
110F：→ Landius: 就鍵盤抵制,沒那個能力去搞全省M記店面. 12/28 13:33
111F：→ westgatepark: 明明就是因為他們性侵案沒有處理好才抵制 12/28 13:33
112F：→ guogu: 建中那個去找了一些文 看起來他就故意要起爭議的 12/28 13:33
113F：推 iam0718: 有人連續兩篇都誤會 平時還蠻會大道理的 真的笑死 念書? 12/28 13:33
114F：→ guogu: 不過燒錯人就... 12/28 13:33
115F：→ westgatepark: 建中那個本來就是故意要引戰的 12/28 13:34
116F：推 chrisjohn214: 最慘的是，燒消費者還燒錯人XD 12/28 13:34
117F：推 Lisanity: 笑死 有人急了 12/28 13:34
118F：→ kaj1983: 另開新戰場開成功了啊XD 12/28 13:34
119F：推 DICKASDF: 到底建中仔真的要引戰 還是有人是看啥都屎 12/28 13:34
121F：→ Landius: 引戰,然後那個開燒的連燒都不會燒,是端了岩漿桶阿秋阿秋? 12/28 13:35
122F：→ marinetauren: 燒個小白目是能討什麼公道不就想秀指哪打哪的影響力 12/28 13:35
123F：→ chrisjohn214: 按同樣標準，燒錯人那個也該被抵制 12/28 13:36
124F：→ chrisjohn214: 醫院拒絕聘用對吧？ 12/28 13:36
125F：推 chien955401: 小粉紅出征也是都說對方先辱華啊，沒啥差別 12/28 13:36
126F：推 westgatepark: 燒白目是討不到什麼公道 至少要讓他不要繼續白目 12/28 13:36
127F：推 signm: 日本還真的抵制成功了欸 12/28 13:36
128F：推 yjg129: 整個性侵案到底哪一個點跟女權有關 誰幫我用小畫家圈一下 12/28 13:36
129F：→ a28200266: 嘴女權也跟麥當勞性侵無關吧 怎麼拉在一起的 12/28 13:37
130F：推 Landius: 燒M記就應該直接找M記啊,搞不懂演哪齣... 12/28 13:37
131F：→ chrisjohn214: 嘴邱該被醫院黑名單，那在網路上霸凌無辜的人是不 12/28 13:37
132F：→ chrisjohn214: 是也該黑單 12/28 13:37
133F：→ yjg129: 看來以後戰女權=TEAM性侵 12/28 13:37
134F：→ DICKASDF: 所以看這串不就知道為什麼會有人燒建中仔 12/28 13:37
135F：推 bye2007: 就是在轉移焦點啦 12/28 13:37
136F：→ marinetauren: 精力和關注焦點帶到小白目上根本幫忙轉移焦點 笑死 12/28 13:38
137F：→ Landius: 弄到自己端了個菁櫻岩漿桶是比較高級嗎... 12/28 13:38
138F：推 kaj1983: 想紅就讓他紅，大家只是舉手之勞 12/28 13:38
139F：→ DICKASDF: 這種時機點都能拿出來說嘴 跟對岸炒飯事件啥分別 12/28 13:38
140F：推 vancepeng: 為什麼台灣那麼多假人設阿== 台灣人吃這套嗎 12/28 13:39
141F：→ kaj1983: 只是火太大了本來就會波及到其他人 12/28 13:39
142F：推 westgatepark: 還不是因為那些跟風高中生扯到女權上 12/28 13:39
143F：→ westgatepark: 很會唸書結果一點同情心都沒有 欠燒正常 12/28 13:40
144F：→ DICKASDF: 笑死 火太大本來就會波及別人的屁話都說得出來 12/28 13:40
145F：→ vancepeng: 還有人沒有搞清楚狀況== 12/28 13:40
146F：推 chien955401: 所以就說了性侵不是問題，打到女權才是問題啊 12/28 13:40
147F：→ marinetauren: 然後就把麥當勞和受害者拋一邊 先來打死這些小白目? 12/28 13:40
148F：→ s2637726: 支持吃麥當勞就地處決捏 PO上社交軟體的全家抄斬 12/28 13:40
149F：推 iam0718: 台灣人超吃吧 人設律師醫生GG工程師 最好還要挺對顏色 12/28 13:40
150F：→ kaj1983: 網路上燒就是這樣，不是每個人都知道自己要燒的對象是誰 12/28 13:41
151F：推 ghostxx: 搞不好人家剛跟女權主義的吵架，誰知道呢 12/28 13:41
152F：→ kaj1983: 風向往哪吹就燒，意外嗎？ 12/28 13:41
153F：→ marinetauren: 沒看整個新聞輿論都變成關注那些學生和炮打他們的啦 12/28 13:41
154F：推 e04su3no: 那個人連是不是真的主治都不知道，整天罵小粉紅結果做跟 12/28 13:41
155F：→ e04su3no: 小粉紅一樣的事 12/28 13:41
156F：推 willywasd: 燒一燒發現風向轉了 麥當勞感謝你 12/28 13:41
157F：推 Landius: 因為女權就要自己端岩漿桶? 這樣的女權...(嘆) 12/28 13:41
158F：→ willywasd: 真懷疑那些人是不是麥當勞派來轉移焦點的臥底LOL 12/28 13:42
159F：推 westgatepark: 推文又在去脈絡化了 要吃麥當勞沒什麼 問題在故意嘲 12/28 13:42
160F：→ westgatepark: 諷好嗎 12/28 13:42
161F：→ Landius: 結果就是M記先閃一邊看它們表演. 12/28 13:42
162F：推 chien955401: 嘲諷啥了? 不喜歡女權也不行? 12/28 13:42
163F：推 chrisjohn214: 故意嘲諷又怎樣？笑死 12/28 13:43
164F：→ chrisjohn214: 故意嘲諷比性侵嚴重是不是 12/28 13:43
165F：→ kissPenis: 我用了threads也沒跟上話題 12/28 13:43
166F：→ westgatepark: 因為他們是未成年人啊 品德教育這麼差 被教育了又關 12/28 13:43
167F：→ westgatepark: 你們什麼事？ 12/28 13:43
168F：推 a760981: 雄中校長都加入戰場了 麥當勞會感謝建中生的：） 12/28 13:43
169F：→ s2637726: 那支持反DEI跟反女權的就地處決捏 12/28 13:43
170F：推 MrJB: 但鬼島人智商的的：（ 12/28 13:43
171F：推 kaj1983: 敢嘲諷就要敢承擔被燒，哪有說話不用負責的 12/28 13:43
172F：推 DICKASDF: 未成年的教育是老師跟父母 而不是你用這種霸凌手段 12/28 13:44
173F：→ Landius: 不管是不是那個身分都會覺得原來血汗四大科時間真多 _A_ 12/28 13:44
174F：→ westgatepark: 連這種事都要支持 為什麼要刻薄成這樣 12/28 13:44
175F：→ kaj1983: 會有這種結果也是求仁得仁 12/28 13:44
176F：→ chrisjohn214: 出征嘲諷的人怎麼不先出征性侵的人 12/28 13:44
177F：→ Landius: 真的是各種添亂不寒磣. 12/28 13:44
178F：→ kaj1983: 只是可憐的是沒發文的其他建中生吧 12/28 13:44
179F：→ kissPenis: 講話之前要先亮名片、嗆身分的人，後面99.99999%是廢話 12/28 13:44
180F：→ westgatepark: 你以為沒人出征性侵的喔？ 早就有在燒了 連他本名都 12/28 13:44
181F：→ westgatepark: 挖出來了不然你還想怎樣？ 12/28 13:44
182F：→ DICKASDF: 不爽可以檢舉學校 而不是公審捏 12/28 13:44
183F：推 Beltran: 結果問題最大 一開始跟受害者開會想搓掉的麥當當直接下庄 12/28 13:45
184F：→ westgatepark: 明明就是兩件事硬要扯一起 譴責性侵和學生品德教育 12/28 13:45
185F：→ westgatepark: 又不衝突 12/28 13:45
186F：→ chrisjohn214: 出征嘲諷不出征性侵？ 12/28 13:45
187F：→ chrisjohn214: 哇那我也可以說你挺性侵啦 12/28 13:45
188F：推 chien955401: 所以我不認為有品德上的問題啊 12/28 13:45
189F：推 Landius: 所以我還是不能理解為了支線放掉主線,然後還是自端岩漿桶 12/28 13:46
190F：→ DICKASDF: 學生哪邊不對 不喜歡女權也不行？退一步那樣 12/28 13:46
191F：→ westgatepark: 那就不用討論了 你品德低下不是我的問題 12/28 13:46
192F：→ chien955401: 你前提就不成立了後面講那麼多有啥意義 12/28 13:46
193F：→ westgatepark: 因為性侵案事就不是女權 12/28 13:46
194F：→ DICKASDF: 觀感不好 可以檢舉學校 而不是公審亂燒 12/28 13:46
195F：→ marinetauren: 挖出來又怎樣 關注點都跑焦到學生和燒他們的人那了 12/28 13:46
196F：推 yjg129: 他不是只說女權 到底哪裡扯上性侵 12/28 13:46
197F：推 iam0718: 大家都看到了 自以為品德高的就這種德行 12/28 13:46
198F：推 kaj1983: 那鄉民哪邊不對，不喜歡學生的發言也不行？ 12/28 13:47
199F：→ kasim15: 真的 辱X也是說自己被嘲諷在先啊 又變成挺這種方式了 12/28 13:47
200F：→ chien955401: 你又是從那些點來認定他人品德低下呢? 12/28 13:47
201F：→ kaj1983: 同意不能亂燒，要燒就燒發文的那隻 12/28 13:47
202F：→ s2637726: 不喜歡女權當然不行啊 當然要用品德教育洗腦這些建中仔 12/28 13:47
203F：推 dan06honmono: 有一種嘲諷叫我覺得你故意嘲諷 12/28 13:47
204F：→ s2637726: 教育失敗當場處決 12/28 13:47
205F：→ marinetauren: 看起來燒到學生社死比幫性侵受害者討公道還急還重要 12/28 13:47
206F：→ DICKASDF: 所以你邏輯是不喜歡誰發言 就該燒對方喔 好棒棒 12/28 13:47
207F：→ ryoma1: 女權起初戰場→建中校友會吃「香鮑佐蘿莉」 還放正妹立牌 12/28 13:47
208F：推 Beltran: 肉搜那支不都關帳中離了 反正火有點上 新聞炒了就成功了 12/28 13:48
209F：推 Landius: 面對女權這種就需要的是 快樂的秘訣.jpg 12/28 13:48
210F：推 biyombo: 推 12/28 13:48
211F：推 e04su3no: 嘲諷就可以出征威脅一堆未成年哦 12/28 13:48
212F：→ kaj1983: 用你的邏輯回你而已啊，不喜歡就可以嘴一下囉 12/28 13:48
213F：推 iam0718: 肉搜起始者關了 但有品德高尚的還在繼續 XD 12/28 13:49
214F：→ DICKASDF: 你哪邊用到別人邏輯了 看下來你邏輯已經死去了欸 12/28 13:49
215F：推 chien955401: 人家大聖人要品德教育重要燒幾個不相干的又怎麼了? 12/28 13:49
216F：→ Landius: 年初才在吵的問題怎麼年末就可以端岩漿桶,我也很納悶... 12/28 13:49
217F：→ a28200266: 原本就只是建中自己的事嘴女權 被連結成挺性侵 概念式 12/28 13:49
218F：→ e04su3no: 說要用業界人脈封殺跟8+9說要烙人打人有什麼不一樣 12/28 13:49
220F：推 chrisjohn214: 出征嘲諷仔 12/28 13:50
221F：→ chrisjohn214: 「那性侵的人咧？」 12/28 13:50
222F：→ chrisjohn214: 性侵的我發言罵過他了所以沒我的事了 12/28 13:50
223F：→ chrisjohn214: 嘻嘻 12/28 13:50
224F：→ a28200266: 連結 LBJ! 12/28 13:50
225F：→ kaj1983: DICKASDF: 學生哪邊不對 不喜歡女權也不行？ 這是你對吧 12/28 13:50
226F：推 RandyOrlando: 醫界抵制那個都刪帳號了 還有人沒下車 12/28 13:50
227F：→ kaj1983: 應該沒這麼健忘齁 12/28 13:50
228F：→ dan06honmono: 可以公審自認為品德不好的 自己公審的行為別人說一 12/28 13:50
229F：→ dan06honmono: 下也不行 同文同種？ 12/28 13:50
231F：推 a760981: 女拳不爽建中導火線是餐點名稱，雖然是某知名人物取的但 12/28 13:50
232F：→ a760981: 他也說建中畢業的 12/28 13:50
233F：推 JustWower: 不過女權那段發言也沒有攻擊性字眼吧 12/28 13:50
234F：推 DICKASDF: 他們不喜歡女權 有去燒到什麼 你邏輯沒事吧 12/28 13:51
235F：→ super1937: 快去抵制，前天去現場等個鮭魚安格斯竟然等了我30分鐘 12/28 13:51
236F：→ super1937: 氣氣氣氣氣氣氣，速食店要等半小時 12/28 13:51
237F：推 willywasd: 刪帳號囉？想說不是很嗆率領合太醬料封殺建中生 12/28 13:51
238F：→ DICKASDF: 你是認為他們被燒活該 甚至波及別人也正常 12/28 13:51
239F：→ ryoma1: 女權看到開戰建中，然後建中生po吃麥當勞發言就變引戰(?) 12/28 13:51
240F：推 iam0718: 真的映證一句話 現實最愛講自己品德高的實際上就那種鳥樣 12/28 13:52
241F：→ kaj1983: 我也覺得我沒燒到學生啊 12/28 13:52
242F：推 super0949: 凡是智力正常的人都不會管其他人吃不吃麥當勞 12/28 13:52
243F：推 NoLimination: 懂了 原來是女權同時抵制麥當勞和建中 12/28 13:53
244F：→ kaj1983: 我是看到現在被燒的情況覺得有這種結果也是自找的 12/28 13:53
245F：推 chrisjohn214: 燒別人很猛，自己被燒就躲起來 12/28 13:53
246F：→ chrisjohn214: 怎麼不用同樣標準社死自己啊，笑死 12/28 13:53
247F：→ NoLimination: 不然我都沒看懂在幹嘛 12/28 13:53
248F：→ ghostxx: 原來還有校友宴的事，建中學生比較像在嘲諷這個吧 12/28 13:53
249F：→ kaj1983: 喜歡點火的傢伙如今引火自焚有啥好同情的 12/28 13:54
250F：→ chrisjohn214: 就亂燒啊 12/28 13:54
251F：推 yjg129: 總之啦 以後別再戰女權、LGBT 等下人家不開心就說你挺性侵 12/28 13:54
252F：推 sm801101: 演啦 哪次不演 鍵盤抵制 還是會跑去買麥當勞 有優惠還買 12/28 13:54
253F：→ sm801101: 更多 12/28 13:54
254F：推 rambo2728: 抵制這種事一直都是約束自己吧，自己不吃不做連別人都 12/28 13:54
255F：→ rambo2728: 要管真的跟對岸一樣啦 12/28 13:54
256F：推 DICKASDF: 笑死 所以我在說的就是你觀念邏輯真的屌 12/28 13:54
257F：→ chrisjohn214: 寸草不生你敢嘴 12/28 13:54
258F：→ chrisjohn214: 等等業界封殺你 12/28 13:54
259F：→ kaj1983: 就用你的邏輯回你剛好 12/28 13:54
260F：推 a760981: 結果剛好又po吃麥當勞的文就直接火上加油了 12/28 13:54
261F：→ DICKASDF: 還有上面不止我一個說你啦 但我想你也不會檢討 12/28 13:54
262F：推 Georgebuy: 早說了 學長算老幾 說封殺就封殺喔？ 12/28 13:55
263F：→ a28200266: 吃麥當勞 嘴校友會 =引火自焚? 12/28 13:55
264F：→ a760981: 反正我甜心卡每年買每年使用次數越來越少 今年有沒有用到 12/28 13:55
265F：→ a760981: 超過10次我都不清楚了 12/28 13:55
266F：推 itachi0609: 不去找真正的加害者去找麥當勞到底是什麼邏輯 12/28 13:56
267F：→ gfhnrtjpoiuy: 男校猴子搞事傳統藝能了 瘋起來人人都能是猴子 12/28 13:56
268F：→ marinetauren: 根本是原本在對打的對象趁機引社會事件的大火過去燒 12/28 13:56
269F：→ kaj1983: 喜歡開戰場的這不就引來戰爭了嗎 12/28 13:56
270F：推 Landius: 所以我搞不懂演哪齣,取消文化這個都準備要退場了沒想到還 12/28 13:56
271F：→ Landius: 有硬是要跟上去的... 12/28 13:56
272F：推 DICKASDF: 某k已經開始語無倫次了 12/28 13:57
273F：→ marinetauren: 然後讓原本的社會事件失焦到被燒的那邊去 真是天才 12/28 13:57
274F：→ Landius: 跟上去還搞了個菁櫻岩漿桶燙到自己又是哪種操作? 12/28 13:57
275F：推 Knightv: 有些人認為職場就該保護好員工，事實上就不是 12/28 13:57
276F：推 ballcat: 抵制很難。但是加速銷耗比較簡單 12/28 13:58
277F：→ ballcat: 比較檢舉吃了肚子不適，檢舉逃漏税，油品酸價不喜歡 12/28 13:58
278F：推 kaj1983: 嗯，你說的對 12/28 13:59
279F：噓 symeng: 謝謝你的抵制讓麥當勞排隊人潮少了些 12/28 14:01
280F：→ tindy: 我是沒看啦 我是建議揚言封殺的自己出來講是哪間 12/28 14:01
281F：→ tindy: 讓大家看看是哪間公司還醫院這麼正義 要封殺吃麥當勞的 12/28 14:02
282F：推 JustWower: 改成沒有男權的世界真美好大概就完全沒人在意 12/28 14:02
283F：→ JustWower: 畢竟已經是快沒有的東西了 12/28 14:02
284F：推 RandyOrlando: 而且真正管得到麥當勞的不敢出征 出征一餐幾百塊的 12/28 14:03
285F：→ RandyOrlando: 消費者有啥屁用 12/28 14:03
286F：噓 jcjczx: 你不信我不信，但建中校長信了，怎說? 12/28 14:04
287F：推 Eld613: 如果是學界醫界那還真不好說 畢竟很封閉 12/28 14:05
288F：推 Landius: 南拳或復拳這個也只有另一邊在講,消失了就沒有標靶假想敵 12/28 14:05
289F：推 Priestress: 在台灣抵制就沒一次成功的啦w 12/28 14:07
290F：推 tacotuesday: 抵制檔案 抵制麥當勞 抵制建中 猜的沒錯 是我台灣人 12/28 14:08
291F：推 hiphopboy7: 抵制是沒有 但出征倒是有 12/28 14:08
292F：推 dark2012: 推中肯 12/28 14:10
293F：推 RandyOrlando: 還在不好說 揚言要封殺的大醫生都砍帳號了捏 12/28 14:10
294F：推 Giornno: 提高智商第一步，遠離脆 12/28 14:10
295F：→ RandyOrlando: 騙騙沒出過社會的還行 12/28 14:11
296F：推 sasaflight: 中午剛吃 抵制三小 12/28 14:11
297F：→ gin10791: 抵制不反對 但不要用霸凌來強迫別人啊 12/28 14:11
298F：推 feijai: 我宣布我抵制nasa跟spaceX 決不坐上太空艙 12/28 14:12
299F：噓 Seike1223: 把反性侵跟女權連結在一起真的活該被罵 12/28 14:12
300F：推 gn01246204: 不會，因為我剛吃完 12/28 14:13
301F：→ hwsh60013: 是不是有人要4-11了啊 12/28 14:14
302F：推 guogu: 在網路上自稱自己是大老闆 主管那些通通都不可信啦 12/28 14:16
303F：推 slimu0001: 台灣常見笑話，每個業界都說自己的圈子很小 12/28 14:16
304F：→ guogu: 都忘了林鳳營 隔熱紙了嗎 一堆都馬是口嗨亂講 12/28 14:17
305F：推 tedandjolin: 會4-11的某族群就跟他們最討論的某國人一樣.. 12/28 14:18
306F：推 Gentlemon: 笑死 12/28 14:18
307F：→ tindy: ㄟ 還有雄中校長參戰喔 笑死 乾雄中什麼事啊 12/28 14:20
308F：推 rrrrr123: 有你們在應該不會啦 12/28 14:20
309F：推 IRPT001: 現在老闆是哪個財團啊？ 12/28 14:21
310F：推 tony316: 10篇threads貼文大概有9篇都在編故事拉 12/28 14:22
311F：噓 Snomuku: 據說性侵犯已經出國了:( 12/28 14:22
312F：推 FinallyPeace: 底層偏激仔才會整天喊抵制 12/28 14:22
313F：推 h45342: 不會因為不是抵制的問題 12/28 14:23
314F：→ harryzx0: 揪團吃麥當勞真的沒什麼 白目亂扯其他事才炎上 12/28 14:23
315F：→ mealoop: 這篇標準示範台灣人個性 所以抵制沒成功過 12/28 14:25
316F：→ mealoop: 看來日本過去抵制有效是因為底層多^^ 12/28 14:26
317F：→ knight72728: 台灣人的智障比例高，不意外 12/28 14:26
318F：推 tony316: 他們只說支持麥當勞又沒說支持罪犯 笑死 他們愛吃不行? 12/28 14:27
319F：推 Keney99: 吃沒問題 犯人都逃跑了 12/28 14:27
320F：→ tindy: 抵制也要有邏輯阿 食安問題可以抵制 麥當勞? 12/28 14:27
321F：推 k798976869: 歐美會罰企業啊 管理監督不當 12/28 14:28
322F：推 g1254501: 有這種燒的本領拿來打高中小屁孩？智商有問題 12/28 14:28
323F：→ k798976869: 鬼島算惹吧 一條人命法院才判200萬都沒跟著通膨漲 其 12/28 14:28
324F：→ k798976869: 他賠得就更少惹 12/28 14:28
325F：→ moon999tw: 過二天還不是吃爆 台人記性很差的 12/28 14:30
326F：推 JUSTMYSUN: 正解 什麼年代了還想搞職場封殺 根本電視劇看太多 更 12/28 14:30
327F：→ JUSTMYSUN: 何況還醫院？媽的笑死 當自己什麼咖喔w 12/28 14:30
328F：→ tindy: 老話一句啦 你抵制有正當性 出來報你公司名 看誰被抵制 12/28 14:31
329F：→ Lisanity: 報台積電就不會被抵制了吧 對吧...... 對吧？ 12/28 14:33
330F：推 asasas0723: 超白癡 醫學界要抵制也不是那種白癡學生說就有用 我只 12/28 14:34
331F：→ asasas0723: 聽過醫院內鬥分派系 誰跟院長不同派就是自動被抵制 沒 12/28 14:34
332F：→ asasas0723: 聽過白癡醫學生可以抵制人的 12/28 14:34
333F：推 lcw33242976: 上面還有人說什麼還去脈絡化勒 12/28 14:34
334F：→ lcw33242976: 想炎上跟風高中生然後炎上錯人變成完全沒吃麥當勞的 12/28 14:34
335F：→ lcw33242976: 普通學生 12/28 14:34
336F：→ lcw33242976: 然後還在那邊沾沾自喜覺得自己好有同情心 12/28 14:34
337F：→ lcw33242976: 炎上錯人不道歉在那邊嘴硬還敢說自己多有同情心有夠 12/28 14:34
338F：→ lcw33242976: ㄏ 12/28 14:34
339F：推 hugr85: 一個垃圾亂燒現在被人家燒就別靠杯靠母扯其他 12/28 14:35
340F：推 narutokai: 想抵制可以自己去抵制，整天出征別人真的是吃飽沒事做 12/28 14:36
341F：→ narutokai: ，笑死 12/28 14:36
342F：推 jim99952: 就貼個吃麥當勞的圖，別篇說沒有女權的世界真好，嗯確實 12/28 14:36
343F：→ jim99952: 屁但也沒到發文說支持性侵，有嚴重到要起底人家真實身份 12/28 14:36
344F：→ jim99952: ？還是其實恨不得把所有覺得沒怎樣的都人肉出來燒只是做 12/28 14:36
345F：→ jim99952: 不到就先猛攻小屁孩？ 12/28 14:36
346F：→ jim99952: thread還有一卡車人貼麥當勞圖，怎麼不一起出征一起燒？ 12/28 14:38
347F：推 YYOO: 沒差 照樣吃 12/28 14:38
348F：推 guogu: 那你覺得為什麼不燒其他人? 12/28 14:39
349F：→ guogu: 然後不是不同篇 就同一篇文 12/28 14:39
351F：推 flamebomber: 所以這年頭連討厭女權都不能講了喔 人家都要退流行了 12/28 14:43
352F：→ flamebomber: ㄟ 12/28 14:43
353F：推 kaj1983: 學到以後不要開新戰場吸引砲火了吧XD 12/28 14:44
354F：推 fenix220: 莫忘世上蠢人多 12/28 14:45
355F：推 DICKASDF: 結果還是有人這樣恨一群學生發這樣而已 12/28 14:46
356F：→ DICKASDF: 我真好奇你們這種人腦袋在想啥 這樣就要燒要搜？ 12/28 14:46
357F：推 bring777: 一堆智商會被詐騙的 12/28 14:47
358F：推 guogu: 我可沒說要肉搜他捏 我只是陳述為什麼被燒的會是他而已 12/28 14:47
359F：推 jeff666: 靠北 我昨晚去吃麥當當 人超多的== 比平常還多 12/28 14:48
360F：→ kaj1983: 言論自由，愛講就講，人家也可以講你啊 12/28 14:48
361F：→ bring777: 詐騙能騙到人賺這麼多不是沒有原因的 12/28 14:48
362F：→ kaj1983: 怎麼有不能講的？ 12/28 14:48
363F：→ jeff666: 什麼抵制? 12/28 14:48
364F：→ ghostxx: 女權的部份他們嘲諷的應該是校友宴菜單 12/28 14:48
365F：→ kaj1983: 應該不會是只有學生可以講，而其他人不能講學生吧 12/28 14:49
366F：推 DICKASDF: 奇怪 阿你不是反問 為什麼不燒別人 12/28 14:49
367F：→ ghostxx: 麥當勞就幾號餐幾號餐，沒有校友宴那些地雷菜名 12/28 14:49
368F：→ kaj1983: 只是風向帶起來了要怎麼燒就由不得你了 12/28 14:50
369F：→ DICKASDF: 所以你也覺得他們被燒活該不是嗎 12/28 14:50
370F：推 Landius: 美國要退meta了但是台灣應該這樣的不肯放手吧? 真的就是 12/28 14:52
371F：→ Landius: 快樂的秘訣.jpg 實際 12/28 14:52
372F：推 DICKASDF: 是說校友宴有誰 可以去查一下 不要燒到自己人 12/28 14:53
373F：→ Peurintesa: 樓上說詞跟我看到某些腦補辱華就出征的支那人好像喔== 12/28 14:56
374F：→ Peurintesa: 愛講就講 風向帶到辱華要燒由不得你啊 12/28 14:57
375F：推 guogu: 靠北 燒得又不是我 我只是說明為什麼他會被燒 12/28 14:58
376F：→ guogu: 怎變得我覺得他被燒活該 難道我陳述為什麼俄要打烏 12/28 14:58
377F：→ guogu: 就是我覺得烏被俄打是活該? 不要亂扣別人帽子捏 12/28 14:59
378F：推 Peurintesa: 就跟有人辱華被燒一樣 解釋有意義嗎?怎麼會想解釋這個 12/28 15:01
379F：→ kamen766: 校長已加入戰場 12/28 15:01
380F：推 RandyOrlando: 哪個校長 有懶人包嗎 12/28 15:02
381F：推 thetsaigod: 冰炫風好吃 12/28 15:03
382F：→ guogu: 校長是說雄中的吧 12/28 15:04
383F：推 trendfish: 黨上頭在詐騙。下面也跟著學詐騙，沒錯啊。黨在思想審 12/28 15:06
384F：→ trendfish: 查，下面支持者也在思想審查別人也沒問題。 12/28 15:06
385F：推 CATALYST0001: 大家都別去最好 這樣我都不用等人在點餐機點20分鐘 12/28 15:08
386F：推 JF5385: 中肯推 12/28 15:09
387F：推 tkc7: 建中那個真是金牌釣手 很適合當鄉民 12/28 15:11
388F：推 kaj1983: 網路現象不就是愛燒就燒，你第一天用網路逆？ 12/28 15:16
389F：→ kaj1983: 風向帶起來了本來就由不得你 12/28 15:17
390F：→ gowaa: 問題源頭在性侵 詐騙讓少女離開了 這不解決 就沒救 12/28 15:17
391F：→ gowaa: 其他都是延伸出來的 12/28 15:17
392F：推 atien666: 還真的有人在現場舉牌給要進去的人阿 12/28 15:18
393F：推 gn7529: 看脆發表抵制的整天情勒同事 有夠可憐 12/28 15:19
394F：推 libur: 本質很簡單，施暴者加害者利用各種力量去除罪化。而有些笨 12/28 15:21
395F：→ libur: 蛋就是被利用的一群，那些學生只不過是自以為很酷而已 12/28 15:22
396F：推 ericliung: 一群吃飽太閒的人 12/28 15:23
397F：推 Ron51320: 傻鳥還去不包圍麥當勞 12/28 15:25
398F：推 lcw33242976: 然後一群笨蛋肉搜都能肉搜錯 12/28 15:25
399F：→ lcw33242976: 燒到一堆連吃都沒吃的人 12/28 15:25
400F：→ lcw33242976: 真是太酷了 12/28 15:25
401F：推 rickey1270: 第五段，之前就有個網友發文說被前老闆要求弄公司東西 12/28 15:34
402F：→ rickey1270: ，然後他說已經交接好了連理都不想理，就一堆倚老賣老 12/28 15:34
403F：→ rickey1270: 的小丑跳出來說業界很小，做人留一線云云，哈哈哈哈哈 12/28 15:34
404F：→ rickey1270: 哈哈哈 12/28 15:34
405F：推 KYL0067: 中肯 12/28 15:37
406F：推 jeremylouee: 我thread 上都是籃球跟動畫，平常看什麼就推薦什麼 12/28 15:37
407F：推 kent00216: 笑死 12/28 15:40
408F：推 gg0079: 反正過陣子就知道成不成功了 12/28 15:41
409F：推 hit0123: 4-11就最喜歡網路詐欺、霸凌別人呀 真的噁心 12/28 15:53
410F：推 Inori0912: 用脆的人真的比用低卡的人還可悲 12/28 15:54
411F：→ chichiwater: 你怎麼會覺得沒人抵制== 12/28 15:55
413F：推 RLH: 我還真的會被騙 12/28 15:57
414F：噓 s920355: 直接不用脆 免得看到一堆低端言論 12/28 16:00
415F：→ brmelon: 叫人不要po上網就沒事的 Thread只是個一般社群軟體耶 12/28 16:03
416F：→ brmelon: 連po個自己吃什麼都不行 難道Threads只能談4-11嗎 12/28 16:04
417F：→ chichiwater: 他那篇文看一下就是故意要戳人，然後有人被戳到不爽 12/28 16:06
418F：推 August2006: 賴皮有14億，網軍砲火猛烈。 12/28 16:07
419F：→ chichiwater: 這樣被罵不是很正常嗎 12/28 16:07
420F：推 wtfconk: 話講愈大聲的通常就現實中愈俗辣的,自卑感爆棚的那種 12/28 16:08
421F：噓 nightseer: 這篇文有夠廢 醫界就真的很小 12/28 16:18
422F：推 sweetsmoke: 推，樓上崩潰 12/28 16:19
423F：推 lakeisland: 和頂新秒買秒退一樣的笑話 12/28 16:27
424F：推 cheng31507: 醫界很小 但建中生爸媽是醫生的也不少吧 12/28 16:36
425F：→ OldYuanshen: 我脆上都是刺刺廢文 12/28 16:36
426F：推 tooperfect: 所以這系列跟西洽的關係是？ 12/28 16:53
427F：推 Eng2000: 有人在底下爭論模糊焦點，那就表示這篇文章的觀點是對的 12/28 16:54
428F：→ Eng2000: ，現在網路操作模式就是這樣 12/28 16:54
429F：推 wadechen666: 啊醫界小 科技業小 還有什麼小嗎==? 12/28 16:58
430F：推 JASONGOAHEAD: 這種底層魯蛇自爽YY文對岸最多了 果然同文同種 12/28 17:03
431F：推 Yuriclone: 中肯 12/28 17:11
432F：推 jokerjuju: 醫界小真的蠻好笑的 自己出來開的會怕你在大醫院當狗的 12/28 17:24
433F：→ jokerjuju: ？ 12/28 17:24
434F：推 jerry072877: 推 12/28 18:05
435F：推 assa123143: 之前抵制味全人家還是活的好好的，台灣人沒有民族性比 12/28 18:14
436F：→ assa123143: 對岸還差 12/28 18:14
437F：推 nakirikiri: 確實 12/28 18:15
438F：推 bangjia: 來點一下麥當勞好了 12/28 18:39
439F：噓 LoveJapan: 笑死 某牛奶到現在還是一堆人買 台灣人就是被看沒有 抵 12/28 18:55
440F：→ LoveJapan: 制什麼有成功過嗎？ 12/28 18:55
441F：推 michael71206: 一群智障鳥啊 12/28 20:00
442F：→ Milandess: 抱歉 這件事真的不好笑 12/28 20:15
443F：→ Milandess: 看這串就知道台灣真正可怕的是嘻嘻哈哈嘲笑別人的酸民 12/28 20:15
444F：噓 tn00371115: 天真……凡走過必留下痕跡，沒聽過嗎 12/28 20:41
445F：推 suanruei: 結論就是沒事不要用脆 12/29 00:18
446F：推 jq663098: 建中仔：好爽我討厭女權所以可以上網嘲諷 我們講話就是 12/29 03:19
447F：→ jq663098: 這樣 高不高興隨便你們 12/29 03:19
448F：→ jq663098: 然後前幾天說那個富二代是被黨保護的查不到個資 這幾天 12/29 03:20
449F：→ jq663098: 就變抵制出征的都是某鳥 包牌也是好爽 12/29 03:20
450F：推 s0920151048: 中央沒錢了 動員不了 難怪會抵制財劃法 12/29 07:27
451F：推 dargen78: 你不支持抵制沒差啊，啊你吃了又公開嘲諷女權，被開戰不 12/29 07:55
452F：→ dargen78: 是求仁得仁嗎？ 12/29 07:55
453F：→ tommyhlu: 東西不健康，倒一倒說不定國人健康還較好。 12/29 08:45