作者black80731 (壞壞)
看板C_Chat
標題[公告] 水桶公告
時間Mon Dec 2 16:12:31 2024
───────────────────
違規人 :usercode
違規項目:4-11 二犯
違規文章:
#1dJJUshi (C_Chat)
檢舉文章:
#1dJKhD_0 (C_ChatBM)
罰則 :水桶 14 日
違規事證:
推 usercode: 聽說有執政黨立委喬好了,請問是被開除黨籍了嗎 12/02
13:46
───────────────────
───────────────────
違規人 :longgnol
違規項目:4-11 四犯
違規文章:
#1dJJUshi (C_Chat)
檢舉文章:
#1dJL3XaO (C_ChatBM)
罰則 :水桶 28 日
違規事證:
推 longgnol: 只能說活該,繼續捧民進黨的懶趴啊 12/02
14:11
───────────────────
───────────────────
違規人 :AKIRA1258
違規項目:4-11 二犯
違規文章:
#1dJJUshi (C_Chat)
檢舉文章:
#1dJL6NBJ (C_ChatBM)
罰則 :水桶 14 日
違規事證:
→ AKIRA1258: 跟九二共識一樣 12/02
14:17
───────────────────
@sese_nagi
https://pbs.twimg.com/media/GdjFZieboAAyQ3C.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.16.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1733127153.A.12D.html
1F:推 fenix220: 只能說活該 12/02 16:12
2F:推 zxc17893: 可憐 12/02 16:13
3F:推 bamama56: 懶趴不能講嗎 12/02 16:13
4F:推 wayneshih: 留點碎片給松菇 12/02 16:13
5F:推 zwxyzxxx: 下次講雞腿 12/02 16:13
6F:推 symphoeuni: 活該 我說捧覽趴ww 12/02 16:14
8F:推 Xpwa563704ju: 認真講啦,iwin那時藍綠都有幾個立委來想辦法幫忙 12/02 16:14
9F:→ Xpwa563704ju: ,這點倒是蠻感謝的 12/02 16:14
10F:推 anumber: 松菇: 12/02 16:14
11F:推 Hosimati: 松菇:不能捧懶趴版主恐同 12/02 16:14
12F:推 Ryokawaii: 本版禁止自殺 12/02 16:15
13F:推 pokemon: 釣到什麼魚 12/02 16:16
14F:推 SonyXperiaZ3: 柵欄仔還是趕快回柵欄吧 12/02 16:16
15F:推 thegiver210: 嗚嗚嗚 活該 12/02 16:16
16F:推 CCNK: 只能說活該 看到餌料就咬 12/02 16:17
17F:→ nisioisin: 水桶公告沒豁免權吧 8樓能過嗎 12/02 16:18
18F:推 jeff666: iwin可以講啊 12/02 16:18
19F:→ jeff666: iwin相關的都可 12/02 16:18
20F:推 AntiEntropy: 松菇:現在連開除都不能提了嗎? 12/02 16:18
21F:推 Lisanity: 松菇:你們都講完了我是要講什麼 12/02 16:19
22F:推 guogu: 菇: 為什麼共識不能講 12/02 16:20
23F:推 v21638245: 松菇:現在連覽趴都不能捧嗎 12/02 16:21
24F:推 songgood: 有共識也不行嗎 12/02 16:23
25F:推 sectionnine: 菇:為什麼92無鉛不能講 12/02 16:26
26F:→ nisioisin: 為啥iwin相關的可以?這篇是水桶公告又不是acg相關政 12/02 16:27
27F:→ nisioisin: 策討論文,而且iwin是民間機構 12/02 16:27
29F:推 Xpwa563704ju: iwin算影響acg相關重大吧,不能提的話當初討論的都 12/02 16:34
30F:→ Xpwa563704ju: 要桶了= = 12/02 16:34
31F:推 AntiEntropy: 如果iwin浮動式禁言,那真的連想為acg發聲都不行了 12/02 16:36
32F:→ AntiEntropy: 當然前提是不要有人自導自演 12/02 16:36
33F:→ adasin: IWIN只是起頭阿 後面是有超強權力的衛福部阿 12/02 16:37
34F:推 longkiss0618: 沒有西洽共識 12/02 16:38
35F:→ adasin: 除非你能把IWIN跟衛福部一刀切無關 不然都是政策相關 12/02 16:38
36F:→ h0103661: 你可以提iwin啊,但是顏色out了吧 12/02 16:39
37F:推 Xpwa563704ju: 那就看板主判斷吧 12/02 16:39
38F:→ Xpwa563704ju: 尊重板主群想法 12/02 16:40
39F:→ adasin: 這個就給版主判吧 討論ACG政策能不能提顏色這議題 12/02 16:41
40F:推 tcancer: 公家機關正式委託的打手也算民間機構的話那中國城管維穩 12/02 16:41
41F:→ tcancer: 也跟中國官方沒半點關係 12/02 16:42
42F:→ AntiEntropy: 放入顏色就會有人偷渡啊,所以提相關人員名稱就好 12/02 16:42
43F:→ AntiEntropy: 不該提顏色啊,就直接4-11 12/02 16:42
44F:→ tcancer: 當初反彈極大的中介法就是想把這玩法法制化 12/02 16:43
45F:推 CATALYST0001: 笑死 12/02 16:44
46F:→ npc776: 為啥討論政策要提顏色 12/02 16:46
47F:→ bamama56: 純政策相關可以討論啊 但不能提別的 12/02 16:46
48F:→ npc776: 你如果是想提誰是友軍 那我很抱歉地說 你不懂政治 12/02 16:47
49F:→ AntiEntropy: 就是有人要偷渡啊?找藉口而已,不提也能討論啊 12/02 16:47
50F:→ AntiEntropy: 從來就沒有什麼友軍,都是不同立場而已 12/02 16:47
51F:→ npc776: 這裡沒有友軍 只有利害一致 明天他轉過來捅你也別意外 12/02 16:48
52F:→ adasin: 不用腦補 我只是就事論事 上面例子我想他沒有要扯顏色攻防 12/02 16:48
54F:推 anpinjou: 別緊張 別吵架 這篇沒人被檢舉 12/02 17:11
55F:推 Glitchmaster: 當初是以色團提案 沒不能提色吧 12/02 17:26
56F:→ AntiEntropy: 只是怕有人偷渡,如果真的與4-11party有關的話 12/02 17:27
57F:→ AntiEntropy: party 提案可以講啊,就怕偷渡 12/02 17:28
58F:→ spfy: 松菇:連碎片都不留給我 12/02 19:11