作者forsakesheep (超．歐洲羊)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 袴田巖再審無罪定讞
時間Thu Sep 26 15:38:24 2024
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言：
: 超收還真的是一個很重要卻一直被大家無視的議題
: 台灣監獄超收問題已經被講了很久了，
: 只是不知道什麼時候會有人權律師在這問題上打官司。
超收根本不是什麼狗屁重要的問題
你島戒護比是1:9.2，就是1個人管9.2個犯人
https://www.thenewslens.com/feature/taiwanprison/143576
可是你護病比是1:12，也就是1個護理師要照顧12個病人
https://www.civilmedia.tw/archives/128101
一邊是管9個關在牢房裡四肢健全的人
一邊是管12個躺在病床上有可能一下就掛掉的人
監獄這種地方有什麼重要？
人權律師？還是算了吧
資源有限，還不如多投一點在醫療上
你島人人都有可能用到醫療資源，阿是有幾個會去用到監獄資源的？
--
『女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人，
因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候，
女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本僅僅有1%。』
『而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人
因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候，
女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1727336306.A.CEC.html
1F：推 arrenwu: 痾不是 如果人權律師打到憲法法庭被裁定超收要改善 09/26 15:39
2F：→ arrenwu: 這會立即變成一個問題 而且處理不好就變成加州這樣 09/26 15:39
3F：推 hinajian: 意外聽到你講的話有道理呢 09/26 15:39
4F：推 anpinjou: 確實 醫護比炸開 病房就不能收人 死循環 泥島藥丸 09/26 15:41
5F：推 usoko: 先不提你願不願意多付兩倍健保費用 09/26 15:42
6F：噓 sonnight: 呵呵，啊到時候管不好囚犯越獄或暴動了勒，一般病人是 09/26 15:43
7F：→ sonnight: 不會一天到晚想逃出醫院的好嗎 09/26 15:43
8F：推 tim111444: 確實 那我們該做的就不是蓋監獄囉 我們應該輔導獄警轉 09/26 15:43
9F：→ tim111444: 職護理師 監獄轉型醫院才對 09/26 15:43
10F：→ usoko: 管9個犯人是為了獄卒的安全 管再多一點他可能罩不住 09/26 15:43
11F：推 busman214: 某高衩褲阿北快用到了 09/26 15:43
12F：→ usoko: 管12個病人是因為大家都不願意多付一毛錢 醫護只好犧牲 09/26 15:43
13F：推 JaccWu: 兩邊的風險不一樣 這兩個不容易直接比較 09/26 15:44
14F：噓 xingwei: 天才邏輯 09/26 15:44
15F：推 james3510: 護理師三個字包太多不該他做的大小事 09/26 15:44
16F：→ james3510: 這個不改補到1：6也是炸 09/26 15:44
17F：→ usoko: 你也是情勒醫護的一份子 還拿這個出來講不太好吧 09/26 15:44
18F：→ JaccWu: 你要怎麼比較？社會可能要付出的額外成本？ 09/26 15:46
19F：→ jojojen: 護病比跟洗腎太多本質一樣呀，你用不起就不會超收了 09/26 15:47
20F：推 aa091811004: 不能這麼說吧，這個只能說明戒護比跟護病比都有問題 09/26 15:48
21F：→ aa091811004: 不能拿來比較重要性 09/26 15:48
22F：推 JaccWu: 而且兩邊資源也不見得是互通的 09/26 15:49
23F：→ kuninaka: 兩邊資源又沒有互搶 09/26 15:50
24F：→ kuninaka: 不懂比較的邏輯 09/26 15:50
25F：→ kuninaka: 監獄超收可能就提早假釋 09/26 15:51
26F：推 usoko: 大部分的人不能理解「同時做」還有資源不互通 09/26 15:51
27F：→ kuninaka: 醫院超收是提早放病人回家嗎XDDD 09/26 15:51
28F：→ JaccWu: 監獄少花錢 錢也不會直接跑去醫療體系吧 09/26 15:51
29F：→ usoko: 他們就是覺得國家就是同一筆錢 應該全部砸在他們覺得重要的 09/26 15:51
30F：→ kuninaka: 你再來是不是要崩潰國防預算支出太多 09/26 15:51
31F：→ kuninaka: 還有崩潰台電買電太貴 09/26 15:51
32F：→ usoko: 地方 砸在其他地方就是浪費公帑 都不講A就是都沒在做A事 09/26 15:52
33F：→ kuninaka: 要討論醫療資源就好好講清楚，不要瞎機吧亂比一通 09/26 15:52
34F：→ JaccWu: 其實醫院超收 就是病人等不到床 或是建議可以出院的病 09/26 15:52
35F：→ JaccWu: 人快點出院吧 09/26 15:52
36F：→ usoko: 所以不要太苛求 不是每個人都懂 甚至也不願意去懂 09/26 15:52
37F：→ JaccWu: 那要說算不算“提早放病人回家”... 09/26 15:52
38F：→ kuninaka: 醫院超收其實是醫護人員太少了 09/26 15:53
39F：→ kuninaka: 一堆人跑光光 09/26 15:53
40F：→ kuninaka: 五大皆空 09/26 15:53
41F：→ kuninaka: 你各位知道國內45歲以上的人口已經快一半了嗎 09/26 15:53
42F：→ kuninaka: 以後老了是沒有人可以照顧你的 09/26 15:53
43F：→ tim111444: 病房跟醫護人員都太少 而且也沒有人願意投入就是這樣 09/26 15:54
44F：→ RecluseYL: 這什麼邏輯，就不能說兩個都該被重視嗎？ 09/26 15:54
45F：→ kuninaka: 獄警的訓練成本跟醫護差非常的多 09/26 15:54
46F：→ Livin: 說得好像病人的攻擊性比刑事罪犯高，這對比蠻瞎的 09/26 15:54
47F：→ kuninaka: 你各位絕大部分都沒有監獄需求，但是醫院一定有 09/26 15:54
48F：噓 XFarter: 一個問題看似更嚴重就說另一個問題不嚴重的邏輯是？ 09/26 15:55
49F：推 dsa3717: 只好讓罪犯去照顧病人了 09/26 15:55
50F：→ kuninaka: 這篇就很無Ｏ的說醫護資源更少，監獄不重要 09/26 15:55
51F：→ kuninaka: 這種邏輯可以通，那你怎麼不去當護理師？ 09/26 15:56
52F：→ XFarter: 而且監獄沒弄好照護需求 出來的犯人「進修」完以後做更大 09/26 15:56
53F：→ XFarter: 的案子 最後還是會輪迴壓力到醫護上 09/26 15:56
54F：推 tim111444: 讓罪犯照顧病人好一次消滅兩類人是吧 真聰明捏 09/26 15:56
55F：→ K2135356: 監獄把一些人關起來至少有維護治安 這樣算有用到吧？ 09/26 15:56
56F：→ XFarter: 它兩環環相扣== 09/26 15:56
57F：→ silverray: 工作內容又不太一樣 不能比吧 09/26 15:56
58F：→ kuninaka: 原PO的醫療資源檢討報告，結論是監獄應該廢掉 09/26 15:57
59F：→ JaccWu: 懷疑只是拿醫療來踩監獄啦 都有一個人員比例 09/26 15:57
60F：→ XFarter: 真的是蝦雞巴亂比一通 這很難不讓人噴兩句 09/26 15:57
61F：→ XFarter: 兩者不可能放生其中一個 09/26 15:57
62F：→ JaccWu: 畢竟這串也是從討論監獄開始的 突然冒出醫療也是很神奇 09/26 15:57
63F：→ tim111444: 順著那個邏輯走就知道有多荒謬 09/26 15:57
64F：→ grtfor: ????? 09/26 15:58
65F：→ kuninaka: 可能是在玩模擬城市，沒錢了就把監獄預算刪掉 09/26 15:58
66F：→ kuninaka: 警察局刪光光，有錢再來蓋 09/26 15:59
67F：→ XFarter: 兩個人員比例都不健康啊 但究其根本除了台灣人的道學劣根 09/26 15:59
68F：→ XFarter: 性以外還是在法律設計的問題 09/26 15:59
69F：→ XFarter: 再講就 4-11 了 09/26 15:59
70F：噓 RoMaybe: 說得好 這九個四肢健全的過得多慘都不會暴動 超好管 09/26 15:59
71F：→ minoru04: 等拿去用再開記者會罵經費亂花 叭叭 09/26 16:02
72F：→ adasin: 這議題在這裡沒法聊 講多了就是4-11 09/26 16:02
73F：噓 yeldnats: 太優秀的論理，要不要再說個巡山員每人要管1000公頃森林 09/26 16:02
74F：→ yeldnats: ，成千上萬棵偉大大樹岌岌可危，你說的醫護問題也是個屁 09/26 16:02
75F：→ jojojen: 解法就漲醫療費用，生病先買成藥吃而不是去醫院，台灣什 09/26 16:03
76F：→ jojojen: 麼小病都跑醫院是非常異類的 09/26 16:03
78F：→ DreamsInWind: 兩個都是問題 怎麼會變成醫護更吃緊獄政就不是問題 09/26 16:05
79F：噓 SAsong319: 你接下來就要靠北國防預算太多、檢廉預算太多應該砍光 09/26 16:15
80F：→ SAsong319: ，應該直接投降，改成補助你買房交女朋友了、還有把不 09/26 16:15
81F：→ SAsong319: 會開刀的外科醫生放出來了齁 09/26 16:15
82F：→ forsakesheep: 因為監獄超收問題真的不重要，超收會怎樣嗎？ 09/26 17:14
83F：→ forsakesheep: 終歸會說超收就是拿歐美白痴人權那套套在台灣 09/26 17:15
84F：→ forsakesheep: 還是你島人願意養鄭捷一輩子還給他PS5Pro打電動？ 09/26 17:15
85F：→ forsakesheep: 你島監獄現在就是進去爽的，有看過哪個前科犯怕被再 09/26 17:16
86F：→ forsakesheep: 被抓去關的嗎？矯正教育就是一坨笑話 09/26 17:16
87F：→ arrenwu: 痾 所以看起來你是相信如果這人權議題打到憲法法庭， 09/26 17:18
88F：→ arrenwu: 大法官會覺得「超收？罪犯被關死好 哈哈」 09/26 17:18
89F：→ arrenwu: 如果是的話 那問題倒還真的可能沒那麼大XD 09/26 17:18
90F：→ arrenwu: 我不是在危言聳聽 而是這事情在加州真的發生過 09/26 17:20
91F：→ arrenwu: 而大部分人會覺得"超收是不合理的" 09/26 17:20
92F：噓 xczv3567: 超收會提高再犯率，你覺得歐美白痴人權，要不要看看不 09/26 17:21
93F：→ xczv3567: 接受白痴人權概念的國家一般人民的生活？生在福中不知 09/26 17:21
94F：→ xczv3567: 福。 09/26 17:21
95F：→ forsakesheep: 笑死，放寬假釋後再犯率跟再犯人數都急遽攀升，照 09/26 17:36
96F：→ forsakesheep: 你邏輯是不是要取消假釋制度？ 09/26 17:36
97F：→ forsakesheep: 加州實質廢死，台灣可沒有，不要拿外國憲法來比台 09/26 17:37
98F：→ forsakesheep: 灣憲法 09/26 17:37
99F：推 arrenwu: 這跟加州有沒有實質廢死有什麼關係？ 死刑犯又不多 09/26 17:39
100F：→ arrenwu: 即便是台灣 也沒幾個死刑犯 死刑犯根本不會影響監獄超收 09/26 17:39
101F：→ arrenwu: 台灣監獄裡面關最大宗的是吸毒販毒的那票 差不多一半 09/26 17:42