作者lovez04wj06 (車前草)
看板C_Chat
標題Re: [新聞] 反轉再反轉？中國繪師遭控抄襲台文館
時間Wed May 15 15:21:02 2024
說到了不回應
當初的台鐵列車
https://i.imgur.com/LPcQQtK.jpeg
https://i.imgur.com/VIK23zb.jpeg
設計師是不是只要裝死不回應就沒事情了，
觀光局還能省下重繪設計的麻煩事？
奇怪，怎麼又是官方出包呢。
好巧喔
※ 引述《ianlin1216》之銘言
: 反轉再反轉？中國繪師遭控抄襲台文館吉祥物 端出圖影證據喊話：對方還有鐵證就封筆
: https://reurl.cc/XGq11g
: 2024-05-15 11:23 遊戲角落 希洛
: 近日發生一起疑似抄襲事件，起源於民眾質疑台灣文學館自 2023 年 12 月中旬起推出的
: 吉祥物「阿龍」角色抄襲中國繪師的創作「嗷嗚龍寶_AoWu」，對此台文館聲稱粉專小編
: 自 2019 年 12 月就在個人 IG 帳號發布「阿龍」創作並附上一張打碼截圖，但中國繪師
: 「畫萌寵的開小可」直到 2022 年 11 月才首次發佈，所以台文館並無抄襲之嫌。
: 多家媒體亦於 5 月 10 日報導此事並稱這是「一場烏龍」甚至說是台文館的「逆轉勝」
: 。然而這名小眾繪師遭台灣媒體攻擊也引起諸多中國網友注意，事件亦於近日再次產生反
: 轉。
: 昨（14）日晚間被指控抄襲「阿龍」的中國繪師「畫萌寵的開小可」出面表示，他所創作
: 的「嗷嗚龍寶_AoWu」才是被抄襲的一方，並在臉書社團「空罐速寫社」提出一系列整理
: 過的證據，包含多張 SAI 創作草稿、SAI 檔歷史紀錄、他在各大社群媒體發圖的日期紀
: 錄等等。
: 接著他又列出 Instagram 自 2019 以來的歷年排版變化，並指控台文館的 Instagram 證
: 據圖有瑕疵，因此懷疑台文館方提供的截圖其實經過修圖才提供。
: 最後，畫萌寵的開小可亦錄影為證，表示他的 Procreate 繪圖檔案自從 2022 年就創建
: 出來了。他也在貼文中嘆道，作為一名小透明（意指存在感低、不容易被發現）創作者，
: 要指控他抄襲簡直過於荒唐。
: 由於「阿龍」與「嗷嗚龍寶_AoWu」的筆觸、上色相似度實在太高，因此可判斷其中一方
: 為抄襲。目前爭議在於「畫萌寵的開小可」稱「嗷嗚龍寶_AoWu」創作始於 2022 年並提
: 出大量證據，但台文館聲稱小編自 2019 年就先行畫出「阿龍」，卻只提供 Instagram
: 截圖而非連結，且截圖有不自然的 P 圖痕跡引人質疑；況且，台文館自 2023 年 12 月
: 才開始在臉書粉專正式使用阿龍的形象，因此事情真相有待進一步釐清。
: 畫萌寵的開小可用微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」表示，那段時間的創作都是在公司裡完成
: 的，都是參考貓的動作和照片，全程創作都是和老闆與團隊反覆探討並確認過的，就不可
: 能是抄襲。
: 繪師嘆道，沒想到這些機構與媒體仗勢欺負一名沒後台的繪師；他也在貼文喊話，倘若對
: 方能端出 2019 年就創作出的鐵證，那他願意從此封筆、一輩子不再涉足繪畫圈。
: 總之，倘若台文館並未端出 2019 年的 Instagram 原始貼文連結的話，整起事件風向可
: 謂逆轉再逆轉，又回到民眾一開始質疑的「台文館抄襲中國創作者」了。
: 目前台灣文學館尚未公開回應任何說法。
: 備註：
: 作者賭上職業生涯
: 台文館換你接招了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.58.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1715757664.A.843.html
1F：推 SilentBob: 很多事過了2016就 嘻嘻 05/15 15:22
2F：→ tmacor1: 抄襲洋人跟中國的差別 05/15 15:23
3F：推 lolic: 恰是這設計師還繼續接官方的案 05/15 15:23
4F：推 zeumax: 我們的政府才不會有錯，錯的是地方協力者罩搖升勢 05/15 15:24
5F：→ KotoriCute: 跟官不官方沒什麼關係 抄襲國外設計是台灣設計圈子的05/15 15:24
6F：→ KotoriCute: 普遍常態 05/15 15:24
7F：→ lolic: 後來去國立當副教授 國立也 05/15 15:24
8F：→ lolic: 按照大作家口吻 國立也～05/15 15:24
9F：→ zeumax: 台灣現在很習慣，拿人家的素材不買授權05/15 15:25
10F：推 guogu: 這個的設計師我記得有出來道歉阿 說圖是圖庫買的 05/15 15:25
11F：→ KotoriCute: 台灣人就喜歡便宜行事05/15 15:25
12F：推 BaGaJone: 我嚴重懷疑這件事是地方協力者的認知作戰 05/15 15:25
13F：→ zeumax: 隔壁其實反而會花錢買授權改，然後被我們這酸在抄，但人家 05/15 15:27
14F：→ zeumax: 還真的花錢了05/15 15:27
15F：推 oaoa0123: 詐騙島你以為叫假的05/15 15:28
17F：推 suanruei: 那一次凹不動，因為是買別人的圖庫，而且外國繪師人很05/15 15:34
18F：→ suanruei: 好，還重新畫一組石虎（所以原本還買錯物種，笑死）05/15 15:34
19F：推 oaoa0123: 那一次是因為沒有國籍優勢吧05/15 15:36
20F：→ yukari8: 這個不是抄吧 是買圖庫用然後說自己是畫的 被抓包才道歉05/15 15:38
21F：推 Skydier: 2016分水嶺05/15 15:39
22F：推 Sheltis: 啊某群人抄襲死不道歉就算了 還會出動各種奇怪的網紅或粉05/15 15:40
23F：→ Sheltis: 專把被抄的人抹成各種奇怪的顏色才是這八年來的常態 難怪 05/15 15:40
24F：→ Sheltis: 台灣文創沒有起來過… 05/15 15:40
25F：→ LeonBolton: 使用權跟著作所有權不一樣吧 05/15 15:40
26F：→ LeonBolton: 授權是另一回事 05/15 15:41
27F：推 popteamepic: 神秘分水嶺05/15 15:42
28F：推 ryoma1: 原來用買的聲稱自己創作就不算抄？是不是該造個新詞了？ 05/15 15:42
29F：→ TCPai: 人家是有去買版權的 05/15 15:42
30F：推 badruid: 那個外國繪師真的人超好，直接被圈粉05/15 15:42
31F：推 supaucat: 地方協力者的認知作戰 想要打擊我們官方公信力 顛覆國家05/15 15:43
32F：→ supaucat: 大家切不可上當 05/15 15:43
33F：→ yukari8: 這個叫騙吧 不然他抄了什麼 你講啊05/15 15:44
34F：推 god78987: 拿我買駕照開車上路，是不是不能算無照，要算不當使用 05/15 15:44
35F：→ god78987: 駕照 05/15 15:44
36F：推 way7344: 習慣了啦05/15 15:45
37F：→ LeonBolton: 嚴格來說應該算”盜用”，不是抄？05/15 15:46
38F：推 Tsozuo: 就這起來說 確實也不是抄跟盜用 因為他有買授權 只是買了05/15 15:47
39F：→ Tsozuo: 說自己作品還狡辯很沒道德05/15 15:47
40F：推 psee: 人家已經高升國立大學副教授 什麼抄襲05/15 15:47
41F：推 Doracacazin: 你讓我想起這件事了 謝謝05/15 15:49
42F：→ LeonBolton: 買圖庫的圖算授權？買的是使用權吧？05/15 15:50
43F：→ LeonBolton: 然後把圖說是自創，不就盜用05/15 15:50
44F：→ marinetauren: 結局竟然是默默高升了? 好像也不太意外05/15 15:51
45F：推 kenu1018: 不可能 絕對不可能 台灣文創絕對不會有抄襲這種卑鄙下 05/15 15:53
46F：→ kenu1018: 流噁心齷齪低級無恥之事 05/15 15:53
47F：推 RushMonkey: 重點是她買的是「花豹」，然後用在石虎列車的設計說是 05/15 15:54
48F：→ RushMonkey: 石虎，然後原作者親自上火線打臉說她畫的是「花豹」 05/15 15:54
49F：→ vivianqq30: 買後宣稱自己原創 算不算一種盜用？05/15 15:58
50F：推 draw: 買圖庫OK但錯在說自己畫的 05/15 15:58
51F：推 ryoma1: 「複製他人作品以為己作」不就是抄？江孟芝之前說參考貓去 05/15 15:58
52F：推 NekomataOkay: 畢竟是台灣人05/15 15:59
53F：→ ryoma1: 設計、不小心太卡通。第一時間在IG限動回應是「極簡設計」05/15 15:59
54F：→ ryoma1: 「將別人的作品說成是自己創作」不能說是抄只能說是騙囉？ 05/15 16:00
55F：推 frank00427: 人不要臉天下無敵啊05/15 16:01
56F：推 k44754: 人家現在是屏科大，副教授級耶= = 05/15 16:02
57F：推 carson1997: 詐騙島不意外 05/15 16:03
58F：推 kimicino: 人家有神秘價值05/15 16:03
59F：→ dw1293: 滿滿加值 絕無抄襲 問就是螺旋丸.gif05/15 16:04
60F：推 YaKiSaBa: 能這樣裝死也是縱容出來的 有點劣幣驅逐良幣05/15 16:05
61F：推 Tsozuo: 我是覺得盜用算是你沒付錢就直接拿來用 不過剛才查該圖庫05/15 16:09
62F：→ Tsozuo: 網站確實是有禁止你拿該作品說是自己創作 另外文字也是沒05/15 16:09
63F：→ Tsozuo: 授權的部分 沒得辯05/15 16:09
64F：推 superbeast: 同文同種 嘻嘻05/15 16:09
65F：→ www8787: 買圖庫說是自己畫的變教授 看來抄襲後偽造證據誣賴原作抄05/15 16:10
66F：→ www8787: 襲的會變成文化部長吧==05/15 16:10
67F：推 yukari8: 原來改作者名子就算抄 好喔 我的錯我推回來 我一直以為 05/15 16:11
68F：→ yukari8: 這叫詐騙 05/15 16:12
69F：推 oaoa0123: 叫什麼隨便吧 05/15 16:12
70F：→ KotoriCute: 盜用就是台灣文創業的常態跟顏色沒關係 05/15 16:13
71F：→ KotoriCute: 不管什麼顏色的都有盜用的前科05/15 16:14
72F：→ KotoriCute: 去打這個迴力鏢遲早會回到自己身上 05/15 16:14
73F：→ Tsozuo: 只能說公家還是不要覺得沒人看到僥倖啦 設計師也是 不過 05/15 16:15
74F：→ Tsozuo: 這水很深沒特別關係的群體也體驗不到就是05/15 16:15
75F：推 oaoa0123: 沒有迴力鏢啊，就詐騙島05/15 16:15
76F：推 ryoma1: 『抄襲（英語：Plagiarism），亦稱作剽竊』，你不覺得算 05/15 16:18
77F：→ ryoma1: 抄就只是個人認知有所不同而已，無關對錯，自己高興就好05/15 16:18
78F：推 gm3252: 抄襲就算了，反過來講對方抄這點應該連中國都很少見 05/15 16:20
79F：噓 ithil1: 付錢買圖庫的圖然後說是自己創作，就侵犯著作人格權啊， 05/15 16:20
80F：→ ithil1: 上面在想什麼05/15 16:20
81F：推 cactus44: 竟然還高升果然不要臉就是無敵05/15 16:21
82F：→ yukari8: 我一直以為要那種重畫或拿圖改才算 真的沒想過整張上去也05/15 16:22
83F：→ yukari8: 叫抄襲05/15 16:22
84F：推 ithil1: 侵害法律權益問題可以說只是沒道德，神邏輯05/15 16:22
85F：→ ithil1: 法律叫剽竊，沒有抄襲這個字眼05/15 16:23
86F：推 mkcg5825: 詐騙之島 詐騙是小事05/15 16:23
87F：→ ithil1: 另外，花錢買圖庫通常也會限制使用目的，比方說作為商業05/15 16:25
88F：→ ithil1: 目的就會另外算。05/15 16:25
89F：推 hcastray: 這件事真的經典 但當事人還能高升才最令人驚訝 05/15 16:27
90F：推 momo3921d: 某群人哪時候道歉過了，上行下效而已05/15 16:28
91F：推 GyroZeppeli: 石虎那件事最可笑的就是那跟本不是石虎XD05/15 16:28
92F：推 sliverexile: 這麼明顯的花豹說是石虎？？？05/15 16:31
93F：推 luleen: 畢竟是05/15 16:33
94F：推 YOLULIN1985: 江小姐告過ptt版友喔，大家「評論」時留意點05/15 16:39
會擔心的可以私信我，我會協助刪除
95F：推 a2156700: 指鹿為馬 正常發揮05/15 16:41
96F：推 danny2566: 方丈可是很小心眼的 05/15 16:42
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.58.230 臺灣), 05/15/2024 16:45:32
97F：推 j5a5m0e4s: 詐騙之島 台灣之光 05/15 17:01
98F：推 qq204: 台完文創基本上就是抄襲阿 XD 05/15 17:12
99F：推 lolic: 原來會告人 我真....佩服 05/15 17:12
100F：→ anpinjou: 人家知名設計師 各位真的好滋味之 05/15 17:21
101F：→ hydra6716: 跟官方絕對有關係 你私下接案抄就算了 05/15 17:21
102F：→ hydra6716: 官方的東西是國家的顏面捏 05/15 17:21
103F：→ hydra6716: 私下接案 國外不來告你沒差 但官方的捏 05/15 17:22
104F：→ ntc039400: 難過臺灣文創那麼爛XDDD 05/15 17:25
105F：→ DA3921999: 過了某年後這就變常態了 05/15 17:30
106F：推 kurapica1028: 最讓人意外的是為了圓一個謊撒另一個謊 05/15 17:33
107F：噓 MaxGDAM: 台鐵不意外 05/15 17:35
108F：推 winiS: 禁評禁評 05/15 17:38
109F：推 Pocaribull: 幾天後就安全下莊了 畢竟是 05/15 17:57
111F：推 s203abc: 買了說原創 這愛迪生嗎 05/15 18:45
112F：→ s203abc: 人家都上架了 你還比愛迪生不如 05/15 18:46
113F：推 ha99: 買來說是自己作品真的是哪來的臉？偏偏現在越不要臉才會升 05/16 01:15
114F：→ ha99: 官發財 05/16 01:15