※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言： : ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言： : : 要歸公部門管的話就不會成立IWIN : : 直接中央下令成立就好 : : 200億也是一句話就成立 : : 各辦公室也是直接成立， : : 政府出資的民間單位， : : 然後不受監管，這邏輯本來就很奇怪 : : 簡單說，政府要做就會直接成立， : : 現在會這樣就是，要有權無責， : : IWIN要轉為公部門就是假議題 : 若是Iwin成為公部門 : 此時就要受到行政法的規範 : 許多法律的原理原則就會落到IWIN上面 : 就沒辦法用兒少保護無限擴張解釋 : 譬如像是明確性原則 : 可了解性 可預見性 可審查性 : 若是Iwin定下規定 眼睛的比例大於臉頰 就是兒童 : 這種規定絕對會幹爆到死 完全沒有明確性可言 : 還有法律保留原則 如果法律明定排除二次元 : 這樣Iwin就不可以擅自擴權 直接管道二次元 : 此時就可以直接CALL OUT 立法委員來明確修法 : 因為今天IWIN只是民間團體 他們給保護司壓力 : 所以立法委員要找保護司來協商 取得共識 哪些可以哪些不行 : 其實就有點像是各類運動協會 不是公家機關卻有很多權力 : 只能透過體育署協商來擬訂準則 卻無法從協會下手 : 總而言之若IWIN真的是公部門 大家反擊手段也會變得更多 : 可以透過行政機關 立法機關 司法機關 : 每個立委也可以上台質詢 到時IWIN只會更難看而已 我書讀得少你不要騙我喔 照你這樣講 那不讓它升上去不是更好 iwin現在就只是個信鴿而已 真的有問題交給上頭處理 只是各大網站怕麻煩所以自我審查 你現在再給它權力 我很害怕 -- Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.104.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1712954901.A.C18.html