作者PealRay (PealRay)
看板C_Chat
標題[閒聊] 律師：兒少性剝削套用虛擬恐有擴張解釋
時間Mon Feb 19 14:30:36 2024
兒少性剝削條例修正後，衛福部認為，兒少影像無論是真人或人工智慧製作，只要會讓人
聯想到性就不應散播。不過，在法界卻有質疑。承萬法律事務所律師蔡尚謙指出，兒少性
剝削條例是特別刑法，適用刑法處罰原則，但整部法律看不出有處理虛擬問題，衛福部稱
涵蓋虛擬或二創範圍，恐有擴張解釋疑慮。
蔡尚謙表示，兒少性剝削條例第二條是定義何謂兒童或少年性剝削行為，第三款雖修正為
「
與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」，但以法律的文義解釋
及體系解釋脈絡來看，不同條款相互間，皆看不出在處理虛擬兒少色情問題，衛福部擴張
解釋，有違法律明確性原則。
蔡尚謙解釋，刑法基於謙抑性、明確性原則，應從嚴解釋構成要件，不能浮濫籠統加以處
罰，兒少性剝削條例是特別刑法，也需要秉持這些原則，兒少性剝削條例雖然有加上「引
起性慾」的規定，也僅是比照大法官釋字407、617號對於「猥褻」定義的用語，並非在處
理虛擬兒少色情問題。
蔡尚謙強調，虛擬影像沒有受害人，在現實中並無實際兒少受到傷害的情況下，主管機關
逕自認定並擴張解釋，對言論與思想、創作自由會產生箝制效果。
蔡尚謙指出，iWIN基於兒少權法受理申訴執行，便是受託行使公權力，但問題是該法條解
釋空間可以上綱到哪個地步？是否有取代法院審判？言論自由本應最小程度限制，兒少當
然不應該作為性的客體，但政府不能因涉及兒少權益就無限上綱。
蔡尚謙表示，從立法目的觀察，雖有「避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人，採取實
際行動侵害兒童或少年，提高犯罪之危險性」，但此推論存有滑坡謬誤，應有實證研究基
礎作為參照，日後無論是否修法或在執法標準上，都應更加謹慎，避免言論及思想審查。
https://pse.is/5lzmlt
行政機關都不沒在管法律的原則問題嘛......
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1708324238.A.586.html
1F：推 zxcvvcxz: 我記得衛生行政沒考行政法 02/19 14:31
2F：→ tooyahaya: 你要看那個司長什麼背景，事務官噁心起來比政務官更難 02/19 14:32
3F：→ tooyahaya: 搞 02/19 14:32
4F：推 yeldnats: 正常法律界就是這種正常的結論 02/19 14:32
5F：推 lolic: 只有獨裁國家不管 是吧 是吧 02/19 14:32
6F：推 Antihuman: 別說了，對岸那些粉紅又要來笑我們了 02/19 14:32
7F：→ issoap: 疫情期間一堆違憲操作讓他們拿翹了 02/19 14:32
8F：→ chigo520: 沒有受害者那是在保護誰？這樣菜刀也要管制吧 02/19 14:33
9F：推 anumber: 反正人民又不反抗 對阿 02/19 14:33
10F：推 zsp9081a: 沒有，如果是衛生行政的話是考醫療制度、衛生行政學跟 02/19 14:33
11F：→ zsp9081a: 流行病學那些專業的 02/19 14:33
12F：→ zsp9081a: 頂多法學緒論會加減碰到法律 02/19 14:34
13F：推 attacksoil: 推 02/19 14:34
14F：→ macocu: 這就法學緒論基本觀念阿... 02/19 14:35
15F：→ issoap: 我認為超過500hp的汽車有讓人重踩油門的慾望 所以我國應 02/19 14:35
16F：推 sai007788: 簡單來說就是違憲，像這種聽不懂人話就跟他跳針就對了 02/19 14:35
17F：→ issoap: 該禁止生產進口超過500hp的汽車 以保護用路人安全 大概 02/19 14:35
18F：→ issoap: 就是這種滑坡會言論 02/19 14:35
19F：→ forsakesheep: 行政單位都要考行政法吧？國家考試不考這個喔？ 02/19 14:35
20F：推 swayoung: 難道不好笑嗎？ 02/19 14:35
21F：推 needless0616: 哪裡來的野雞律師 小心被出征（反串註明 02/19 14:35
22F：推 s9018124: 獨裁國家高官：你說這個誰懂啊 02/19 14:36
23F：→ lovez04wj06: 我只知道獨裁國家不用管 02/19 14:36
24F：→ b79205: 又要被獨裁國家笑了 02/19 14:36
25F：→ zsp9081a: 會考行政法的就一般人口中負責打雜的一般行政 02/19 14:36
26F：推 AdventurerCC: 都升到司長了，有可能沒碰過行政法嗎@@？ 02/19 14:36
27F：推 DON3000: 我實在不太喜歡恐這個字 02/19 14:37
28F：推 KingKingCold: 這就法學緒論基本觀念阿+1 02/19 14:37
29F：推 nineflower: 比起那些你不覺得衛福部很扯嗎，什麼都能管，這是21世 02/19 14:37
30F：→ nineflower: 紀的蓋世太保嗎 02/19 14:37
31F：推 LouisLEE: 我贏：我們只是民間團體，不滿就去提行政訴訟 02/19 14:37
32F：推 Sheltis: 現在沒有疫情期間啊 02/19 14:37
33F：→ KingKingCold: 可悲的是 iWin仔跟i衛兵連這點法律概念都不懂 02/19 14:37
34F：→ zsp9081a: 法學緒論放在一般科目，選擇題考古題練好分數有到就好 02/19 14:37
35F：→ zsp9081a: ，不會那麼鑽研的 02/19 14:37
36F：推 mtyk10100: 稍微有一點法學素養都看得出來問題 就做官的看不出來 02/19 14:37
37F：推 gm3252: 推 02/19 14:37
38F：推 error405: 推認真文 02/19 14:37
39F：推 minoru04: 衛福部把文化部數發部法務部警政署業務全包 太猛 02/19 14:38
40F：→ bnn: 畢竟你投共產黨就是為了過共產黨治下的好日子 02/19 14:38
41F：推 iamsiusa1: 這個擴張解釋可能連ASMR都不行，因為足以引起性欲加上 02/19 14:38
42F：→ iamsiusa1: 判定基準一點都不客觀，那一堆v講得語音的asmr要怎樣判 02/19 14:38
43F：→ iamsiusa1: 定是不是該下架？亂搞 02/19 14:38
44F：→ Hazelburn: 但是官員後面有人撐腰 解釋到違憲還是底氣十足 02/19 14:38
45F：推 kamir: 一定是跨大解釋 02/19 14:38
46F：推 k0114805: 這是法學緒論的內容 言論、思想自由是憲法 理論上該知道 02/19 14:38
47F：推 iam0718: 那個張大嬸能一路從老K時代升到今天一定有其本事 02/19 14:38
48F：推 h60414: 做官的不一定學過法律阿 只想抓一人寧願錯殺一萬 02/19 14:38
49F：推 kausan: 推 衛服部的野雞司長不要在丟臉了 02/19 14:39
50F：推 victoret: 就基督教教義凌駕憲法啊，展翅那群人誰在跟你管法學緒論 02/19 14:39
51F：推 s9018124: 有一個可以不懂這些也做高官的啊 獨裁皇帝 今天搞二次 02/19 14:39
52F：→ s9018124: 元只不過是稱帝的第一步而已 02/19 14:39
53F：推 vivianqq30: 無限擴權的爽感是不是讓衛福部上癮了 02/19 14:39
54F：推 stinger5009: 司長就公務員換哪個黨都在啊 02/19 14:39
55F：噓 xonba: 沒喔 司長有說:兒少安全絕對優於創作自由喔 02/19 14:39
56F：推 Bigzha: 有性慾 你就win 02/19 14:39
57F：→ victoret: 憲法有比聖經猛嗎？ 02/19 14:40
58F：推 leo125160909: 40%最愛的文字獄 02/19 14:40
59F：推 SakeruMT: 這種特別法立意保護真實兒少罰得比較狠、比較重，你衛 02/19 14:40
60F：→ SakeruMT: 福部濫權擴大解釋像是要保護中野家馬上逮捕風太郎可笑 02/19 14:40
62F：推 lovez04wj06: 邪教真的該滾出台灣 02/19 14:40
63F：推 dos32408: 相信聖騎士 02/19 14:41
64F：推 a1338: 律師懂宗教嗎 02/19 14:42
65F：推 Hyouri: 真的是法廢一廢算了 把人治寫成文字然後當成法 02/19 14:42
66F：推 KingKingCold: 某濕掌開示了喔:(二次元虛擬不存在的)兒少安全優先 02/19 14:42
67F：→ KingKingCold: 於憲法保障的創作自由思想自由跟表達自由 02/19 14:42
68F：→ KingKingCold: 也就是說 這種人根本沒有最基本的法律概念 02/19 14:42
69F：推 storyo11413: 哀 有些法學知識就會知道越權問題蠻嚴重的 02/19 14:43
70F：推 b160160: 大家都知道這樣不對 就是事務官在那邊亂搞 02/19 14:43
71F：推 iam0718: 衛福部疫情期間做出的鳥事也很多啊 02/19 14:43
72F：推 popteamepic: 不要太不滿 02/19 14:43
73F：推 zxcvvcxz: 有興趣可以查一下考選部衛生行政都考那些科目，另外法 02/19 14:44
74F：→ zxcvvcxz: 學緒論都選擇題，在整個國考總分佔的比例太低，連年輕 02/19 14:44
75F：→ zxcvvcxz: 的承辦人行政法素養都不足，更不用講簽給長官的內容是 02/19 14:44
76F：→ zxcvvcxz: 什麼了 02/19 14:44
77F：→ bnn: 兒少安全優先於宗教自由 建議禁止雞姦小男童的基督教 02/19 14:44
78F：推 sai007788: 反正就找人跳針跳到讓他說出『凌駕於憲法之上』就對了 02/19 14:44
79F：推 CATALYST0001: 有點公民素養的都看得出來這群垃圾就他媽的把憲法 02/19 14:45
80F：→ CATALYST0001: 視若無睹 02/19 14:45
81F：推 jasonchangki: 特別法大於一般法所以兒少法大於刑法，法盲們懂了嗎 02/19 14:45
82F：推 dos32408: 兒少安全應該包刮未出生的嬰兒對吧？台灣應該反墮胎才 02/19 14:45
83F：→ dos32408: 對 02/19 14:45
84F：→ bnn: 兒少安全優先於宗教自由 建議中小學周邊一公里內禁止設立宮廟 02/19 14:45
85F：推 qwefghzxc: 推 需要更多專業人士強調這問題的根本 02/19 14:46
86F：推 info1994: 台灣就這樣啊 每次新上任 就要搞事 02/19 14:46
87F：→ tcancer: 異端邪說宗教少藉幻想虛無飄渺的受害者來箝制人身自由 02/19 14:47
88F：→ issoap: 不就一個司長在越權無限上綱 還有一堆智障跟著起舞 衛福 02/19 14:48
89F：→ issoap: 部長還跟著附和笑死 02/19 14:48
90F：→ vacuesen: 那只好再修法加進去了 02/19 14:48
91F：→ starsheep013: 等兒少安全優先於人身自由和財富自由時，這國家就 02/19 14:48
92F：→ starsheep013: 真民主了 02/19 14:48
93F：推 sai007788: 所以樓上的意思是要修憲囉 02/19 14:48
94F：推 kinghamb: 宗教經典有涉及兒少性剝削內容的也要立法禁止設立 02/19 14:48
95F：推 ZXEVA: 滑坡謬誤真的是很好用的東西。 02/19 14:49
96F：推 dustmoon: 民粹凌駕專業 02/19 14:49
97F：推 needless0616: 我是很難信背後沒人啦 最可悲的就是要硬來 02/19 14:49
98F：推 usoko: 不用恐 現在司長就是在擴張解釋 02/19 14:49
99F：→ needless0616: 而且明明這恩不理居自己整天滑坡解釋.. 護航的還會 02/19 14:50
100F：→ needless0616: 指責你滑坡 腦子真是好東西 希望大家都有 02/19 14:50
101F：推 dos32408: 美國爸爸現在什麼模樣亞洲示範區台灣也應該比照辦理 02/19 14:50
102F：推 ZXEVA: 每次看到或聽到司長，我就覺得我被性騷擾了。 02/19 14:50
103F：→ Hyouri: 兒少安全大於人身自由的話 02/19 14:51
104F：→ Hyouri: 會得出父母可以把小孩關起來喔 很嗨喔 02/19 14:51
105F：推 dos32408: 以後大概墮胎也不行了吧？殺小孩這種事怎麼說都太可怕了 02/19 14:52
106F：→ tcancer: 你他X有啥了不起信仰也是框自己，吃飽框別人的一律邪教 02/19 14:52
107F：推 lovez04wj06: 西方邪教還真搞出被強姦也不准墮胎的法條了 02/19 14:53
108F：推 KingKingCold: 會說出"兒少安全優先於人身自由"="真民主"的言論 02/19 14:53
109F：→ KingKingCold: 本身就沒有多少法律常識了 02/19 14:53
110F：推 RandyOrlando: 這幾年就是想擴張行政權繞過去啊 02/19 14:53
111F：推 KEITTLY: 她起碼在司長這個位置做了10年，並不是新上任 02/19 14:53
112F：→ lovez04wj06: 自由真的不重要，超噁心的 02/19 14:53
113F：推 s9018124: 兒少安全大於人身安全的話 還可以滑坡到兒少安全大於義 02/19 14:53
114F：→ s9018124: 務教育 小孩不用上學可以全關在家裡當狗養 02/19 14:53
115F：推 Tsozuo: 有背景的都覺得是惡法 但部門覺得不4 02/19 14:53
116F：→ KingKingCold: 兒少安全優先於人身自由 那父母就有權為了小孩的安 02/19 14:54
117F：→ KingKingCold: 全而限制小孩人身自由 可以把小孩關起來了 02/19 14:54
118F：→ KingKingCold: 所以把小孩關起來=真民主?? 哈囉??腦袋還好嗎? 02/19 14:54
119F：推 windtemple: 有考也沒用www現實上不管那個部會，基本上多數都是不 02/19 14:55
120F：→ windtemple: 鳥法律規定只想照自己想法硬幹，開會也只會說帶回去 02/19 14:55
121F：→ windtemple: 研究，然後等結論出來還是沒變www 02/19 14:55
122F：→ isolove19: 南部阿宅的選擇 02/19 14:55
123F：推 ayubabbit: 浮木 難道政府的法律系比較少嗎 02/19 14:55
124F：→ butten986: 聖光！就是要照耀一切 02/19 14:55
125F：推 zsp9081a: 研議、研究、會協助反應=我才不鳥你 02/19 14:56
126F：→ butten986: 這麼明白的東西，有些人不是不懂，是想硬上 02/19 14:56
127F：推 lovez04wj06: 讀法律的沒有比較少，但誰理你啊 02/19 14:56
128F：推 gox1117: 嘻嘻 當初中介法想做什麼不就知道現在這齣想做什麼了 自 02/19 14:57
129F：→ gox1117: 己選的好日子還久呢：） 02/19 14:57
130F：推 r85270607: 有沒有考行政法都一樣 簡任以上都是考人際交往的 02/19 14:58
131F：推 nineflower: 可以小孩當狗養囉，這也太嗨了吧 02/19 14:58
132F：→ r85270607: 且兩大行政流派底下各自分支 02/19 14:59
133F：推 Srwx: 既然兒少最重要 那只能出生送監獄隔離了 畢竟最危險的是人 02/19 15:00
134F：推 Hosimati: 亂講欸，板上一堆人都說是修法修出漏洞給衛服部鑽，這 02/19 15:00
135F：→ Hosimati: 什麼律師有西恰懂法律？ 02/19 15:00
136F：推 s9018124: 小孩上學會被割喉 當然要關在家裡保障兒少安全 02/19 15:01
137F：推 sai007788: 兒少安全大於人身自由，小朋友可以關狗籠囉 02/19 15:01
138F：→ starsheep013: 我好討厭反串要註明的時代 #反串 02/19 15:01
139F：→ Hyouri: 沒啦 我知道你反串 02/19 15:02
140F：推 JUSTMYSUN: 看推文才驚覺兒少大於人身自由的問題超大！ 02/19 15:02
141F：推 mushrimp5466: 推 那個司長當初到底怎麼進去的 02/19 15:02
142F：推 PKBUNNY: 推 02/19 15:02
143F：→ sai007788: 到時候人家把小朋友當狗關在籠子裡面的時候就直接回答 02/19 15:03
144F：→ sai007788: 『兒少安全大於人身自由』 02/19 15:03
145F：→ sai007788: 所以你說這是不是違憲，這難道還不是嗎 02/19 15:04
146F：推 kamir: [閒聊] 哥布林綁架小孩子的原因 02/19 15:04
148F：推 a125g: 問題是看個二次元圖 兒少哪邊會危險？ 02/19 15:04
149F：→ a125g: 幻想的嗎 02/19 15:04
150F：推 Alfie: 政府動不動滑坡真的很靠腰 02/19 15:05
151F：推 webberfun: 台灣恩不里居 我爽就好 法律是什麼屁啊 02/19 15:06
152F：推 Sheltis: 學中國牽狗繩就安全了 選我正解 02/19 15:06
153F：推 sai007788: 政府官員公開危險發表違憲言論是不是應該要下台啊 02/19 15:06
154F：→ sai007788: 所以徐州八孩媽也是為了兒少安全所以才用鐵鍊栓起來的 02/19 15:07
155F：→ sai007788: 嗎 02/19 15:07
156F：推 LiangNight: 超越法律 誰管你們 02/19 15:07
157F：→ sai007788: 你說什麼對岸是對岸我們是我們，可是我們現在跟對岸有 02/19 15:08
158F：→ sai007788: 什麼兩樣 02/19 15:08
159F：→ whatevan: 我以為衛福部就是管衛生福利的，怎麼手伸這麼長？是要 02/19 15:08
160F：→ whatevan: 當東廠喔？喔對幹是不是我們愛看動漫不去幹真的女人所 02/19 15:08
161F：→ whatevan: 以為了促進生育所以才來管這個好讓我們去幹真的女人， 02/19 15:08
162F：→ whatevan: 然後為了怕幹到酪梨所以才會這樣管？ 02/19 15:08
163F：→ sai007788: 政府官員公開言論帶頭違憲，反正這口氣我是忍不下來 02/19 15:08
164F：推 groundmon: 講得很有道理 02/19 15:09
165F：推 Alfie: 官員沒什麼法律素養真可怕 02/19 15:09
166F：→ aa1052026: 難怪某些地方喜歡監控國民 一定是擔憂國民安全 認為安 02/19 15:09
167F：→ aa1052026: 全比自由重要 02/19 15:10
168F：推 TKjoe619: 這個律師不怕得罪党喔，党說了算好嗎，党沒再跟你講法 02/19 15:10
169F：→ TKjoe619: 律原則的啦，反正二次元次文化沒選票 02/19 15:10
170F：→ NekomataOkay: 國家安全比自由重要（反串 02/19 15:11
171F：推 hayate1143: 都可以超越法律 誰管你討論 02/19 15:11
172F：推 s9018124: 看色圖最高關7年 幹真人未成年少女把人幹到懷孕關4年 02/19 15:11
173F：→ s9018124: 當然是在鼓勵你幹真人啊 02/19 15:11
174F：推 r85270607: 反正兩年、四年後還不是忘光 我就等看有沒有人記得 02/19 15:14
175F：推 iamsiusa1: 司長那麼強硬真的很誇張，行政應該中立，根本已經先射 02/19 15:15
176F：→ iamsiusa1: 箭才畫靶 02/19 15:15
177F：推 magamanzero: 刑法你沒規定虛擬 本來就不該處罰 刑法就寫清楚了 02/19 15:16
178F：推 Lupin97: 因為他是用《兒少性剝削防治條例》這個有刑事性質的特別 02/19 15:17
179F：推 s1032kj: 白色恐怖也可以解釋為為了對付共產黨不得不為的愛國行為 02/19 15:17
180F：→ Lupin97: 法，刑法的問題已經在過去獲得解決了 02/19 15:18
181F：→ r85270607: 你拿行政中立當論點？我想司長也只會心想你不懂行政 02/19 15:18
182F：→ r85270607: 可以看一下行政學 行政學劈頭就跟你講兩大放下 02/19 15:18
183F：→ r85270607: 歷史演變跟百家諸子 其中就有不少這樣的 02/19 15:18
184F：→ r85270607: 畢竟「行政學」是非常年輕的一門學問 02/19 15:19
185F：→ zsp9081a: 行政中立的意思應該不是用在這種地方，但是大概懂那位 02/19 15:21
186F：→ zsp9081a: 版友想表達的意思 02/19 15:21
187F：→ r85270607: 我的話 我會說台灣有台灣的玩法 02/19 15:23
188F：→ r85270607: 什麼的政務官就會有什麼樣的事務官 02/19 15:23
189F：→ r85270607: 法治與吏治需要重新整頓 是重建公共和的迫切目標 02/19 15:23
190F：→ r85270607: 也能有效區分來自隔壁的 02/19 15:23
191F：→ r85270607: 但....有些人很不喜歡這種方向 因為這樣會搞到自己 02/19 15:23
192F：→ r85270607: 於是他們比較喜歡另一種方式的型態對抗 02/19 15:23
193F：→ r85270607: 至於是哪些人 心知肚明 02/19 15:23
194F：→ leeyeah: 搶先體諒党的射精管理好無縫接軌 用心良苦 02/19 15:24
195F：推 MeaninglessL: 法盲衛服部已經覺得你看動漫就想強姦幼童 02/19 15:25
196F：推 qoo60606: 你知我知 02/19 15:27
197F：推 bettybuy: 行政機關就把這種特別刑法的東西當行政法在處理吧，反正 02/19 15:29
198F：→ bettybuy: 一直以來行政機關都是這鳥樣，別想跟行政機關打什麼官司 02/19 15:29
199F：→ bettybuy: 自以為跟之前一樣做個函釋，阿就不確定法律概念不然你想 02/19 15:32
200F：→ bettybuy: 怎樣 02/19 15:32
201F：→ skyofme: 因為很荒唐的一點就是你覺得這麼違反原則的東西堂而皇之 02/19 15:34
202F：→ skyofme: 的寫在修法原因上 02/19 15:34
203F：推 asiasssh: 行政機關都愛大解釋 有問題都叫你自己去申訴 02/19 15:36
204F：→ asiasssh: *擴大 02/19 15:37
205F：推 KOKEY: 虛擬中殺人需要以殺人罪論處嗎？ 02/19 15:40
206F：推 togs: 一堆酒駕啥的不處理、合約也不給民眾知道，弄這個 02/19 15:42
207F：推 ikaros35: 律師講的是一回事 實際做的又是另一回事了 02/19 15:45
208F：噓 astrofluket6: 我就問鄉民何時要上街抗議啦 02/19 15:45
209F：推 Sheltis: 所以衛福部就是違法籃球把大家都當思想犯啊 很難理解嗎？ 02/19 15:46
210F：推 CYL009: 反觀 02/19 15:47
211F：推 NanasakiAi: 術式擴張，懂？ 02/19 15:47
212F：→ Sheltis: 濫權 02/19 15:48
213F：推 samyou: 推 02/19 15:48
214F：推 linfon00: 恐 02/19 15:52
215F：推 vin850411: 真的上街抗議了大概又被某族群笑說行走避孕器或躲在樹 02/19 15:52
216F：→ vin850411: 下了 02/19 15:52
217F：推 holiybo: 其實根本不是法律問題 是政治問題 02/19 15:52
218F：推 SatokoMyWife: 黑暗時代重臨 02/19 15:58
219F：→ tony3366211: 終於有說人話的了 02/19 15:59
220F：噓 Jameshunter: 怎麼辦看到台幣一千元鈔興奮der 是不是該取締國幣惹 02/19 15:59
221F：推 Ken99523: 法律可以廢了 獨裁起來 02/19 16:00
222F：推 lovemost: 現在政府底下的官員本來就沒有什麼專業能力可言，畢竟用 02/19 16:05
223F：→ lovemost: 人唯親，專業從來不在考慮範圍內 02/19 16:05
224F：推 vinca: 千元鈔笑死 那群人說不定真的可以看鈔票勃起 02/19 16:06
225F：推 hirundo: :( 02/19 16:08
226F：推 harryzx0: 最後那條已經滑到地底去了 02/19 16:08
227F：推 pppbruce: 推 02/19 16:10
228F：推 CCNK: 所以才要叫法務部來啊 讓司長聽聽自己在講什麼.jpg 02/19 16:10
229F：推 Retangle: 刑法不能擴張解釋應該是最基本的吧 02/19 16:10
230F：→ Retangle: 哪需要讀法律系才會知道 02/19 16:11
231F：推 a060119: 希望專業的立法者可以維護創作自由 02/19 16:11
233F：→ Jameshunter: 這擴張模式都能以許多神父玩小男童所以該取締基督教 02/19 16:13
234F：推 takeda0727: 推 02/19 16:17
235F：推 Sunming: 1個司長敗壞整個政府名聲 嘻嘻 02/19 16:18
236F：推 poeoe: 本來管虛擬就是莫名其妙啊 02/19 16:19
238F：→ Sheltis: 衛福部是不是也持有這違法物品？拜託給我 我願意幫他們受 02/19 16:24
239F：→ Sheltis: 罪 02/19 16:24
240F：推 jalsonice: 不是恐有 02/19 16:29
241F：→ reaturn: 由他們認定有沒有違法，所以你有罪，他們沒罪 厂厂 02/19 16:37
242F：推 sincere77: 宗教治國要管什麼法律原則 02/19 16:51
243F：推 phoenixzro: 建議法學列入義務教育 02/19 16:51
244F：噓 blackstyles: LOL玩安妮的不就虐童 笑死 把電競選手抓起來 公司告 02/19 16:59
245F：→ blackstyles: 一告啊? 02/19 17:00
246F：→ Risedo: 說你不能組團去X國就不能去 02/19 17:01
247F：推 owofabliljay: 推 02/19 17:01
248F：推 vandervaal: 展翅協會那群就基督徒，創辦人更是長老教會的成員 02/19 17:04
249F：→ vandervaal: 看是要放黑函還是挖黑料，就是要用各種方法把這種人 02/19 17:06
250F：→ vandervaal: 弄下來事情才有轉機 02/19 17:06
251F：推 anjuchika: 推 02/19 17:10
252F：推 iwinlottery: 要性興奮吧 對帝雉興奮更high 02/19 17:16
253F：推 TobyH4cker: 這本來就政治問題 但貴版禁止討論 活該 02/19 17:21
254F：推 Gary9163: 這還不簡單，立一條法律說此法條為特例就好 02/19 17:33
255F：推 ligrn6075: 你各位現在還敢笑對岸被射精管理嗎？ 02/19 17:40
256F：推 KDGC: 擴張解釋後審查人民思想 這就是邁向專制極權的經典SOP 02/19 17:41
257F：推 aad784900: 但 恩不里居不屌 02/19 18:05
258F：推 XOsheep: 不懂還在裝知法玩法，根本低能兒吧 02/19 18:05
259F：推 Vram: 傳染病防治法表示...擴權解釋first time? 02/19 18:11
260F：推 bettybuy: 傳染病防治法有點擴權，但比例原則上似乎可以硬凹 02/19 18:46
261F：推 gargoyles: 確實用舉例很糟 應該直接把二次元腳踩雞雞入刑法 02/19 19:05
262F：推 lokuyan: 唉 02/19 23:41