作者RoChing (綠野賢宗)
看板C_Chat
標題[討論] 漫畫公式設定集到底可不可信？
時間Sun Oct 22 07:05:20 2023
比較熱門、連載長度夠的漫畫很多都會出個官方公式書/資料設定集，
介紹作品中的各種角色與設定，
尤其重要的是往往會加入一些本傳沒有明講的情報。
既然是官方出的，
裡面的資料想必大都是原作者提供或至少是經過認證，
但作者應該不會全程參與全書內容的編寫吧？
這樣子對於設定集的一些解說，
是否可以認為其實是「對目前公開劇情的解讀」，
而不是作者親自說明設定用意呢？
當然有的問題作者有直接回答的話，那就沒問題，
或是生日血型這種資料，對內容也沒什麼影響，
但是像招式原理的解說這類敘述，
就可能有微妙的疑慮了。
舉個具體例子：
海賊的Yellow設定集裡，
寫到六式中的紙繪這個招式，是順著對手出招的氣流進行閃避（只是記個大概）
但是本傳一直沒說明過這一點，
在漫畫的圖裡我們其實只看到閃避的動作，不知道背後的原理，
因此有很長一段時間會有人猜到底紙繪有沒有包含見聞色霸氣的應用。
各位覺得是：
一，設定集裡的敘述是製作人員對目前所見劇情的整理，
作者沒參與到那麼細，
沒明說的事還是等本傳劇情出來才算數。
或者說是二，
官方出的表示已經有原作者背書，
如果和後來劇情不一樣那就是吃書了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.54.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1697929522.A.2C5.html
1F：推 electronicyi: 不然要信「最終研究」嗎 10/22 07:06
2F：推 newtypeL9: 起碼是官方說法，作者有點頭過的 10/22 07:07
3F：推 ruby080808: 官方說法也不一定，我記得很像是龍珠吧，有很多"官方 10/22 07:08
4F：推 DEGON: 我覺得既然是官方出的 作為作者就有義務對公式書負責 除非 10/22 07:08
5F：→ DEGON: 公式書上明載著作者對此書沒有參與 10/22 07:08
6F：→ ruby080808: 說法"基本上都跟鳥山明無關 10/22 07:08
7F：推 anpinjou: 還是你要選擇相信那什麼 岸本懂個屁火影 那種的？ 10/22 07:10
8F：→ Mikufans: 不然信啥 10/22 07:11
9F：噓 jack34031: 設定集還不能信？ 10/22 07:12
10F：推 ymsc30102: 獵人公式書: 10/22 07:12
11F：推 kenkenken31: 不是作者親自編輯的話只算官方理解吧？ 10/22 07:14
12F：→ poke001: 設定集這東西麻煩在，後面劇情打臉設定集，或者是以設定 10/22 07:14
13F：→ poke001: 集的解釋套到後面會讓劇情變的很好笑的時候，到底要算作 10/22 07:14
14F：→ poke001: 者吃書還是設定集誤導 10/22 07:14
15F：→ xbit: 有些大咖畫家靈感一來就改官方設定的例如某富奸但就衝著這 10/22 07:16
16F：→ xbit: 點說官方不可信就太過了 10/22 07:16
17F：→ YuriLowell: 看有無標是作者完全監修的 不過我覺得連載一久，作者 10/22 07:25
18F：→ YuriLowell: 是會有新的想法的(？ 10/22 07:25
19F：→ ttyycc: 沒跟原作衝突的就當設定就是對的，有衝突的就以原作為主 10/22 07:32
20F：→ s2751138: 不可信 網友的腦補比較可靠 10/22 07:39
21F：→ InkBlood: 不可，當初火影設定集寫鹿丸下棋沒怎麼輸過（當時還沒疾 10/22 07:52
22F：→ InkBlood: 風傳），後面完全被他爸虐 10/22 07:52
23F：推 naideath: 當下可以信，有的如果衍生IP一直出，那就要持續更新設定 10/22 07:56
24F：→ naideath: ，或者也有平行世界、另一個側面的設定，他只設定骰子的 10/22 07:57
25F：→ naideath: 這一面是1，可沒跟你說其他面是23456，也有可能是甲Bㄇ 10/22 07:58
26F：→ naideath: JOKER和諭吉的臉。 10/22 07:59
27F：推 moon1000: 看作者 沒掛作者的官方根本不官方 10/22 08:00
28F：推 Armour13: 我只相信c洽鄉民解釋的 10/22 08:06
29F：→ Zacoe: 不然還能信啥？每日頭條嗎？ 10/22 08:10
30F：→ poke001: 信單行本阿 10/22 08:12
31F：→ winda6627: 大概要信你版那些整天腦補的吧，什麼帝釋天印之類的。 10/22 08:14
32F：推 aegisWIsL: 後面吃書粉絲就會說設定集不可信了 10/22 08:16
33F：推 zeromxg0: 老實說這還真沒什麼信不信的問題，也只能說當下就那樣 10/22 08:26
34F：→ zeromxg0: ，好比鋼彈SEED，自由相關設定一直變，然後福田每過一 10/22 08:26
35F：→ zeromxg0: 段時間就會有新想法，現在SEED D主角都變卡佳里了= = 10/22 08:26
36F：→ shifa: 有些是編輯部編輯出來的東西 真正的作者設定通常不會那麼 10/22 08:39
37F：→ shifa: 有條理 所以就當成是版權方出版的當時版本的資料集就好 10/22 08:39
38F：噓 nesibe: 你真的是腦 , 整天抓細節不抓重點 10/22 08:40
39F：推 pickchu22001: 有些作者自己都忘了設定亂改... 10/22 08:41
40F：→ poke001: 其實如果是劇情留白 但是設定集有講的設定被推翻 這種吃 10/22 08:43
41F：→ poke001: 書可能還真不是作者的鍋 10/22 08:44
42F：推 a25785885: 當然是2啊 那時候又沒有87 10/22 08:48
43F：推 a25785885: 海賊的戰鬥系統大部分登場就講解 畢竟有受眾因素 惡魔 10/22 08:54
44F：→ a25785885: 果實 心綱 六式 戰力值 87 後面補說xx是霸氣 xx是覺醒 10/22 08:54
45F：→ a25785885: 或直接消失 基本都是吃書 10/22 08:54
46F：→ GonVolcano: 看出版是誰吧，有些是粉絲或研究團 10/22 08:55
47F：推 karta018: 我自己是不信，感覺是編輯部拿兩成作者設定灌八成水，然 10/22 09:06
48F：→ karta018: 後為了好賣讓作者背書 10/22 09:06
50F：推 h75311418: 火影那個一直有出新的設定集呀所以當下進度爲主沒問題 10/22 09:08
51F：→ h75311418: 至少有個參考這樣 10/22 09:09
52F：→ h75311418: 總之還是原作爲主設定集輔 10/22 09:10
53F：→ poke001: 歷代最強火影這個劇情裡面有講吧 就不是設定集的問題了 10/22 09:14
54F：→ rainveil: 以作者為主，作者說什麼是什麼，要吃書也是官方吃書 10/22 09:27
55F：推 h75311418: 火影的不能用進度以外的回頭看 10/22 09:28
56F：→ h75311418: 至於那種只出一本的設定不一樣正常 10/22 09:29
57F：推 tim1112: 至少猿飛在主線是真的有被當歷代最強火影過 10/22 09:32
58F：→ tim1112: 官方設定集只能針對當時進度來評論，又不能保證作者以後 10/22 09:33
59F：→ tim1112: 不吃書。 10/22 09:33
60F：→ rufjvm12345: 其實就是一種經過某人理解的二次解讀 10/22 09:34
61F：→ rufjvm12345: 你可以信 但不能用那個來反駁其他人的解讀 10/22 09:35
62F：推 allanbrook: 怎麼會有這種疑慮 你有對答案的強迫症嗎? 10/22 09:35
63F：推 johnny3: 那個就目前的版本 很多時候改版就變受害者 10/22 09:37
64F：→ johnny3: 改版受害者 10/22 09:37
65F：→ poke001: 就後面打臉設定集的時候就會開始吵阿XD 有的覺得設定集有 10/22 09:39
66F：→ poke001: 寫就是正式設定作者吃書，有的會覺得阿就沒有演吃甚麼書 10/22 09:40
67F：噓 gavinlin06: 公式書沒有可信度，被打臉的次數太多了，幾乎每部作品 10/22 09:45
68F：→ gavinlin06: 都有公式書被打臉，作者根本沒參與。 10/22 09:45
69F：推 iwinlottery: JK羅琳哪懂什麼哈利波特 10/22 09:45
70F：推 Gardenia0603: 看太深反而是將來的版本更新受害者，這種東西參考 10/22 09:48
71F：→ Gardenia0603: 就好，大概是解說型YT拿來找資料的素材 10/22 09:48
72F：→ gavinlin06: 作者既然沒參與，那些編輯說穿了也就是讀者罷了 10/22 09:49
73F：推 AkikaCat: 想太多，編輯有權要求作者修改甚至整篇打槍主導劇情走 10/22 10:03
74F：→ AkikaCat: 向，甚至可以說是協作了。 10/22 10:03
75F：→ AkikaCat: 設定集這東西基本上就是「在發行當下」即官方設定的意 10/22 10:05
76F：→ AkikaCat: 思。但之後原作若有修改變更，則以原作為主。部分作品 10/22 10:06
77F：→ AkikaCat: 環境會改版，而先前的設定也可能是伏筆。因此，在原作 10/22 10:06
78F：→ AkikaCat: 沒出現衝突的情況下，設定集可以當依據沒問題的。 10/22 10:06
79F：推 tomsonchiou: 有時作者對一些細節挺無所謂的，航海王角色生日都讀 10/22 10:12
80F：→ tomsonchiou: 者提議的 10/22 10:12
81F：推 cashko: 獵人官方書富堅最後有寫感謝製作這本書的人員跟支持的讀 10/22 10:59
82F：→ cashko: 者，還以為他應該過目過吧，結果後面設定又有出入 10/22 10:59
83F：推 P2: 那都騙錢的把 10/22 11:00
84F：→ cashko: 排球少年作者倒是對一些小細節很縝密，歲數還會注意生日 10/22 11:00
85F：→ cashko: 月份 10/22 11:00
86F：推 allanbrook: 作者自己都不一定能甚至根本沒有認真記住所有設定了 10/22 11:07
87F：→ allanbrook: 糾結這種事真的是浪費時間 10/22 11:07
88F：推 h75311418: 每個作者注重程度都不一樣 10/22 11:08
89F：推 SinPerson: 除非是一開始架構就完整的作品，不然週刊作品的設定集 10/22 11:08
90F：→ SinPerson: 基本上只有對當前的劇情發展有參考性，連載完回頭看很 10/22 11:08
91F：→ SinPerson: 多都自打臉 10/22 11:09
92F：推 SinPerson: 即使有年表的作品，作者心血來潮在原本的年表塞新事件 10/22 11:11
93F：→ SinPerson: 或設定大改，你也拿他沒皮條啊 10/22 11:11
94F：→ gavinlin06: 富奸的手稿就長那樣，如果當初設定富奸有參與，手稿 10/22 11:27
95F：→ gavinlin06: 拿來不就好了，還會像現在這樣被打臉的這麼腫嗎？某 10/22 11:27
96F：→ gavinlin06: 樓說的對啊，你以為公式書後面有作者簽名就是作者有 10/22 11:27
97F：→ gavinlin06: 參與，殊不知根本是編輯的詭計，可見根本沒有參考的 10/22 11:27
98F：→ gavinlin06: 必要，最後還不是全部以漫畫為準。 10/22 11:27
99F：推 ice76824: 作者就是個畫漫畫的(ry 10/22 12:22
100F：→ atari77: 公式書是官方出的當然是以這為準 不然幹嘛特別弄這些資料 10/22 12:38
101F：→ atari77: 內容詳細還編輯彙整印刷出書 至於有衝突 就是後面作者自 10/22 12:39
102F：→ atari77: 己持續增加新的事物 當然會有這種狀況 作者創作又沒法記 10/22 12:40
103F：→ atari77: 整個細節 人連真實的記憶都會搞混搞錯了 另外 連科學跟歷 10/22 12:41
104F：→ atari77: 史 幾十年前的教科書都能推翻或修正補充 因為不斷有新發 10/22 12:42
105F：推 reaturn: 不用信，吃書機率很高 10/22 12:43
106F：→ atari77: 現新研究 現實都如此了 怎以為一本書出來就定乾坤 10/22 12:44
107F：推 cashko: 有些作者cp也像是後來改的 10/22 12:53
108F：推 lolicon: 就作者自己想設什麼就設什麼 然後設後不理 10/22 15:11
109F：推 cashko: 我記得早期有讀者問過鳴人是不是四代兒子，作者有否認過 10/22 16:28
110F：→ linzero: 吃書 10/22 21:40