作者a205090a (不再)
看板C_Chat
標題[閒聊] 業界內視為經典卻不是大眾熱門的作品？
時間Tue Sep 26 16:54:36 2023
安安安安安
這邊說的經典
指得常被其他漫畫家在自己作品內玩梗致敬
或是訪談內常被說出的作品
舉幾個栗子
Jump超級神主牌 烏龍派出所
那間派出所裡的超級警察就常被其他漫畫提起或是玩梗
JoJo影響超多超能力漫畫
被拿來玩梗的經典場面幾乎是漫畫之冠
但事實上直到幾年前他都是個非熱門的作品
當然這是我自己的看法啦
有哪些作品是漫畫家內視為經典
但大眾視野內卻沒有紅起來的？？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 mini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1695718478.A.49A.html
1F：→ CactusFlower: 今敏09/26 16:55
2F：推 kducky: 莎木算嗎09/26 16:56
3F：推 zsa123: 烏龍很熱門耶..JOJO比較算是懂得就懂09/26 16:56
4F：推 tsmh240: 烏龍派出所跟JoJo哪裡不紅09/26 16:56
5F：推 zyxx: 烏龍派出所已經是國民番等級欸 不紅嗎09/26 16:56
6F：推 kuninaka: 烏龍派出所不是熱門作品？09/26 16:56
7F：→ kuninaka: JOJO不是熱門作品？09/26 16:56
板上戰過了
Jojo當年的確不紅
8F：→ kuninaka: ??????????????09/26 16:56
9F：噓 gox1117: 你的兩個例子都是熱門作品09/26 16:57
10F：→ skyofme: 烏龍派出所跟JOJO你居然說沒紅起來不在大眾視野內?09/26 16:57
烏龍派出所的銷量一直都不能列在很紅裡面吧
說他是國民番我絕對認同
但討論度低也是事實
11F：推 VRadmanovic: DITF 號稱國家隊 實際一坨X09/26 16:57
12F：推 dm03: 不就京紫09/26 16:57
13F：推 KIMCHAEWON: 你講的兩部 我不看動畫的朋友都知道欸09/26 16:58
14F：推 miyazakisun2: 藍色時期09/26 16:58
15F：噓 npc776: 你對熱門這個詞顯然理解有問題09/26 16:58
16F：噓 vvbv11280: 這兩個你不碰 acg 都有機會知道的不紅09/26 16:58
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 16:59:04
17F：推 ihero: 天使之卵？票房爆死應該算吧？09/26 17:00
18F：→ npc776: 票房暴死? 有比刺激1995更死嗎?09/26 17:00
19F：→ zyxx: 你指得應該不是不紅 而是沒有像巨人鬼滅那樣短時間內的現象09/26 17:00
20F：→ zyxx: 級作品吧09/26 17:00
算是?
21F：推 KusoJontaro: 你這樣講那些蓋不住銅像的作品情何以堪09/26 17:01
22F：推 s210125: jojo 就算了 烏龍派出所超紅的吧 沒買漫畫但他的台09/26 17:01
23F：→ s210125: 配動畫很有名欸09/26 17:01
24F：推 dda: JOJO也就算了 烏龍是搞笑嗎09/26 17:02
25F：推 s920325: 說認真的 JOJO在動畫前後是不同的熱度 原本也不是三本柱09/26 17:02
26F：→ s920325: 等級09/26 17:02
27F：推 dsa3717: 今敏？09/26 17:02
28F：推 lee580346: 刃牙吧，真的看過的其實很少09/26 17:02
29F：→ s210125: 你都說是國民番了 那知名度肯定超夠09/26 17:02
30F：推 jason90814: 鋼鍊討論也很少啊 但大家一致認同神作09/26 17:02
31F：推 KIMCHAEWON: 你要提的比較像是手塚治虫的一些作品吧 在業界是經09/26 17:02
32F：→ KIMCHAEWON: 典 但現代一般09/26 17:02
33F：→ KIMCHAEWON: 大眾可能都沒聽過了09/26 17:02
類似
我舉例的這兩個大家一定都聽過
但事實上 翻完漫畫看完動畫的人真的多嗎
這就跟我爸媽知道小智是誰
結果只知道他旁邊有皮卡丘
其他五隻是誰根本不知道是一樣的吧
34F：推 LF2Jeff: 烏龍單行本總銷量有jump史上前三 你可以說是集數多 但多09/26 17:02
35F：→ LF2Jeff: 又穩定到史上前三都不算熱門 那能算的大概只有三本柱了09/26 17:02
36F：→ skyofme: jojo跟三本柱根本不同時代的東西吧?09/26 17:03
37F：推 Ayanami5566: AKIRA吧？09/26 17:03
38F：推 super0949: 是要找真的不紅 還是找你覺得不紅09/26 17:03
39F：推 LittleJade: 國民番不紅能叫國民番嗎09/26 17:03
40F：→ cwf: 環太平洋09/26 17:03
41F：推 WarnerBros: 吸血鬼獵人D09/26 17:04
42F：→ LittleJade: 而且你還是寫大眾熱門，難道國民番不夠大眾09/26 17:04
用烏龍派出所來舉例可能失當
但從始至終他的討論度的確都是低下的吧
43F：推 s210125: jojo跟三本柱差了至少有10年吧09/26 17:04
44F：→ npc776: 有些東西你不知道不是因為他不紅 是你無知....09/26 17:05
煩請舉例
45F：推 chrisjohn214: 2001太空漫遊09/26 17:05
46F：推 windowsill: 雖然不是漫畫 但在電影我會舉例像是刺激199509/26 17:05
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:07:00
47F：推 tot9221: 今敏相對宮崎駿，在台灣冷門很多…09/26 17:07
48F：→ minoru04: 都是你的個人看法09/26 17:07
是的
49F：推 VoV: 噬謊者,很少人看得懂,但神作09/26 17:07
50F：推 ann263028: 火鳥09/26 17:07
51F：推 roger2623900: 火之鳥影響超多作品 但是我也不知道這部算不算紅09/26 17:07
52F：噓 gox1117: 有種不紅是我覺得不紅09/26 17:08
53F：推 s210125: 烏龍派出所討論度低是因為他又不是什麼很新的作品09/26 17:09
54F：→ s210125: 故事內容也不是什麼很需要討論的09/26 17:09
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:09:41
55F：→ skyofme: 大部分是單純的年代問題09/26 17:09
56F：噓 wl2340167: 你爸媽知道皮卡丘欸 還不夠紅喔==09/26 17:09
57F：推 andy0481: 火之鳥超紅的 只是年代久遠而已 不紅就不會有一堆漫畫家09/26 17:09
58F：推 jack34031: 烏龍派出所不是熱門作品？09/26 17:09
59F：→ andy0481: 的起源作是火之鳥了==09/26 17:09
60F：→ ann263028: 你舉例的不好 沒討論度不代表不紅 而且連沒看過的人都09/26 17:10
61F：→ ann263028: 聽過 代表超級紅才對09/26 17:10
你說的可能是對的
JOJO大家都知道
推坑的時候總是遇到那幾句 搪塞拒絕
那他到底算紅還是不紅？
62F：推 lollapa: 檔案 FGO09/26 17:10
63F：推 jason90814: 烏龍派出所這種國民番的多數受眾根本不會上西恰或其09/26 17:11
64F：→ jason90814: 他網路論壇 而且本來就是單元搞笑番 比起巨人那種劇09/26 17:11
65F：→ jason90814: 情線沒啥好討論的 所以才會有討論度低的感覺09/26 17:11
這麼說好像也對
66F：推 peterisme17: 原來不紅也能叫國民番喔09/26 17:11
67F：→ skyofme: 一些老作品你要說近代不紅也沒啥錯09/26 17:11
68F：→ whathefuc: ㄨˇㄌㄨㄥㄏㄣㄏㄨㄥ09/26 17:11
69F：→ whathefuc: 按到…幫刪09/26 17:12
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:12:43
70F：→ skyofme: 但你這主題就感覺像在挑起業界經典vs(近代)大眾偏好的比09/26 17:12
71F：→ skyofme: 較09/26 17:12
72F：→ skyofme: 感覺就很奇怪09/26 17:12
我的問題的確是業界經典vs大眾熱門
73F：→ jack34031: 34樓不要亂唬= =烏龍派出所哪有JUMP前三09/26 17:13
74F：→ as3366700: 你評斷一個作品紅不紅只看你周圍圈子有沒有人討論嗎？09/26 17:13
75F：→ npc776: 原來是柵欄來的廢問人 來引戰的吧...09/26 17:13
引戰的可能是你
76F：推 KIMCHAEWON: 而且你判斷大眾熱門度怎麼是看銷量 路人知道這部作09/26 17:14
77F：→ KIMCHAEWON: 品又不會去買09/26 17:14
78F：→ KIMCHAEWON: 大部分會買漫畫來看的還是圈內人阿 銷量很高只能代09/26 17:14
79F：→ KIMCHAEWON: 表圈內很紅而09/26 17:14
80F：→ KIMCHAEWON: 已09/26 17:14
81F：噓 mizuarashi: JoJo只是因為是老作品，以前很熱門好嗎09/26 17:14
JOJO的熱門度是近幾年才明顯上升的
板上戰過了
82F：推 jack34031: JUMP銷量前三是航海王 七龍珠 火影忍者09/26 17:15
83F：→ Mark40304: 蛤09/26 17:15
84F：→ andy0481: 派出所是JUMP直接放最尾給人看爽 人氣跟評價都是未知09/26 17:15
85F：推 roger2623900: 如果連沒看過的路人都聽說過 那叫超級爆幹紅09/26 17:16
只聽過沒看過呢？
比如說Jojo只知道三喬打dio
烏龍派出所只知道動畫341集
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:16:57
86F：→ jack34031: 烏龍派出所銷量1億5650萬，你說它是給看爽的嗎09/26 17:17
87F：→ skyofme: 你要是能用進十年內的作品距離我覺得比較好啦……09/26 17:17
88F：→ Caink: 京阿尼的日常，藍光銷售2765，連五千線都沒過09/26 17:18
89F：→ safy: 拿沒人知道的東西致敬 那就只是抄襲了09/26 17:18
90F：噓 gs8613789: 你對熱門這個字到底有什麼誤解09/26 17:19
91F：→ safy: JOJO的熱門度 近幾年有動畫有提升人氣 但本來就很熱門了..09/26 17:19
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:19:40
92F：→ skyofme: 這幾年讓jojo更紅肯定的啊，拿來做動畫的那幾部都差不多09/26 17:19
93F：→ skyofme: 30年前的東西了吧?09/26 17:19
94F：→ skyofme: 都完結幾十年了還能一直有大眾焦點那是妖怪了好嗎09/26 17:20
JOJO第九部正在畫呢
95F：→ sata1025: 湯淺09/26 17:20
96F：推 jack34031: 所以你的大眾熱門要多熱門，有沒有辦法距離09/26 17:21
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:21:36
97F：→ jack34031: 舉例一個守門員作品09/26 17:21
98F：→ jack34031: 在這個作品之上算熱門，之下不算09/26 17:21
以整體作品的定位來說
獵人應該是個合適的門檻吧
99F：噓 VBMO: 笑死 你覺得不紅就是不紅09/26 17:22
100F：推 mirika: 烏龍算不紅，紅的還剩幾部..09/26 17:22
101F：噓 icou: 你在公三小啊...jojo和烏龍以一般標準來說都算紅了09/26 17:22
102F：→ skyofme: 被你拿來說是起源的又不是第九部09/26 17:23
103F：推 jupto: jojo如果要跟三本柱比確實不紅啊09/26 17:23
104F：→ icou: 簡單講可以動畫化的都算很紅了 還是只有七龍海賊才叫熱門?09/26 17:23
105F：→ icou: 所以三本柱等級才算紅才算大眾?09/26 17:24
106F：推 KIMCHAEWON: 你不是指大眾熱門度嗎 你說的jojo這幾年變紅是指動09/26 17:24
107F：→ KIMCHAEWON: 畫帶起圈內人09/26 17:24
108F：→ KIMCHAEWON: 熱度吧 不然當初光 to be continued 梗就出圈了09/26 17:24
109F：→ jupto: 但是一般來說也不會拿三本柱當標準09/26 17:24
110F：推 foxvera: 這樣，其實您舉的例子有點互斥09/26 17:24
111F：→ foxvera: 經典必定會紅，商業漫畫賣不了錢不可能被業內奉為09/26 17:24
112F：→ foxvera: 經典，能被拿來玩梗必定是眾人皆知的動漫，至少在09/26 17:24
113F：→ foxvera: 圈內是眾人皆知。09/26 17:24
114F：→ foxvera: 改成問經典但不出圈的漫畫或許才會有結果09/26 17:24
你講的是對的
但我的經典會偏向於影響漫畫家的作品
分鏡稿、創作想法、甚至是故事發展
115F：推 ARCMOON: 攻殼機動隊09/26 17:24
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:26:07
116F：推 foxvera: 比如玩梗也被當梗的幸運星--"貧乳物以稀為貴"這類09/26 17:26
117F：→ foxvera: 的09/26 17:26
118F：→ safy: 人家都能去羅浮宮參展的等級...09/26 17:27
我很喜歡JOJO
吉良吉影貴鬆鬆的領帶我收了兩條
Xrage 的衣服我收了三件
119F：推 LittleJade: 你把討論度和熱門程度劃上等號就不對了09/26 17:27
可能吧
120F：推 zenbuiranai: 放在大眾視野的話 JOJO確實不紅吧 不過烏龍就很紅吧09/26 17:27
121F：→ safy: C洽也幾乎不討論光美 所以光美有不紅過嗎?09/26 17:27
122F：推 aiiueo: 軌跡在米哈遊很經典可卻不是熱門作品09/26 17:27
123F：→ skyofme: 還有一點是大眾視聽娛樂習慣的變化09/26 17:27
124F：→ OrcDaGG: 我是中年老漢 幾年前JOJO梗很熱門的時候 才知道09/26 17:28
你講出我想講的了
我認為JoJo能在近幾年紅
網路meme功不可沒
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:28:46
125F：推 luchiya123: 攻殼機動隊09/26 17:29
126F：推 foxvera: 很紅的烙印勇士09/26 17:30
127F：推 jack34031: 如果你要以獵人當標準，Jojo跟烏龍派出所確實比不上..09/26 17:30
但我舉例的兩個
銷量都在獵人之上呢
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:31:17
128F：→ jack34031: 但我是覺得你標準有點太高09/26 17:31
129F：噓 limbra: 照你的邏輯 我沒看完任何一部寶可夢漫畫 沒看完任何一季09/26 17:31
130F：→ limbra: 漫畫 沒玩完本家系列作 我是不是也能說寶可夢不紅？不夠09/26 17:31
131F：→ limbra: 熱門？09/26 17:31
沒有啊
我指得就是如過只聽過沒看過的人佔多數
那這作品要算紅還是不紅？
132F：→ jack34031: 照你的標準，玻璃假面大概也算吧09/26 17:32
133F：推 cemin: 龜有站一出來就看得到阿兩的雕像，跟一到貝克街就看得到福09/26 17:32
134F：→ cemin: 爾摩斯雕像一樣，這種等級的作品已經不是紅不紅的問題，而09/26 17:32
135F：→ mirika: 收看媒介影響也很大09/26 17:32
136F：→ cemin: 是沒聽過的人有問題09/26 17:32
137F：推 KIMCHAEWON: jojo 網路迷因 第一季動畫就一大堆了欸 甚至熱門度09/26 17:33
138F：→ KIMCHAEWON: 比近幾年你知09/26 17:33
139F：→ KIMCHAEWON: 道的還高 2012 2013不算近幾年吧09/26 17:33
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:33:32
141F：推 arceus: 台灣這邊就足球小將翼 足球經典但大眾沒熱度09/26 17:34
142F：→ roger2623900: 任何作品都會有人只聽過沒看過... 我真的不懂你想09/26 17:34
143F：→ roger2623900: 要說什麼 哪怕是海賊獵人一定也有人只聽過沒看過09/26 17:34
我知道你的意思
看一半棄坑的我歸類在有看過
我指得是就純純的「有聽過完全沒看過」
或是哦我只知道海賊王主角是魯夫
JOJO有幾喬都不知道的那種
144F：推 KIMCHAEWON: 你要比大眾熱門度不就是聽過沒看過嗎 你說銷量很高09/26 17:36
145F：→ KIMCHAEWON: 一堆人看 但09/26 17:36
146F：→ KIMCHAEWON: 圈外人都沒聽過 這樣叫大眾熱門?09/26 17:36
我的大眾熱門度比較偏向於
提到這個作品我會說「喔喔我看過欸！」
而不是「喔喔喔我聽過！」
147F：→ mirika: 你可能要先定義一個熱門的標準09/26 17:37
獵人
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:38:25
148F：推 gametv: 今敏+109/26 17:39
150F：推 ymsc30102: 烏龍在日本是文化生活的東西了吧 已經不是討論熱不熱門09/26 17:41
151F：→ ymsc30102: 層級了09/26 17:41
是的 烏龍派出所被譽為日本現代史
阿兩從逼逼扣開始到拿智慧手機玩Vtube
能立銅像的等級誰敢說他不紅？
跟上面板友說得很類似
不知道烏龍派出所的存在是他的問題
不是作品的問題
152F：→ roger2623900: 你不懂我的意思 我的意思是任何作品都有這種人 鬼09/26 17:41
153F：→ roger2623900: 知道這種人在各作品有多少？09/26 17:41
了解
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:42:02
154F：推 Innofance: 火之鳥，復活篇跟未來篇很經典09/26 17:42
155F：噓 starwillow: 台灣不紅=/=日本不紅，不要拿台灣人氣當依據好嗎09/26 17:42
156F：→ safy: 照你的邏輯 有網路才有紅過, 不覺得奇怪嗎?09/26 17:42
所以我以現代為準嘛
157F：→ safy: 台灣不就日本國外, JOJO以前大然還有周刊TOP09/26 17:43
158F：→ safy: 周刊TOP當時看的人超級多好嗎? 遊戲王連載跟JOJO是一本上09/26 17:44
159F：→ starwillow: 要舉應該舉沙村廣明，丸尾末廣這種09/26 17:44
160F：噓 stark333: 老哥你的舉例09/26 17:44
161F：噓 Innofance: 獵人可是卷均200的作品，拿獵人來比差不多是在坐各位09/26 17:45
162F：→ Innofance: 都是冷門作品的09/26 17:45
獵人比JOJO紅沒意見吧
但JOJO銷量可在獵人之上
163F：→ safy: 租書店 寶島少年和TOP都是擺在櫃台前面每周最熱門的項目09/26 17:45
164F：→ jack34031: 丸尾末廣我還真的連聽都沒聽過09/26 17:45
165F：→ starwillow: 日本國民番海螺小姐你會說台灣沒播就不是國民番知名09/26 17:45
166F：→ starwillow: 度低嗎？真可笑09/26 17:45
167F：推 mamamia0419: jojo其實是迷因>本作，很多人都看過梗但沒看原作09/26 17:46
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:46:52
168F：→ safy: 那時代租書店的人氣就幾乎是話題保證了, 誰跟你在那邊冷門09/26 17:46
169F：→ jack34031: jojo是因為畫風太奇葩，很多嗑不下去09/26 17:46
170F：→ skyofme: 在他那個年代沒多奇葩09/26 17:47
171F：推 KIMCHAEWON: 對啊所以jojo圈外知名度可能還比圈內看原作漫畫的09/26 17:47
172F：→ KIMCHAEWON: 還多09/26 17:47
173F：推 nmkl: 烏龍動畫幾百集，不紅？09/26 17:48
174F：→ jack34031: 沒吧，就算同個年代，他的畫風也是比較與眾不同09/26 17:48
175F：→ skyofme: 而且jojo除了前三部連貫性比較強，後面幾部幾乎都能當做09/26 17:48
176F：→ skyofme: 獨立作品09/26 17:48
177F：→ oppaidragon: 這篇原PO到底想工三小我還真看不懂09/26 17:48
178F：→ safy: JOJO早年還出過OVA, 超任還有RPG和格GAME, 沒人氣幹嘛做??09/26 17:49
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:50:33
179F：噓 AirPenguin: 烏龍派出所不紅 笑死人09/26 17:50
180F：→ safy: 現代人本來就不會去找老作品,只是因為活的時代不同09/26 17:50
181F：推 WiLLSTW: 今敏09/26 17:50
182F：→ ngc7331: 沙村廣明的無限住人算嗎？我是看藤本和芥見提過才知道的09/26 17:51
183F：推 jack34031: 就像破廉恥學園當年是驚動PTA等級的作品09/26 17:51
184F：→ safy: 烏龍派出所不紅 台灣電視台播幾年了...日本都還有雕像哩09/26 17:51
185F：→ jack34031: 現在只會覺得這三小09/26 17:51
186F：推 PulleyMouse: JoJo有沒有出圈還有得討論，但說烏龍派出所不紅真的09/26 17:51
187F：→ PulleyMouse: 有點扯09/26 17:51
烏龍派出所的舉例可能失當
畢竟他已經是經典了
我會拿他當例子只是因為他是那種
我聽過！
但漫畫動畫兩個挑一個全看完的人其實並不多的作品
可能跟板友說的一樣
他是偏向單元劇的作品
討論度低很正常
188F：→ safy: 你的邏輯開始錯亂了, 獵人紅 跟 JOJO不紅是有什麼關聯?09/26 17:51
189F：→ jack34031: 銷量我會參考卷均，而不是單看總銷量就是了09/26 17:52
190F：→ safy: 你自己都沒有一套標準還來討論, 那不就只是來討戰...09/26 17:52
191F：推 Srwx: 先定義"紅" 太廣泛的名詞只會各說各話09/26 17:53
192F：→ jack34031: 有啊，他的標準就是獵人以上算大眾，以下不算09/26 17:53
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 17:55:14
193F：推 You0716: 我大概懂你的意思，很紅應該是指粉絲很多會追番，例如鬼09/26 17:54
194F：→ You0716: 滅排球這種的。經典作品應該是類似哆拉A夢，大家小時候09/26 17:54
195F：→ You0716: 多少在電視上看到，但不會刻意更新進度？09/26 17:54
可以這樣理解沒錯
我對於很紅的標準大概就是你說的
粉絲量多 定期追番買書上網討論
但也被其他人說到一個重點
烏龍派出所他是單元劇
沒辦法討論太多東西
而經典的話比如JOJO的替身設定
被諸多漫畫業界人士、作家公開說
有影響自己的創作或是借鑑
196F：推 s87087: 大概懂意思，就是大家都知道哏，但不一定有看09/26 17:54
197F：推 KIMCHAEWON: 獵人真要說雖然很紅 但照你標準要有看過 大眾會去09/26 17:55
198F：→ KIMCHAEWON: 看漫畫? 你如果09/26 17:55
199F：→ KIMCHAEWON: 是比動畫 還比較多人看09/26 17:55
200F：→ skyofme: 要看老作品在台灣的大眾印象分的你大概當年第四台有進哪09/26 17:55
201F：→ skyofme: 幾部就好= =09/26 17:55
202F：推 k105Sk: 異邦人09/26 17:55
203F：→ skyofme: 獵人我就沒看過漫畫只有小時候看電視有看過==09/26 17:56
204F：噓 Kaede5908: 獵人幾卷 JoJo幾卷 連載時間長短比較 你真的知道自己在 09/26 17:59
205F：→ Kaede5908: 比較什麼嗎？ 09/26 17:59
※ 編輯: a205090a (49.215.35.238 臺灣), 09/26/2023 18:01:13
206F：→ skyofme: 大眾印象說白了就是這東西有多日常== 09/26 18:01
207F：噓 baseball5860: 為啥要看完漫畫動畫的人多，才真的叫紅，什麼邏輯 09/26 18:02
208F：推 tavern: 烏龍派出所就跟小新一樣的日常漫畫是要討論什麼 小新至少 09/26 18:02
209F：→ tavern: 一年還有一部電影版 09/26 18:02
210F：推 Srwx: 所以說"紅"是要比產值還是討論度 舉例的作品會差很多 09/26 18:04
211F：→ skyofme: 討論度還要限定好時間區段== 09/26 18:05
212F：→ skyofme: 不然誰沒事會突然跟你考古幾十年前的東西 09/26 18:06
213F：噓 SpursTony09: 翻完漫畫動畫才算喔 那哆啦A夢也不紅了 世界上有多少 09/26 18:06
214F：→ SpursTony09: 人看完全部 09/26 18:06
215F：推 KIMCHAEWON: 銷量來比大眾熱不熱門原本就沒邏輯了 在第四台看動 09/26 18:07
216F：→ KIMCHAEWON: 畫也沒助長銷 09/26 18:07
217F：→ KIMCHAEWON: 量啊 也沒買BD阿 09/26 18:07
218F：→ eric999: 烏龍如果不紅 不會有那三百多集的動畫 09/26 18:09
219F：推 cyuemiao: 今敏阿，神作一堆，分鏡連好萊塢都抄，但大眾真的看過 09/26 18:10
220F：→ cyuemiao: 的沒幾個 09/26 18:10
221F：推 xinghu: 刃牙？北斗神拳？魁 男塾？ 09/26 18:10
222F：→ KIMCHAEWON: 照你標準要看完或追到最新 那把爸爸媽媽輩算進來 09/26 18:11
223F：→ KIMCHAEWON: 看完交響情人夢 09/26 18:11
224F：→ KIMCHAEWON: 動畫的 還比獵人追到最新的多咧 哪個老一輩的知道 09/26 18:11
225F：→ KIMCHAEWON: 庫拉皮卡下不了 09/26 18:11
226F：→ KIMCHAEWON: 船 阿你說看銷量獵人屌虐 所以大眾看的人多? 你的 09/26 18:11
227F：→ KIMCHAEWON: 大眾只有年輕一 09/26 18:11
228F：→ KIMCHAEWON: 輩嗎 09/26 18:11
229F：推 hugi147: 魔法少女小圓 09/26 18:20
230F：推 GreenComet: AKIRA算嗎 09/26 18:23
231F：→ safy: 單元劇不能討論太多東西所以 跟紅不紅又有怎麼關聯... 09/26 18:28
232F：→ safy: 你標準一直在改變 09/26 18:28
233F：推 NiMaDerB: Jojo太小眾了 09/26 18:29
234F：→ NiMaDerB: 太吃電波 09/26 18:29
235F：推 niji5143: 乒乓 經不經典我不知道 反正大家都在說 我沒看 09/26 18:30
236F：推 Galm: 今敏 09/26 18:38
237F：→ jacky6374: 國民番但討論度低 嗯.. 09/26 18:40
238F：噓 lovemost: 嗯 09/26 18:47
239F：噓 jerrywin: 坳半天 直接講我無知但死要面子ok? 09/26 18:48
240F：推 yzvr: 你其實是想問有沒有被視為經典，卻小眾到不行的作品吧 09/26 18:49
241F：→ yzvr: 類似影評說讚，票房暴死這樣？ 09/26 18:49
242F：→ safy: 那有沒有想過,其實他才是小眾的那一邊... 09/26 18:50
243F：→ safy: 要找到不認識JOJO的認親大會, 一定找的到人, 但這又如何? 09/26 18:50
244F：→ tamanoko: JOJO動畫化跟1~6部漫畫連載時間離太遠 受眾年齡層超廣 09/26 19:00
245F：推 chopper0811: 萬用噬謊者 09/26 19:01
246F：→ tamanoko: 知名度跟影響力超高不過的確不到國民番那種等級 09/26 19:01
247F：推 Vladivostok: 台灣不大眾的經典：未來少年柯南 09/26 19:03
248F：→ Vladivostok: 日本常常播放就是了 09/26 19:04
249F：推 gaygaydi: 被作家玩梗，北斗跟楳圖一雄的畫風挺常的 09/26 19:08
250F：推 kimono03: 看你的標題還有底下的回文讓我想到一張梗圖，內容是希 09/26 19:10
251F：→ kimono03: 望有人回答你的問題的話，切記只要舉出錯誤的例子，馬上 09/26 19:10
252F：→ kimono03: 就會有一堆人蜂擁而上了！ 09/26 19:10
253F：噓 msbdhdfceb: 我也可以講一句板上戰過了就是有人氣 09/26 19:17
254F：→ NG13: FLCL、爆炸頭武士 09/26 19:20
255F：噓 JACK90142: 高鐵很快，能搭高鐵就不搭台鐵，得證台鐵沒人搭 09/26 19:21
256F：→ safy: 未來少年柯南也是真的很有名的作品, 台灣也是有播過拉... 09/26 19:22
257F：→ safy: 一樣的道理, 跑去跟日本人說魔法阿罵, 對方也不懂啊XD 09/26 19:23
258F：推 Psytoolkid: 你就問錯問題一直加註解釋幹嘛？ 紅這件事跟你要問的 09/26 19:29
259F：→ Psytoolkid: 也差太多了吧 09/26 19:29
260F：推 ryan49700: 黑澤明應該是個例子 我看一堆影視遊戲作者都說做武士主 09/26 19:36
261F：→ ryan49700: 題是被黑澤明啟發 我是根本沒看過 09/26 19:36
262F：→ edwardtp: 沉默的艦隊 09/26 20:01
264F：推 CTUST: 嗜謊者 09/26 21:01
265F：噓 zhizhi0704: 你對熱門的理解比較有問題 09/27 00:43
266F：→ rightbear: 歪小子史考特 09/27 01:29
267F：推 ginsachai: 有人說2001太空漫遊，我記得他是1968年世界最賣座電影 09/27 03:22
268F：→ ginsachai: ；教父還是1972年最賣座電影 09/27 03:22
269F：推 gm79227922: 沒數據沒說服力 09/27 08:44