C_Chat 板


LINE

一、判決說明 違規人 :yashiro 違規文章:#1W-8Rsbx (C_Chat) 檢舉文章:#1W_seNsT (C_ChatBM) 申訴文章:#1X1uGreG (C_ChatBM) 違規條目:4-5 罰則  :禁言七天 事證  :
1F:推 yashiro: SJW我幹你娘07/22 08:33
註: 該案經原檢舉人申訴(原認定無違規)、板主群重新合議,3:1 改判違規。 二、其他說明 以上內容於公告後執行。 如不服本判決,請於公告日起的七十二小時內,至 C_ChatBM 提出申訴。                              C_Chat 板主 laptic 上 -- 長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。 天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。 長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。 天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。                           ——【現代】李叔同《送別》 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.32.115.8 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1628206226.A.92E.html
2F:推 Xpwa563704ju: 我也討厭SJW,幫QQ 08/06 07:38
3F:推 SSCSFE: $$$$$$$ 08/06 07:40
4F:推 laugh8562: 真衰 08/06 07:42
5F:推 M4Tank: 這樣算欠缺期待可能性嗎 08/06 07:43
6F:→ M4Tank: 總不能期待大家不對惡意十足且總是針對ACG的SJW及世界癌國 08/06 07:43
7F:→ M4Tank: 好言相向嗎? 08/06 07:43
8F:→ M4Tank: 好難喔 08/06 07:43
9F:推 anpinjou: 好耶 有這個判決以後應該會有更多人進桶了 08/06 07:43
10F:→ anpinjou: 以後不管講什麼都很容易吃ban了 08/06 07:44
11F:→ spfy: 你可以X他爹 搞不好就沒事 08/06 07:45
12F:推 chiuoerice04: 這樣罵人還算客氣了 08/06 07:46
13F:推 CCNK: 連嗆SJW都下去了 08/06 07:48
14F:→ smart0eddie: \|/ 08/06 07:53
15F:推 arrenwu: "XXXX幹你娘"在西洽以前是safe的嗎? 08/06 07:54
16F:→ arrenwu: 我怎麼覺得就算換成"覺青幹你娘"一樣下去啊 08/06 07:55
17F:推 anpinjou: 一定的阿 一看就地圖炮 08/06 07:57
18F:推 shampoopoo: 好 尊重多元群體 08/06 07:58
19F:→ AkikaCat: 嚴格來說你對任何人講這個,被檢舉全都要下去 08/06 07:59
20F:推 CloudVII: 以後只能sjw我OOO了 08/06 07:59
21F:推 an94mod0: https://i.imgur.com/9r9fyaC.jpg 08/06 08:02
22F:推 RINPE: 爽耶 禁字越来越多 欢迎回归祖国 08/06 08:09
23F:推 hedgehogs: arre你不要自己下去啊... 08/06 08:11
24F:→ hedgehogs: 那三個字不管什麼場合都是不OK的好嗎 08/06 08:11
25F:推 arrenwu: 目前討論看起來 SJW 本身並不構成問題吧? 08/06 08:12
26F:→ arrenwu: 就只是 C_ChatBM 有人一直在吵SJW要比照OO廚而已 08/06 08:12
27F:→ laptic: 我有提過我的看法,除非是SJW+負面詞,否則單純SJW沒事 08/06 08:14
28F:推 shadowdio: 罵公司可以 組織不行 08/06 08:16
29F:推 arrenwu: 罵公司可以 組織不行 <--- 有這種事? 08/06 08:16
30F:→ arrenwu: 公司不就是組織的一種嗎XDDDD 08/06 08:17
31F:推 willie7878: 但你依然沒有解釋為什麼沒事 08/06 08:17
32F:推 yangjam: 那幹你XX可以嗎?我還蠻常用的耶… 08/06 08:17
33F:→ arrenwu: 痾 紅板主舉覺青你都無法理解了 laptic講什麼你都不懂的 08/06 08:18
34F:→ anpinjou: 如果是我家新養條狗 名叫SJW這樣勒 取名自由也沒罵人 08/06 08:19
35F:推 ray10133: 你可以學學V仔獸 把暱稱改V仔獸 再跟版主說是自嘲 自稱 08/06 08:20
36F:→ ray10133: 去試試看 08/06 08:20
37F:推 arrenwu: 你要的並不是解釋,而是要把這個板的語言禮儀標準拉到連 08/06 08:20
38F:→ arrenwu: 「尼哥」或「支那」這種稱呼都觸發4-5違規 08/06 08:20
39F:→ ray10133: 把ptt暱稱改SJW 08/06 08:20
40F:→ arrenwu: 這個你需要的是提板務而不是請laptic給你解釋 08/06 08:21
41F:→ an94mod0: https://i.imgur.com/305T0rh.png 08/06 08:21
42F:推 shampoopoo: https://i.imgur.com/V1PWQml.jpg 08/06 08:23
43F:→ hedgehogs: ar兄妳對某些ID太認真了 08/06 08:23
44F:推 arrenwu: 其實我一開始事很好奇他怎麼會這麼糾結SJW 08/06 08:24
45F:→ arrenwu: 後來才知道他的標準原來這~麼高 08/06 08:25
46F:推 ray10133: 學學版主 丟丟企鵝.jpg 08/06 08:25
47F:推 M4Tank: 公然侮辱也是負面詞+特定/可得特定對象才處罰 08/06 08:27
48F:→ M4Tank: 現在怎麼了? 西洽硬要標準比人高嗎 08/06 08:27
49F:推 shadowdio: 所以現在不能FYK了喔 08/06 08:27
50F:→ M4Tank: 啊我忘記了 我用台灣309條解釋 08/06 08:28
51F:→ M4Tank: 對不起 可能大馬另有國情 08/06 08:28
52F:推 ray10133: FY+特定對象應該都不行了吧 造這判例? 08/06 08:28
53F:推 HERJORDAN: 講直娘賊可以嗎? 08/06 08:28
54F:→ shadowdio: 這樣不是打前版主的臉嗎! 08/06 08:29
55F:→ ashkaze: SJW不就正義魔人的意思本來就貶義詞了啊 08/06 08:30
56F:→ AkikaCat: FYK 如果有 K 社員工出來檢舉是會有風險 08/06 08:30
57F:→ fairymomo: 吾欲與汝母交歡乎 :( 08/06 08:30
58F:推 yangjam: 所以到底能不能幹你XX跟FYK啊? 08/06 08:31
59F:→ fairymomo: 現在一堆人抓特定族群orID+bad word 發言要很小心的 08/06 08:32
60F:推 ray10133: sjw社會正義戰士 按照拆文解字來看 應該不負面才對 至少 08/06 08:32
61F:→ ray10133: 比獸正面吧 08/06 08:32
62F:推 willie7878: https://i.imgur.com/lJRJp3i.png 08/06 08:33
63F:→ willie7878: 牛津字典解釋 給大家參考 08/06 08:33
64F:→ willie7878: https://i.imgur.com/6vApEvv.png 08/06 08:33
65F:推 Luos: 滿滿的恨意都飄出來了 08/06 08:34
66F:推 arrenwu: 支那跟尼哥都是貶意詞啊XDD 08/06 08:35
67F:→ AkikaCat: 另外以我個人看法:幹、幹你,都還能硬凹成語助詞或驚 08/06 08:36
68F:→ AkikaCat: 嘆詞就是,而幹你娘則很明確是辱罵。雖然實際上還是要 08/06 08:36
69F:→ AkikaCat: 看版主怎麼看啦 XD 08/06 08:36
70F:→ ashkaze: 支那跟尼哥是,所以如果進桶我也認了 08/06 08:36
71F:推 yangjam: 我不覺得動朋2討論文下面一堆幹你角川是驚嘆啦 08/06 08:37
72F:推 arrenwu: 從現行判例看起來是,除非使用詞語本身就有明確的負面 08/06 08:38
73F:→ arrenwu: 描述性,不然該詞語本身不會成立4-5 08/06 08:38
74F:→ arrenwu: 尼哥這個在美國就跟佛地魔一樣,你只能用 n-word 代稱, 08/06 08:39
75F:→ arrenwu: 公開讀出來是不行的 08/06 08:39
76F:推 LOVEMS: 角川是明確對象 4-5要角川自行檢舉 08/06 08:40
77F:推 arrenwu: 要當事人檢舉的條件是對像是「個人」 08/06 08:42
78F:推 yangjam: 那角川員工可以在討論文下面大殺特殺嗎? 08/06 08:42
79F:→ arrenwu: 角川顯然不是吧XD 08/06 08:42
80F:推 fenix220: 說尼哥也是看場合 黑人還不是尼哥互嘴 別人講就爆氣 08/06 08:42
81F:推 AkikaCat: 可以,如果你是、並能證明是日本角川員工 08/06 08:42
82F:→ arrenwu: 喔 是啦 黑人講尼哥沒問題 08/06 08:42
83F:→ arrenwu: 角川是一個組織啊 08/06 08:43
84F:→ LOVEMS: 問題對象是角川也不是地圖砲 也不能任意檢舉 08/06 08:43
85F:→ yangjam: 要當台灣角川工讀生超級簡單的耶? 08/06 08:43
86F:→ yangjam: 我自己就有當過好幾次 08/06 08:44
87F:→ a125g: v仔獸可以被引申為貶義詞 因為v仔+獸中的獸是貶義 08/06 08:44
88F:→ a125g: sjw本身就是貶義詞 反而pass 08/06 08:44
89F:推 GilGalad: 笑死 前面那個針對大馬的 所以其他兩個板主也被大馬化了 08/06 08:45
90F:→ a125g: v仔獸跟sjw在版主心中的份量不一樣 08/06 08:46
91F:→ GilGalad: 是不是 還是你只會針對出來發公告的攻擊而已 08/06 08:46
92F:→ LOVEMS: 要玩角川可以自行嘗試 只是一個員工能不能代表公司終究看 08/06 08:46
93F:→ LOVEMS: 還是看版主怎麼認定 08/06 08:46
94F:推 arrenwu: 就我之前看到的板主們的解釋,"獸"本身被板主們認定是 08/06 08:46
95F:→ arrenwu: 侮辱性的用法 08/06 08:46
96F:推 naideath: 還好我只覺得SJW的行為噁心而已 沒特別想幹他娘 08/06 08:46
97F:推 sai007788: sjw現在已經本身是貶義詞了 08/06 08:47
98F:推 AkikaCat: 針對公司的情況,只要他沒明確指出針對員工,若非你具 08/06 08:47
99F:→ AkikaCat: 有代表身份,否則要凹也很好凹過去就是,工讀生檢舉我 08/06 08:47
100F:→ AkikaCat: 覺得不會成立,況且大多FYK應該都是針對日本角川 XD 08/06 08:47
101F:→ arrenwu: 欸 真的有人檢舉過攻擊角川的敘述嗎? 08/06 08:47
102F:→ sai007788: 跟中國人一樣 08/06 08:47
103F:→ a125g: 版主查的字典 當中解釋獸並沒有包含貶義 08/06 08:47
104F:→ a125g: sjw解釋就直說貶義了 08/06 08:47
105F:推 shinobunodok: 不要挑戰板主的標準 比中職好球帶還難抓 08/06 08:48
106F:→ willie7878: 板主認定>所有具公信力的證據啦 這裡是西洽 懂? 08/06 08:48
107F:→ a125g: 版主當初硬凹把獸當成貶義詞碰到sjw卻轉彎 08/06 08:48
108F:→ a125g: 平常看到罵sjw的比較多還是罵人xx獸的比較多 08/06 08:48
109F:推 yangjam: 問題是 不是SJW的都可以檢舉4-5了 就算不是角川員工應該 08/06 08:49
110F:→ yangjam: 也能檢舉吧? 08/06 08:49
111F:推 arrenwu: 你那個就不叫作證據齁 最多就是某個人對於某次在推特上 08/06 08:49
112F:→ arrenwu: SJW詞彙使用的看法而已 08/06 08:49
113F:→ willie7878: 需要的時候查字典發水桶 不需要的時候自我認定凌駕字 08/06 08:49
114F:→ willie7878: 典 歡迎來到西洽 08/06 08:49
115F:→ a125g: 今天會針對sjw討論不就是版主桶f仔獸立下的標準所引起 08/06 08:49
116F:推 fenix220: https://i.imgur.com/wMmJVkk.jpg 總之 08/06 08:49
117F:推 yangjam: 所以這是把SJW看作一個群體?一個組織?一個代稱? 08/06 08:51
118F:推 arrenwu: 組織不就是群體的一種嗎? 08/06 08:51
119F:→ arrenwu: 除非我的想像錯得很大,"V仔獸"當初成立的原因是被認定 08/06 08:52
120F:→ arrenwu: 去用"獸"描述"V粉" 08/06 08:52
121F:→ arrenwu: 有錯的話請指證 08/06 08:52
122F:→ arrenwu: 這個我實在覺得太無聊了 所以沒什麼去注意XDDDDD 08/06 08:53
123F:推 willie7878: 真的...比起板主,牛津英文字典的負責人只是「某個人 08/06 08:55
124F:→ willie7878: 」,這種不知道哪來的咖怎麼可能比板主還可信 08/06 08:55
125F:推 yangjam: 我只想知道幹你角川或幹你XX之類的到底能不能講 我不想 08/06 08:55
126F:→ yangjam: 之後討論兼一的時候幹小學館還要吃桶 08/06 08:55
127F:→ AkikaCat: SJW 人能為之啊,而且定義超廣的,隨便一個人只要對政 08/06 08:56
128F:→ AkikaCat: 確事物具有信仰性都能自稱;但員工可不行 08/06 08:56
129F:推 arrenwu: 那個詞彙在英語世界使用有貶意不太有爭議啊 08/06 08:57
130F:→ arrenwu: 只是單只有使用上有貶意不成立4-5啊 不然尼哥/支那早爆了 08/06 08:57
131F:推 clovewind: 標準就是沒有標準 08/06 08:58
132F:推 speed7022: 我看以後連SJW這三個字都不能用了,有人覺得被汙辱就去 08/06 08:58
133F:→ speed7022: 檢舉,板主覺得檢舉人很可憐,就會水桶了 08/06 08:58
134F:→ arrenwu: 我是覺得不要用SJW形容某板友是真的,因為之前就有過講 08/06 08:59
135F:→ arrenwu: 其他人處男被水桶 08/06 08:59
136F:→ speed7022: 不用甚麼X什麼娘,照本版標準應該是SJW等負面詞都不能 08/06 08:59
137F:→ speed7022: 以後覺得有白癡也不拿罵白癡,你要說他"作風異於常人" 08/06 09:00
138F:→ a125g: v仔獸本身不就是因為單單指稱族群被桶 08/06 09:01
139F:→ a125g: 當初桶的理由是族群加貶義 08/06 09:01
140F:→ AkikaCat: 板規是這樣寫的沒錯,老實說板主也是照規則走就是了 08/06 09:01
141F:推 dibblo: 罵公司的..大概是.我o你cover??? 08/06 09:01
142F:推 arrenwu: 我是覺得罵公司如果不成立的話,4-5的運作應該是有些地方 08/06 09:02
143F:→ arrenwu: 要寫得更清楚了 08/06 09:02
144F:→ arrenwu: C_CHat 板規有記錄沿革過程嗎? 08/06 09:02
145F:推 ray10133: 只好用我佛你 08/06 09:02
146F:推 CCNK: 社會正義戰士就泛指那個群體啊 08/06 09:03
147F:→ a125g: v仔+獸被捅 sjw為何不會 08/06 09:03
148F:→ a125g: 更何況v仔獸不拆字還是數碼寶貝 08/06 09:03
149F:→ arrenwu: 你SJW拆字要怎麼解出侮辱性啊? 08/06 09:04
150F:→ arrenwu: 純看 Social Justice Warrior 這滿中性的吧 08/06 09:04
151F:推 smart0eddie: 有 08/06 09:04
152F:推 speed7022: 版規紀錄在有 08/06 09:04
153F:→ a125g: sjw本身就就包含族群跟貶義了 08/06 09:05
154F:→ a125g: 那獸在你眼裡是中性嗎 08/06 09:05
155F:推 yangjam: 上面有人貼了 SJW本身就是貶義 08/06 09:05
156F:→ a125g: v仔獸的例子不就代表 中性詞也能解讀成貶義詞嗎 08/06 09:05
157F:→ arrenwu: 你用以形容某個族群的話 獸通常是貶意形容詞 08/06 09:05
158F:→ arrenwu: 可以參考 人面獸心 那個獸的意涵 08/06 09:06
159F:推 derek921212: 那請問狗是中性嗎? 論義務教育中閱讀測驗的必要性 08/06 09:06
160F:→ arrenwu: 可以參考 人面獸心 那個獸的意涵 08/06 09:06
161F:→ LOVEMS: 公司本身的定義就應該很明確:法人 跟其他的團體當然不一 08/06 09:06
162F:→ LOVEMS: 樣... 08/06 09:06
163F:→ arrenwu: 就我的認知上,人面獸心的"獸"有滿明確的侮辱性意涵 08/06 09:06
164F:推 smart0eddie: 以前還有甚麼輕攻重攻== 08/06 09:06
165F:→ arrenwu: 公司是個團體這沒什麼疑義吧? 08/06 09:07
166F:→ speed7022: 無論詞的中性與否,現在判決完全是自由心證 08/06 09:07
167F:→ smart0eddie: 狗可以是褒義啊 開放報名當瑪琪瑪的狗 08/06 09:07
168F:→ arrenwu: 瑪奇瑪的狗有褒意嗎? 08/06 09:07
169F:→ speed7022: 即使是正面意義的詞,你用酸酸的語氣講就變成貶義 08/06 09:08
170F:推 ray10133: 汪汪 08/06 09:08
171F:→ smart0eddie: 沒有嗎? 08/06 09:08
172F:→ smart0eddie: 汪 08/06 09:08
173F:推 yangjam: 幹你XX超萬用的啊 幹你某平台、幹你某公司、幹你某作品 08/06 09:08
174F:→ yangjam: 、幹你某作者,而且幹你XX基本已經是一種梗了 08/06 09:08
175F:→ arrenwu: 一般實務上妨害名譽/誹謗都有心證空間啊 心證有啥問題? 08/06 09:08
176F:推 a125g: 同理sjw本身也該過 08/06 09:09
177F:→ yangjam: 幹你作者可能沒什麼爭議,但是幹其他的就很模糊 08/06 09:09
178F:→ arrenwu: 所以 Social Justice Warrior 你可以仿照 V仔獸 那個用 08/06 09:09
179F:→ arrenwu: "獸"形容"V粉" 的類比來解釋一下嗎? 08/06 09:10
180F:→ speed7022: arren看不懂你的立場到底是啥@@ 08/06 09:10
181F:→ arrenwu: 還是你們也都是覺得使用 支那/尼哥 該進桶的人? 08/06 09:10
182F:→ speed7022: 不過說心證的問題在要嚴格遵守以往經驗,至於以前是不 08/06 09:11
183F:推 derek921212: 所以幹你某公司 跟幹你某平台還能不能用? 08/06 09:11
184F:→ speed7022: 是這樣,大家心裡有數 08/06 09:11
185F:推 ashkaze: SJW就是特定用詞幹嘛故意拆字? 肥跟宅拆開來沒問題但肥 08/06 09:11
186F:→ ashkaze: 宅單一名詞就有問題啊 08/06 09:11
187F:→ speed7022: *以前這版是不是 08/06 09:12
188F:→ arrenwu: 因為肥宅可以拆成 肥 跟 宅啊 08/06 09:12
189F:推 LOVEMS: 公司是法人 比起團體特性更接近自然人 08/06 09:12
190F:推 a125g: 前面sjw不就有解釋 還是版主最愛的字典 08/06 09:13
191F:→ arrenwu: @a125g 我覺得你沒有回答我的問題喔XD 08/06 09:13
192F:→ a125g: sjw本身就包含族群加貶義行為了 08/06 09:14
193F:→ a125g: 跟廚類似 08/06 09:14
194F:推 smart0eddie: 黑人那個詞本來就罵人 08/06 09:14
195F:→ arrenwu: 法人比起團體特性更接近自然人 <-- 有這種說法喔@@" 08/06 09:14
196F:→ smart0eddie: 中國的話除非他先改國名 08/06 09:14
197F:→ arrenwu: "廚"本身是中二 中二這詞彙有很具體的描述性了 08/06 09:14
198F:→ a125g: 依照版主的邏輯只要字典有貶義本身也包含族群 就是該下去 08/06 09:14
199F:→ smart0eddie: 國際上還掛著 China 你就不可能禁止人家說 China 08/06 09:15
200F:→ a125g: 所以你認為sjw沒有貶義嗎 08/06 09:15
201F:→ arrenwu: 所以我才問你要怎麼拆解 不然我不是很了解那類比 08/06 09:15
202F:→ a125g: 那牛津字典應該找你去編輯 08/06 09:15
203F:→ undeadmask: 其實除了某些特殊的負面字詞,很多詞本身是中性的, 08/06 09:15
204F:→ undeadmask: 但是不是用在罵人酸人難道還看不出來嗎,大家心裡都 08/06 09:15
205F:→ undeadmask: 有數,硬在文字上打轉硬凹就難看而已。 08/06 09:15
206F:→ arrenwu: 你如果說 "arrenwu是SJW" 然後被我檢舉 我覺得可以討論 08/06 09:16
207F:→ a125g: 只要族群+貶義 sjw本身就包含族群+貶義了 08/06 09:16
208F:→ arrenwu: 但如果你只是說"偉哉 SJW" 在這個板現行運作下不該有事 08/06 09:16
209F:推 speed7022: 會在特定詞上面打轉就是因為現在判決就是變成在特定詞 08/06 09:16
210F:→ speed7022: 上打轉== 08/06 09:16
211F:→ AkikaCat: 法人在契約定義上確實可以視為個體就是 08/06 09:17
212F:→ p88145: 那可以罵武雄嗎 08/06 09:17
213F:→ a125g: 今天查字典把v仔獸拆字解讀 08/06 09:18
214F:→ a125g: 碰到字典上明示貶義的sjw卻轉彎 08/06 09:18
215F:→ arrenwu: 有貶意沒啥問題吧 貶意表達的就只是不認同而以 08/06 09:18
216F:→ arrenwu: 不然覺青這詞彙也會成立4-5了 08/06 09:18
217F:→ a125g: 當初不要查字典硬凹就好 08/06 09:18
218F:推 ashkaze: 純推a125g 08/06 09:18
219F:→ arrenwu: 但我不覺得這板現在語言禮儀要求有高到這種地步 08/06 09:19
220F:推 willie7878: 真的 同樣是有貶義 獸就罪該萬死 SJW就只是不認同 08/06 09:19
221F:→ speed7022: 所以為啥我幹你娘SJW不可以啊?沒人會以SJW自居吧 08/06 09:19
222F:→ a125g: 今天立下標準又轉彎才是問題點 08/06 09:19
223F:→ smart0eddie: 與其說4-5 不如說4-11(? 08/06 09:20
224F:→ groundmon: 這怎麼看 問題都是在「我幹你娘」這個詞吧 08/06 09:20
225F:→ speed7022: 除了瑪奇瑪的狗,有人真的喜歡當狗嗎 08/06 09:20
226F:→ arrenwu: 我因為你不能幹他娘啊 08/06 09:20
227F:→ groundmon: SJW到底是不是貶義 應該沒有關係吧 08/06 09:20
228F:推 undeadmask: https://i.imgur.com/pAGq9uf.jpg 08/06 09:20
229F:→ a125g: 當初v仔獸我認為應該用4-7判 08/06 09:20
230F:→ a125g: v仔獸跟sjw都不應算4-5 08/06 09:20
231F:→ a125g: 可惜版主已經立下標準了 08/06 09:20
232F:→ speed7022: 那幹你XX作者以後應該也不行了才對 08/06 09:21
233F:→ smart0eddie: #1X2jKr8l (C_Chat) 08/06 09:21
234F:→ undeadmask: SJW本身就是中立詞被從正面玩到負面的代表 08/06 09:21
235F:推 CCNK: 熱烈討論耶SJW 08/06 09:21
236F:→ arrenwu: 幹你XX作者 那個要作者來檢舉你 所以基本safe 08/06 09:21
237F:→ a125g: 某u是不是少截了上面的說明 08/06 09:21
238F:→ speed7022: 所以說這篇檢舉者是認為自己是SJW被汙辱了嗎? 08/06 09:22
239F:→ CCNK: 和覺青一樣玩到後面變反諷的詞 08/06 09:22
240F:→ groundmon: 先不要講西洽 在現實明確講出要幹某個人物 都是out吧 08/06 09:22
241F:→ arrenwu: SJW 是群體 不是個人啊 08/06 09:22
242F:→ speed7022: 我認為我喜歡的作者被汙辱,也不行檢舉嗎?那Vtuber... 08/06 09:22
243F:推 willie7878: 地圖炮不需要當事人檢舉啊 08/06 09:23
244F:→ kinuhata: 這裡早就允許對號入座檢舉了,不然你以為講肥○的是怎 08/06 09:23
245F:→ kinuhata: 麼被送下去 08/06 09:23
246F:→ arrenwu: 覺青在ptt現在有不是貶意的用法嗎? 08/06 09:23
247F:→ a125g: https://i.imgur.com/ijFtgbW.jpg 08/06 09:23
248F:推 clovewind: SJW本來就是負面詞了,哪有正面過= = 08/06 09:23
249F:→ arrenwu: @speed7022 你不能替作者檢舉 VT更不行 因為他是虛擬人物 08/06 09:23
250F:→ arrenwu: 這兩個要檢舉應該只有4-7 08/06 09:24
251F:→ groundmon: 幹XX 字面上的意思 可是「我要強暴XX」 08/06 09:24
252F:→ speed7022: @kinuhata 懂了,你這樣好理解多了,跟一開始想的一樣 08/06 09:24
253F:→ a125g: 覺青 SJW 4-5 pass V仔獸 違規 08/06 09:24
254F:→ willie7878: 照這邏輯 那之前海巡桶罵處男的板主不就.... 08/06 09:25
255F:推 undeadmask: 上面的說明是說SJW現在是個貶義詞,但我截圖是為了說 08/06 09:25
256F:→ undeadmask: 明它本來不是,就像覺醒青年一樣在當年可是個正面詞彙 08/06 09:25
257F:→ groundmon: 只是公然侮辱都是要由本人提出就是 08/06 09:25
258F:推 arrenwu: 處男那個我有跟板主吵過XDDDD 08/06 09:26
259F:推 yiwangneko: 我真的是會笑死 08/06 09:26
260F:→ willie7878: wiki上牛津字典的負責人還認為SJW是侮辱性用詞勒 08/06 09:26
261F:→ speed7022: 懂了,那以後幹你角川應該也是可以檢舉4-7了 08/06 09:26
262F:推 AkikaCat: 另外對於公司部分很有趣,一般而言不論你身份多高,只 08/06 09:27
263F:→ AkikaCat: 要不具發言身份,發言都不能代表公司。因此縱使今天有 08/06 09:27
264F:→ AkikaCat: 人嘴公司,只要不是明指特定員工,否則除非該公司派出 08/06 09:27
265F:→ AkikaCat: 具證明發言人前來代表公司檢舉,都有商議空間,也就是 08/06 09:27
266F:→ AkikaCat: 基本不會過 XD 08/06 09:27
267F:→ willie7878: 可惜牛津字典負責人在某些人眼中 比起板主只nothing 08/06 09:27
268F:噓 dc871512: 至少“柯文哲沒料”不是禁字:) 08/06 09:27
269F:→ yiwangneko: 之後推文我真的要拿字典先查一下 08/06 09:27
270F:→ yiwangneko: 最好多查幾本 搞不好抗辯的時候用的到 08/06 09:28
271F:推 willie7878: 樓上這裡是西洽 板主認定是凌駕字典的 08/06 09:29
272F:→ willie7878: 喔但是當板主需要的時候 還是會用字典破案你就是了 08/06 09:30
273F:→ yiwangneko: 板主判決會看字典說文解字啊 08/06 09:30
274F:推 arrenwu: 跟板主比起來是nothing 這倒是沒有說錯喔 08/06 09:30
275F:→ willie7878: 判啦 不是破案 08/06 09:30
276F:→ ashkaze: 拿字典沒用啊板主思考模式會轉彎 08/06 09:30
277F:→ yiwangneko: 我多查幾本 犯錯機率就低了 08/06 09:30
278F:→ LOVEMS: 就真的nothing 08/06 09:31
279F:→ arrenwu: 醫療糾紛裡面,醫事審議委員會的醫療糾紛鑑定報告書跟法 08/06 09:31
280F:推 speed7022: 比較好奇你拿字典要查什麼類型的字ww正面還是中立ww 08/06 09:31
281F:→ arrenwu: 官比起來也是nothing,那可以是法官參考的東西就是了 08/06 09:31
282F:→ willie7878: Ok arren認證牛津英文字典負責人是nothing 08/06 09:31
283F:→ speed7022: 不管哪個都有可能被判案 08/06 09:31
284F:推 hunter0034: 樓上上你查再多都會被拆字扭曲 遲早要被桶的 08/06 09:31
285F:→ arrenwu: 但不是說鑑定報告書寫啥就是啥 08/06 09:32
286F:→ willie7878: 大家可以回家啦 08/06 09:32
287F:→ arrenwu: 是「跟板主比起來是nothing」 08/06 09:32
288F:→ arrenwu: 至少在我們現在討論議題上,他跟板主毫無可比性 08/06 09:32
289F:→ willie7878: Ok 負責解釋英文辭意詞性的人跟板主比起來毫無可比性 08/06 09:33
290F:→ willie7878: 歡迎來到西洽 08/06 09:33
291F:→ speed7022: 你是繞著彎在說O皇嗎? 大人快鍘他 08/06 09:34
292F:推 chuckni: 目前板上應該是幹你XX沒事,但幹你+親人會出事 08/06 09:34
293F:推 yiwangneko: 那我也沒辦法啊 還是推文用其他語言比較安全 08/06 09:35
294F:→ chuckni: 用日文試試 08/06 09:36
295F:→ notneme159: 不要打後三個字吧 08/06 09:36
296F:→ yiwangneko: 剛好有機會多學幾種 往好處想是促進學習欲望 08/06 09:36
297F:推 CorkiN: SJW現在就有帶貶意啊 08/06 09:36
298F:推 yangjam: 用日文超難表達「幹」這個字耶 怎麼講都很有禮貌 08/06 09:37
299F:→ owo0204: 爛判決 08/06 09:37
300F:→ smart0eddie: 可以學京都人跟英國人(? 08/06 09:37
301F:→ yangjam: 沒有那種恨意跟衝擊力 08/06 09:37
302F:→ CorkiN: 如果要照v仔獸/肥O的標準來看,是該桶,不過這裡是雙標西 08/06 09:37
303F:→ CorkiN: 洽(°∀。) 08/06 09:37
304F:推 infity: 這樣的話 檢舉人要不要先證明自己是SJW才能說被侮辱? 08/06 09:38
305F:→ CorkiN: 我討厭禁字,啊不過板主們想要西洽幼稚園要這樣玩就有種 08/06 09:38
306F:→ CorkiN: 點不要雙標都桶一桶嘻嘻 08/06 09:38
307F:推 willie7878: 那請問檢舉VT廚的人要先證明自己是VT廚嗎? 08/06 09:39
308F:→ willie7878: 純發問 沒有指稱任何人 謝謝 08/06 09:39
309F:→ a123444556: 只是這樣也被桶笑死人 一堆禁字也是莫名其妙 真的很OO 08/06 09:44
310F:推 undeadmask: 舉例SJW是為了佐證上面所說的很多詞本身是中性的,端 08/06 09:45
311F:→ undeadmask: 看你是不是用他來罵人,甚至是以隱喻延伸的方式構成人 08/06 09:45
312F:→ undeadmask: 身攻擊或引戰,用久了辭意當然就會隨之改變,這就是禁 08/06 09:45
313F:→ undeadmask: 詞表之所以很瞎的原因。 08/06 09:45
314F:→ AkikaCat: 不用吧,因為那針對不特定群體,跟公司及個人這種有明 08/06 09:46
315F:→ AkikaCat: 確對象的不一樣 08/06 09:46
316F:推 jeeyi345: 以前是要自己是當事人 現在看來不是 08/06 09:47
317F:推 afking: SJW不是禁字吧,問題是後面接的東西 08/06 09:48
318F:→ AkikaCat: 地圖砲的情況,任何人都能自稱當事人 08/06 09:48
319F:推 Sinreigensou: 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻 08/06 09:48
320F:→ Sinreigensou: 擊,主詞不明確者,或主詞明確但情節輕微者,處水 08/06 09:48
321F:→ Sinreigensou: 桶一週。無論攻擊什麼群體看來都違規 08/06 09:48
322F:→ afking: 跟之前說文解字不同 08/06 09:49
323F:→ a123444556: 對單一人物人身攻擊要當事人出來檢舉這點沒改變過吧? 08/06 09:49
324F:噓 meicon5566: 如果檢舉人自認是SJW 那就說得過去 08/06 09:49
325F:→ afking: 一堆帶貶義的詞都沒是事,除非拆開來玩 08/06 09:49
326F:→ AkikaCat: 不過此例來看,SJW應該只是檢舉的因素而已,後面三個字 08/06 09:49
327F:→ AkikaCat: 才是違規原因就是,我不知道為啥上面那麼糾結於前者 08/06 09:49
328F:→ CorkiN: 說文解字就說負面+群體了,sjw看起來很符合板主的說文解 08/06 09:50
329F:→ CorkiN: 字啊 08/06 09:50
330F:噓 Marliz: ... 08/06 09:50
331F:→ jeeyi345: 以前之所以要當事人就是避免現在的狀況 連攻擊的群體都 08/06 09:52
332F:→ jeeyi345: 不在板上的話處理幹嘛 起碼你要自稱一次 08/06 09:52
333F:推 willie7878: Google一下SJW就很清楚這是個群體攻擊用字了 不難吧 08/06 09:54
334F:推 AkikaCat: 就像有人說 AkikaCat 是帥哥,我也能去檢舉但不會過; 08/06 09:55
335F:→ AkikaCat: 而有人說 AkikaCat 智障腦缺,我去檢舉就有機會讓他水 08/06 09:55
336F:→ AkikaCat: 桶。水桶判斷的重點一直都在後面說了什麼,而不是針對 08/06 09:55
337F:→ AkikaCat: 誰。針對對象只是讓有他檢舉的資格而已,不代表就會過 08/06 09:55
338F:→ AkikaCat: 。 08/06 09:55
339F:推 infity: 那x你娘 跟 x哥 跟其他明知貶義等字眼 算是同等字義嗎? 08/06 09:55
340F:→ willie7878: 糾正一下 SJW不是社會正義支持者的代稱 而是貶稱 08/06 09:56
341F:推 a760981: 皇上說了算 懂? 08/06 09:56
342F:→ willie7878: 就像VT廚是VT粉的貶稱 不是代稱一樣 08/06 09:56
343F:→ jeeyi345: 認為SJW本身就是攻擊的 你說SJW本身就滿足了 08/06 09:57
344F:→ jeeyi345: 前面也有人說 跟覺青一樣本來就是中立詞被完成負面 08/06 09:58
345F:噓 zss40401: 欢迎回归祖国C洽版 08/06 09:59
346F:→ groundmon: 現實判例 罵「幹」無罪 罵人「幹你娘」公然侮辱罰6萬 08/06 09:59
347F:→ jeeyi345: 你禁到全板都只用中立詞討論負面意義也會出來 08/06 09:59
348F:→ a123444556: 那些愚蠢的禁字是字詞本身在這就能判桶了 最讓人好笑 08/06 09:59
349F:→ a1216543: 恭喜加入 08/06 09:59
350F:推 infity: 那如果喜歡的動漫人物被另一個人用貶義的詞彙辱罵 也可以 08/06 09:59
351F:→ infity: 檢舉嗎 08/06 09:59
352F:→ a123444556: 的是不看整句而只看字詞就直接桶這件事 要就直接放寬 08/06 10:00
353F:推 L1ON: 拍拍 08/06 10:00
354F:→ a123444556: 到整句或上下文判桶好嗎 單單一個字詞就會玻璃心碎掉? 08/06 10:00
355F:推 ga652206: 要罵還這麼彆扭 08/06 10:01
356F:→ jeeyi345: 罰六萬要當事人檢舉 08/06 10:01
357F:→ jeeyi345: 應該說提告? 08/06 10:02
358F:→ ga652206: 一下改ID說講自己時就氣勢弱掉了 08/06 10:02
359F:推 xkiller1900: 真是太棒囉^ ^ 08/06 10:04
360F:推 jeeyi345: 看了一下判決 還真的是用SJW 本身就是攻擊來判 08/06 10:06
361F:→ groundmon: 本來就是要當事人提告 公然侮辱是告訴乃論 08/06 10:06
362F:→ jeeyi345: 禁詞無誤 08/06 10:07
363F:噓 owo0204: 所以以後要講什麼 開示一下好嗎 08/06 10:07
364F:→ owo0204: 5丁w? 08/06 10:08
365F:噓 crossworld: 笑死我 這也可以桶 那以後說 SOD可以吧? 08/06 10:08
366F:推 willie7878: 所以肥宅 處男 VT廚這些詞的檢舉也都要當事人提告嗎 08/06 10:08
367F:→ CCNK: 豹紋耶 齁齁齁 08/06 10:08
368F:噓 xkiller1900: 可憐阿西洽,洽眾被當成幼稚園小朋友管 08/06 10:09
369F:→ xkiller1900: 洽民:齁~你罵髒話~我要告老師(板主)>>我這樣對ㄇ? 08/06 10:10
370F:推 jeeyi345: 你這個檢舉人還不知道喔 是 08/06 10:10
371F:→ jeeyi345: 不過說文解字後不是了 恭喜更新判例 08/06 10:10
372F:推 owo0204: 硬要戳 爽了吧 禁詞+1 08/06 10:11
373F:→ owo0204: s*w 08/06 10:11
374F:推 r85270607: 喔 檢舉人之前也檢舉我這個 我甚至不知道如何成理 08/06 10:11
375F:→ groundmon: 我一直不認同的是 一般就算侮辱 也要對象明確 08/06 10:11
376F:推 JASONGOAHEAD: 還沒收功就罵髒話 08/06 10:12
377F:→ jeeyi345: 你以為你第一次檢舉為什麼沒過 還要申訴說文解字 08/06 10:12
378F:推 smart0eddie: 5丁vv 08/06 10:12
379F:→ r85270607: 不過沒過關 因為有點差異 要safe是有前提的 08/06 10:12
380F:→ groundmon: 比如講「XXX是肥豬」 或是上下文很明顯是講某人是肥豬 08/06 10:12
381F:→ smart0eddie: 5丁2v 08/06 10:12
382F:→ willie7878: 可是瑞凡 處男是板主海巡桶的耶 沒有人檢舉耶 08/06 10:12
383F:→ r85270607: 其實你只要前綴加 「部份」就過關了 08/06 10:13
384F:→ willie7878: 你要不要再想一下 08/06 10:13
385F:→ groundmon: 就算很偏激的言語 像「肥豬就是好吃懶做」 現實是無罪 08/06 10:13
386F:→ jeeyi345: 想什麼 牛頭不對馬嘴 08/06 10:14
387F:→ groundmon: 可是希洽現在的判法 是採被檢舉人認定自己算在內就成立 08/06 10:15
388F:→ willie7878: 啊板主就明示檢舉地圖炮不須為當事人 你去跟板主說啊 08/06 10:16
389F:→ jeeyi345: 那個是舊判法了 新的是4-5是禁詞表字典申請書 08/06 10:16
390F:→ willie7878: groundmon 沒有 本板檢舉地圖炮不需當事人 連認定自 08/06 10:17
391F:→ willie7878: 己算在內都不用 08/06 10:17
392F:→ groundmon: 這種判法是強調「反對仇恨言論」而不是「防止攻擊人」 08/06 10:17
393F:噓 yukiinsummer: 這判決真SJW 08/06 10:18
394F:→ groundmon: 我不認同這種概念 人本來就會有仇恨 會有討厭的族群 08/06 10:18
395F:→ jeeyi345: 海巡是版主自行做過的事 你把他跟版規串在一起是你的解 08/06 10:19
396F:→ jeeyi345: 釋 不是佐證 沒有寫在版規裡 08/06 10:19
397F:→ jeeyi345: 你不滿那個行為你才是要當初去申訴 08/06 10:20
398F:→ willie7878: 阿我當初又沒被桶到 要怎麼申訴 08/06 10:20
399F:→ jeeyi345: 提板務 08/06 10:22
400F:→ willie7878: 而且我很認同你啊 以後罵肥宅處男VT廚 就要先承認自 08/06 10:22
401F:→ willie7878: 己是肥宅處男VT廚才能檢舉 08/06 10:22
402F:→ jeeyi345: 你都更新版規定義了還要別人教你也太晚 08/06 10:22
403F:→ willie7878: 但我現在就照本板標準走而已 08/06 10:22
404F:→ jeeyi345: 認同啥 你已經把那個要件取代掉了 08/06 10:23
405F:推 double5566: 4-5明明就是因為人身攻擊 為啥一堆人帶SJW風向... 08/06 10:23
406F:→ jeeyi345: 去看申訴怎麼過的 08/06 10:24
407F:→ willie7878: 阿我的申訴怎麼會不知道怎麼過的 所以說是本板標準啊 08/06 10:25
408F:→ willie7878: 板規就那樣寫 板主標準就那樣判 我照著標準走有啥問 08/06 10:26
409F:→ willie7878: 題 08/06 10:26
410F:→ willie7878: 但如果你要提版務 就算地圖炮也要告訴乃論 我絕對支 08/06 10:26
411F:→ willie7878: 持你啊 08/06 10:26
412F:推 lovez04wj06: 會覺得SJW是攻擊詞的話還有需要加上罵字嗎... 08/06 10:26
413F:推 crossworld: ????????? 檢舉就是在檢舉SJW啊?????風向??????? 08/06 10:27
414F:→ lovez04wj06: 不就是後面三個字被捅的,扯SJW字眼有問題的是眼睛腫 08/06 10:27
415F:→ lovez04wj06: 起來沒看到髒話嗎! 08/06 10:27
416F:→ jeeyi345: 那你就不會說 '以後'罵肥宅處男VT廚 是以前 08/06 10:27
417F:→ jeeyi345: 不過要謝謝你 全版 包含板主們以前都不知道正確的4-5 08/06 10:28
418F:→ jeeyi345: 該怎麼做 謝謝你增廣大家的眼界 08/06 10:28
419F:→ willie7878: 嗯嗯 雖然我看不懂你要表達什麼 不過謝謝ㄛ 08/06 10:30
420F:推 infity: 所以現在罵人不帶髒就可以的意思?還說有明確定義? 08/06 10:35
421F:→ jeeyi345: 扯SJW字眼有問題的是檢舉人 W板友 你可以問他 08/06 10:35
422F:推 rainxo6p: 我們要謝謝他 因為他的推論直接證明版主雙標耶 08/06 10:35
423F:推 speed7022: 去看了原文章,果然很瘋狂,倒果為因阿 08/06 10:35
424F:→ jeeyi345: 申訴文章:#1X1uGreG (C_ChatBM) 08/06 10:36
425F:→ speed7022: 究竟是因為SJW做事極端導致詞彙由正轉反,還是社會要 08/06 10:36
426F:→ speed7022: 汙衊SJW,給他們不公不平,恐怖份子也不能叫恐怖份子 08/06 10:37
427F:→ speed7022: 他們跟中國一樣愛好和平 08/06 10:37
428F:→ speed7022: 不過我認為未來判決單純有SJW就桶會比這篇來得噁心 08/06 10:38
429F:推 clovewind: 照以前判例,光是SJ*就能進桶了,不過板主標準齁… 08/06 10:39
430F:→ rainxo6p: 第一次檢舉沒過 去查字典說SJW帶有貶義 並且說版主判決 08/06 10:39
431F:→ rainxo6p: 後這是本版標準 那之前V仔獸也是拆成V仔+獸 但查字典獸 08/06 10:39
432F:→ rainxo6p: 不帶貶義 那到底標準在哪呢 還是說編輯中文字點的人是 08/06 10:39
433F:→ rainxo6p: nothing? 08/06 10:39
434F:推 leo125160909: 會幫SJW護航的大概就是SJW吧 08/06 10:41
435F:推 CorkiN: 板主查字典說獸帶貶意 08/06 10:44
436F:推 UtsuhoReiuzi: 版規直接寫公堂之上不能罵髒話好了 08/06 10:44
437F:→ CorkiN: 獸帶貶意就是板主查字典來的 08/06 10:45
438F:→ ray10133: 講髒話告老師 08/06 10:49
439F:推 SirNight: 所以進桶的原因到底是SJW還是後面那三個字? 08/06 10:50
440F:推 Peurintesa: 所以是為了v仔獸不改判硬是把sjw這個案例桶下去囉 08/06 10:50
441F:→ SirNight: 如果是後者,那幹嘛糾結於SJW有沒有貶義? 08/06 10:51
442F:噓 mkcg5825: 講髒話我要告訴老師 小學生逆啦 08/06 10:52
443F:→ mkcg5825: 小黑人魚果然變成顯學了呢 08/06 10:52
444F:→ minoru04: 角川表示欣慰 08/06 10:53
445F:推 an94mod0: 請彼此尊重,避免使用ㄍㄢ四聲 08/06 10:54
446F:→ smart0eddie: 干 08/06 10:54
447F:→ YukiNagi: sjw中文有接近的詞可以用吧,左膠,而且左膠本身意涵就 08/06 10:55
448F:→ YukiNagi: 有限定範圍地圖炮應該打不到 08/06 10:55
449F:噓 mkcg5825: 這推文想強姦我媽 08/06 10:55
450F:推 crossworld: 贛 勿桶 謝謝 08/06 10:56
451F:→ jeeyi345: sjw也有限定範圍 我是不想試啦 08/06 10:59
452F:噓 mkcg5825: 所以幹你武漢肺炎也不行囉? 08/06 10:59
453F:→ Xavy: 還不是V仔獸被桶的關係 那大家就來翻字典看甚麼字有貶意阿 08/06 11:02
454F:噓 dephille: 笑死,真的要像支國一片河蟹是吧w 08/06 11:18
455F:推 minipig0102: 重點是後面吧XD 08/06 11:20
456F:→ minipig0102: 可能本版有sjw感覺被侮辱了? 08/06 11:20
457F:噓 enders346: 這判決真的很SJW 08/06 11:36
458F:→ kodo555: 英勇長存人心 08/06 11:43
459F:噓 fragmentwing: 這判決想要sjw整個西洽 08/06 11:52
460F:→ Puye: 現在進展到這種地步了QQ 西洽美好運動啟動 08/06 12:05
461F:→ mushrimp5466: 蛤,sjw也不行喔 08/06 12:16
462F:噓 gox1117: 真噁 08/06 12:28
463F:噓 hduek153: 今天有人說v仔獸我XXX 算地圖砲嗎 08/06 12:37
464F:噓 tLuesuGi: 嗯嗯 08/06 12:46
465F:噓 koiiro: 這樣也不行? 08/06 14:50
466F:推 r901700216: 請問幹你小高會被桶嗎 08/06 15:08
467F:噓 k960608: 有禮貌運動 08/06 15:22
468F:推 LoKingSer: 這篇在討論SJW,然後又有人開始扯到數碼寶貝?_? 08/07 08:08
469F:→ LoKingSer: 怎麼有人一直活在過去走不出來啊?陰影到底有多深啊? 08/07 08:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP