作者dragon803 (好想去露營啊~)
看板C_Chat
標題Fw: [板務] 修正 4-4 洗文違規
時間Mon Nov 2 00:40:38 2020
板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
3.僅限於討論修正4-4洗文違規作為討論，請勿離題
4.討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
※ [本文轉錄自 C_ChatBM 看板 #1VdLO88- ]
作者: ga652206 (Sing) 看板: C_ChatBM
標題: [板務] 修正 4-4 洗文違規
時間: Sat Oct 31 20:18:13 2020
4-4 〔洗文違規〕
Ⅰ 短時間內大量發文、回文者，處直接水桶一週以上。
Ⅱ 未經文章作者同意，短時間內大量推文且內容相近者，處直接水桶一週以
上。累犯者，處直接水桶二週以上。
Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者，處直接水桶一週。
累犯者，處直接水桶一個月。
目前板規未明確量化其中標準，常前後版主判定不一，
建議將其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ條款都列明確數量
例:
Ⅰ 短時間內大量發文、回文者，處直接水桶一週以上。
Ⅰ 一日內
五篇(含)以上發文、回文、
轉文者，處直接水桶一週以上。
Ⅱ 未經文章作者同意，短時間內大量推文且內容相近者，
處直接水桶一週以上。累犯者，處直接水桶二週以上。
Ⅱ 未經文章作者同意，
一日內
10 推文且內容相近者，
處直接水桶一週以上。累犯者，處直接水桶二週以上。
Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者，處直接水桶一週。
累犯者，處直接水桶一個月。
Ⅲ 一日內
三篇轉文且未經申請者，處直接水桶一週。
累犯者，處直接水桶一個月。
討論量化數字多少較為適合目前版友
其中Ⅱ、Ⅲ改的必要性我認為較低
主要影響Ⅰ條為版友在目前板務比較常被提及討論
鑑於版上平均每日發文數約450-500 假日650-750
以每日五篇或低於五篇為較佳
認同請附議。
--
http://i.imgur.com/hobdDKM.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1604146696.A.23E.html
2F：→ ga652206: 4啊 118.232.27.172 10/31 20:19
3F：推 marchcharlie: 總之先附議 1.200.164.249 10/31 20:20
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 10/31/2020 20:20:35
※ 編輯: ga652206 (118.232.27.172 臺灣), 10/31/2020 20:22:23
4F：→ laptic: 另外我覺得，Ⅱ可以刪除「未經...同意，」115.134.216.107 10/31 20:21
5F：→ ga652206: 鑑於有些版友會請版友大量推文 118.232.27.172 10/31 20:23
6F：→ ga652206: 那條我覺得還是有留著必要 118.232.27.172 10/31 20:23
7F：推 Sagemode: 附議 118.161.48.229 10/31 20:23
8F：推 sole772pk37: 不錯，附議 223.136.80.123 10/31 20:23
9F：→ laptic: 瞭解了，附議115.134.216.107 10/31 20:24
10F：推 karta273745: 附議 218.166.91.230 10/31 20:25
11F：推 lsd25968: 附議，有建設性的內容。我是覺得數字可 42.74.104.249 10/31 20:26
12F：→ lsd25968: 以在下調一點？不過等到轉主板在詳細討 42.74.104.249 10/31 20:26
13F：→ lsd25968: 論吧 42.74.104.249 10/31 20:26
14F：→ LastAttack: 嘔嘔嘔嘔嘔，現況改五篇或以下根本B>Z140.116.103.104 10/31 20:27
15F：推 paul31788: 附議 49.214.213.255 10/31 20:28
16F：→ LastAttack: 五篇跟你看不爽的那幾個ID每日發文量140.116.103.104 10/31 20:28
17F：→ ig49999: 我也覺得要有數字 每次都看心情決定欸 114.136.200.59 10/31 20:29
18F：→ ig49999: 附議 114.136.200.59 10/31 20:29
19F：→ LastAttack: 差太少，你討厭的人的發文量根本不會140.116.103.104 10/31 20:29
20F：→ LastAttack: 減到多少140.116.103.104 10/31 20:29
21F：推 genesys570: 附議 這才是解決廢文的方法 限主題跟 220.143.7.238 10/31 20:30
22F：→ genesys570: 本沒辦法解決廢文 220.143.7.238 10/31 20:30
23F：→ LastAttack: 四篇三篇甚至更少則被影響者眾，弊端140.116.103.104 10/31 20:30
24F：→ LastAttack: 會指數級擴大140.116.103.104 10/31 20:30
25F：→ LastAttack: 閒聊板就算要限制也是從寬而非從嚴140.116.103.104 10/31 20:31
26F：推 SSCSFE: 附議 114.40.173.147 10/31 20:32
27F：→ SSCSFE: 之前翻了下4-4的判決 那標準一堆人都在說 114.40.173.147 10/31 20:33
28F：→ SSCSFE: 微妙 114.40.173.147 10/31 20:33
29F：→ dragon803: 我看不懂，你是想要改4-4的限制來限制 1.200.93.100 10/31 20:34
30F：→ dragon803: 發文嗎 1.200.93.100 10/31 20:34
31F：→ dragon803: 啊更正# 4-4的認定 1.200.93.100 10/31 20:34
32F：→ LastAttack: 4140.116.103.104 10/31 20:34
33F：推 clmmu: 附議118.165.104.223 10/31 20:36
34F：→ LastAttack: 現況是那些人實質上對逛板幾無影響，140.116.103.104 10/31 20:38
35F：→ LastAttack: 4-4要明確定義應是從寬，抱持預防態度140.116.103.104 10/31 20:39
36F：推 roger2623900: 附議 量化真的很重要 短時間誰知道 1.165.130.43 10/31 20:41
37F：→ roger2623900: 是多短 1.165.130.43 10/31 20:41
38F：推 liveforhappy: 附議 支持 39.12.4.136 10/31 20:42
39F：推 owo0204: 可以加上手動置底規定嗎 180.217.163.44 10/31 20:44
40F：推 zyxwv0417: 附議118.166.144.168 10/31 20:45
41F：→ ga652206: 版友有系列創作習慣 手動置底可能影響 110.28.94.5 10/31 20:46
42F：→ owo0204: 例如同id蕭峰去福威鏢局，完全一樣的問 180.217.163.44 10/31 20:46
43F：→ owo0204: 題問n次，應視為洗文 180.217.163.44 10/31 20:46
44F：推 minipig0102: 米斯達說4不吉利 可以達5篇嗎 126.255.57.103 10/31 20:46
45F：→ owo0204: 我是指這種 180.217.163.44 10/31 20:46
46F：推 r901700216: 附議220.134.232.247 10/31 20:47
47F：推 Lucky0105: 附議 101.136.201.56 10/31 20:48
48F：推 ilovptt: 附議附議，耶 101.10.29.59 10/31 20:49
49F：推 minipig0102: 八卦版都5篇了 4篇太少 126.255.57.103 10/31 20:50
50F：→ ga652206: 那種比較貼近茶度文 偶爾有類似活動 110.28.94.5 10/31 20:50
51F：→ ga652206: 會相衝突 110.28.94.5 10/31 20:50
52F：→ minipig0102: 我建議是加上一日內不得超過3篇同作 126.255.57.103 10/31 20:51
53F：→ minipig0102: 品 主題發、轉文 126.255.57.103 10/31 20:51
54F：推 minipig0102: 附議 反正還能再討論 126.255.57.103 10/31 20:53
55F：→ ga652206: 也有六花王 或 其他專注同議題發文者 118.232.27.172 10/31 20:54
56F：→ LastAttack: 笑死 所以就是只想搞看不爽的ID嘛140.116.103.104 10/31 20:54
57F：→ dragon803: 限制貼文我個人是覺得沒必要，真的要 1.200.93.100 10/31 20:58
58F：→ dragon803: 限制也可能是看分類怎麼去限制 1.200.93.100 10/31 20:58
59F：→ coon182: 附議，前面一直有人崩潰 110.28.3.213 10/31 20:58
60F：→ CorkiN: 坦白說會洗版通常不是一個人的問題啦，幾180.217.177.134 10/31 20:58
61F：→ CorkiN: 乎都是短時間特定議題一人一篇洗起來的，180.217.177.134 10/31 20:58
62F：→ CorkiN: 之前啥字幕組或對岸幹了啥的文章都是這種180.217.177.134 10/31 20:58
63F：→ CorkiN: 情況180.217.177.134 10/31 20:58
64F：→ dragon803: 另外我不太會想把限制一天只能發幾篇 1.200.93.100 10/31 20:58
65F：→ dragon803: 文章這件事情放在4-4，應該是拉出來設 1.200.93.100 10/31 20:58
66F：→ dragon803: 計一個比較好(就算真的要用 1.200.93.100 10/31 20:58
67F：推 LastAttack: 我就崩潰(讚140.116.103.104 10/31 20:59
68F：→ coon182: 洗板是不同ID的跟風行為 110.28.3.213 10/31 20:59
69F：→ CorkiN: 而且目前版規回文不用acg點，導致之前那180.217.177.134 10/31 21:00
70F：→ CorkiN: 類單純噴個幾句的文章可以肆無忌憚的發180.217.177.134 10/31 21:00
71F：推 r901700216: 群體洗版就是照往例等版主出來洗地囉220.134.232.247 10/31 21:01
72F：→ ga652206: 跟風也是板上風氣，除非特定議題我覺得 118.232.27.172 10/31 21:01
73F：→ r901700216: 這是針對單人洗文的處置220.134.232.247 10/31 21:01
74F：→ ga652206: 限制必要性很低啊 118.232.27.172 10/31 21:01
75F：→ ga652206: 政治類就看如何抑止 118.232.27.172 10/31 21:01
76F：推 LastAttack: 所以從嚴限制發文數也難防文章列表被140.116.103.104 10/31 21:05
77F：→ LastAttack: 洗，那從嚴限制發文數到底是為了什麼?140.116.103.104 10/31 21:05
78F：→ ga652206: 我倒想問為什麼不限制數量? 118.232.27.172 10/31 21:06
79F：→ LastAttack: 為什麼要==跟風？140.116.103.104 10/31 21:06
80F：→ LastAttack: 別人都＿那我也要＿ 好喔 果然跟風是140.116.103.104 10/31 21:07
81F：→ LastAttack: 板風w140.116.103.104 10/31 21:07
82F：→ ga652206: 共同議題討論不是一件很正常? 118.232.27.172 10/31 21:07
83F：→ CorkiN: 限制發文數我也覺得對特定議題洗版沒啥幫180.217.177.134 10/31 21:07
84F：→ CorkiN: 助，但要不要限制我倒是沒啥意見(°∀。)180.217.177.134 10/31 21:07
85F：→ ga652206: 有熱度有話題跟風變板標 這不是很常見? 118.232.27.172 10/31 21:08
86F：推 roger2623900: 真的有熱度就洗版啊 1.165.130.43 10/31 21:10
87F：→ roger2623900: 畢竟熱度就在那 1.165.130.43 10/31 21:11
88F：→ LastAttack: 要防五等輝夜狂潮，是要限到每日一篇140.116.103.104 10/31 21:15
89F：推 sustainer123: 反正先附議223.136.210.248 10/31 21:15
90F：→ LastAttack: 還是每日兩篇啊，樓下你說說140.116.103.104 10/31 21:15
91F：→ smart0eddie: 不限篇數但是嚴格執行4-1 114.40.89.45 10/31 21:17
92F：推 NikkiNikki: 附議 110.30.1.171 10/31 21:18
93F：推 CorkiN: 那種洗版就我個人來說都還是能接受的，畢180.217.177.134 10/31 21:18
94F：→ CorkiN: 竟一來持續時間短一來通常這類討論重點都180.217.177.134 10/31 21:18
95F：→ CorkiN: 還是在討論作品在acg的範圍內，之前那種180.217.177.134 10/31 21:18
96F：→ CorkiN: 泛政治長時間的洗版我就很賭爛了180.217.177.134 10/31 21:18
97F：→ ga652206: 我覺得那是板上風氣 盛行特定議題不該擋 118.232.27.172 10/31 21:18
98F：→ ga652206: 但洗政治類就容易過頭或無相關ACG點 118.232.27.172 10/31 21:19
99F：推 LastAttack: 那目的就是針對特定ID啊==我回到上面140.116.103.104 10/31 21:19
100F：→ CorkiN: 我來西洽不是看你們噴政治洗政治文的==180.217.177.134 10/31 21:19
101F：→ ga652206: 你如果想護航洗文行為用其他方式阻礙 118.232.27.172 10/31 21:20
102F：→ LastAttack: 的論調，就目前他們對版面的影響，從140.116.103.104 10/31 21:20
103F：→ ga652206: 板風那你該自己開一篇板務 118.232.27.172 10/31 21:20
104F：→ LastAttack: 嚴限制完全弊大於利140.116.103.104 10/31 21:20
105F：→ lovez04wj06: 之前龍心就偷渡大量的政治文啊 1.168.197.176 10/31 21:21
106F：→ lovez04wj06: 能怎麼辦 1.168.197.176 10/31 21:21
107F：→ lovez04wj06: 我看的也很火大，還要被笑是孝子... 1.168.197.176 10/31 21:21
108F：推 CorkiN: 總之我是不太看好限制有效啦，但也不反對180.217.177.134 10/31 21:22
109F：→ CorkiN: 就是惹OuOb180.217.177.134 10/31 21:22
110F：→ CorkiN: 雖然這樣很壞，但我不得不說ho山孝子這葛180.217.177.134 10/31 21:23
111F：→ CorkiN: 詞出現的時候我覺得蠻有創意蠻好笑的XD180.217.177.134 10/31 21:23
112F：→ owo0204: 可以用臨時條款試行看看啊 180.217.163.44 10/31 21:24
113F：→ owo0204: 期限看怎麼抓，觀察板面狀況看要不要繼 180.217.163.44 10/31 21:24
114F：→ owo0204: 續 180.217.163.44 10/31 21:24
115F：→ owo0204: 我是說洗文規範 180.217.163.44 10/31 21:24
116F：→ owo0204: 如果試行期間發現弊病嚴重那就停止實施 180.217.163.44 10/31 21:25
117F：→ LastAttack: XDD就是好笑又難被嘴回去，後來才被認140.116.103.104 10/31 21:25
118F：→ LastAttack: 定為引戰140.116.103.104 10/31 21:26
119F：→ lovez04wj06: 嘲諷的創意是有，知道含義的人是不爽 1.168.197.176 10/31 21:26
120F：→ lovez04wj06: ，看戲的瘋狂使用 1.168.197.176 10/31 21:26
121F：→ LastAttack: 我沒說全部都是弊病嚴重喔，像五篇是140.116.103.104 10/31 21:26
122F：→ LastAttack: 對你們討厭的那幾個ID發文數影響不大140.116.103.104 10/31 21:27
123F：→ owo0204: 我覺得ban詞其實只是變成換詞而已，什麼 180.217.163.44 10/31 21:27
124F：→ owo0204: 某粉含淚支持之類的 180.217.163.44 10/31 21:27
125F：→ LastAttack: ，但影響到其他你們不在意的ID發多篇140.116.103.104 10/31 21:27
126F：→ LastAttack: 的權益140.116.103.104 10/31 21:27
127F：→ owo0204: 就好像不能講xx廚 結果大家改講xx仔 180.217.163.44 10/31 21:28
128F：→ owo0204: 阿戰的東西還是一樣 抽換詞面而已== 180.217.163.44 10/31 21:28
129F：→ CorkiN: 是說這次的討論我才知道原來版眾對那幾個180.217.177.134 10/31 21:29
130F：→ CorkiN: 特定id那麽反感，蠻意外的180.217.177.134 10/31 21:29
131F：→ CorkiN: 我本來想說這次討論會focus到之前那種泛180.217.177.134 10/31 21:30
132F：→ CorkiN: 政治洗版，但結果討論起來變成要怎麼處理180.217.177.134 10/31 21:30
133F：→ CorkiN: 那些id的廢文了180.217.177.134 10/31 21:30
134F：推 lovez04wj06: 我認知就是引戰和人身攻擊，畢竟火山 1.168.197.176 10/31 21:30
135F：→ owo0204: 那幾個id是最強的 180.217.163.44 10/31 21:30
136F：→ owo0204: 很會討噓但你真的要抓他犯哪條好像還真 180.217.163.44 10/31 21:30
137F：→ owo0204: 的沒有 180.217.163.44 10/31 21:30
138F：→ lovez04wj06: 孝子就是意指嫖客，你去跟聽演唱會 1.168.197.176 10/31 21:30
139F：→ lovez04wj06: 的人說他是嫖客看看會怎樣（怕 1.168.197.176 10/31 21:30
140F：→ CorkiN: 齁文會讓人反感就是一堆人用齁點在偷渡政180.217.177.134 10/31 21:31
141F：→ CorkiN: 治洗版啊180.217.177.134 10/31 21:31
142F：→ LastAttack: 立意差多了=ˇ=而且可以說日常被禁的140.116.103.104 10/31 21:31
143F：→ lovez04wj06: 含淚支持也就笑笑算了，起碼沒那麼 1.168.197.176 10/31 21:31
144F：→ lovez04wj06: 難聽和被一些跟風人士拿來玩 1.168.197.176 10/31 21:31
145F：→ LastAttack: 詞就是要大家抽換詞面，因為涉及人身140.116.103.104 10/31 21:31
146F：→ LastAttack: 攻擊之類的原因140.116.103.104 10/31 21:32
147F：→ owo0204: 有些沒那麼會釣的釣一釣就桶下去了，像 180.217.163.44 10/31 21:32
148F：→ owo0204: 挪吒王 大久保 勾惡 歐邁都是好例子 180.217.163.44 10/31 21:32
149F：→ LastAttack: 說起來一個詞能被認定是在引戰也是很140.116.103.104 10/31 21:32
150F：→ LastAttack: 厲害w代表沒用人身攻擊的詞彙還確實能140.116.103.104 10/31 21:33
151F：→ owo0204: 但佐佐木真的厲害 180.217.163.44 10/31 21:33
152F：→ LastAttack: 讓不少人森氣氣140.116.103.104 10/31 21:33
153F：→ owo0204: 我是覺得b掉火山就只是改講無臉男什麼的 180.217.163.44 10/31 21:33
154F：→ owo0204: 而已 不看好== 180.217.163.44 10/31 21:33
155F：→ ga652206: 我是覺得一直在這離題不知道在幹嘛 118.232.27.172 10/31 21:33
156F：推 CorkiN: 歐麥那種是真的需要下去啦，就單純來挑釁180.217.177.134 10/31 21:34
157F：→ CorkiN: 的，但sasa 那種就單純發廢文的版眾對他180.217.177.134 10/31 21:34
158F：→ CorkiN: 的火氣我看也是很大180.217.177.134 10/31 21:34
159F：→ ga652206: 目前附議 21人。 118.232.27.172 10/31 21:34
160F：推 loc0214: 歐麥那個根本沒在藏的，下去正常 111.253.5.32 10/31 21:34
161F：→ owo0204: sasaki專長退坑進坑七進七出 180.217.163.44 10/31 21:35
162F：→ owo0204: 號稱fgo趙子龍 180.217.163.44 10/31 21:35
163F：推 lovez04wj06: 無臉男還算safe，至少對我而言，日 1.168.197.176 10/31 21:35
164F：→ lovez04wj06: 本那邊就不太care了 1.168.197.176 10/31 21:35
165F：→ owo0204: 附議 180.217.163.44 10/31 21:35
166F：→ a125g: 討噓不去推文跟噓文就好了 106.1.235.243 10/31 21:35
167F：→ lovez04wj06: 附議 扯過頭抱歉 1.168.197.176 10/31 21:35
168F：→ ga652206: 方向被帶歪很正常，適時回主題比較好 118.232.27.172 10/31 21:36
169F：推 astrayzip: 先附議再說，之後再看怎討論細節 101.137.48.195 10/31 21:37
170F：推 Sagemode: 無臉男那種程度覺得還好 火山孝子就超過 118.161.48.229 10/31 21:40
171F：→ Sagemode: 換詞沒那麼具有攻擊性就覺得還好 118.161.48.229 10/31 21:40
172F：→ Sagemode: 反正我也會用廢文仔那種來稱呼 118.161.48.229 10/31 21:40
173F：→ Sagemode: 但不會直接用垃圾 廢物那種直接罵 118.161.48.229 10/31 21:41
174F：→ NARUTO: 只能四篇太嚴了 好歹六篇吧 61.70.50.31 10/31 22:03
175F：推 kitune: 附議 114.27.103.7 10/31 22:08
176F：推 cyclone055: 附議 1.171.174.125 10/31 22:12
177F：→ ga652206: 幾篇數量在轉主板後看討論數量吧 118.232.27.172 10/31 22:19
178F：→ ga652206: 我只是打範例 118.232.27.172 10/31 22:19
179F：→ IokUdiefirst: 1日10推相同推文是不是太少阿.. 36.227.3.207 10/31 22:22
180F：→ IokUdiefirst: 看到很香的文推個香 每篇都推就 36.227.3.207 10/31 22:22
181F：→ IokUdiefirst: 超過10個了 36.227.3.207 10/31 22:22
182F：推 lovez04wj06: 推文我覺得沒有限制必要，回文發文才 1.168.197.176 10/31 22:23
183F：→ lovez04wj06: 要 1.168.197.176 10/31 22:23
184F：→ lovez04wj06: 上面是不是看錯 1.168.197.176 10/31 22:23
185F：→ lovez04wj06: 內容沒有推文啊，是發回轉文 1.168.197.176 10/31 22:24
186F：→ lovez04wj06: 啊，看到了，還真有 1.168.197.176 10/31 22:25
187F：→ ga652206: 他指Ⅱ條款，那邊我打範例而已 118.232.27.172 10/31 22:25
188F：→ ga652206: 主要修還是以4-4-1方向 118.232.27.172 10/31 22:25
189F：→ ga652206: 目前附議 26人。 118.232.27.172 10/31 22:38
190F：→ r02182828: 附議 36.229.10.246 10/31 22:39
191F：推 landy0910: 附議 111.82.176.186 10/31 22:40
192F：推 iuytjhgf: 一日五篇這一條我提議M文不計 114.35.68.194 10/31 22:45
193F：推 shefu120: 附議 223.137.121.78 10/31 22:54
194F：推 cocytus39: 附議 219.68.60.58 10/31 22:57
195F：推 ghostxx: 附議，篇數可以先試辦再微調 1.163.34.199 10/31 23:08
196F：推 dos01: 附議 182.155.78.98 10/31 23:30
197F：推 a27358942: 附議 118.168.72.121 10/31 23:34
198F：推 learujatt: 附議 220.137.56.213 10/31 23:42
199F：推 AkikaCat: 附議，但建議以新增細則的方式處理。4-4 59.127.192.29 10/31 23:50
200F：→ AkikaCat: -1 必須留著避免有人短時間內連打。 59.127.192.29 10/31 23:50
201F：推 Emerson158: 附議，建議連動標題分別限制 111.250.134.63 10/31 23:55
202F：推 acmpomelo: 附議 覺得可考慮也限制一週篇數之類的218.173.238.111 10/31 23:58
203F：→ shefu120: 那麼一天內全部發完不就煩死你 223.137.121.78 11/01 00:04
204F：→ shefu120: 更狠一點 當週最後一天跟下一週第一天 223.137.121.78 11/01 00:07
205F：→ shefu120: 一次全部發完 總共70篇 嗨死你 223.137.121.78 11/01 00:07
206F：→ durantjosh: 想到之前AnimeJapan2019，我一天發了101.137.245.146 11/01 00:08
207F：→ durantjosh: 36篇新情報文...XD101.137.245.146 11/01 00:09
208F：推 r901700216: 我覺得情報文可以獨立出一個類別不受220.134.232.247 11/01 00:12
209F：→ r901700216: 限制 當然亂用一定桶220.134.232.247 11/01 00:12
210F：推 YouKnowMe: 附議 1.162.248.11 11/01 00:14
211F：→ YouKnowMe: 現在4-4沒有明確規範 全靠版主自由心證 1.162.248.11 11/01 00:15
212F：→ YouKnowMe: 今天一個高興說不定都沒事 1.162.248.11 11/01 00:15
213F：→ dragon803: 喔對，Anime Japan我記得我也一天發過1 1.200.93.100 11/01 00:17
214F：→ dragon803: 5篇以上XD，然後文庫祭的時候好像7-8篇 1.200.93.100 11/01 00:17
215F：→ dragon803: 吧 1.200.93.100 11/01 00:17
216F：推 shefu120: 這個有沒有辦法整理至5篇以下？ 223.137.121.78 11/01 00:19
217F：→ shefu120: 當然r大的方法也行 223.137.121.78 11/01 00:20
218F：推 acmpomelo: 我是說"也"啊, 就是一天跟一週都限制218.173.238.111 11/01 00:22
219F：推 shefu120: 抱歉沒看到 223.137.121.78 11/01 00:23
220F：→ shefu120: 但限制一週的用意是什麼？ 223.137.121.78 11/01 00:24
221F：推 acmpomelo: 想說剛好有話題或心得的話, 一天5篇不218.173.238.111 11/01 00:29
222F：→ acmpomelo: 奇怪, 可是一般人不會每天都5篇, 所以218.173.238.111 11/01 00:29
223F：→ acmpomelo: 限制一週之類的可能可以減少一些廢文218.173.238.111 11/01 00:29
224F：推 LastAttack: 推樓上140.116.103.104 11/01 00:33
225F：→ LastAttack: 阿除了建議每週限那部分==會有shefu140.116.103.104 11/01 00:33
226F：→ LastAttack: 說的那狀況140.116.103.104 11/01 00:33
227F：推 LastAttack: 容我跳針一次，為限制被說是洗文仔的140.116.103.104 11/01 00:37
228F：→ LastAttack: 那幾個ID，而白紙黑字從嚴規定每日文140.116.103.104 11/01 00:38
229F：→ LastAttack: 章數到五篇或以下弊大於利。140.116.103.104 11/01 00:39
230F：→ LastAttack: 我會覺得白紙黑字的部分從寬限制，以140.116.103.104 11/01 00:40
231F：→ LastAttack: 防有人腦抽狂洗140.116.103.104 11/01 00:42
232F：→ shefu120: 所以你想改成怎麼樣？可以具體一點嗎？ 223.137.121.78 11/01 00:43
233F：→ shefu120: 而且還沒看到你的弊是什麼 223.137.121.78 11/01 00:44
235F：→ LastAttack: 且一天發到五六篇的其他人也不是沒有140.116.103.104 11/01 00:55
236F：推 Jimmy030489: 每天差不多500篇 可以用這去估223.137.189.106 11/01 00:56
237F：→ Jimmy030489: 即便假日 這100天也才一天600篇文223.137.189.106 11/01 00:56
238F：推 LastAttack: 況且收效能有多少？140.116.103.104 11/01 01:02
240F：→ LastAttack: 我以上面網站當依據 btw它有包括刪文140.116.103.104 11/01 01:03
241F：→ LastAttack: 今年10月19號~31號共85篇文，每日平均140.116.103.104 11/01 01:04
242F：→ LastAttack: 6.54篇140.116.103.104 11/01 01:04
243F：→ ga652206: 目前附議 38人。 118.232.27.172 11/01 01:07
244F：推 LastAttack: 那還是這幾天推噓很多他爽到開始狂發140.116.103.104 11/01 01:09
245F：→ LastAttack: 時間拉長點算到4月12號，目前在第81頁140.116.103.104 11/01 01:10
246F：→ LastAttack: (11+790)/(19+31+30+31+31+30+31)140.116.103.104 11/01 01:11
247F：→ LastAttack: 等於3.94581280788140.116.103.104 11/01 01:11
248F：推 shefu120: 鮮少有人會天天發超過五篇，而且一天五 223.137.121.78 11/01 01:13
249F：→ shefu120: 篇已經很多了 223.137.121.78 11/01 01:13
250F：推 H2SO3: 附議 42.75.72.99 11/01 01:14
251F：→ shefu120: 有多出來的自己選擇留給隔天發 223.137.121.78 11/01 01:14
252F：→ shefu120: 不會隔天發就突然沒有人想要討論 223.137.121.78 11/01 01:16
253F：→ shefu120: 然後我不懂你跟我算平均用意是什麼 223.137.121.78 11/01 01:17
254F：→ shefu120: 一天超過就out了 223.137.121.78 11/01 01:17
255F：→ shefu120: 爽到開始狂發不就是洗文嗎？下去剛好 223.137.121.78 11/01 01:18
256F：→ r901700216: 看起來更該限制在天了 才不會有某天興220.134.232.247 11/01 01:18
257F：→ r901700216: 起瘋狂洗文220.134.232.247 11/01 01:18
258F：→ r901700216: 前天 你用來舉例的對象就發了八篇220.134.232.247 11/01 01:19
259F：→ r901700216: 而在其他沒狀況的情況下 可能也有只發220.134.232.247 11/01 01:19
260F：推 LastAttack: 少了三篇，世界都清靜了呢wwwwwwwwww140.116.103.104 11/01 01:19
261F：→ r901700216: 一兩篇的情況 這不是很好嗎?220.134.232.247 11/01 01:20
262F：推 r901700216: 所以還是看不出你說的弊大於利在哪220.134.232.247 11/01 01:22
263F：→ r901700216: 不會清靜阿 又不是用來清靜的= =220.134.232.247 11/01 01:23
264F：推 shefu120: 還有 限制發文數量在政黑八卦早就行之 223.137.121.78 11/01 01:23
265F：→ shefu120: 有年 也很少人抱怨 223.137.121.78 11/01 01:23
266F：→ LastAttack: 一兩篇有差w看來他在你眼中真的很重要140.116.103.104 11/01 01:24
267F：→ r901700216: ??? 我們有在對話嗎220.134.232.247 11/01 01:24
268F：→ LastAttack: 他板事務關我闢室==140.116.103.104 11/01 01:24
269F：→ shefu120: 一個刷廢文仔看起來沒差 那五個廢文仔 223.137.121.78 11/01 01:25
270F：→ shefu120: 呢？10個廢文仔呢？甚至更多呢？ 223.137.121.78 11/01 01:25
271F：→ LastAttack: 不是用來清靜那請問是用來幹嘛？跟風140.116.103.104 11/01 01:25
272F：→ LastAttack: 其他板？140.116.103.104 11/01 01:25
273F：→ shefu120: 人家就不覺得B>Z呀 223.137.121.78 11/01 01:25
274F：→ r901700216: 你不知道這個版規本來是用來做啥的嗎220.134.232.247 11/01 01:26
275F：→ shefu120: 減少廢文量 維持版面乾淨 ok? 223.137.121.78 11/01 01:26
276F：→ LastAttack: 更多就看有沒有影響到標題列表啊，在140.116.103.104 11/01 01:27
277F：→ shefu120: 避免有人洗廢文 ok? 223.137.121.78 11/01 01:27
278F：→ LastAttack: 你認為廢的文影響甚微時，應該是走現140.116.103.104 11/01 01:28
279F：→ LastAttack: 行4-4為上，以文章內容或其他因素來判140.116.103.104 11/01 01:28
280F：→ ga652206: 我是不清楚你想幹嘛就是... 118.232.27.172 11/01 01:28
281F：→ LastAttack: 定是否為洗文140.116.103.104 11/01 01:28
282F：→ LastAttack: 說到底我算保守派，覺得沒必要為了那140.116.103.104 11/01 01:29
283F：推 shefu120: 那你的洗文定義是什麼？ 223.137.121.78 11/01 01:29
284F：→ ga652206: 你有在看板務討論方向嗎? 118.232.27.172 11/01 01:29
285F：→ LastAttack: 一小搓文改板規影響他人權益140.116.103.104 11/01 01:29
286F：推 r901700216: 所以這就是版主自由心證的地方 版主要220.134.232.247 11/01 01:29
287F：→ r901700216: 桶就桶 不桶就沒事 現在打算量化他220.134.232.247 11/01 01:30
288F：推 maybejordan: 附議 49.216.51.48 11/01 01:30
289F：推 aspeter: VT文那種只有網址連結和播放時間可否全禁 36.235.137.179 11/01 01:30
290F：→ shefu120: 大部分人不會發到一天超過五篇文章 就 223.137.121.78 11/01 01:31
291F：→ shefu120: 算有 影響也不會很大 自己調配就好 223.137.121.78 11/01 01:31
292F：→ LastAttack: 交由板主主觀判定，總之不該是針對特140.116.103.104 11/01 01:31
293F：→ ga652206: 板規有針對特定人士? 118.232.27.172 11/01 01:31
294F：→ ga652206: 你要不要先想清楚護航方式 118.232.27.172 11/01 01:31
295F：→ r901700216: 沒有 所有的版規都是針對所有人220.134.232.247 11/01 01:31
296F：→ LastAttack: 地量身從嚴去限制每人每日發文數，譬140.116.103.104 11/01 01:31
297F：→ ga652206: 還是你贊成一天像我這檢舉的四位7篇以上 118.232.27.172 11/01 01:32
298F：→ shefu120: 但有洗文仔就會影響大部分版友 給予限 223.137.121.78 11/01 01:32
299F：→ shefu120: 制不是B>Z是什麼？ 223.137.121.78 11/01 01:32
300F：→ LastAttack: 如我看不爽某ID最近幾天發八篇，就定140.116.103.104 11/01 01:32
301F：→ LastAttack: 成應該每日五篇140.116.103.104 11/01 01:32
302F：推 owo0204: 正常人一天五篇很夠了吧 180.217.163.44 11/01 01:33
303F：→ shefu120: 給版主耍特權是不是？ XDDD 223.137.121.78 11/01 01:33
304F：→ r901700216: 我大概懂你的意思了 但是並不是針對他220.134.232.247 11/01 01:33
305F：→ shefu120: 你真棒 223.137.121.78 11/01 01:33
306F：→ ga652206: 你覺得一天五篇算少? 118.232.27.172 11/01 01:33
307F：→ LastAttack: 是弊大於利啊@@弊雖然不算大，但利益140.116.103.104 11/01 01:33
308F：→ ga652206: 還是單純來亂而已? 118.232.27.172 11/01 01:34
309F：→ r901700216: 在發生大事的狀況下 限制篇數也有效控220.134.232.247 11/01 01:34
310F：→ shefu120: 什麼？ 以為我們在針對sasaki? 223.137.121.78 11/01 01:34
311F：→ LastAttack: 也極小啊，一天是能少幾篇140.116.103.104 11/01 01:34
312F：→ r901700216: 制某些人吵一些沒相關的事吧= =220.134.232.247 11/01 01:34
313F：→ owo0204: 八卦一天也只能五篇 還只能問兩篇其他要 180.217.163.44 11/01 01:34
314F：→ owo0204: 回文 新聞只能一篇 180.217.163.44 11/01 01:34
315F：→ ga652206: 幾篇都是等最後轉主板討論/投票後決定 118.232.27.172 11/01 01:34
316F：推 andy0481: 覺得會少太少篇的 可以建議三篇阿114.198.161.248 11/01 01:34
317F：→ ga652206: 你現在連五篇也能吵一些不知所云 118.232.27.172 11/01 01:34
318F：→ andy0481: 現在五篇就是盡量讓正常人不會卡到114.198.161.248 11/01 01:35
319F：→ LastAttack: 我沒認為只針對他，而是針對一群140.116.103.104 11/01 01:35
320F：→ ga652206: 剛也講了不用把話題一直扯開 118.232.27.172 11/01 01:35
321F：→ owo0204: 一天五篇基本上只會限制到少數廢文仔啊 180.217.163.44 11/01 01:35
322F：→ owo0204: 正常人會需要超過五篇嗎 180.217.163.44 11/01 01:35
323F：推 rock5421: 直接標ID一天一篇比較有用101.137.163.163 11/01 01:35
324F：→ andy0481: 你真的要大幅減少廢文 1~3篇/一天更有效114.198.161.248 11/01 01:36
325F：→ LastAttack: 就板規限制而言，一天五篇於西洽我覺140.116.103.104 11/01 01:36
326F：→ andy0481: 問題是不用這樣子搞得整版很難用吧114.198.161.248 11/01 01:36
327F：→ LastAttack: 得算少140.116.103.104 11/01 01:36
328F：推 shefu120: ID誰來決定？憑什麼由他決定？ 223.137.121.78 11/01 01:36
329F：→ andy0481: 現在五篇就是正常人都不會卡到的上限114.198.161.248 11/01 01:36
330F：→ rock5421: 發文跟回文不同啊 到時候那些廢文仔就101.137.163.163 11/01 01:36
331F：→ rock5421: 轉成用回文亂101.137.163.163 11/01 01:36
332F：→ ga652206: 所以你有看本版一天平均文章數嗎? 118.232.27.172 11/01 01:36
333F：→ LastAttack: 搞得忽視自己不愛看的ID難如登天似的140.116.103.104 11/01 01:36
334F：→ andy0481: 附議 差點忘了先附議114.198.161.248 11/01 01:36
335F：推 a0079527: 五篇有點太多了 1.173.97.141 11/01 01:37
336F：→ ga652206: 光今天抓四個就佔4%+ 還更多沒抓的 118.232.27.172 11/01 01:37
337F：→ owo0204: 提議 吃過這條水桶的出桶就標id 有前科 180.217.163.44 11/01 01:37
338F：→ owo0204: 了限你不為過 180.217.163.44 11/01 01:37
340F：→ ga652206: 而且抓過累犯本來也會加重 你要洗就別怕 118.232.27.172 11/01 01:38
341F：→ ga652206: 目前附議 41 人。 118.232.27.172 11/01 01:40
342F：推 shefu120: 就不要哪天進來看都是你不想看到的洗文 223.137.121.78 11/01 01:41
343F：→ shefu120: 仔id 你不要給我唉唉叫 呵 223.137.121.78 11/01 01:41
344F：推 ig49999: 其實我覺得你們可以先附議轉到主板再討114.136.249.122 11/01 01:43
345F：→ ig49999: 論114.136.249.122 11/01 01:43
346F：→ ig49999: 這版規本來就該改了114.136.249.122 11/01 01:43
347F：→ ig49999: 現在這邊討論根本沒意義114.136.249.122 11/01 01:44
348F：推 shefu120: 我已經附了 223.137.121.78 11/01 01:44
349F：→ ga652206: 剛就講第二次了，不要歪題啊 118.232.27.172 11/01 01:44
350F：→ ga652206: 歪一次不夠歪第二次 118.232.27.172 11/01 01:44
351F：→ ga652206: 簡單意見提供沒什麼問題 要深篇大論就 118.232.27.172 11/01 01:45
352F：→ ga652206: 自己開一篇來看如何修改，本篇以4-4為主 118.232.27.172 11/01 01:45
353F：推 shefu120: 想要有更好的環境又不想要有任何付出 223.137.121.78 11/01 01:46
354F：→ shefu120: 呵呵 223.137.121.78 11/01 01:46
355F：推 owo0204: 洗文忽視就好那這條廢除吧大家都忽視即 180.217.163.44 11/01 01:47
356F：→ owo0204: 可 180.217.163.44 11/01 01:47
357F：→ owo0204: 然後基本上版規也可以整個拿掉了 就忽 180.217.163.44 11/01 01:47
358F：→ owo0204: 視即可。管他幹嘛 180.217.163.44 11/01 01:47
359F：推 H2SO3: 忽視那個id即可 42.75.72.99 11/01 01:49
360F：推 lingsk: 附議。 114.42.144.78 11/01 01:49
361F：→ shefu120: 有人咒罵你也請記得忽視掉喔 啾咪 223.137.121.78 11/01 01:49
362F：→ lingsk: 你覺得你有更好的意見，歡迎用這篇回文。 114.42.144.78 11/01 01:50
363F：推 joe199277: 特別來附議，一天五篇我還認為太多了，180.204.180.219 11/01 02:15
364F：→ joe199277: 各位先進的推文看完我依舊看不出所謂180.204.180.219 11/01 02:15
365F：→ joe199277: 弊大於利到底弊在哪180.204.180.219 11/01 02:15
366F：推 aspeter: 1和3改成2篇,2如果是廢文適不適用? 36.235.137.179 11/01 02:17
367F：推 DuckZero: 附議 42.73.243.201 11/01 02:19
368F：推 andy0481: B就是有一天你想發五天以上的文時不能發114.198.161.248 11/01 02:19
369F：→ andy0481: 雖然我也不知道什麼時候我會想發五篇文114.198.161.248 11/01 02:19
370F：→ andy0481: 詳細規範可以等去主版再說啦 篇數什麼的114.198.161.248 11/01 02:20
371F：→ ga652206: 也只有一人表示弊大於利，再看看吧 118.232.27.172 11/01 02:28
372F：→ ga652206: 目前附議 44人。 118.232.27.172 11/01 02:29
373F：推 Ikaros1110: 附議 可是有特定時期 像巨人完結之類 111.250.89.174 11/01 02:37
374F：→ Ikaros1110: 可以多一點文章篇幅 111.250.89.174 11/01 02:37
375F：推 minoru04: 附議 220.143.73.18 11/01 02:38
376F：推 tyifgee: 附議 1.160.21.234 11/01 03:04
377F：推 fly9588: 附議 111.248.31.139 11/01 03:17
378F：推 aegius1r: II覺得沒差 其他附議 122.116.66.1 11/01 03:24
379F：推 maybejordan: 附議 49.216.51.48 11/01 04:22
380F：推 Sagemode: 附議真的太多了 請大家附議限制板務文 118.161.48.229 11/01 04:42
381F：→ Sagemode: 要桃 118.161.48.229 11/01 04:42
382F：→ Sagemode: 啊 app搞事 原po看到幫我刪廢言 留附議 118.161.48.229 11/01 04:42
383F：→ Sagemode: 就好 118.161.48.229 11/01 04:42
384F：推 xyoras: 附議 101.11.25.202 11/01 07:00
385F：→ ga652206: 目前附議 51人。 118.232.27.172 11/01 07:01
386F：推 Golu: 附議 118.150.113.25 11/01 07:02
387F：→ youngluke: 你先研究一天5篇影響多大吧 不痛不癢 23.241.114.153 11/01 07:22
388F：推 waiting101: 附議 1.171.96.239 11/01 08:07
389F：推 Xpwa563704ju: 附議 223.138.50.32 11/01 08:57
390F：推 alex22721373: 附議 42.77.129.187 11/01 09:02
391F：→ LBJKOBE5566: 附議！但覺得五篇太多 某些特定發廢 43.233.138.213 11/01 09:26
392F：→ LBJKOBE5566: 文id一天都5-7篇欸 43.233.138.213 11/01 09:26
393F：推 hami831904: 附議 42.72.2.101 11/01 09:29
394F：推 arrenwu: "一日" 已經不叫做短時間內了吧 98.234.190.206 11/01 09:59
395F：→ arrenwu: 洗文違規 規範的是洗文的行為 98.234.190.206 11/01 10:01
396F：→ arrenwu: 怎麼會變成去限制總量？ 98.234.190.206 11/01 10:01
397F：推 shefu120: 這個充其量只是「防洗文規定」 可以新 223.137.57.5 11/01 10:16
398F：→ shefu120: 增細則去定義防短期洗文 223.137.57.5 11/01 10:16
399F：→ IokUdiefirst: chat就是聊天 一天聊五篇會太多?111.240.120.144 11/01 10:37
400F：→ lingsk: 反正這個轉過去再討論 114.42.144.78 11/01 10:55
401F：推 shefu120: 你會到一天發五篇嗎？ 223.137.57.5 11/01 11:01
402F：推 arrenwu: 會 :D 98.234.190.206 11/01 11:03
403F：→ arrenwu: 而且限制這種東西是要有目的 而不是因為 98.234.190.206 11/01 11:04
404F：→ arrenwu: "反正又沒差"這種理由 98.234.190.206 11/01 11:04
405F：→ owo0204: 不過其實只要版主肯處理廢文仔根本就不180.217.140.145 11/01 11:09
406F：→ owo0204: 需要修就是了。180.217.140.145 11/01 11:09
407F：→ owo0204: 雲柱已經下去了180.217.140.145 11/01 11:09
408F：推 shefu120: 目的就是不讓洗文仔一直洗文 223.137.57.5 11/01 11:14
409F：→ shefu120: 還有廢文的認定一直很有爭議 223.137.57.5 11/01 11:14
410F：→ shefu120: 誰來認定廢文？憑什麼他說的算？ 223.137.57.5 11/01 11:15
411F：→ shefu120: 定五篇是在盡量不影響大部分版友的做法 223.137.57.5 11/01 11:18
412F：→ shefu120: ，還有人覺得五篇太多喔 223.137.57.5 11/01 11:18
413F：→ shefu120: 然後請不要擅自揣摩別人的意思 ^ ^ 223.137.57.5 11/01 11:19
414F：推 owo0204: 如果真要說，版規一堆認定都是版主群心180.217.140.145 11/01 11:20
415F：→ owo0204: 證180.217.140.145 11/01 11:20
416F：→ owo0204: 例如4-7引戰這種模糊不清的東西實際上就180.217.140.145 11/01 11:20
417F：→ owo0204: 是版主說了算180.217.140.145 11/01 11:20
418F：→ owo0204: 所以如果要廢文認定，當然版主說了算180.217.140.145 11/01 11:20
419F：→ owo0204: 如果版主認定跟大多數人認知不符那就會180.217.140.145 11/01 11:20
420F：→ owo0204: 燒起來而已180.217.140.145 11/01 11:20
421F：→ owo0204: 像桶掉sasaki，底下普天同慶180.217.140.145 11/01 11:20
422F：→ owo0204: 如果版主桶了甚麼奇怪的，那板眾也不是180.217.140.145 11/01 11:20
423F：→ owo0204: 吃素的180.217.140.145 11/01 11:20
424F：→ shefu120: 你以為大家口口聲聲版皇是哪裡來的 223.137.57.5 11/01 11:21
425F：→ shefu120: 不就是版規連個判斷依據都沒有嗎？ 223.137.57.5 11/01 11:21
426F：→ shefu120: 都在心證就是最大的問題 223.137.57.5 11/01 11:22
427F：→ owo0204: ptt 應該說大多數網路論壇的運作本來就180.217.140.145 11/01 11:22
428F：→ owo0204: 很獨裁180.217.140.145 11/01 11:22
429F：→ owo0204: 只是盡量包成民主而已180.217.140.145 11/01 11:22
430F：→ shefu120: 不是應該弄得盡量公正客觀嗎？ 223.137.57.5 11/01 11:23
431F：→ shefu120: 那請問像現在設跟個判斷依據 很難嗎？ 223.137.57.5 11/01 11:24
432F：→ shefu120: 禁止短期大量發文 短期是多短？ 大量是 223.137.57.5 11/01 11:24
433F：→ shefu120: 怎樣算大量？ 223.137.57.5 11/01 11:24
434F：→ shefu120: 通篇版規模糊的像小學生班規一樣 223.137.57.5 11/01 11:25
435F：→ shefu120: 搞得版主想禁就禁 想忽視就忽視 這不是 223.137.57.5 11/01 11:27
436F：→ shefu120: 版皇的由來是什麼？ 223.137.57.5 11/01 11:27
437F：→ bnn: 你去看現在法律條文 哪個不也是法官心證 111.249.104.13 11/01 11:33
438F：→ bnn: 立法本來就不可能包含所有情狀 那些瘋狂試探 111.249.104.13 11/01 11:34
439F：→ bnn: 踩線邊緣的永遠都在 111.249.104.13 11/01 11:34
440F：→ owo0204: 真要立到鉅細靡遺根本就是不可能的事，180.217.140.145 11/01 11:37
441F：→ owo0204: ptt採用的基本上就是人治，然後以民心不180.217.140.145 11/01 11:37
442F：→ owo0204: 滿推翻+任期為制衡機制180.217.140.145 11/01 11:37
443F：推 shefu120: 我說盡量呀 223.137.57.5 11/01 11:53
444F：→ shefu120: 人治喔 那講版皇真是剛剛好呢 223.137.57.5 11/01 11:53
445F：→ shefu120: 我想要進步為法治 但看來你們不想 223.137.57.5 11/01 11:54
446F：推 marchcharlie: 有些地方就是得留給板主裁量權 所 1.200.164.249 11/01 11:55
447F：→ marchcharlie: 以誰當板主確實是挺重要的 1.200.164.249 11/01 11:55
448F：→ shefu120: 還真是跟帝國制一模一樣 人民不爽推翻 223.137.57.5 11/01 11:56
449F：→ shefu120: 就改朝換代 223.137.57.5 11/01 11:56
450F：→ owo0204: 可是網路幾乎都是這樣欸180.217.140.145 11/01 12:01
451F：→ owo0204: 你講版皇用詞不準確180.217.140.145 11/01 12:01
452F：→ owo0204: 版主是你選出來的，而且人人可參選，再180.217.140.145 11/01 12:01
453F：→ owo0204: 怎麼樣也是共和制180.217.140.145 11/01 12:01
454F：→ owo0204: 某些不開放選舉的版才真的是皇版180.217.140.145 11/01 12:02
455F：→ lingsk: 你們現在是在討論限制 還是討論板主選制? 114.42.144.78 11/01 12:06
456F：→ lingsk: 你們要討論板主選制 可以另外開一篇 114.42.144.78 11/01 12:06
457F：推 shefu120: 我講版規賦予版主權力過大跟版皇沒兩樣 223.137.57.5 11/01 12:13
458F：→ shefu120: 反正想不想管都說是版主 因為都是心證 223.137.57.5 11/01 12:14
459F：→ owo0204: 可是ptt的網站設計本來就是寡頭共和啊180.217.140.145 11/01 12:16
460F：→ owo0204: ==怎麼改版規都不會改變實際上就是三四180.217.140.145 11/01 12:16
461F：→ owo0204: 個人在心證判案180.217.140.145 11/01 12:16
462F：→ owo0204: 要不要重寫ptt比較快啊180.217.140.145 11/01 12:16
463F：推 cactus44: 附議 114.137.168.95 11/01 12:23
464F：推 maple3142: 附議 111.71.220.37 11/01 12:34
465F：推 shefu120: 有一些可以很簡單設置評斷標準就可以限 223.137.57.5 11/01 12:37
466F：→ shefu120: 縮版主亂管版的問題 像這個 你同不同意 223.137.57.5 11/01 12:37
467F：→ shefu120: ？ 223.137.57.5 11/01 12:37
468F：推 owo0204: 你舉例看看180.217.140.145 11/01 12:38
469F：推 shefu120: 就這篇文呀 223.137.57.5 11/01 12:39
470F：→ shefu120: 標準一定 一翻兩瞪眼 有洗文就罰 沒洗 223.137.57.5 11/01 12:40
471F：→ shefu120: 文就沒是事 223.137.57.5 11/01 12:40
472F：→ shefu120: 不會是 版主可以因為喜歡這個文或ID 就 223.137.57.5 11/01 12:42
473F：→ shefu120: 裝作沒看到 或是說我覺得沒有洗文 223.137.57.5 11/01 12:42
474F：推 owo0204: 當然可以有標準，但我還是喜歡給版主更180.217.140.145 11/01 12:44
475F：→ owo0204: 多自由裁量空間180.217.140.145 11/01 12:44
476F：推 shefu120: 越多裁量空間=越多的權力=越有機會可以 223.137.57.5 11/01 12:46
477F：→ shefu120: 亂搞 你自己看著辦吧 223.137.57.5 11/01 12:46
478F：→ shefu120: 時代會從人治走向法治不是沒有他的道理 223.137.57.5 11/01 12:47
479F：→ iamremilia: 附議 180.217.110.84 11/01 13:17
480F：推 stfang925: 附議 125.231.78.41 11/01 13:47
481F：推 rronbang: 附議 111.250.6.40 11/01 13:53
482F：推 jinnia38929: 附議 含糊不清的標準只會引起爭議 123.193.193.2 11/01 14:55
483F：推 zxcasd848: 附議 比直接限文章數好 180.217.167.79 11/01 15:28
484F：→ linzero: 可是以洽民習性，奶子文一天百篇也不會覺 1.162.88.63 11/01 16:26
485F：→ linzero: 得洗不洗吧 1.162.88.63 11/01 16:26
486F：→ linzero: 不過這算是一種取捨吧。以限制少數人少數 1.162.88.63 11/01 16:27
487F：→ linzero: 情況下的發文來遏止部分洗文情況 1.162.88.63 11/01 16:28
488F：→ linzero: 但實際上洗不洗、是否惡意的洗，判定上是 1.162.88.63 11/01 16:28
489F：→ linzero: 很主觀的 1.162.88.63 11/01 16:28
490F：→ linzero: 而限制發文數，是很客觀的限制 1.162.88.63 11/01 16:28
491F：推 zxcasd328: 附議 61.70.133.12 11/01 17:43
492F：推 cad0800956: 附議 1.170.131.57 11/01 18:12
493F：→ sos976431: 附議 1.164.3.20 11/01 19:54
494F：推 downyoung: 附議 111.253.4.90 11/01 22:48
495F：推 AbukumaKai: 附議 桶洗文根本沒在管文章廢不廢 111.241.99.218 11/01 23:51
496F：→ AbukumaKai: 最後還不是在算次數 不如定好幾次 111.241.99.218 11/01 23:52
497F：→ lizard30923: 附議 42.72.154.90 11/02 00:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dragon803 (1.200.93.67 臺灣), 11/02/2020 00:40:38
※ 編輯: dragon803 (1.200.93.67 臺灣), 11/02/2020 00:41:13
498F：→ a210510: 異議阿里 11/02 00:41
499F：推 owo0204: 支持 11/02 00:41
500F：→ emptie: 同時10個板務議題在討論 應該可以寫進希洽板史了 11/02 00:41
501F：→ dragon803: 剛發現漏了這個也過的，不好意思 11/02 00:41
502F：推 sustainer123: 支持 party就是好 這篇感覺會狂洗 11/02 00:41
503F：→ a125g: 哀不對7-1-3 11/02 00:42
504F：→ a125g: 一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理 11/02 00:42
505F：→ a125g: 這算相似議題嗎 跟限制那篇 11/02 00:42
506F：→ CactusFlower: 說什麼呢 咱們洽民最理性了啊 一定是哪裡有誤會了 11/02 00:43
507F：噓 GhostFather: 反對 11/02 00:43
508F：推 jojojen: 為了討論洗板問題，結果被版務文洗板，這真是太諷刺了邵 11/02 00:43
509F：→ jojojen: 安 11/02 00:43
510F：→ dragon803: 這個我有想過，但覺得附議都過那麼多了還是先轉過來討 11/02 00:43
511F：→ dragon803: 論 11/02 00:43
512F：推 kinosband: 反對 廢文最棒惹 11/02 00:43
513F：→ emptie: 可是這幾乎是同時發起的 兩邊提案的時間點對方都還沒在主 11/02 00:43
514F：→ emptie: 板討論。只轉一篇對誰都不公平吧 11/02 00:43
515F：噓 a000000000: 齁文自重點去專版就好惹 11/02 00:44
516F：→ emptie: 真的要改的話就是要增加排程模式 或是給板主否決權 但當 11/02 00:44
517F：→ emptie: 初這條為什麼會沒有否決權 我覺得原因也是很充分的 11/02 00:44
518F：→ a125g: 但論點差不多 而且上一篇也討論不少惹 11/02 00:44
519F：→ jojojen: 沒有反對板主做法喇，只是覺得有點好笑 11/02 00:44
520F：推 r901700216: 版務元年 大家一起來討論版務叭 11/02 00:45
521F：噓 NARUTO: 一堆反串廢議案 都想去查是不是有網軍想搞垮西洽了 11/02 00:45
522F：推 leoleoaakk: 因為平常不會有那麼多板務文 BM板人氣也很冷清 附議幾 11/02 00:45
523F：→ leoleoaakk: 乎都不會過50 現在這麼多板務文洗板是特殊狀況 11/02 00:45
524F：推 et310: 應該要比照立法按照先後順序排程 然後朗讀協商再修正發布 11/02 00:46
525F：推 shefu120: 笑死 不喜歡的一定有陰謀 11/02 00:46
526F：→ NARUTO: 諷刺啊 某些人整天想限制大家發文 結果變成洗板 11/02 00:46
527F：推 iuytjhgf: 支持啦 哪一次不支持 請精進自己的內容不要再耍廢了 11/02 00:46
528F：→ shefu120: 諷刺啊 某個版主造的孽嗎 11/02 00:46
529F：噓 GhostFather: 把西洽廢掉 讓邊板成為西洽板啊 \邊板人大勝利/ 11/02 00:47
530F：推 kingo2327: 附議啦哪次不附議 11/02 00:47
531F：推 jojojen: 沒那麼多陰謀喇想太多，鄉民單純想看熱鬧而已 11/02 00:47
532F：推 a210510: 西恰跟廢文是不可分割的 11/02 00:47
533F：→ NARUTO: 板主造孽的解法是限制每日發文次數？說笑的吧 11/02 00:47
534F：→ a125g: 單純來亂好玩的吧 11/02 00:47
535F：→ r901700216: 說的豪 一定是某邊派來的網軍 11/02 00:48
536F：→ NARUTO: 解決A 卻處理B 11/02 00:48
537F：→ clmmu: 這個一人只能回1篇 不到版友訴求的5篇，不算洗半拉 11/02 00:48
538F：推 andy0481: 沒太多陰謀啦 就單純有很多人想要限制各種文章阿 11/02 00:48
539F：推 roger2623900: 這個提案不算太鬧吧？本來版規就是訂的不清不楚啊 11/02 00:48
540F：→ roger2623900: 有量化的標準出來版主才好判決 11/02 00:48
541F：→ kingo2327: 廢文是希洽不可分割的一部分 11/02 00:48
542F：推 tin123210: 現在洗最兇的變板務文 11/02 00:49
543F：→ andy0481: 阿要限制就是這類的板務方式阿 結果大家很贊成不是嗎www 11/02 00:49
544F：→ r901700216: 其實唯一比較值得討論的就這條不清不楚的= = 11/02 00:49
545F：推 dos01: 要限制就是大家都來阿 加速加起來 呵呵 11/02 00:49
546F：→ NARUTO: 一人回一篇 50人不就50篇了 那限制單人發文次數是在幹嘛？ 11/02 00:49
547F：→ andy0481: 因為這篇原本是針對一天七八篇以上的廢文產生器 11/02 00:50
548F：推 a125g: 老實說我只想看鬼滅創意文 11/02 00:50
549F：→ NARUTO: 這種集體洗板不用系列文處理 卻想限制發文次數？ 11/02 00:50
550F：推 sustainer123: 提議限制版務除專串以外發文 有人要去隔壁發嗎 11/02 00:50
551F：推 iuytjhgf: 那你先找出50個人來差不多時間點發廢文阿 11/02 00:50
552F：→ a125g: 早就有了 11/02 00:50
553F：→ andy0481: 但是如你說的一人一篇的話這個提案是無法解決的 11/02 00:50
554F：推 shefu120: 正常使用每個人都會發文嗎？ 11/02 00:50
555F：→ r901700216: 集體洗版一直都是系列文處理 這條又不是處理那個的= = 11/02 00:50
556F：推 a210510: 一天七八篇的廢文仔已經蹲水桶了 11/02 00:51
557F：→ andy0481: 提案時還沒蹲囉 11/02 00:51
558F：→ crossworld: 為什麼要吵這個? 反正覺得有用就給他過啊 11/02 00:51
559F：→ NARUTO: 所以說限制發文次數沒意義 就算要限制 也給個6到7篇的量 11/02 00:51
560F：推 roger2623900: 這條是本來就有的版規 現在就是要把什麼短時間是多 11/02 00:52
561F：→ roger2623900: 長 大量是多大量這數字訂出來而已 11/02 00:52
562F：→ r901700216: 是說八篇的被桶了 七篇的還沒事 現行版主的標準是八篇 11/02 00:52
563F：→ iuytjhgf: 統計不都有了 重度使用者也才一天五篇 11/02 00:52
564F：→ NARUTO: 明明閒聊板 卻要搞一堆有得沒得的限制 11/02 00:52
565F：推 cad0800956: 5篇還是有點多，3篇比較合理吧，不過不管最後限定幾篇 11/02 00:52
566F：→ cad0800956: ，愛發廢文洗版的人每天一定還是發好發滿到上限 11/02 00:52
567F：→ r901700216: 所以你的提議是廢掉版規囉 閒聊阿= = 11/02 00:52
568F：→ iuytjhgf: 發好發滿 內容空洞你還是可以拿其他條規範去上訴阿 11/02 00:53
569F：推 marchcharlie: 這個的原意就是把短時間大量發文給訂個標準 11/02 00:53
570F：→ andy0481: 沒辦法 最近一堆人都在提案限制 然後就去開趴踢了 11/02 00:53
571F：噓 s8510785107: 齁粉在亂板，結果反制措施是限制其他人發文，偉哉西 11/02 00:53
572F：→ s8510785107: 洽。在鬧的是哪個族群板主看不見ㄇ？？？ 11/02 00:53
573F：→ crossworld: 隨便搜都馬知道所謂V文是很多人發 還是一人發很多 11/02 00:53
574F：→ NARUTO: 那就是內容很廢的問題 關發文次數什麼事？ 11/02 00:53
575F：→ crossworld: 覺得有用 就給過啊 反正沒效的話那群反V的還是會再鬧 11/02 00:54
576F：→ NARUTO: 某些人只想給3篇的嚴苛限制是怎樣？ 11/02 00:54
577F：→ andy0481: 你看 馬上又有人跳出來要求要限制閒聊板了 11/02 00:54
578F：推 shefu120: 別再齁粉了 洗文仔啦 11/02 00:54
579F：→ marchcharlie: 提案的就是想弄個明確的標準出來 11/02 00:54
580F：噓 waiting101: 噓講3篇的 11/02 00:54
581F：推 a210510: 不想檢舉 板主也不常海巡 就只想靠版規解決事情 11/02 00:54
582F：→ r901700216: 不可能限單一類別阿 要限就是一起限 回專版就是一起回 11/02 00:54
583F：→ NARUTO: 難保不會有一天需要比五篇多一點的發文額度 11/02 00:54
584F：→ DoraBoy: 10推文這限制不行吧 如果推文說好香 香 我老婆 這樣也 11/02 00:55
585F：推 iuytjhgf: 你來訂數字阿 只會說不想被管發文數 11/02 00:55
586F：推 k960608: 一堆版務文算洗版嗎 11/02 00:55
587F：→ DoraBoy: 要被桶喔 11/02 00:55
588F：→ AirPenguin: 五篇是限制到誰了 哪個ID平均有超過五篇的 11/02 00:55
589F：→ dragon803: 我自己也有想軟性限制會不會針對一堆東西比較開放，例 11/02 00:55
590F：→ dragon803: 如日本Jump活動，角川各文庫祭典，Anime Japan，一天 11/02 00:55
591F：→ dragon803: 情報都30篇在飛的XD，有的人追情報比較認真如果4-4沒 11/02 00:55
592F：→ dragon803: 改好就要被桶了，例如我(欸 11/02 00:55
593F：→ andy0481: 覺得不妥或五篇太多太少的 就回文討論吧 這篇的確能討論 11/02 00:55
594F：→ shefu120: 自己調配一下 隔天發就沒人跟你討論了嗎？ 11/02 00:55
595F：→ AirPenguin: 除了在推文跳腳的那幾個以外 影響有沒有到10個人 11/02 00:56
596F：→ NARUTO: 某些人覺得單人發3篇就是洗板 多人發板務文不是洗板 11/02 00:56
597F：推 dos01: 沒錯 3篇還太多 我覺得1篇就差不多了 反正可以去專版阿XDDD 11/02 00:56
598F：→ dragon803: 不過什麼建議都歡迎提出，也可以當之後的參考，然後討 11/02 00:56
599F：→ dragon803: 論不要人身攻擊，麻煩了 11/02 00:56
600F：推 roger2623900: 覺得不行就大家來討論數字要訂多少啊 11/02 00:56
601F：推 marchcharlie: 反正現在就是被提出來討論啦 11/02 00:56
602F：→ r901700216: 我還是覺得情報文另立特例比較好 11/02 00:56
603F：→ DoraBoy: 不應該明文限制推文上限 而是交給版主認定就好有無大量 11/02 00:56
604F：→ dos01: 自己去專版有這麼難嗎? 11/02 00:56
605F：→ DoraBoy: 重複推文就好 11/02 00:56
606F：推 xkj22355: 為了討問洗版問題洗版實在是好棒棒 11/02 00:56
607F：→ r901700216: 除了重複推文也不需要特別限 11/02 00:56
608F：→ r02182828: 我實在不知道哪種情況會哪天需要一堆發文數 11/02 00:56
609F：噓 GhostFather: 我覺得限制不好 也是有人每天發很多認真文的 板主也 11/02 00:57
610F：→ GhostFather: 是 11/02 00:57
611F：→ NARUTO: AirPenguin 既然不到10人 那限制發文次數到底是在做什麼？ 11/02 00:57
612F：→ DoraBoy: 難道有人一天推文推了十次 "香"就要被桶嗎 11/02 00:57
613F：→ r02182828: 既然是難保的狀況 那就另外處理就好 申請之類的 11/02 00:57
614F：→ k960608: 一天三篇 特殊情況可以拿一周扣打來用 這樣? 11/02 00:57
615F：推 shinobunodok: 就和要終止戰爭要先打仗 要整理房間要先弄亂房間一 11/02 00:57
616F：→ durantjosh: 如果發了後自刪又發了又自刪這種呢 11/02 00:57
617F：→ shinobunodok: 樣 11/02 00:57
618F：推 shefu120: 防故意洗文呀 = 11/02 00:57
619F：噓 dos01: 要發文不會去專版喔? 怎麼了? 不是對你的分流很有自信嗎? 11/02 00:58
620F：推 iuytjhgf: 直接除外規則 板主不受限 特殊文章可經由板主代發 完事 11/02 00:58
621F：→ shefu120: 自刪一定算 11/02 00:58
622F：→ r901700216: 重複推文是用在同一篇吧 11/02 00:58
623F：→ r02182828: 自刪當然要算 自刪那種不算很明顯會變成漏洞 11/02 00:58
624F：→ durantjosh: 反正就固定維持一天上限邊緣的文章數，要發一篇新的 11/02 00:58
625F：→ durantjosh: 就刪掉最早的 11/02 00:58
626F：→ dragon803: 另外1篇我的理解是不可能，沒有大板限制1篇的，除非你 11/02 00:58
627F：→ dragon803: 是要下去訂項目的細項，但西恰的標題上規範比較自由， 11/02 00:58
628F：推 SaberTheBest: 板上幾個專發動畫情報文的ID會受影響 11/02 00:58
629F：→ dragon803: 這個會比較麻煩 11/02 00:58
630F：→ iuytjhgf: 就是有人腦子想著鑽漏洞 刪文系統追的到當然算阿 11/02 00:58
631F：→ DoraBoy: 同一篇的話 那板規要寫清楚 同一篇吧 11/02 00:59
632F：推 a210510: 就像龍大說的啊 這條沒弄好 連正常發文的自己都有可能下 11/02 00:59
633F：→ a210510: 去 11/02 00:59
634F：→ durantjosh: 我現在是還好，wl比較容易超越限制XD 11/02 00:59
635F：→ r901700216: 那就請版主看能不能加進去囉 11/02 00:59
636F：噓 NARUTO: 所以說如果要限 給7篇 不然不要限制 閒聊板還限制？ 11/02 01:00
637F：→ iuytjhgf: 就說數字你來訂嗎 只會說我不想被管有屁用 11/02 01:00
638F：→ NARUTO: 動漫主題那麼多 發文加討論的回文就可能需要多一點的發文 11/02 01:00
639F：推 CCNK: 附議 終於想到了咧 11/02 01:00
640F：→ r02182828: 油門堅持七篇的根據在哪? 3或5是比較有共識的數字 11/02 01:00
641F：→ k960608: 發情報或是大事件可以從寬? 11/02 01:00
642F：→ waiting101: 我怎麼覺得要改的其實是系列文的規定啊== 11/02 01:00
643F：推 shefu120: 好呀 不要限制 讓洗文仔開開心心一直發文 11/02 01:00
644F：→ r02182828: 七跟沒有一樣 11/02 01:01
645F：推 roger2623900: 不想被限制那就把4-4砍掉啊 11/02 01:01
646F：→ dragon803: 另外熱門作品有的時候情報會連續發，例如之前公主連結 11/02 01:01
647F：→ dragon803: 二期情報6連發的狀態，假設一天限制一篇情報，後面那5 11/02 01:01
648F：→ dragon803: 個人的額度就沒了XD(假定自刪也算一篇) 11/02 01:01
649F：→ NARUTO: 笑死人 一堆人看都像是希望世界燃燒 11/02 01:01
650F：噓 ray424: 我覺得叫搞事的那位，先辭一辭比較有效啦 11/02 01:01
651F：→ shefu120: 點進來都是洗文仔的文 你一定很開心 很閒聊嘛！ 11/02 01:02
652F：→ r02182828: 我覺得這篇不少人理性討論 倒是你可以冷靜一點 11/02 01:02
653F：→ AirPenguin: 大量情報看要整理在一篇或是讓別人發吧 11/02 01:02
654F：→ ray424: 搞事死不辭等罷免很難看 11/02 01:02
655F：推 Jimmy030489: 其實就版務荒廢太久 現在一起討論罷惹 11/02 01:02
656F：噓 iuytjhgf: 搞事的一定要給交代 不過先等這波燒完 11/02 01:02
657F：推 p88145: 附議 11/02 01:02
658F：推 r901700216: 五連殺那天蠻好笑的 這點確實可以額外寫入 11/02 01:02
659F：→ AirPenguin: 有甚麼高見回一篇看多少人附議啊 11/02 01:02
660F：→ Jimmy030489: 不然BM版50附議根本難 11/02 01:03
661F：→ NARUTO: 是多少洗文仔啦 有沒有超過5人？西洽是每分每秒都被洗板？ 11/02 01:03
662F：→ shefu120: 你不想限制搞事仔 看起來你更想燒起來呢 ^^ 11/02 01:03
663F：→ NARUTO: 現在倒是被多人發的板務文洗板中 11/02 01:03
664F：推 Winter1525: 其實會讓人覺得在洗文的大部分就是那幾個id吧 之前不 11/02 01:03
665F：→ Winter1525: 是公告要版皇一點 我覺得ok啊 11/02 01:03
666F：→ shefu120: 所以用五文篩出搞事仔呀 11/02 01:04
667F：推 marchcharlie: 真的不少看熱鬧的吧XD 平常板務連署很少這麼踴躍 11/02 01:04
668F：推 CCNK: 沒多少啦 前幾天洗到整頁而已 11/02 01:04
669F：推 andy0481: 但又有人會吵太板皇會太多心證部分造成不公 11/02 01:04
670F：推 chan324: 該滾的不滾 11/02 01:04
671F：推 r901700216: 有什麼要弄得趁現在去BM寫吧 比平常容易過 11/02 01:04
672F：→ k960608: 其實洗文仔對板龜反而比較熟 只是文很廢 11/02 01:05
673F：→ NARUTO: 專串文一堆惡劣反串 所以限制發文與禁止貼圖也差不多了 11/02 01:05
674F：→ r02182828: 版皇化就有人會吵納粹 也容易積怨 不是好辦法 11/02 01:05
675F：→ r901700216: 禁止盜版貼圖有大義之名 而且他噓盜版行之有年了= = 11/02 01:05
676F：→ lingsk: 反正該討論的就來討論了 11/02 01:06
677F：推 shefu120: 就你這樣覺得 笑死人 11/02 01:06
678F：噓 ray424: 先講啦想把阿康特赦出來的人沒資格去動洗文仔啦 11/02 01:06
679F：→ lingsk: 如果去討論一個回文無限制連個補救方案都沒有,就別提. 11/02 01:06
680F：→ r901700216: 版皇化真的是最好管版的方式 但就容易引火自焚 11/02 01:06
681F：→ ray424: 你自己都想特赦洗文仔了有什麼資格去弄其他洗文仔 11/02 01:07
682F：→ ray424: 想要雙重標準喔 11/02 01:07
683F：→ lingsk: 要討論的就開始討論吧 那位請它好好講補救方案 11/02 01:07
684F：→ lingsk: 不然就無視。 11/02 01:08
685F：推 roger2623900: 對4-4有意見就去BM啊 反正現在很好過 11/02 01:08
686F：推 shefu120: 那位有發現從頭到尾只有一人覺得別人居心叵測嗎？ lol 11/02 01:09
687F：推 dos01: 我是不是該來說一下 還不是因為發文的不自律才需要限制^^ 11/02 01:09
688F：→ shefu120: 他一人* 11/02 01:09
689F：→ dos01: 這種罐頭推文真的很方便呢 11/02 01:09
690F：→ shefu120: 那你說說看限制是為了什麼？ 11/02 01:11
691F：→ shefu120: 為什麼需要版規？ 11/02 01:12
692F：推 dos01: 我哪知道 反正我只是THE 學 11/02 01:12
693F：噓 NARUTO: 有人說3或5是有共識的數字？笑了 更多人不想限制次數 11/02 01:12
694F：→ iuytjhgf: 那你去BM發阿 找人附議 11/02 01:12
695F：推 andy0481: 不用去BM發啦 討論這篇的文直接回文大家討論就好 11/02 01:13
696F：→ shefu120: 更多的人？ 你又知道了？ 你統計過？ 11/02 01:13
697F：推 kaj1983: 10推文內容相近...那個是在同一篇文章嗎？不然幹嘛要經作 11/02 01:13
698F：→ kaj1983: 者同意？ 11/02 01:13
699F：→ lingsk: 那有誰這方面哪裡需要改進的或者會有問題的? 11/02 01:13
700F：→ NARUTO: 有人說3或5是有共識的數字？ 你又知道了？ 你統計過？ 11/02 01:13
701F：→ lingsk: 或者你們要把之前討論過的拿來比對一下? 11/02 01:13
702F：→ NARUTO: 這種罐頭回答真好用 11/02 01:14
704F：→ dragon803: 請冷靜理性討論~ 11/02 01:14
705F：→ iuytjhgf: 你才罐頭回答 你全家都罐頭回答 11/02 01:14
706F：→ r02182828: 我是沒統計啦 不過昨天版主的公告討論文就討論過這件 11/02 01:15
707F：→ lingsk: 繼續討論吧 11/02 01:15
708F：推 andy0481: 冷靜冷靜 反正這篇是真的不同看法很多 歡迎回文 11/02 01:15
709F：推 minoru04: 我最老實了 我就是賭爛洗文還愛嗆人的 送他們大爆炸我 11/02 01:15
710F：→ minoru04: 最爽 不過發現賭爛他們的我不是孤單一人我就爽了 11/02 01:15
711F：→ r02182828: 事了 參與討論的人多半是提3或5篇 78這種數字 11/02 01:15
712F：→ r02182828: 我只有看到你講 無論怎樣都比你的有共識吧 11/02 01:16
713F：噓 NARUTO: 怎麼不提一堆人不爽限制每日發文次數呢？ 11/02 01:16
714F：→ r02182828: 你要說你背後有沉默的百萬大軍挺就當我沒說 11/02 01:16
715F：推 iuytjhgf: 好了拉 我當你是沉默的多數 你可以去沉默了 11/02 01:17
716F：→ r02182828: 因為這是討論如果限制的細則阿 11/02 01:17
717F：→ NARUTO: 笑了 不會去看上面的板務文喔？ 11/02 01:17
718F：推 dos01: 有一堆人不爽嗎? 我看世界在燃燒還滿開心的阿 11/02 01:17
719F：→ NARUTO: 某些人真的很像是合聲一樣 11/02 01:18
720F：推 shefu120: 那怎麼不講也有一堆人贊成附議 11/02 01:18
721F：推 twosheep0603: 看來問題是天作為單位實在不太像是短時間 11/02 01:18
722F：→ iuytjhgf: 不拿出方案 只會一直repeat我不要被限制 11/02 01:18
723F：→ shefu120: 不然這篇怎麼過50？？ 11/02 01:18
724F：→ r02182828: 油門肯定是很不爽啦 氣到不行 洋平還能笑嘻嘻的 11/02 01:18
725F：→ lingsk: 嘛 這分得非常簡單,有人不想討論. 11/02 01:18
726F：推 liuedd: 不爽的有8成都是廢文仔吧，笑惹 11/02 01:19
727F：→ NARUTO: 笑死 鬼滅專串 輝夜專串這種廢議案也能50人附議的時候 11/02 01:19
728F：→ NARUTO: 就該知道最近的板務文都是一堆想看世界燃燒的在反串 11/02 01:20
729F：→ lingsk: 請繼續討論。 要吵的去別的地方吵，不然去BM發文找人附議 11/02 01:20
730F：→ twosheep0603: 我自己覺得I用類似[6小時內達3篇以上]模式比較適合 11/02 01:20
731F：→ r02182828: 冷靜點啦 這篇燒最旺的就是你勒 11/02 01:21
732F：→ k960608: 你要先加速 讓他們燒 開趴替 這就是最近正夯的加速主義 11/02 01:21
733F：推 andy0481: 沒辦法啊 有人帶頭點火 有一堆人身上都是火了 11/02 01:21
734F：推 shefu120: 你又知道附議這兩者是基於同樣思維了？ 你會讀心？ 11/02 01:21
735F：→ dragon803: 現在就是本提案討論是否限制，所以會有人提怎麼限制比 11/02 01:21
736F：→ dragon803: 較好，你也可以主張不要限制，但請冷靜~討論~ 11/02 01:21
737F：→ andy0481: 那他們想好過點就是滅火or大家一起燃燒 11/02 01:21
738F：→ lingsk: 第3點和第4點在那邊，麻煩看一下。 11/02 01:21
739F：→ r901700216: 限制VT跟限制鬼滅輝夜差在哪裡啊 11/02 01:21
740F：→ NARUTO: 這不就是在討論板務嘛？ 想趕人走？ 11/02 01:21
741F：推 dos01: 我也想知道為什麼會有專串專版論阿 但你跟我說這個沒用喔 11/02 01:21
742F：推 Blazeleo819: 最近一堆板務文洗板才是干擾吧= = 11/02 01:21
743F：→ r02182828: 現階段就只是討論 要是想爭取認同這種態度不太容易吧 11/02 01:21
744F：→ twosheep0603: 因為板規同時有[短時間]與[大量]兩個有裁量權的詞 11/02 01:22
745F：→ dos01: 佩恩大好 大家一起來神羅天征啦 11/02 01:22
746F：→ andy0481: 我也不知廢文閒聊板怎一堆人跑出來要求限制阿= = 11/02 01:22
747F：→ lingsk: 板主看你要不要做事了。 11/02 01:23
748F：推 zxcasd328: 不贊同你的想法=你就一定是來亂的，厲害 11/02 01:23
749F：→ k960608: 短時間大量鐵定是有操作空間的 11/02 01:23
750F：→ lingsk: 好像有些離題.想轉移話題或跑錯討論了 11/02 01:23
751F：→ dragon803: 然後我其實有點怕訂發文限制會有人死命發到接近限制， 11/02 01:23
752F：→ dragon803: 因為他知道這樣洗廢文不會被桶XD 11/02 01:23
753F：推 ga652206: 從4-4這條看沒一個界定的量 11/02 01:24
754F：→ ga652206: 像我檢舉雲玩家8篇就送他下去了 11/02 01:24
755F：→ ga652206: 其他7篇2個9篇一個還不保證會過 11/02 01:24
756F：→ Blazeleo819: 明明之前發生大量洗文的時候都會搬出臨時條款來控制 11/02 01:24
757F：→ Blazeleo819: ，到底是有多影響板面？ 11/02 01:24
758F：推 dos01: 根據我的經驗 發到上限也是種壓力啦 一不小心數錯就掰了 11/02 01:24
759F：推 liuedd: 不訂限制有心洗廢文還是會洗啦，別擔心 11/02 01:24
760F：→ dragon803: 4-4某種程度上的自由心證是保障保住在短期內連續有主題 11/02 01:24
761F：→ dragon803: 相同，刻意討噓亂板等時能夠自己處理，當然處理不好會 11/02 01:24
762F：→ r02182828: 有人發好發滿是肯定的 限制發文本來就沒有要封死廢文仔 11/02 01:24
763F：→ k960608: 真正的廢文仔很精明的 你明訂五篇他一定每天發好發滿 11/02 01:24
764F：→ dragon803: 被叫板皇，但如果明確有限制，在那個限制觸發前，我就 11/02 01:24
765F：→ dragon803: 無能為力了 11/02 01:24
766F：推 iuytjhgf: 還有一個鬧板可以處理不是嗎 雲柱用哪一條處理的? 11/02 01:24
767F：推 waiting101: 限制篇數反而會有人要發完當每日任務吧 11/02 01:25
768F：→ NARUTO: 要限制也不行 給6到7篇就好 就有人說太多了3篇即可 11/02 01:25
769F：→ dragon803: 這樣應該比較好懂- -?不過這種本來就很難說啦 11/02 01:25
770F：推 r901700216: 是說如果是在23:59發完 00:00接著發呢 11/02 01:25
771F：→ r02182828: 沒有辦法直接解決廢文仔 只好試圖降低危害 這樣吧 11/02 01:25
772F：→ ga652206: 你不能禁止廢文啊 他在版規許可內就能發 11/02 01:26
773F：→ a125g: sasaki是用心證下去的 11/02 01:26
774F：→ kaomark: 恩 訂個數字一定會有人每天用完的 看看八卦 11/02 01:26
775F：→ iuytjhgf: 廢的很有梗的我OK阿 可是請你想好梗再發 11/02 01:26
776F：→ NARUTO: 那是要討論什麼鬼？3篇是在惡整吧？ 11/02 01:26
777F：→ r901700216: 廢文度太難認定了 基本上就是我不想看的就是廢文= = 11/02 01:26
778F：推 shefu120: 篇數再討論ok 就看大部分人接受幾篇 11/02 01:26
779F：→ r02182828: 人家提三篇只是他的看法 你抓個這數字不放沒有任何意義 11/02 01:26
780F：→ a125g: sasaki只有4篇 11/02 01:27
781F：推 songgood: 五篇剛剛好 不多也不少 一般人一天發不到五篇吧 11/02 01:27
782F：推 Sagemode: d板我bm板根據你回答 有補充疑問 再請你撥空回一下 11/02 01:27
783F：→ Sagemode: 主要問題解決不想再發一篇 雖然j板始終沒回應 感恩 11/02 01:27
784F：→ shefu120: 是八篇 ^^ 11/02 01:27
785F：→ ga652206: 雲是八篇四篇重複性高 11/02 01:27
786F：→ k960608: 雲柱那個就是自由心證阿 11/02 01:28
787F：→ songgood: 真的有人會在西洽一天發五篇的嗎 滿配服的 11/02 01:28
788F：→ ga652206: 多吃一條4-7我也滿意外的就是 11/02 01:28
789F：→ NARUTO: 要限制次數就給每日6篇 彈性比較大 不多不少總行了吧 11/02 01:29
790F：→ k960608: 發廢文的id可以發十篇你信不信 只是短時間大量很模糊 11/02 01:29
791F：→ r02182828: 松菇一個自吹都不會害羞的耶 11/02 01:29
792F：→ a125g: 4-7就是最強心證條款啊 11/02 01:29
793F：→ ga652206: 你有共識看最後是不是投票決定吧 11/02 01:29
794F：推 shefu120: 看大家接不接受呀 11/02 01:29
795F：→ r901700216: 有 龍虎王 這項制度會影響到他 11/02 01:29
796F：→ a125g: 看版主要不要用而已 11/02 01:29
797F：→ songgood: 一天發五篇 對西洽的貢獻度還滿高的 11/02 01:30
798F：推 Winter1525: 某個人今天發了8篇啊 11/02 01:30
799F：→ shefu120: 在這裡討論的又不是大部分版友 你講這個有什麼意義？ 11/02 01:30
800F：→ ga652206: 光常發廢文的都會存文章 等一段時間發來躲版規 11/02 01:30
801F：→ r901700216: 不過即使是他也不常超過五篇就是了 11/02 01:30
802F：→ ga652206: 那個八篇的還寄信給我靠腰呢 笑死 11/02 01:31
803F：推 minoru04: 會被認為洗文非討論就像那種問完不回應或是隨便回幾句 11/02 01:31
804F：→ minoru04: 而已的啊 或是重複問手動置底這樣 說限制篇數會影響討 11/02 01:31
805F：→ minoru04: 論 那問完就跑又改發別篇之類又算什麼討論了 11/02 01:31
806F：→ songgood: 一天發五篇滿OK的吧 如果有在追新番 一日內五部都上 11/02 01:31
807F：→ NARUTO: 對 龍虎王很大可能會踩到線 一些發情報文的更不用說了 11/02 01:31
808F：→ songgood: 感想不能發很痛苦 能發五篇新感想 也不錯 11/02 01:31
809F：→ minoru04: 還是說身體只能接受只有發文才能討論東西 推文不行 11/02 01:32
810F：推 shefu120: 給你撿到槍了呢 11/02 01:32
811F：→ NARUTO: 其他影響較大的也有常常回文討論作品的 11/02 01:32
812F：→ songgood: 那怕短時間發大量情報文的 踩一日五篇底限 會GG嗎 11/02 01:33
813F：推 r901700216: 沒有將情報文獨立出一個類別的話 會 所以我一直提議.. 11/02 01:34
814F：→ NARUTO: 推文能講得很有限 經常得回文才能完整表達 11/02 01:34
815F：→ songgood: 那改成一周發35篇 摳打 這樣？？ 每星期一0:00 CD重算 11/02 01:34
816F：→ r901700216: 不過獨立出情報專用標題格式是可以 但有可能加重版務 11/02 01:34
817F：→ NARUTO: 所以說給6到7篇的發文額度是有彈性的 不然不要限制 11/02 01:35
818F：推 shefu120: 那就要用特例去處理 可以討論 11/02 01:35
819F：推 ga652206: 那樣反而廢文會最後一天一次洗滿 11/02 01:35
820F：→ r901700216: 這種改法會有巨大漏洞 就是他一次發完一禮拜的量 11/02 01:35
821F：→ r901700216: 或許有其他版規可以處理..? 11/02 01:36
822F：→ shefu120: 一週就怕有人一天塞35下去 11/02 01:36
823F：→ r02182828: 時間間隔 情報文要不要特例不計 額外文章能不能申請 11/02 01:36
824F：推 a210510: 依照sasaki那種尿性 一定在某個時間洗爆你 11/02 01:36
825F：→ songgood: 對厚 最後一天把摳打全用完 洗很大A 11/02 01:36
826F：→ shefu120: 會很糟... 11/02 01:36
827F：→ NARUTO: 就說刻意限制每日發文次數 就是會發生這種事 11/02 01:36
828F：推 andy0481: 搞特例會增加很多麻煩 即時情報也不好一直去申請文張數 11/02 01:36
829F：→ NARUTO: 不限制就很少這種事 11/02 01:37
830F：→ minoru04: 比如情報類就是3天內附上原連結+翻譯才視為正確格式之 11/02 01:37
831F：→ minoru04: 類 11/02 01:37
832F：→ r02182828: 這些可以再討論 平常狀況就還是訂個數字下去 11/02 01:37
833F：推 k960608: 搞特例還是要自由心證(人工審查) 結果還是一樣 11/02 01:37
834F：推 Jimmy030489: 一天會5篇以上就很少 有限制沒限制一樣 11/02 01:37
835F：→ NARUTO: 不要搞特例 真的麻煩 為何要搞一些奇怪的限制？ 11/02 01:37
836F：推 onnax: 附議 寫點具體條例比原本一句洗文違規好多了 也比較好判斷 11/02 01:38
837F：→ r02182828: 是阿 事情少了 廢文多了 11/02 01:38
838F：→ songgood: 難怪摳打限制一直弄不起來 會殺死情報文 11/02 01:38
839F：推 r901700216: 如果情報文要在限制之外獨立 設立格式是可以 11/02 01:38
840F：→ andy0481: 問題就是少數對板上貢獻滿大的分享人 突然就被卡了 11/02 01:38
841F：→ shefu120: 可以給一些特例的扣打 不算在五篇內 11/02 01:38
842F：推 ga652206: 不界定就看板主看板姿勢來判而已 11/02 01:38
843F：→ lingsk: 先就這篇來討論。 11/02 01:38
844F：→ k960608: 還是要知名id條款之類的 11/02 01:38
845F：→ andy0481: 搞特例就問題超多 還會有那種踩線特例要不要給之類的 11/02 01:39
846F：→ k960608: 不過這個就跟這篇無關 11/02 01:39
847F：→ NARUTO: 真的好笑 與其搞特例 還不如給較多的發文額度不就好了 11/02 01:39
848F：→ lingsk: 認為板主如何的，看你們是否要另外發在BM那邊。 11/02 01:39
849F：→ k960608: 你要界定特例 就跟界定短時間大量一樣 還是心證阿 11/02 01:39
850F：推 liuedd: 反正我是覺得原文天5篇剛好，不定限制洗文仔也是會洗爆， 11/02 01:39
851F：→ liuedd: 該遵守的正常人還是會遵守 11/02 01:39
852F：→ lingsk: 請以修正為優先討論。 11/02 01:39
853F：→ songgood: 一天十篇嗎 感覺很爽 11/02 01:39
854F：→ NARUTO: 為何搞一些作繭自縛的奇怪限制 11/02 01:39
855F：→ liuedd: 原文一天5篇 11/02 01:40
856F：推 YLTYY: 附議 11/02 01:40
857F：→ reader2714: 所以說我提的點子就是解決這個問題啊.w. 貢獻大的會被 11/02 01:40
858F：→ k960608: 所以規則訂很硬只是搞到守法的 搞事仔還是防不住 11/02 01:40
859F：→ reader2714: 推爆 就能續命了 11/02 01:40
860F：→ songgood: 只要能發五篇 我是沒啥意見 11/02 01:40
861F：推 shefu120: 我已經屏蔽某個人了 XD 11/02 01:40
862F：→ reader2714: 還不用搞特例條款 11/02 01:40
863F：→ k960608: 什麼?! 屏..蔽..!! (警察出沒警報 11/02 01:41
864F：推 ga652206: 反正還沒弄之前就只能自己黑單 11/02 01:41
865F：→ songgood: 情報文要看吧 有些冷門 根本沒人看 這能推爆續命嗎 11/02 01:41
866F：→ reader2714: 那就代表大家根本不care那個話題阿 11/02 01:42
867F：→ k960608: ptt都幾年了還有人覺得推爆就是貢獻大 奇文共賞 11/02 01:42
868F：推 minoru04: 如果不是很難的情報文啊知名id支持者眾多幫忙發不就好了 11/02 01:42
869F：噓 NARUTO: 就說現在就很好了 就某些人想搞奇奇怪怪的限制 11/02 01:42
870F：推 shefu120: 情報文 可以請認識的版友幫忙發嗎？ 11/02 01:42
871F：→ minoru04: 還是被別人發會氣到發抖像被腹擊交一樣 11/02 01:43
872F：→ NARUTO: 只能說某些人真的想看世界燃燒這樣 11/02 01:43
873F：推 vincentwg: 附議 11/02 01:43
874F：→ shefu120: 如果是大家很在乎的情報文 幫忙發沒什麼問題吧 11/02 01:44
875F：推 r901700216: 應該說如果是大家很在乎的情報文 不會只有你關注吧 11/02 01:45
876F：→ shefu120: 就是這個意思 11/02 01:45
877F：→ shefu120: 如果這樣ok就一樣不設特例 11/02 01:46
878F：推 iuytjhgf: 禮拜一的奶子是不是都三連星 有需要這樣發嗎? 11/02 01:47
879F：→ lingsk: 問一下，會變成類似本篇後第2篇回文那樣的狀況嘛? 11/02 01:47
881F：→ iuytjhgf: 直接維持原案不需要特例 討論數字就好 我同意板主除外 11/02 01:48
882F：推 r901700216: Ⅱ 未經文章作者同意，一日內 10 推文且內容相近者， 11/02 01:49
883F：→ r901700216: 我覺得這條應該加上同一篇 11/02 01:49
884F：推 ga652206: 這次滾回OO板就用不同篇判的 11/02 01:52
885F：→ kaomark: 推維持現狀 版主自己送人進桶 看到洗文就BM檢舉來判定 11/02 01:52
886F：→ dragon803: 三連星沒差吧，這是個人自由，我不覺得真的要管制是要 11/02 01:52
887F：→ dragon803: 管制那種的 11/02 01:52
888F：→ ga652206: 真的發情報過頭就在置底請人發？ 11/02 01:53
889F：→ dragon803: 3篇大胸部圖片ACG角色的文章我覺得不會影響到板上啦XD 11/02 01:53
890F：→ ga652206: 三連星不同人還好吧 11/02 01:53
891F：推 iuytjhgf: 我沒說要管制阿 就吃掉自己的發文數 11/02 01:53
892F：→ iuytjhgf: 不想浪費掉發文數自己斟酌一下情報的題材 11/02 01:54
893F：噓 gwofeng: 改三篇才可以 11/02 01:54
894F：推 dayinout: 終於，明智決定 11/02 01:54
895F：推 kronioel: 附議 廢文優文更主觀 不如客觀規則防故意洗文 11/02 01:55
896F：推 ga652206: 昨天有看一下會一天發超過5篇的很少 11/02 01:56
897F：→ ga652206: 雖然龍虎王那種發色圖很多人喜歡 11/02 01:56
898F：→ ga652206: 但也不代表他可以洗文 只是觀感上問題 11/02 01:56
899F：→ NARUTO: 超過5篇的很少 但還是有 更別說某些需要回文討論的時候 11/02 01:58
900F：推 shefu120: 看來除了某人以外 大家還是蠻能接受訂定標準的 11/02 01:59
901F：→ NARUTO: 所以就算要限制 也給個彈性較大的6篇 起碼能接受 11/02 01:59
902F：→ NARUTO: 如果也6篇都不給 就不要限制 畢竟現在本來就沒理由去限制 11/02 01:59
903F：推 ga652206: 原文我有打這只是範例 實際還是看是不是投票決定 11/02 02:00
904F：→ ga652206: 不是誰或這幾篇討論結果下來就決定數量吧 11/02 02:01
905F：推 r901700216: 是說七天後由版主公告 實施與否跟詳細內容會如何處理? 11/02 02:01
906F：→ minoru04: 色圖其實發了跟回應都算是一種單純支持跟鼓勵人氣 11/02 02:01
907F：→ r901700216: 大家投票嗎? 11/02 02:01
908F：→ ga652206: 沒共識的狀況其實討論是不會有結果 11/02 02:01
909F：推 shefu120: 原來這傢伙還在白廢力氣呀 XDDD 11/02 02:01
910F：→ ga652206: 不管是4-7我是都沒什麼意見 11/02 02:02
911F：→ minoru04: 不然有用裡帳號的推特都看過尻到破皮了 11/02 02:02
912F：→ ga652206: 至少有一個明確數字比較好 11/02 02:02
913F：→ dragon803: 不一定，有的時候原提案人的意見會參考可行性做酌量修 11/02 02:02
914F：→ a125g: 七天後就是看版主考量 可以改也可以不改 11/02 02:02
915F：→ dragon803: 正，然後再參考怎麼處理 11/02 02:02
916F：→ a125g: 現在討論充其量是給版主參考而已 11/02 02:02
917F：→ dragon803: 之前的4-12修正就是後來板主討論後修一個比較符合現在 11/02 02:03
918F：→ dragon803: 板上的版本 11/02 02:03
919F：→ NARUTO: 對比某個在PTT只發9篇文的 11/02 02:03
920F：→ ga652206: 不然這麼多篇板務我也不知道之後是全部打水漂還是 11/02 02:03
921F：→ r901700216: 好的 最終裁量權還是在版主就是了 11/02 02:04
922F：→ ga652206: 發多發少都是個人權益啦...看如何去共識 11/02 02:04
923F：→ ga652206: 又不是發文數少說話就比較小聲 11/02 02:05
924F：→ NARUTO: 就是說真的要限制的話 也不要限得太硬 給得有彈性的篇數 11/02 02:05
925F：推 shefu120: 他是不是說我發文數少呀？ XDDDD 11/02 02:06
926F：→ shefu120: 不常發文有怎樣？ 笑死 11/02 02:07
927F：→ ga652206: 不要針對性比較好，也不是說誰常發特定文就可以通融 11/02 02:07
928F：→ NARUTO: 是不要有針對性沒錯 有人就不要什麼白費力氣就好 11/02 02:08
929F：→ ga652206: 為什麼發情報就不算洗文 11/02 02:09
930F：→ ga652206: 以現有版規發十篇二十篇情報也不算違規嗎？ 11/02 02:09
931F：→ NARUTO: 說別人的建議是白費力氣 這種態度也是要不得 11/02 02:09
932F：→ ga652206: 互相冷靜吧 11/02 02:09
933F：→ dragon803: 如果有人能發20篇不同作品的情報文我不會判違規喔，因 11/02 02:10
934F：→ dragon803: 為都是不同的內容啊 11/02 02:10
935F：→ dragon803: 如果是重複洗一個作品的情報內容又很相近我大概沒幾篇 11/02 02:10
936F：→ dragon803: 就會判了 11/02 02:10
937F：→ dragon803: - -然後不要吵架啦，拜託 11/02 02:10
938F：→ kaomark: 現行那就版主判定啊 發生了再說 11/02 02:10
939F：→ ga652206: 雖然情報是好事 但也不要過頭 可以整理過在發或串文 11/02 02:11
940F：→ NARUTO: 發十篇二十篇情報沒問題啊 有問題的都是相同主題的文章吧 11/02 02:11
941F：推 freedom56: 五篇差不多啦 11/02 02:11
942F：→ ga652206: 會這種特殊情況應該很少吧 11/02 02:11
943F：→ NARUTO: 而且發十篇二十篇情報也太誇張了吧 11/02 02:11
944F：→ dragon803: 可是你這個邏輯會變成作品情報只能集中討論欸 11/02 02:12
945F：→ dragon803: 還有其實啦，1日10篇-20篇情報的日子啊，一年大概也... 11/02 02:12
946F：→ dragon803: 額，5天吧 11/02 02:12
947F：→ NARUTO: 現在就說是給個彈性較大的發文次數就好了 要求就這樣 11/02 02:12
948F：→ dragon803: 所以不會很常發生其實- - 11/02 02:12
949F：→ minoru04: 情報文是直接貼原文大略翻譯還是要詳細翻譯需要界定還 11/02 02:13
950F：→ minoru04: 是一視同仁這樣？防止有人只看標題就貼或是看不懂亂掰 11/02 02:13
951F：→ minoru04: 情報之類 11/02 02:13
952F：→ NARUTO: 5篇還是太硬了 6到7篇彈性較大可接受 不然不要限制 11/02 02:13
953F：推 shefu120: 跑去解白名單 果然如此www 11/02 02:14
954F：推 freedom56: 多1-2篇你也爽也是可以啦 不過不知道為何就叫有彈性 11/02 02:15
955F：推 Winter1525: 其實我也覺得有一點彈性比較好 11/02 02:15
956F：→ dragon803: 我剛看了下，我今年發最多的是Anime Japan，我當天發了 11/02 02:15
957F：→ dragon803: 12篇- -，喔我還以為我有單天20篇以上，幸好沒有XD 11/02 02:15
958F：→ minoru04: 這種大日子各位大大組織起來大家分別發應該可以吧 11/02 02:16
959F：→ shefu120: 就跟你說篇數以大部分人能接受為主 你一直要求六七篇也 11/02 02:17
960F：→ shefu120: 無濟於事 所以跟說是白廢力氣 懂了嗎？ 11/02 02:17
961F：推 w1000: a了熟悉的幾個ID，實施後剛開始大概會看到sasaki跟龍虎王 11/02 02:17
962F：推 crimsonmoon9: 雖然我贊成 但是我覺得這樣會變成那些ID每天洗好洗 11/02 02:17
963F：→ crimsonmoon9: 滿 畢竟以前是心證他們不好抓篇數 11/02 02:17
964F：→ kaomark: 亂掰情報的話那或許可以用亂板處理? 11/02 02:17
965F：→ w1000: 一起進在水桶裡，差別是一個廢文發太多一個情報發太多XDDDD 11/02 02:17
966F：推 s8018572: f22跟龍虎王qq 養分身就是要這樣ㄇ 11/02 02:18
967F：→ shefu120: 那最多就五篇 11/02 02:18
968F：→ w1000: 5篇絕大多數的常見ID也不會天天超過，對於現況覺得沒幫助== 11/02 02:18
969F：推 r901700216: 虛假情報不是會被灰標嗎 11/02 02:18
970F：推 ga652206: 不然像類似情況開活動解禁一日啊XDD 11/02 02:18
971F：→ shefu120: 五篇是針對洗文 11/02 02:18
972F：推 freedom56: 本來就都會洗好洗滿了吼 11/02 02:19
973F：→ NARUTO: 也能說更多人不接受每日發文次數限制啊 上面板務文很多 11/02 02:19
974F：→ crimsonmoon9: 要處理廢文但這點很客觀 應該沒有那種廢文鑑定程式 11/02 02:20
975F：→ crimsonmoon9: 吧(？ 11/02 02:20
976F：→ r901700216: 其實這篇內容也沒有將短時間量化 24小時內五篇是還好 11/02 02:20
977F：→ dragon803: 我個人是怕訂了上限少了心證板主能處理的方式變少，以 11/02 02:20
978F：→ dragon803: 原來本來說被叫板皇我是沒差- -，但是訂了上限不到上 11/02 02:20
979F：推 w1000: 我個人是反對硬數限制啦= = 11/02 02:20
980F：→ dragon803: 限前的洗板我無能為力，不要到時候說板主幹嘛不處理就 11/02 02:20
981F：→ dragon803: 好XD 11/02 02:20
982F：→ Winter1525: 雖然我還是覺得心證ok== 11/02 02:21
983F：→ w1000: 文章限制感覺很像是在大家都蛇行的高速公路上設最高速限 11/02 02:21
984F：推 shefu120: 這條是針對個人的限制 針對不是已經有其他規範了嗎？ 11/02 02:22
985F：→ w1000: 蛇行的還是在蛇行，但是本來乖乖胚150的反而被迫減速XDD 11/02 02:22
986F：推 r901700216: 我記得有個亂版條款 11/02 02:22
987F：→ shefu120: 針對主題* 11/02 02:22
988F：推 crimsonmoon9: 話說以前文章太廢是怎麼處理的啊？ 11/02 02:22
989F：→ dragon803: 亂板要看主題喔，不是文章很多等於一定過 11/02 02:23
990F：→ r901700216: 4-7 這條還是有心證部分 11/02 02:23
991F：→ kaomark: 就這條4-4桶下去啊 11/02 02:23
992F：推 z5921361: 遲早要改的，附議 11/02 02:24
993F：→ shefu120: 乖乖的本來就很少超速 還有蛇行是什麼？ 11/02 02:24
994F：推 freedom56: 他可能意思是說該管制的是廢文內容而不是限文章數 11/02 02:27
995F：推 shefu120: 但事實上廢文難以認定 頂多以低洽點來處理 11/02 02:29
996F：→ shefu120: 如果是洗廢文 那就兩條一起下去 11/02 02:30
997F：推 w1000: 廢文處理難以認定沒錯，所以我覺得限文章數沒什麼實質幫助 11/02 02:30
998F：推 AbukumaKai: 因為發文上限本質上不能解決廢文 只能讓廢文少一點 11/02 02:30
999F：→ NARUTO: w1000說到重點了 11/02 02:31
1000F：→ AbukumaKai: 覺得很廢的 例如雲天王 他一天也只是發個4~8篇 11/02 02:31
1001F：→ shefu120: 不是 我們在處理的事情是「防洗文」 不是「防廢文」 11/02 02:31
1002F：推 w1000: 而且自從洽BOO之亂後，廢文數量根本沒什麼變化 11/02 02:32
1003F：→ AbukumaKai: 其實認真去看發文紀錄 大多數人一天根本發不到5篇== 11/02 02:32
1004F：→ kaomark: 其實我覺得定上限廢文會變多就是了... 11/02 02:32
1005F：→ AbukumaKai: 所以5這數字其實也沒啥用就是 11/02 02:33
1006F：→ w1000: 現在也沒有洗文問題阿，VTB相關文又不是一個人在洗 11/02 02:33
1007F：→ NARUTO: 洗文不就是洗廢文？如果篇篇都是可以討論的文 哪能叫洗文 11/02 02:33
1008F：→ shefu120: 4-4讓數量減少 再剔除低洽點文 版面應該會好很多 11/02 02:33
1009F：→ w1000: 只是基數多加上廢文也摻一腳，造成整板看起來都VTB 11/02 02:33
1010F：→ shefu120: 那很好呀 廢文減少了不是嗎？ 11/02 02:33
1011F：→ AbukumaKai: 連雲天王狂洗猛洗的都不是每天踩線 11/02 02:33
1012F：→ AbukumaKai: 幫洗文定標準本身是好提案就是 11/02 02:34
1013F：→ shefu120: vtb主題有洗地條款 11/02 02:34
1014F：推 sars7125889: 那既然多數人這樣，五篇不是很剛好？反正版規還是有 11/02 02:35
1015F：→ sars7125889: 這條，就乾脆量化阿，啊不是很多人討厭心證 11/02 02:36
1016F：→ shefu120: 4-4是對「人」做限制 洗地是對「主題」做限制 11/02 02:36
1017F：推 AbukumaKai: 所以我不反對這種提案 幾篇可以再說 11/02 02:37
1018F：→ NARUTO: 五篇可能剛好 所以太硬了 就說給個6到7篇的彈性 11/02 02:37
1019F：→ AbukumaKai: 如果以限縮為目的可能要3 維持現狀5就可以 11/02 02:38
1020F：→ kaomark: "雲不是每天踩線"這點是因為之前沒畫線吧 11/02 02:38
1021F：推 sars7125889: 6篇彈性在哪阿z，給你7篇是不是又要說十篇才有彈性 11/02 02:38
1022F：推 w1000: 要限制也不是給硬限制，我建議給彈性空間或是板主裁量權 11/02 02:38
1023F：推 Shin722: 附議 是覺得發文該限制篇數，然後官方情報或什麼不計之 11/02 02:39
1024F：推 andy0481: 那不就現狀XD 11/02 02:39
1025F：→ Shin722: 類的 11/02 02:39
1026F：→ w1000: 不然真的宅一點追的東西多，又剛好有天一起情報可以分享 11/02 02:39
1027F：→ andy0481: 雲就是用裁量權下去的 11/02 02:39
1028F：→ sars7125889: 不是很懂你堅持要多1-2篇的點在哪 11/02 02:39
1029F：→ w1000: 還要數自己今天發了幾篇文跟本智障 11/02 02:39
1030F：推 r901700216: 蠻有趣的 同提案有人會擔心總文章變少 有人擔心文變多 11/02 02:39
1031F：推 crimsonmoon9: 不是啊 洗奶圖不是一堆人看很爽 雲柱洗的那個就廢到 11/02 02:39
1032F：→ crimsonmoon9: 沒話說 11/02 02:40
1033F：→ NARUTO: 就說給個彈性空間啊 既然有人說5篇剛好 那6到7篇不就彈性 11/02 02:40
1034F：→ minoru04: 每天發幾篇自己能查吧 認真文應該也不是不小心就發出去 11/02 02:40
1035F：推 AbukumaKai: 5篇剛好 是包含彈性了啊== 11/02 02:41
1036F：推 Winter1525: 話說如果一般人幾乎都不會踩到硬限制 那還需要設嗎? 11/02 02:41
1037F：推 shefu120: 我認為這個限制不可因人而異 11/02 02:41
1038F：推 sars7125889: 那我覺得給裁量權吧，如果多出的篇數不是廢文就給過 11/02 02:41
1039F：→ Winter1525: 射了反而桶到一些偶爾不小心發超過的還有讓精算大師 11/02 02:41
1040F：→ w1000: 我才不是堅持要多1-2篇，我不支持發文數硬限制。 11/02 02:41
1041F：→ NARUTO: 笑了 自己去看之前的討論吧 就說不要限制太硬 大家好過 11/02 02:41
1042F：→ shefu120: 訂好標準 一番兩瞪眼 沒有爭議 11/02 02:41
1043F：→ AbukumaKai: 除了雲天王跟龍虎王 我沒印象還有誰能常態性5篇 11/02 02:41
1044F：→ NARUTO: 不然就不要限制 就是這樣 11/02 02:42
1045F：推 andy0481: 彈性跟裁量權就是現狀阿XD 11/02 02:42
1046F：→ w1000: 我原本以為dhero會有，結果他通常也最多一天5篇 11/02 02:43
1047F：→ shefu120: 是不是廢文誰說的算？憑什麼他說的算？ 11/02 02:43
1048F：→ w1000: 所以設下去只會看到sasaki跟LABOYS一起下去，那我寧願不限 11/02 02:43
1049F：→ shefu120: 這個沒有一定的標準 我不認同 11/02 02:43
1050F：推 AbukumaKai: 5篇是真的寬了 全版能頂到的大概不到10個== 11/02 02:44
1051F：推 crimsonmoon9: 雖然說sasaki很煩 不過他一天最多也八篇 限了變五篇 11/02 02:44
1052F：→ crimsonmoon9: 頂多一頁一篇 對版面是沒什麼幫助 11/02 02:44
1053F：→ r901700216: 真的想限制其實是三篇沒錯 11/02 02:44
1054F：→ shefu120: 設了正常人也會控制自己的篇數 11/02 02:44
1055F：→ w1000: 剛剛有人提到f22，他也是一天4-5居多 11/02 02:44
1056F：推 kasim15: 無聊至極 11/02 02:45
1057F：→ AbukumaKai: 真的 大可多修一個特別分類不算篇數 開給活動或版務 11/02 02:45
1058F：→ AbukumaKai: *真的要再放寬 11/02 02:45
1059F：→ crimsonmoon9: 真的要整理版面只能靠板皇了 11/02 02:45
1060F：→ minoru04: 那大家幫忙發奶頭就不會過度集中文章啦 11/02 02:45
1061F：→ w1000: 限制不要連發或許也能考慮，至少你不會一頁看到太多sasaki 11/02 02:46
1062F：→ Winter1525: 這種東西不一定要明確量化反而比較好 我覺得啦 就給 11/02 02:46
1063F：→ w1000: 反正洽文廢文再版旨跟現行制度下基本上沒什麼解了 就這樣吧 11/02 02:46
1064F：→ Winter1525: 版主決定啊 11/02 02:46
1065F：推 shefu120: 或是經常看到sasaki 11/02 02:46
1066F：推 andy0481: 本來就不會一頁看到一堆阿 是整天都會看到的問題 11/02 02:47
1067F：→ r901700216: 這條裡面就有限制不能短時間發文了 11/02 02:47
1068F：→ andy0481: 反正sasa下去後 我只推現狀的裁量權 搞硬限制只會搞正常 11/02 02:48
1069F：→ andy0481: 人而已 常發廢文的本來就很會玩板規 重點還是裁量權 11/02 02:49
1070F：推 shefu120: 其實短時間這個也應該要量化 11/02 02:49
1071F：推 crimsonmoon9: 數量根本不是問題 問題是文章內容 10篇很有哏的文跟 11/02 02:50
1072F：→ crimsonmoon9: 5篇廢到笑不出來的廢文 我是傾向處理廢文 11/02 02:50
1073F：→ crimsonmoon9: 不過只能靠檢舉跟板主海巡了 11/02 02:51
1074F：→ NARUTO: 對啊 廢文不處理 限制每日發文次數就本末倒置 11/02 02:52
1075F：→ NARUTO: 還要為此開特例以及更多限制 作繭自縛是在幹嘛？ 11/02 02:52
1076F：推 shefu120: 要杜絕廢文幾乎不可能 限制數量就是協助減少廢文量 11/02 02:54
1077F：推 Shin722: 還是限篇數好啊，也不可能去針對那些發廢文的，那就大家 11/02 02:54
1078F：→ xacc: 為什麼要限制發文數 西恰文又不多 11/02 02:54
1079F：→ Shin722: 少發一點，情報或官方消息除外啊 11/02 02:54
1080F：→ seaseacola: 又不可能寫出一個規則, 解釋什麼叫廢文 11/02 02:56
1081F：→ Shin722: 還是直接選舉暴力，一週噓爆文幾篇請他下去啊 11/02 02:57
1082F：推 hoo911ver25: 附議 五篇夠多了 限數量簡單明瞭 也不用特例了 11/02 03:03
1083F：→ hoo911ver25: 廢文要訂標準更難 踩線還能一堆理由辯解 11/02 03:05
1084F：推 arrenwu: 一堆理由辯解...這問題不是廢文仔 是板皇有問題 11/02 03:09
1085F：推 bestarcher: 覆議 11/02 03:10
1086F：噓 kasim15: 想當初開噓對付廢文 結果現在又一堆人被逼瘋 真是淒慘 11/02 03:11
1087F：→ s8018572: 開噓有說是用來對付廢文嗎？ 發廢文的人被噓又不痛不癢 11/02 03:13
1088F：→ s8018572: sasaki就完全沒差啊 還會再底下回你 你們很調皮喔 這 11/02 03:13
1089F：→ s8018572: 樣 11/02 03:14
1090F：推 AbukumaKai: 開噓時的確有這個說法 特別是一開始要求開的時候== 11/02 03:18
1091F：→ AbukumaKai: 後來比較多是說我要有噓廢文的權利 11/02 03:18
1092F：推 akito117: 附議 11/02 03:19
1093F：→ kaomark: 噓文如果能加票人條款應該也是個處理特定ID的可行作法 11/02 03:27
1094F：→ kaomark: 不過票人這種事大概怎樣都不會進板規吧 11/02 03:27
1095F：推 leilo: 票人最麻煩的是很容易會被拿來當武器用 11/02 03:31
1096F：→ leilo: 看不爽某人就揪眾票他就可以水桶惹 11/02 03:32
1097F：→ minoru04: 我看判例洗7篇問文幾乎都不回應都無違規了 不用抱希望了 11/02 03:33
1098F：→ leilo: 覺得如果限制 至少情報跟心得TAG可以在限制外啦 11/02 03:34
1099F：推 kk4789: 附議啊 哪次不附 11/02 03:44
1100F：推 Xargon0730: 1992的U文怎麼辦？ 11/02 04:01
1101F：推 dayinout: 德政 11/02 05:13
1102F：推 dayinout: 居然給到跟一堆廢文的八卦版一樣多額度，超寬 11/02 05:19
1103F：→ dayinout: 假設每人一天10篇廢文，版主不是巡到死？ 11/02 05:21
1104F：→ dayinout: 同id 一天5篇沒點進去都覺得突兀了 11/02 05:22
1105F：推 dayinout: 當然龍虎王我是完全不介意哈哈 11/02 05:25
1106F：→ dayinout: Sasaki 出桶後終於不用再看到他刻意閃規則發超過5篇了 11/02 05:28
1107F：推 mekiael: 附議 11/02 06:03
1108F：推 sai007788: 你今天能對單一主題限制發言，其他主題也會碰到 11/02 06:36
1109F：→ sai007788: 所以最簡單也最公平的方法就是限制發文數量 11/02 06:37
1110F：推 rronbang: 重要情報文你不貼，也有其他人會貼，哪有差 11/02 07:05
1111F：→ rronbang: 不過限制後大家要忍耐sasaki之類的版友一下，不要一直捅 11/02 07:07
1112F：→ rronbang: 他 11/02 07:07
1113F：推 mobuxplus: 附議 11/02 07:28
1114F：推 sarspieya521: 附議，洗文仔氣炸，嘻嘻 11/02 07:35
1115F：推 bigbeat: 讚 11/02 07:36
1116F：→ PS4Pro: 反對 11/02 07:44
1117F：推 kinuhata: 附議 洗文仔滾 11/02 07:45
1118F：→ wsx88432: 實在沒想到我被桶後 隔兩天VT燒起來 現在還版規大改 11/02 07:53
1119F：→ ga652206: 你誰 11/02 07:54
1120F：推 littleMad: 附議 11/02 07:55
1121F：推 axakira: 附議，我一年都發不了一篇文了 11/02 08:00
1122F：推 mkcg5825: 附議 11/02 08:03
1123F：推 JTFWAHQ: 附議 11/02 08:13
1124F：推 jacksnowman: 附議 11/02 08:18
1125F：→ tin123210: 噓文票人沒下文阿，真可惜 11/02 08:19
1126F：推 LastAttack: 反對，維持現狀最好，就算要限也是從寬限八篇以上，理 11/02 08:27
1127F：推 loltrg42972: 附議 11/02 08:27
1128F：→ LastAttack: 由在轉過來那篇的推文內說得差不多了 11/02 08:28
1129F：→ minipig0102: 這是只能4篇阿 太少 11/02 08:32
1130F：推 Athanasius: 某些ID崩潰 (笑 11/02 08:42
1131F：→ LastAttack: 3或5有共識只是因為自己沒差又能搞到不爽的ID啦，其實 11/02 08:46
1132F：→ LastAttack: 那些ID的發文量根本沒洗到文章列表？其他發多篇但沒被 11/02 08:47
1133F：→ LastAttack: 他們注意到的ID的權益？限五篇下去實質效果根本不大？ 11/02 08:48
1134F：→ LastAttack: 他們才不管那麼多勒 11/02 08:49
1135F：推 rronbang: lastattack 你也用不上五篇吧，是為了十年後哪一天會用 11/02 08:51
1136F：→ rronbang: 上？ 11/02 08:52
1137F：推 saberr33: 反對，沒有廢文仔，板上只會更冷清 11/02 08:52
1138F：推 LastAttack: 我用不上就要贊成是什麼道理？我又沒有看不爽那些ID到 11/02 08:52
1139F：→ LastAttack: 你們那種程度 11/02 08:53
1140F：→ LastAttack: 我這輩子賺不到一億，我認為應該立個法，自然人名下財 11/02 08:54
1141F：→ LastAttack: 產不能超過一億，超過就要坐牢，財產充公用於人民公社 11/02 08:55
1142F：→ LastAttack: 不喜歡的文就略過到底是有什麼困難？覺得有4-4之嫌就 11/02 08:56
1143F：→ LastAttack: 走現行4-4檢舉啊 11/02 08:57
1144F：噓 maple2378: 反對 一天五篇太多了 應該要一天一篇而且超過四百字 11/02 09:05
1145F：→ maple2378: 杜絕廢文仔你我有責 11/02 09:05
1146F：推 fatedate: 附議 11/02 09:18
1147F：推 coeXist: 5篇還太多了 看那些會發認真優文的 大多不需這麼多篇 11/02 09:25
1148F：推 Lhmstu: 附議，杜絕廢文引戰仔 11/02 09:35
1149F：推 dos32408: 覺得一天3篇差不多 11/02 09:39
1150F：噓 hsnu7980: 讓Laboy下去？真的很可憐 11/02 09:50
1151F：推 togs: 3篇差不多，一般人一天不會超過3篇，5篇真的是蠻寬的 11/02 10:04
1152F：推 windr: 附議 11/02 10:17
1153F：推 windr: 要對付廢文，這樣還有點不購，可以再加個機制 11/02 10:22
1154F：→ windr: 不夠 11/02 10:23
1155F：→ windr: 比方每周被噓到 X8的文章累積到3篇，就水桶7天之類的 11/02 10:24
1156F：→ windr: 這個機制一開下去，大家看到廢文就會用力噓送他下去了 11/02 10:25
1157F：→ windr: 重點是個噓文可以送人下去的機制 11/02 10:26
1158F：→ LastAttack: 笑死 在閒聊板用你認為優的ID當限制數量依據？？？？ 11/02 10:32
1159F：→ LastAttack: 閒聊板要對付廢文也是笑話，很多閒聊內容根本google就 11/02 10:32
1160F：→ LastAttack: 有，算不算廢文？ 11/02 10:33
1161F：→ LastAttack: 在大型閒聊板用噓還要考慮會不會害到人家，憑什麼？ 11/02 10:34
1162F：→ LastAttack: a九0的集資乳文噓不多？a九0發的集資乳有到洗板程度？ 11/02 10:35
1163F：推 DanGreen: 太鬆了 感覺2篇差不多 11/02 10:46
1164F：→ windr: 機制的界線的可以調整的阿，只要設個版眾覺得妥當的數字 11/02 11:20
1165F：→ windr: 就可以了 11/02 11:20
1166F：推 dteric1: 附議 11/02 11:59
1167F：推 akito117: 噓文送人下去不行啦 有些人帳號超多的 看向八卦版QQ 11/02 12:25
1168F：→ windr: 有疑慮可以試行看看阿，現在版上普通發文能被噓到X8多半 11/02 13:01
1169F：→ windr: 都是來鬧的，才會被噓那麼多，正常發文根本不會有事 11/02 13:03
1170F：→ windr: 再來也可以把標準提高點，比方說-120甚至更高 11/02 13:05
1171F：→ windr: 預估大概是有些廢文王，會定期有人送他下去 11/02 13:06
1172F：推 LoKingSer: 仔細看內文才發現是第五篇就算違規哦@_@？我還以為是 11/02 18:45
1173F：→ LoKingSer: 超過五篇（第六篇）才算違規欸，來反對一下好了，有些 11/02 18:45
1174F：→ LoKingSer: 優質奶子圖發十篇我也不嫌多啦( ￣ ▽ ￣ ) 11/02 18:45