作者sscck5 (oraora)
看板C_Chat
標題Re: [板務] 建議禁止對水桶中板友落井下石
時間Wed Apr 12 09:22:28 2017
說起來水桶這種東西不就也帶著某部分的警惕性
告訴大家 什麼是可以允許的 什麼是不被允許的
強制性的規定也是形塑一個文化和環境的方法
而建立版規的人要的不就是一個不謾罵 拒絕人身攻擊和其他禁止事項的環境
被水桶的人除了冤獄的之外 可以概括為行為與這個社群中的價值觀某部分相悖的人
既然如此 冷嘲熱諷也可以算是強制性規定之外 防止產生下一個違反版規的人的軟性手段
只要不要有人再在這個過程中又人身攻擊就好
這就好玩了 怎麼會有人希望大家不要違反板規
然後又不准大家去支持懲罰違反版規的人
而且這種我被罰站你們還要笑我 太過分了的心態
請問這到底是幼稚園還是ptt ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.231.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1491960151.A.509.html
1F：推 Flandre495: 明明就是培養皿04/12 09:23
2F：推 stinger5009: PTT就是給大學生讀的幼稚園啊 你是不是搞錯什麼了04/12 09:23
3F：推 QBian: 想和幼女一起罰站04/12 09:24
4F：→ whe84311: 看看之前的女版04/12 09:25
5F：推 sdfsonic: QBian....你是蘿莉控吧04/12 09:25
6F：推 CCNK: 就幼稚園啊 而且還是幼幼班04/12 09:27
7F：推 WindSucker: 這樣一罪二罰欸04/12 09:27
一罪二罰指的是刑罰上的我再加你兩萬年水桶
不是外面吃瓜群眾的道德譴責加水桶就叫一罪二罰
你不可能又要群眾奉公守法 又要他們不討厭違法的人
※ 編輯: sscck5 (223.140.231.38), 04/12/2017 09:31:04
8F：→ whe84311: 還是要看人啦 如果是植野喵喵絕對還是會有人挺的04/12 09:32
9F：推 endlesschaos: 去笑被罰站的人的心態才是幼稚園吧 以為先講先贏？04/12 12:26
抨擊與自己價值觀相悖的行為和人事物
本來就是為了避免認知失調會做出的反應
一個刑罰的目的除了對違規行為本身的制裁
也具有對大眾的教育性
而大眾對於違規者的反應如果是好可憐
而不是這麼做的傢伙非常不應該
那教育的效果在哪裡？
※ 編輯: sscck5 (223.140.231.38), 04/12/2017 17:17:24
10F：推 endlesschaos: 教育的效果已經藉由違規者被水桶剝奪發言權達到 我 04/12 18:02
11F：→ endlesschaos: 不認為落井下石的人立意有那麼良善 100% 是為了體 04/12 18:02
12F：→ endlesschaos: 現教育效果 而且不去落井下石也沒說要你去同情他說 04/12 18:02
13F：→ endlesschaos: 他好可憐吧 別人看到違規的可以自我警惕 為什麼只 04/12 18:03
14F：→ endlesschaos: 有他們不去抨擊就會認知失調？這樣是沒落井下石的人 04/12 18:03
15F：→ endlesschaos: 心靈素質比較健全嗎？ 04/12 18:04
16F：→ endlesschaos: 說得更白一點 落井下石的人其實是舉著彰顯社會價值 04/12 18:05
17F：→ endlesschaos: 的大旗 行逞自己跟風數落抒發心情之實 04/12 18:05