作者Sischill (Believe or not)
看板C_Chat
標題Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論
時間Fri Oct 28 19:07:27 2016
我個人覺得是可以開放噓文的 不過後果當然就自行承擔啦(笑
就像台灣司法系統常有人愛吵說怎麼不開陪審團 怎麼不讓陪審團也能決定刑罰程度
我對這類問題在隔壁八卦一直很愛講百分之百支持 反正對司法人員來說工作只會更輕鬆
而出了事直接推到陪審團身上 惡德一點還能把個資外洩給媒體 讓媒體去"公審"陪審團
呃, 離題太遠
總而言之 基本上到底開放噓文下場會如何 廢文會變少? 戰文會變少?
還是變成測驗C洽民智程度 意見不合就噓到你XX 看你ID不爽就噓到你XX?
我個人是很樂觀其成的看這個政策實際去執行後的情形(笑
正好能檢證一下所謂的偽善的"網路道德"這件事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1477652850.A.A3F.html
1F：→ oz5566: 反正假如開噓了 我是不太相信反對開噓的會不用這功能 10/28 19:10
2F：→ Sischill: 考驗民智囉 我以前講過了 我一直認為網路上的人討論道德 10/28 19:14
3F：→ Sischill: 是一件笑話 尤其大多數的人跟本就是偽善者的情形時 10/28 19:15
4F：→ dreamnook: 現實中也是偽善者眾 10/28 19:27
5F：推 ttk620: 其實看2ch就知道網路道德這東西不存在 10/28 19:29
6F：→ ttk620: 像日本這種水準高的國家網路世界都是如豺狼猛豹的.... 10/28 19:29
7F：→ Sischill: 現實中偽善者也很多 但不會特意找事 因為會吃拳頭 但網 10/28 19:30
8F：→ Sischill: 路特意惹事不會吃拳頭 這是最大的差異(笑 10/28 19:31
9F：→ dreamnook: 還是會啦 只是要找XD 10/28 20:08
10F：推 godivan: 不是會肉搜出來給你真人快打嗎 10/28 20:18