作者MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
看板C_Chat
標題Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論
時間Fri Oct 28 16:53:05 2016
開放噓有嚴重到牽扯至C洽生死存亡的地步嗎
是不是有人想得太嚴重了些，噓就是表達個反對之意
我不相信八卦把噓拿掉會一片祥和阿，人多，費雯就會多嘛，跟推噓無關
這種表面上的一團和氣有何必要呢，有需要為此剝奪大多數版友該有的權利嗎
有人說你不噓不會少一塊肉，一樣可以反對，無關痛癢
我在意的是，不開放噓的理由，是否讓人信服
一整串看下來90%都是噓會讓發文者卻步，身心受創云云
但這根本就不算是什麼十分有說服力的理由嘛，搞得來到C洽的版友都是精神病一樣
噓一噓就會崩潰，最好是有那麼容易崩潰，那其他版還用玩嗎
為何只有C洽這個大版被區別對待，這是重點
至於什麼傳統簡直是最無力的理由，跟清末反纏足廢除差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.15.102
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1477644789.A.CCA.html
1F：推 cpblgu: 不只牽扯C恰生死 甚至影響國家經濟呢 有人被噓到不想工作 10/28 17:00
2F：→ cpblgu: 因而失業 很傷GDP 10/28 17:00
3F：→ Hoshiumi: 西洽禁噓 是小板就開始的 後來才變大板 沒噓成特色 10/28 17:01
4F：→ sunny80305: 所以不開放噓又會怎樣了？ 10/28 17:04
5F：推 rainnawind: 同樣的理論，你把開噓和不開噓對調也成立 10/28 17:08
6F：→ MidoriG: "我在意的是，不開放噓的理由，是否讓人信服" 10/28 17:09
7F：→ MidoriG: 什麼開放噓文會有人討噓，被噓會崩潰，這些理由真的足夠 10/28 17:10
8F：→ MidoriG: 禁噓嗎，你說以前就這樣，不代表以後也要這樣，現在拿來 10/28 17:11
9F：→ MidoriG: 討論看看能否改變未嘗不可? 10/28 17:11
10F：推 freedom77: 還沒改變就怕得要死 跟清朝人一樣 繼續拿大刀喔 10/28 17:12
11F：推 orion: 噓不會崩潰，可是容易增加火藥味 10/28 17:12
12F：→ orion: 西恰很明顯版風不適合火藥味 10/28 17:13
13F：→ MidoriG: 你要說公說公有理，婆說婆有理，也行，但PTT大多數版面都 10/28 17:13
14F：→ MidoriG: 有推噓，C洽如同被剝奪一項功能，站在這個角度開放噓試試 10/28 17:14
15F：→ MidoriG: 也沒有不好，畢竟一開始禁噓就沒有什麼重大理由不是嗎 10/28 17:14
16F：→ sunny80305: 反問：所以開放噓的理由是？別版在有噓情況下一樣廢 10/28 17:14
17F：→ sunny80305: 文一堆，你認為效法別版就能改善情況嗎== 10/28 17:14
18F：推 orion: 可是請注意一件事：大部分熱門版都有噓，可是大部分 10/28 17:20
19F：→ MidoriG: 我贊同開放噓，是因為我認為禁噓毫無意義，既然禁噓也止 10/28 17:20
20F：→ orion: 熱門板酸民也都比西恰多，這是否是不開放噓的功勞？ 10/28 17:21
21F：→ MidoriG: 不了費雯，不如提高辨識度，再者，無生生被禁掉一項功能 10/28 17:21
22F：→ MidoriG: 就我個人而言我感受就是差，所以我在意禁噓的理由，如果 10/28 17:22
23F：→ MidoriG: 只是因循苟且，那麼就開放，這是我的立場 10/28 17:22
24F：→ sdfsonic: 我也認為不用因為其他版有噓 希洽版就該開噓 10/28 17:23
25F：→ sdfsonic: 不過就拉到原本話題 讓有逛希洽版的自行公投就是了 10/28 17:23
26F：→ sdfsonic: 投票結果怎樣就是怎樣 自決的選擇自己吞 10/28 17:24