作者e2167471 (喬妹)
看板C_Chat
標題Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論
時間Fri Oct 28 13:23:10 2016
個人不支持開噓，可能跟前面重複了但我懶得一篇一篇翻
主要理由：推文數無法反應正反意見，但是可以反應討論熱度
爬文有時懶得每篇都看，常常就會挑最具討論熱度的
此時推文數就是個絕對性的指標
如果開放噓文，那麼正反意見非常白熱化的文章，就會變得辨識度很低，
EX. 推文戰了30頁，但是外面推文數只有8
那如果以後又有什麼引發社會現象的作品，每天都幾十篇文
只想快速進入狀況(知道大家在戰什麼)的板友，在爬文時就會變得很沒效率
大家在C洽鬼混這麼久，也早該知道不管什麼作品，風向都不太會一面倒
文章外面七八十推，絕對就是下面有誰戰得不可開交
不可能去先入為主說「這篇文爆，所以風向一定跟這篇文章是一致的」
我覺得這個議題，是想解決
表達正反意見的問題
但是如果因為這樣，使得
「真的有很多正反意見參與」的文章變得比較難辨識
不是本末倒置了嗎？
一般網路論壇，可以很輕易的同時設定顯示幾個讚、幾篇回應、幾次瀏覽，一目瞭然
PTT無法辦法顯示有幾行推文，跟推噓的組成數字，這是先天限制
但是我們可以試著選擇出對「討論」最有幫助的選項，我個人選的是不開放噓文
最後，開噓與否，跟廢文的產生一點狗屁關係都沒有
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.187.108
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1477632193.A.6CD.html
1F：推 hermis: 諤諤諤這個我反而想支持你了 10/28 13:23
2F：→ newwu: 你這就是我說的推文資本主義，你有想到沒人推的人的玻璃心 10/28 13:24
3F：→ cpblgu: 沒錯 開放噓 根本沒有用 只是徒來不安定的因素 破壞穩定 10/28 13:24
4F：推 wmke: 這點倒真的不錯 10/28 13:24
5F：→ AkiraIo: 所以有噓讓皇城更和諧化啊(′・ω・`) 10/28 13:24
6F：→ newwu: 嗎？ 有想到冷門作的討論文被埋沒嗎？ 10/28 13:24
7F：→ newwu: 禁推才是王道 10/28 13:25
8F：→ juunuon: 以前不開噓是基於版友能互相容忍和自制上 10/28 13:25
9F：→ juunuon: 現在自制是甚麼可以吃嗎 10/28 13:26
10F：推 tim1112: 資本主義又如何 10/28 13:27
11F：推 Dialysis: 本來贊成開噓,但這篇還滿能勸退我的.....XDD 10/28 13:27
12F：→ Dialysis: 結論就是PTT的推噓系統太原始了,無法反應真實現況 10/28 13:28
13F：推 oz5566: 對 噓文無異於討論 10/28 13:28
14F：→ juunuon: 一直是不開噓派 不過最近費雯超多 可能會變成支持開噓... 10/28 13:28
15F：→ Dialysis: 另一個方法,就是站方新增功能"查詢推文數"的過濾功能 10/28 13:29
16F：推 ColeNorris: 整串只推這篇 辨識熱度超重要的 10/28 13:29
17F：→ ColeNorris: 要站方新增功能可能比登天還難 10/28 13:30
18F：→ dreamnook: 我就是不想純看熱度... 10/28 13:31
19F：推 jeffguoft: 不錯，我在雅虎跟巴哈也有一陣子發廢文 10/28 13:31
20F：→ jeffguoft: 其實就是閒著的時候想看看有些人能多崩潰 10/28 13:32
21F：推 asdfgh0920: 你說的沒錯 除非PTT改成顯示瀏覽次數+回應次數 10/28 13:32
22F：→ asdfgh0920: 不然推噓很容易就被相抵了 10/28 13:32
23F：→ jeffguoft: 真心發廢文的人，才不理你多一個噓 10/28 13:33
24F：→ jeffguoft: 反正我要看的就是底下一堆人跟著我起舞 10/28 13:33
25F：推 archon: 說得挺好 (>_^b 10/28 13:37
26F：推 jeffguoft: 噓文會勸退的，都是真正想討論的人 10/28 13:38
27F：推 mrbigmouth: 這理由很正確啊 前面真的沒人提出嗎？ 10/28 13:38
28F：推 incenseuncle: 這篇說的不無可能 不過我有觀察過 當熱戰時 最後結 10/28 13:39
29F：→ incenseuncle: 果會是推大於噓 因為大家忙著戰沒時間選2 10/28 13:40
30F：→ incenseuncle: 這我在前板皇時代認為支持開噓文時就有想過了y 10/28 13:40
31F：→ nekoares: 但是你所謂的討論熱度對我來說經常是沒有參考價值的 10/28 13:41
32F：推 Dialysis: 嗯,樓上觀察入微 (蓋章) 10/28 13:41
33F：→ nekoares: 我用推文去濾過之後經常很多50幾推的結果只是廢文 10/28 13:41
34F：→ fragmentwing: 我不喜歡看到戰文蒸蒸日上 10/28 13:41
35F：→ incenseuncle: 不過這篇的論點我蠻推薦的 確實是有這個可能 10/28 13:41
36F：→ nekoares: 如果你說推文可以反映討論熱度，那我覺得噓文也有鑑別度 10/28 13:42
37F：推 rocksunnylim: 推這篇 10/28 13:59
38F：推 game147: 噓文跟推文抵一抵變成個位數 鑑別度在哪…… 10/28 14:02
39F：推 david10ne: 啊 這點我還陣沒想到 10/28 14:31
40F：推 incenseuncle: 我上面有推 通常熱戰的文章最後是推文遠大於噓文的 10/28 14:36
41F：→ incenseuncle: 所以噓到X?的文 不太可能是正反都有的優質戰文 10/28 14:37
42F：推 cocabell: 我也是看完都先從搜尋10推開始起跳看的 10/28 14:44
43F：→ cocabell: 我也是看文 10/28 14:44
44F：推 wei115: 有說服力… 10/28 17:59
45F：推 umano: ob'_'ov 10/28 19:47
46F：推 ncekimo: 推 10/28 22:37