作者dreamnook (亞龍)
看板C_Chat
標題Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論
時間Fri Oct 28 10:57:51 2016
立場：支持開噓
原因：平衡打擊(?)
增加U文減少廢文根本是假的
不然在那之廢文早就乏人問津，U文則就天天爆了
會支持開噓完全是個人方便因素，沒啥救洽情懷
我讀文章的時候會按照推噓來過濾一下
有些感興趣就點進去，是爆是XX無所謂
本來沒感興趣的，想理解情況的我就多個選擇可以跳過XX啊
雙方一推一噓交戰的歡樂也可以被平衡在0左右
這樣裡面嘴的亂七八糟我也可以誤以為沒在討論而迴避掉
最後，若看到森77玻璃心破了想嘴
開噓我就可以改成留個空白噓，不用浪費時間回廢文糞推啊
簡單來說我覺得，C洽早在我進來前就是C掛或8洽了
板風啥的才不會因為開噓就變好，然後再講下去我大概就要被水桶了(欸
正因為開不開對於板風都沒差，開了多了使用上的方便，那就開啊
怕有芥蒂就投票
投票不開變好了就是沒開的功勞，投票開了變更廢了就是開的錯
單純覺得開了C洽就廢到ACGN以外都能發了而不想開也沒關係
大家還是照常把這個當話題而已
真的想救洽人人都得先學會如何嘴砲
https://i.imgur.com/qn1gS.png
但我覺得多數人只是想上來罵聲乾拎涼而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.127.212
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1477623473.A.E68.html
1F：→ bluelamb: 在希洽 決定討論度的幾乎不是文張優質與否... 10/28 10:58
2F：→ bluelamb: 是有沒有對到電波 10/28 10:58
3F：推 cpblgu: 所以你支持大家自由擁槍殺人就對了 我能這樣解讀嗎？ 10/28 10:58
噓文不像槍枝打到輕則傷重則死啊
除非你的意思是有人被一個噓就怒到上吊自殺
4F：→ bluelamb: *文章 10/28 10:58
5F：推 ToujouAya: 大部份依照標題來決定要不要看文 不是推噓... 10/28 10:59
6F：推 thbw666: 沒錯 噓跟廢文是不相關的 不需要什麼高尚的理由 10/28 10:59
7F：推 OyAlbert: 空白噓跟廢推有什麼兩樣？ 10/28 11:00
8F：推 uu26793: 西瓜板 10/28 11:01
9F：推 loserfeizie: 現在回文要先表態嗎？ 10/28 11:01
10F：推 MikageSayo: 朝聖推表示： 10/28 11:01
※ 編輯: dreamnook (59.124.127.212), 10/28/2016 11:03:47
11F：→ game147: 看標題找文 嘻嘻 10/28 11:02
12F：→ kerry0496x: 其實你這篇我不知為何 就是比一堆挺噓派 10/28 11:02
13F：推 oz5566: 意義推 10/28 11:02
14F：→ kerry0496x: 要來得舒服 我也不清楚為啥 10/28 11:03
15F：→ kerry0496x: 或許是因為你沒有直接否定真的有群人是想創作 10/28 11:03
16F：→ kerry0496x: 又或者你沒有假借很多陳義 來講述開噓比不開噓高級 10/28 11:04
17F：→ oz5566: 覺得不開噓比較高級的比較多好嗎? 開墟劣化用詞都有了 10/28 11:04
18F：→ xxtuoo: 開噓汙名化不好w 10/28 11:05
19F：→ r02182828: 那些講挺噓是八卦亂源 入侵者的不就是瞧不起噓嗎 10/28 11:06
20F：→ r02182828: 好像人家多髒我們多乾淨一樣 開噓哪來那麼多狗屁 10/28 11:07
21F：→ r02182828: 就只是想噓而已 哪有三洨高級不高級 10/28 11:07
22F：推 ice76824: 洨還是有分等級的啦.. 10/28 11:08
23F：推 hancke: 自以為西洽乾淨高人一等的真是好笑 XDDDDD 10/28 11:08
24F：→ hancke: 我說白了啦 幾年前那什麼女裝小OO根本只有廢跟無聊 10/28 11:09
25F：→ r02182828: 再強調一次 開噓不會認為自己比不開高級 ptt本來就有噓 10/28 11:10
26F：→ r02182828: 何來高級之有 反而是死抓不開噓不放的才有那種優越感吧 10/28 11:10
27F：→ Mentha: 主要在意的是開放噓造成的影響並不是誰高級誰低級這種 10/28 11:11
28F：→ Mentha: 連定義都很難的東西 10/28 11:12
30F：→ hancke: 這篇不就認為西洽內容跟質量優 就是因為沒噓文的關係嗎? 10/28 11:13
31F：→ Mentha: 嘛 我在意的點不在那邊 10/28 11:13
32F：→ bluelamb: 內容跟質量優www 你真別說了 10/28 11:13
33F：→ hancke: 好笑的是 第一 內容跟質量優? 誰來定義? PTT有米其林三星 10/28 11:13
34F：→ hancke: 評鑑嗎? 10/28 11:13
35F：→ hancke: 第二 前10大甚至20大看板 只有西洽沒有噓 10/28 11:14
36F：→ bluelamb: 不禁只要跟acg哪怕沾上一點邊的廢文 這是公開的事實 10/28 11:14
37F：→ hancke: 所以意思是 其他大看板內容跟質量都不優囉? 哪來的底氣? 10/28 11:14
38F：→ umano: 眾版之王 西洽 10/28 11:14
39F：→ Mentha: 最頭的幾個看板確實討論風氣都很慘阿.. 10/28 11:15
40F：推 pauljet: Cfantasy也沒噓啊 10/28 11:15
41F：→ midd: 開放槍隻 民眾就能拿槍保衛自己了 為什麼不懂呢!? 10/28 11:15
42F：→ pauljet: 八卦版水準真的不怎麼樣 10/28 11:16
43F：推 umano: 人氣:17 好風氣 10/28 11:16
44F：推 archon: 討論風氣不需要什麼評鑑呀，個人主觀罷了 10/28 11:16
45F：推 ice76824: 菁英水準啊 10/28 11:16
46F：→ archon: 我就是覺得八卦板很糟，西洽100分來算，八卦大概30吧 10/28 11:17
47F：→ umano: 太神拉 10/28 11:17
48F：推 ColeNorris: 所以到底有沒有辦法可以讓腳臭文街亭文這種廢文消失 10/28 11:18
49F：→ Mentha: 不可能消失 至少不是這次開關噓文的主要影響點 10/28 11:18
50F：推 hancke: 那你就投反對開噓啊 我就是覺得戰文精彩 廢文該被噓 10/28 11:18
51F：→ hancke: 還有原本的皇城之內的和氣很無聊很假掰 10/28 11:19
52F：→ Mentha: 雖然我覺得你所謂的皇城的和氣好像...算了 10/28 11:19
53F：→ Mentha: 不過你覺得戰文很精彩 廢文該噓他 表達得很清楚明確 10/28 11:20
54F：→ ColeNorris: 如果沒辦法控制廢文 推噓我連投都不投 根本不重要 10/28 11:20
55F：推 game147: 我是覺得開噓夠無聊啦 噓文的紅色看了就煩 嘻嘻 10/28 11:20
56F：→ ColeNorris: 就跟七天假政策一樣 沒辦法控制勞檢的話 根本不重要 10/28 11:21
57F：推 chshsnail: 與其開放噓文還不如好好控管無聊的廢文，我的看法啦 10/28 11:23
58F：→ bluelamb: 來說個笑話 西洽會管廢文 10/28 11:24
59F：→ bnn: 試定義廢文。 結果就變文字獄，不一定比較好。 10/28 11:24
60F：→ Mentha: 問題在於管制廢文是個很微妙的問題 10/28 11:24
61F：→ Mentha: 是的，就是定義問題 10/28 11:24
62F：→ hancke: 說個笑話 大版沒有廢文 10/28 11:25
63F：→ Mentha: 我:我覺得你的文就是廢文 你:我覺得我的文超好的 10/28 11:25
64F：→ Mentha: 那...........請問是誰決定你的文廢不廢? 10/28 11:25
65F：→ Mentha: 這個議題某種程度上之前討論之後終歸是無解 10/28 11:26
66F：→ Mentha: 除非你還要弄出成文法典從上到下徹底分類 10/28 11:27
67F：→ Mentha: 弄出這法典以後還要找法官出場 10/28 11:27
68F：→ Mentha: ......說真的本來是來討論的變成攻防戰 10/28 11:28
69F：→ Mentha: 這完全失去意義了 10/28 11:28
70F：→ ColeNorris: 用個角色人名套上一樣的沒梗標題就是典型廢文 10/28 11:30
71F：→ ColeNorris: 心愛能不能守街亭 馬良能不能守街亭 姆咪能不能守街亭 10/28 11:30
72F：→ ColeNorris: 這種文就叫廢文 10/28 11:31
73F：推 martintp6: 不想看廢文就連箭頭不給就好了 10/28 12:15