作者nekoares ()
看板C_Chat
標題Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論
時間Fri Oct 28 09:52:32 2016
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: 我只想問開放噓文不能辦「試用期」嗎?
: 現在好像就準備一翻兩瞪眼要就全開要就全禁的感覺
: 板主指令可以自由開關噓文功能
: 那不挑個週末開放噓文幾天 試試水溫讓大家看看開放噓文的狀況如何
: 再來投票之類的?
: 不然現在沒噓文的狀況下根本不知道開放到底好不好ob'_'ov
我也贊同試用期的概念。
現在情況是 (不開放噓) → (投票) → (決定是否開放噓)
試用之後是 (不開放噓) → (試開放一段時間) → (回復正常) →
(投票) → (決定是否開放噓)
試用我幾乎看不到壞處，各種情況條件都幾乎一樣，除了大家多了實際經驗。
原 PO 這篇下面一堆反對的文字，說什麼C洽不是產品什麼的，
但我想說的是，現在所有的人，包括正方反方的意見老實說都是「臆測」，
對我而言沒有任何人有說服力。而試用期之後，大家一定都會有覺得好或是
不好的地方，到時候每個人都能說的很明確，也有證據（可以直接舉出文章編號）
因此我附議 ThorFukt 的
【訂一段明確時間的試用期，並約定試用期後恢復原狀，再進行投票】
--
如果大家有不同意見也請賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1477619556.A.775.html
1F：→ Mentha: 我是認為你需要實際經驗可以去看八卦版 10/28 09:53
感謝您的意見，但我認為C洽不是八卦版
2F：→ Mentha: 然後樓下那一篇文就是個只想表達自己不滿的最佳實例 10/28 09:54
3F：→ sdfsonic: 其實我真的覺得沒必要辦就是了 實質意義不大 10/28 09:54
感謝S音的意見，不過就像我本文說的，實質意義是否不大，都只是臆測
4F：推 diding: 有這麼多板有噓文 為什麼有噓就=八卦? 10/28 09:55
5F：→ Mentha: 因為這個版平常逛版的人數跟八掛版差不會太多 10/28 09:55
6F：→ oz5566: 阿就紮草人吼 10/28 09:55
7F：→ Mentha: 你平常不會去那種命理版裡面的小分支去討噓 10/28 09:55
8F：→ diding: 你的樣本是? 還是就憑感覺 10/28 09:55
9F：→ Mentha: 因為這都是人數眾多的版 10/28 09:56
就我而言，八卦版的人數是C洽的八倍以上，就規模來說無法一概而論，
另外基礎的視聽群眾也不太類似。
10F：→ oz5566: 人數眾多怎摸不指NBA BASEBALL LOL 10/28 09:56
11F：→ Mentha: 那你可以去看看那些版的狀態阿? 10/28 09:56
12F：→ Mentha: 我都快笑翻了 人數多的版我平常就看多了 10/28 09:57
13F：→ Mentha: 反過來想說還想要管制這個版或許本來就是錯誤的 10/28 09:58
14F：→ game147: baseball版推文一堆亂戰 粉絲互罵是有比較好？…… 10/28 09:58
感謝您的意見，但是提醒您，這篇是討論「是否應該進行試用期」，而不是是否應該
開放噓文。我希望有試用期就是希望能夠解決這個無解的問題，找出一個合理的解決法
15F：→ Mentha: 看看NBA版整天在笑誰崩潰說XX迷就是去蹲廁所 10/28 09:58
16F：→ Mentha: 那些連討論都覺得不用了就是去看人一直嘴 10/28 09:59
17F：→ Mentha: 你認為不太類似卻沒有發現只要人數多走向就一樣 10/28 09:59
18F：→ Mentha: "有沒有杜特蒂其實很會的掛?" 10/28 10:00
19F：推 diding: 我倒覺得 雖然有部分八卦西洽雙棲但也不能一概而論 10/28 10:00
20F：→ TWChang: 請問"人數眾多"→"板風趨近類似"的立論是？ 10/28 10:00
21F：→ Mentha: 像這種文我也可以舉例說這邊會發的是"心愛會不會殺人" 10/28 10:00
22F：→ Mentha: 版風趨近類似根本無法避免 10/28 10:02
23F：→ diding: 阿人就變多了 開不開噓根本不是改善或是惡化的因素吧 10/28 10:03
24F：→ Mentha: 我認為會增長情緒化隨意發文的趨勢 10/28 10:03
25F：推 oz5566: 反正終歸是鍵盤我覺得 鍵盤觀察 立論跟樣本都是我覺得 10/28 10:03
26F：→ Mentha: 不過 仔細想想你們說的也是正確的 10/28 10:04
27F：→ Mentha: 你不也是鍵盤發文嗎 10/28 10:04
28F：→ Mentha: 1. 不能直接類比 2. 不試用無法實驗出結論 10/28 10:05
29F：→ Mentha: 雖然我仍然認為這只會助長如同上頭很想讓我回覆她的人 10/28 10:05
30F：推 diding: 反正這串終歸辯論 最後還是投票決定 10/28 10:06
31F：→ Mentha: 要不要試用也可以投票阿 10/28 10:06
32F：→ Mentha: 如果覺得有價值的方法就可以嘗試 也不壞 10/28 10:06
感謝 :)
※ 編輯: nekoares (1.34.110.23), 10/28/2016 10:11:22
33F：→ Mentha: 不過另外還有一個問題是人是習慣性的動物 你試用噓了 10/28 10:28
34F：→ Mentha: 真的會想到回沒噓的日子? 我是抱持懷疑 10/28 10:28
35F：→ hancke: 笑死人 全PTT前十大看板我看只有C洽沒有噓 10/28 10:56
36F：→ hancke: 所以你的意思是C洽使用者好棒棒 其他看板都是一群暴民? 10/28 10:57
37F：推 umano: XDDDDDDD 10/28 11:07
38F：→ mymike12: 測試期ok不就也是臆測????????????? 10/28 17:10