以前剛好回過類似話題，修一下貼過來。 很多人可能都聽過「冨樫很會說故事」這樣的評論，以下從劇情與人物聊聊。 劇情（創意、意外性、世界觀等） 看冨樫的作品從來不會覺得他缺乏靈感，他反而常常給人「想說的東西太多」的感覺，這 有時倒是個缺點，但大多時候他能設計出獨特的題材，並討論別人很少涉及的問題。 幽遊中，飛影難得多話敘述幽助的一段：「他想做的事是無法預測的。只是當知道答案之 後，就會覺得那果然是只有他那種傻瓜才會做的事。」這完全能拿來形容冨樫的情節， 讀者總是猜不到，所以更樂此不疲地猜。 冨樫自然不是傻瓜，相反地他對作品的思考是很縝密的，同時也活用許多知識來增加作品 豐富性與合理性。 好比亞洲文化對「氣、氣功」這種概念一點也不陌生，冨樫卻能用來在《獵人》中系統化 衍生為六系不同的能力。 六大念系是他無中生有獨創的嗎？並不是，它來自Holland職業測驗。 http://career.ntnu.edu.tw/junior/images/cit.jpg 具現化系對應研究型（Ｉ）、特質系對應藝術型（Ａ），以此類推，有興趣可以去找各型 性格及長處分析。 可看出冨樫不但有在吸收各方面學識（當然這可能不單純以作品為出發點而是個人興趣） ，同時也具有將之消化整理出來的構思力與敘述力。 人物（情誼、角色性格、人性等） 所有少年漫畫都會強調堅定的友情，但冨樫筆下的有一點頗為特別，就是－－ 他的主角們不必時時刻刻都黏在一起。 幽遊魔界篇中，四人可說是分道揚鑣了。桑原在人間回歸學校生活，另三位分別在魔界鼎 立的三方，可是卻並沒有一絲一毫影響到他們之間的信任。 獵人更嚴重，四人分開比團聚的時間長。 現實中的朋友不就是這樣的嗎？就算關係再緊密，終有一天會步上不同的道路。 能不因距離、時間或立場等因素輕易改變，有什麼比這樣的友誼更珍貴呢？ 另一點常被推崇的是鮮明深刻又真實的人性，包含善惡觀。 要創造出一些聰明強悍的帥哥美女來讓人喜歡並不是一件多難的事，那換作貌醜、不強還 有些明顯缺點的人呢？ 金庸也說過寧願有人討厭自己筆下的人物，因為那代表角色「活了」。 要讓人不論戲份多少都記住角色是很困難的。　 讀者可能不記得伊加路哥是誰，畢竟音譯以後沒有「イカ」（花枝）幫助聯想，但是他們 會記得蟻王篇有位重義氣的章魚哥；那個拿剪刀的犯罪者匕諾透只是個小人物，但是讀者 會記得他曾經也只是個撿到錢包就還給原主人的正直小孩。 人物要有骨有肉有靈魂，才能在讀者心裡留下一點東西。 而在善惡方面冨樫喜歡在灰色地帶。就像嵌合蟻篇中梅雷翁說的：「人和野獸的分界線， 是很模糊的。」 幽遊那個年代還很流行「壞蛋要統治世界→打倒→天下太平」這樣的模式，包括四聖獸篇 也還是如此，但他之後就跳出來了。戶愚呂弟、仙水身為反派，卻都令人會跟著去思考其 背後的動機心態，甚至認同部分想法。 有人說小傑在嵌合蟻篇崩壞了，但冨樫鋪哏舖很久了。 小傑從小是與自然為伍的，他沒有那麼多人類社會的成見，聽見奇犽說他父母是殺人機器 時也只是問「兩個都是嗎」而沒有懼怕或疑惑之心。 在友克鑫篇透過仙派的觀察，更是直接說「小傑他……對是非善惡不在意。」、「他對佩 服的事物，不分善惡，一律敞開心胸加以讚揚。」說他是個危險人物。 他非常單純，並且固執，簡言之就只是個牛脾氣的孩子。 在他堅持的事物面前，其他事都可能被拋諸腦後。 所以小傑為了威脅彼多，才說得出「會殺了她（小麥）」這種話－－因為沒有什麼比讓凱 特復原更重要。 相關的一個場面很惹人爭議。 http://imgur.com/vXLexXn.png http://imgur.com/cDCkoFX.png 日語是很溫柔的語言，「與你無關」這樣否決彼此關係的話就已經是很傷人的了。身為主 角－－尤其還是少年JUMP的主角，怎麼可能會對最重要的夥伴說出這種話呢？甚至應該指 責「怎麼可以」吧？ 可是我覺得那是必要的。 小傑只能那麼說。 因為事實上，是奇犽帶他離開的。 可是他沒有辦法怪奇犽。 所以他必須用「和你無關」這種話來撇清奇犽的責任。 這一點我認為奇犽是懂得的，那表情在我看來是悲傷而不是絕望。 回溯凱特事件，當時的情況是：在注意到尼飛彼多的瞬間，凱特就被卸下了一條手臂。面 對這突發狀況，奇犽馬上打昏了怒不可遏的小傑，而凱特說「幹得好！直接帶小傑離開！ 」。 小傑無論如何不可能丟下夥伴自己離開，奇犽跟凱特就是知道這點才會判斷揍暈小傑是最 好的。 如果同樣的情況發生在別部作品，通常會揍帶他走的那人吧？相信多數人都會，因為他們 知道被留下的人有多危險，可是小傑不同，他醒來後的第一句話竟然是道謝。 http://imgur.com/kM6HtNA.png http://imgur.com/biaDZBW.png http://imgur.com/iwk7ijk.png 小傑不可能感覺不出彼多壓倒性的實力，這麼說是真正發自內心相信凱特「不會輸給那種 人」嗎？我想絕對是，儘管從理智上我無法理解，因為我跟奇犽一樣，早在看到他們之中 最強的凱特斷手那一刻就覺得沒希望獲勝了。 某方面來說，小傑全然不從理性出發（客觀實力、不利狀況）就能相信實在太天真了。 可是這種天真正是心靈純粹的人才能擁有的單純美好，就像光一樣耀眼。 我曾看過一個奇犽迷的憤怒，他說：「這段友誼都是奇犽在付出，小傑做了什麼？」 可我認為在這段友誼中，是奇犽比較需要小傑。 對於在惡意與殺機中生長的奇犽來說，他太習慣用最壞的情況來揣測人心以保護自己了。 可是這樣很累。 他渇求一個無論發生什麼事都全心全意相信他的人、也需要一個讓習慣猜疑的他能夠毫無 顧慮地相信的人－－這個人就是小傑。 幽遊四子的關係可以直接看藏馬說過的話：「我討厭我們四個人中少了任何一個！」 他們C4取2，就算看起來交情相對較淺的飛影桑原，在彼此有危險時也會出自本心地去救 ；可是仔細看獵人四主角的關係，會發現他們其實是以小傑為中心，這點在奇犽身上尤其 明顯。 旅團賞金被取消後，奇犽就希望小傑不要過分涉入酷拉皮卡的復仇。 對奇犽來說，酷拉皮卡與雷歐力兩人不是沒有交情，但他們絕對比不上小傑。如果遇到危 險時會去救，恐怕基於他們「是小傑重視的人」這理由比較多吧。 酷拉皮卡肯定明白這點，故當奇犽也決定全力幫忙時，酷拉皮卡對奇犽微笑的一小格還特 地畫了出來。 說了這麼多，不外乎都在說這些角色性格的掌握。這些人物反應，乍看也許不以為意，但 細細去推究就能找出理由來。 冨樫對人心的細膩度，恐怕是超乎許多人注意的。 這些自然都只是我個人的看法，一樣的東西十個人看就可能有十種解讀，搞不好冨樫在畫 的時候根本不是這麼想，這一切都是我想太多。 然而，能夠激發各式各樣的想法，這就是冨樫的迷人之處吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.65.167 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1461003701.A.41B.html 其實是以前朋友問過，我把分次的回答剪剪貼貼合併起來的 所以我在各型測驗裡一直都是研究型I最高 幽助被仙水打到快死，而三人還被樹關在裏男那裡時 ※ 編輯: span (1.164.65.167), 04/19/2016 02:51:18 雖然受了很多傷，但受傷能讓人變堅強 不否認藍色窗簾的可能性，不過我覺得各式各樣的想法正是人類有趣的地方 不過這麼飛蛾撲火下去未必是好事，拔針前比司吉對奇犽的那些疑慮其實有他的道理 角色有小奸小惡比十全十美真實多了，天下哪那麼多聖人 奇犽壓抑太久了。中間有段梅雷翁不問不說，我覺得那也是種溫柔。 以前太保護自己，現在換他保護人了呢 這是世界上最難分析的題目(x 我倒不介意，如果能看到有建設性的反駁，那我也達到拋磚引玉的作用了XD 願意聽、願意讓孩子說並且放手讓他去做想做的事，我很欣賞席巴。 奇犽以前沒什麼真正想做的，要跟父親說出來應該也有點不安吧，能被同意真是太好了。 親子問題有時不是能說解決就解決，可是我認為試著溝通是第一步。 ※ 編輯: span (1.164.56.227), 04/19/2016 18:48:07