作者wizardfizban (瘋法師)
看板C_Chat
標題[公告] tarantella 警告一次
時間Thu May 21 00:16:26 2015
#1LN8J5i7
: 沒錯就是這個盲點，一個女人肉體最好時段是16歲至25歲，超過25歲的女人在肉體方面已經不像16歲那麼美好，再加上這年齡的女性在私密處地方已經被過度開發，所以對一位肉體很衝動的16歲男性來說，剛開始的確很新鮮，但第二次他就會加以討厭了。
: 不過二次元的女性能不能用這標準來看待了，畢竟現在一大堆已經超過一百歲的合法蘿莉。
6-1-7
對板上個人或群體不明顯人身攻擊與酸文，如經檢舉，
板主裁量後S文推文指名警告。
女性也是一個團體
tarantella 警告一次
--
我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢，
和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
──赫曼‧赫塞──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.127.185
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1432138591.A.904.html
※ wizardfizban:轉錄至看板 C_ChatBM 05/21 00:16
1F：推 super1937: 問題.-? 05/21 00:16
2F：推 allanbrook: 這分析真是亂七八糟... 05/21 00:19
3F：推 yys310: 那乾脆改禁止任何算了？ 女性 女性以外 這樣就全包了 05/21 00:19
4F：推 gn00465971: 版主認證 05/21 00:19
5F：→ gn00465971: 雖然可能是必要 但是這內文放在公告我覺得很不雅觀... 05/21 00:20
6F：→ wizardfizban: 所以三樓認為女性不能算是團體的一種？ 05/21 00:20
7F：推 finzaghi: 那篇文章真的不知道在說啥 都看不懂@@ 05/21 00:20
8F：→ gn00465971: 團體改群體如何? 05/21 00:20
9F：→ wizardfizban: 還是你覺得這不算人身攻擊？ 05/21 00:20
10F：→ gn00465971: 版規也是寫群體 05/21 00:20
11F：→ wizardfizban: 都一樣啦 重點是人身 吵用群還是用團好沒意義 05/21 00:21
12F：推 realion: 黑暗料理界也是團體 05/21 00:21
13F：推 seaky: 他有些文章的論點也怪怪的，其實咱看不懂他要表達什麼 05/21 00:22
14F：→ gn00465971: 我是覺得群體跟團體有差就是 嘛反正我支持版主判決 05/21 00:22
15F：推 Lango1985: 食戟之靈已經推出動畫了，T老師怎樣還沒去燒？ 05/21 00:22
16F：→ gn00465971: 這篇真的有夠奇怪而且太露骨了 05/21 00:22
17F：推 k820: 我覺得已經到了嚴重污辱了耶... 05/21 00:22
18F：推 gm79227922: 反正是慣犯了 05/21 00:22
19F：推 Yijhen0525: 那篇文有問題是真的，但又找不到明確的條例來治 05/21 00:22
20F：→ gn00465971: 我個人也是覺得嚴重侮辱啦... 05/21 00:22
21F：→ wizardfizban: 嚴重汙辱的是該篇所指的二次元人物 我們不管二次元 05/21 00:23
22F：推 letibe: 總感覺這ID離被人肉只有一步之遙了 05/21 00:23
23F：→ wizardfizban: 但他這幾句已經指所有女性了 05/21 00:23
24F：推 Fish11795: 再加上這年齡的女性在私密處地方已經被過度開發 05/21 00:23
25F：→ gn00465971: 反正主題很奇怪 用詞很不當 05/21 00:23
26F：→ gm79227922: 不用人肉阿 他都有公開資訊了 要查很容易 05/21 00:23
27F：→ Yijhen0525: 他的話連現實女性都講到了，那非常有問題 05/21 00:24
28F：→ Treeflaw: 這傢伙應該是把"哪個人快點把她娶走吧！不然我就要上了" 05/21 00:24
29F：→ Fish11795: 這句很明顯有歧視 05/21 00:24
30F：→ ithil1: 沒劣退真是可惜 05/21 00:24
31F：→ k820: 我指的就是超過25歲那句 已經嚴重侮辱所有超過25歲的女性 05/21 00:24
32F：→ Treeflaw: 的"上了"做出嚴重錯誤的理解才會衍生這種言論，但即使沒 05/21 00:24
33F：推 seaky: 他直接說到了25歲的女性都被過度開發這算嚴重的偏見了吧 05/21 00:24
34F：→ Treeflaw: 有誤會那些對女人的評斷話語本身就很糟了。 05/21 00:24
35F：推 oread168: 我是覺得這基本上算構成性騷擾了 05/21 00:25
36F：→ gm79227922: 沒犯版規 但看了很火是真的 05/21 00:25
37F：→ ebolalala: 這好像已經不是只會讓女性不舒服的言詞了......... 05/21 00:25
38F：→ seaky: 不只侮辱超過25歲阿，他這句也是指年輕女生很放... 05/21 00:25
39F：→ oread168: seaky 無法同意更多(ˊ_>ˋ) 05/21 00:25
40F：→ wizardfizban: 就人身攻擊呀 = =? 這不是很單純好懂的情況嗎... 05/21 00:25
41F：→ gn00465971: 我個人意見 真的沒更重的法條可以用嗎? 這很誇張 05/21 00:26
42F：推 k820: 嚴重人參攻擊水桶一個月 05/21 00:26
43F：→ gn00465971: 說成這樣只有一支警告我都對我媽感到歉疚 05/21 00:27
44F：→ ithil1: 6-2-1? 05/21 00:27
45F：→ wizardfizban: 上面有提到了 被嚴重汙辱的主要是該文指的ACG角色 05/21 00:27
46F：→ oread168: 一樣覺得判太輕 05/21 00:27
47F：推 gm79227922: 歧視女性 攻擊特定族群 有相關版規嗎 05/21 00:27
48F：推 letibe: 醒醒吧，你沒有媽媽 (咦? 05/21 00:27
49F：→ wizardfizban: C洽是不管二次元人物被攻擊的 再難聽也一樣 05/21 00:27
50F：推 Yijhen0525: 偏見帶來的通常也會有歧視與仇視 05/21 00:27
51F：→ k820: 對阿 6-2-1 敘述情節嚴重 05/21 00:28
52F：推 JPIGHEAD: 應該拉 05/21 00:28
53F：推 PrinceBamboo: 標題分類怪怪的喔 不是[公告]嗎? 05/21 00:28
54F：→ wizardfizban: 沒改到 05/21 00:28
※ 編輯: wizardfizban (1.165.127.185), 05/21/2015 00:28:53
55F：→ ithil1: 我不認為文內是敘述二次元角色耶，不然後面也不會補那句 05/21 00:28
56F：→ wizardfizban: C_ChatBM 05/21 00:28
※ wizardfizban:轉錄至看板 C_ChatBM 05/21 00:29
57F：→ ithil1: "不過二次元的女性能不能用這標準來看待了" 代表本來是敘 05/21 00:29
58F：推 seaky: 這段是在講現實通論的語氣吧? 哪裡來的通論是這樣的? 05/21 00:29
59F：推 Yijhen0525: 那個人的言論感覺就不只二次元，而是他對女性有偏見 05/21 00:29
60F：→ ithil1: 述現實狀況吧 05/21 00:29
61F：推 JPIGHEAD: 同意ith所述 該員為針對現實生活的女性 而不是二次元 05/21 00:30
62F：→ wizardfizban: 他這幾句是在講現實 其它都是在罵那位老師角色呀.. 05/21 00:30
63F：推 feyster: 這種人在這個版其實都不嫌少啊XD 05/21 00:30
64F：→ ithil1: "再加上這年齡的女性在私密處地方已經被過度開發"這已經可 05/21 00:31
65F：→ ithil1: 適用版規6-2-1吧 05/21 00:31
66F：推 flamer: 你們要尊重點 人家是老師呢 05/21 00:31
67F：推 RbJ: t老師就是拉他認為的三次元女性通例，來對應二次元的小靜啊 05/21 00:31
68F：→ letibe: 比較神奇的是他完全不怕發言影響到現實職位，老師捏... 05/21 00:32
69F：推 k820: 所以他拉的通例 不是對版上超過25歲以上女性嚴重人身攻擊? 05/21 00:32
70F：推 vincent0728: 那幾句非常噁心，我覺得他不是在說二次元女性啊 05/21 00:33
71F：推 alittlekoa: 真的糟糕!!! 05/21 00:33
72F：→ wizardfizban: 好吧 那就板主投票決定要不要加重吧 05/21 00:33
※ wizardfizban:轉錄至某隱形看板 05/21 00:33
73F：推 Hamao: 這位"老師"的文章 本來就很多意義不明的東西 05/21 00:34
74F：推 Lango1985: 食戟之靈已經推出動畫了，T老師怎麼還沒去燒？ 05/21 00:34
75F：推 JPIGHEAD: 以字數來看 那幾句幾乎是一半文章了喔 不是只有幾句而已 05/21 00:34
76F：推 cks332288: 「過度開發」這詞噁心到不行== 05/21 00:35
77F：推 gm79227922: 總之 他年紀越大 發的文反而越來越有問題 05/21 00:37
78F：推 lljjfrdr1: 個人認為第一段發言就很OUT了...... 05/21 00:37
79F：→ JPIGHEAD: 其實還針對版友挑釁嗆說要找麻煩了 修文的部分 05/21 00:38
80F：→ JPIGHEAD: 哪天我也會趁機酸你 以眼還眼 加倍奉還 等找到機會云云 05/21 00:39
81F：推 PrinceBamboo: 雖然他好像因為我之前用嚴厲的語氣指正過知識錯誤 05/21 00:40
82F：推 trollfrank: 這好像是第三次警告? 05/21 00:40
83F：→ PrinceBamboo: 的緣故而仇視我(那時因為在專板講過N次了情緒較差) 05/21 00:40
84F：推 Preu: 嚴重汙辱女性+10000000000000000000000000000000000000 05/21 00:41
85F：→ PrinceBamboo: 但我還是幫他說幾句話好了 他曾說過自己有某症(和柯 05/21 00:41
86F：→ PrinceBamboo: P一樣的那個)所以曾飽受困擾 從這次情形看來他本意 05/21 00:42
87F：推 vivian32th: 這罰則也太低== 05/21 00:42
88F：→ PrinceBamboo: 應該沒有惡意 可能只是本身該症導致對詞語的觀感較 05/21 00:43
89F：→ Minihil: (不過二次元的女性能不能用這標準來看待了) 05/21 00:43
90F：推 cks332288: 可是 說話跟打字不一樣吧 05/21 00:43
91F：→ Minihil: 這句不就表示前面說的是針對現實女性？ 05/21 00:44
92F：→ PrinceBamboo: 不敏感 並且容易堅持己見和產生抗拒心態 所以我想說 05/21 00:44
93F：→ GodVoice: 25歲女性就能叫過度開發?? 明明適孕期還有15年才結束 05/21 00:44
94F：→ s28113206: 可以多想一下，就知道自己打的東西有沒有問題了 05/21 00:44
95F：→ s28113206: 如果還沒有想法，那大概就沒什麼判斷了 05/21 00:44
96F：→ oread168: ..建議尋求站規 05/21 00:44
97F：→ PrinceBamboo: 希望大家盡量別因為他的前科而傾向馬上用激烈字眼 05/21 00:45
98F：推 liuedd: 身為男的看了也不舒服，自我感覺良好的人 05/21 00:45
99F：推 realion: 永桶不錯 05/21 00:45
100F：→ ciafbi007: 這id也累犯了 應該也幫他說不了什麼話 05/21 00:45
101F：推 ithil1: 這跟"我對黑人並沒有惡意，他們只是不跟我們一樣是人而已" 05/21 00:45
102F：推 seaky: 沒有因為他前科，其實他的文章咱很少看 05/21 00:45
103F：推 QBian: 過度開發是很可怕的偏見啊 05/21 00:45
104F：→ PrinceBamboo: 而先以柔性指正的方式 若他還是那樣的話就沒辦法了 05/21 00:46
105F：→ ithil1: 一樣沒有惡意而充滿歧視的字眼，嗯? 05/21 00:46
106F：→ dephille: 35歲就已經是高齡產婦了... 05/21 00:46
107F：→ seaky: 不過，這篇不是挑選用詞的問題，是這個認知上本來就是錯的 05/21 00:46
108F：推 trollfrank: 看過幾篇之後就有種不想再看的感覺= = 05/21 00:46
109F：→ ithil1: 補:我上面說的只是舉例，不代表我的看法，囧 05/21 00:46
110F：→ oread168: ..重點是老師您還自爆(ˊ_>ˋ) 05/21 00:46
111F：→ PrinceBamboo: 他今天發言是比之前OK滿多的就是了 當然處置是沒錯 05/21 00:47
112F：→ seaky: 不是用詞上的爭議，這個補述指的是他認為年輕女性都很放... 05/21 00:47
113F：→ oread168: (不過二次元的.....)這一切不就代表前面.. 05/21 00:47
114F：→ ithil1: 我覺得他的"沒有惡意"，比明知自己有惡的人還要嚴重多了 05/21 00:47
115F：→ oread168: ^ㄑ一ㄝ(想表達切割的意思) 05/21 00:48
116F：推 scvb: 我覺得他的精神層面與我不太一樣 05/21 00:48
117F：→ PrinceBamboo: 嗯...至於偏差認知部分 看過他在其他板的發言就知道 05/21 00:48
118F：→ PrinceBamboo: 這部分可能很難去改變 只希望他能弄清楚什麼不能說 05/21 00:49
119F：推 mimihalo: 真是不舒服的用詞.. 05/21 00:49
120F：→ ebolalala: 開發在這裡的詞意有那種不把指涉對象當人看的感覺(皺眉 05/21 00:50
121F：→ GodVoice: 過度開發?? 過度是什麼?? 開發又是什麼?? 05/21 00:50
122F：推 PrinceBamboo: 關於這篇那段 我光看文字會覺得把二次元當成三次元 05/21 00:52
123F：推 scvb: 森林過度開發導致地表光禿，白虎的意思 05/21 00:52
124F：推 papertim: 看到有這種程度的果青文實在是很難過 05/21 00:52
125F：→ PrinceBamboo: 但到底是反串得不高明 還是真的如此認為 就不知道了 05/21 00:52
126F：推 yys310: 我只覺得 既然整個女性都要算到群體去的話 換個用字改成 05/21 00:53
127F：→ yys310: 禁止任何比較好 05/21 00:53
128F：→ WindSpread: 可悲 05/21 00:54
129F：→ wht810090: 有種這人遲早會上社會新聞的預感... 05/21 00:55
130F：→ ebolalala: 請問上面是在試著作"二次傷害"前置作業的淺白舉例嗎？ 05/21 00:55
131F：→ wht810090: 私心強烈認為「開發」這種說法很不尊重女性... 05/21 00:55
132F：推 steven3QXD: 這人真的是老師嗎..我總覺得中文跟思考都有要加強的 05/21 00:56
133F：→ steven3QXD: 地方 05/21 00:56
134F：推 PrinceBamboo: 其實他對女性這種偏差想法 在汪踢還是日記板發表過 05/21 00:56
135F：→ GodVoice: 暫且不論什麼開不開發 我相信小靜老師沒有經驗(笑 05/21 00:57
136F：→ PrinceBamboo: 很多次了 但都沒有被明顯理會的樣子 所以大概就直覺 05/21 00:57
137F：推 kids23: 注意一下自己的言論喔 不管是誰都一樣 05/21 00:57
138F：→ PrinceBamboo: 的在這邊也直接打出來 結果沒想到會被說侮辱女性吧 05/21 00:57
139F：推 letibe: 不要在推文裡面欺負小靜啊 wwww 05/21 00:58
140F：推 realion: 被當成廢文沒人看當然沒人理會 05/21 00:58
141F：→ PrinceBamboo: 他現在可能還認為是因為板主跟板友對他有成見 有仇 05/21 00:58
142F：→ ciafbi007: 這邊收到的警告就夠多了 還不知道什麼該不該講? 05/21 00:58
143F：推 k820: 眞的 要不是公告我根本不會點進去看... 05/21 00:59
144F：→ PrinceBamboo: 所以才故意找麻煩推文酸他 檢舉他 跟判他警告 05/21 00:59
145F：→ GodVoice: 誰叫被檢舉的那篇裡面 小靜一直被亂講 = = 05/21 00:59
146F：推 seaky: (苦笑) 他直接把自己偏見的地方去除"我覺得""可能"這種 05/21 00:59
147F：推 qazijn: 基本上我覺得他要被人肉的話 我是很多資料啦 05/21 00:59
148F：→ seaky: 猜測跟主觀用法，直接變成跟大眾講"常識"一樣的說法 05/21 01:00
149F：→ seaky: 這也可以說是有誤導之嫌阿? 究竟是哪裡來的通論 05/21 01:00
150F：推 scvb: 我很抱歉，不該在這開玩笑的 05/21 01:00
151F：→ PrinceBamboo: 我在歷史板時看到他就是這樣 聽說在其他專板也一樣 05/21 01:00
152F：→ GodVoice: 我好像有看過他寫的什麼XX年代的對美女的審美觀 兩次 05/21 01:01
153F：→ oread168: 最近常失言 我先離場了 火氣很大 05/21 01:02
154F：→ GodVoice: 兩次我都是覺得.....這什麼東西呀~~ 05/21 01:02
155F：→ GodVoice: 我也離場 廢話說太多了 05/21 01:04
156F：推 PrinceBamboo: 另外他修文說要報復板友的部分 其實他常把因果掛在 05/21 01:04
157F：推 Anauma: 女性這個集合大 問題不在板主 在於開地圖砲的人吧... 05/21 01:05
158F：→ PrinceBamboo: 嘴邊 但特別深信惡有惡報(還舉些以前虐待他的人下場 05/21 01:05
159F：→ ciafbi007: 我不知道為什麼要對常常失言認為是正常的人 有同理心 05/21 01:06
160F：→ PrinceBamboo: 很慘的例子) 也常說有仇必報 個性悲觀或不成熟的人 05/21 01:06
161F：→ papertim: 業力引爆! 05/21 01:06
162F：→ evincebook: 下面回覆推文的部份幾乎是用下半身腦補了吧 05/21 01:06
163F：→ PrinceBamboo: 常會歸咎他人 或許這也是亞症的影響 但成年人終究要 05/21 01:07
164F：推 mikeneko: 還沒被永桶喔，都幾次了 05/21 01:07
165F：→ papertim: 看推文原來這個ID仇恨值這麼高 05/21 01:07
166F：推 xxtuoo: 年輕人就是年輕人w 05/21 01:07
167F：推 BigCat: 對付濫用因果論的人→「是啊，難怪你現在處境是這樣」 05/21 01:07
168F：→ evincebook: 跟小說的意思完全沾不上邊 05/21 01:07
169F：→ PrinceBamboo: 對自己言行負責 但我看到這惡性循環也覺得滿無奈的 05/21 01:08
170F：→ QBian: 貓姨那句話有點帥氣 05/21 01:09
171F：→ evincebook: 被檢舉的那段也不知道在說什麼鬼... 05/21 01:09
172F：→ BigCat: 真不想對這種「文章」留口德… 05/21 01:09
173F：推 xxtuoo: 進桶涼快啦!w 05/21 01:09
174F：→ PrinceBamboo: 在歷史板剛開始也是被搞到很怒 之後看到各板的奇文 05/21 01:09
175F：→ PrinceBamboo: 是覺得瞠目結舌 再看多且惡性循環後反而感到可嘆 05/21 01:10
176F：推 kids23: 不用對那種文章留口德 但是多想兩分鐘 不要替自己惹上麻煩 05/21 01:13
177F：推 xian: XD 大貓那句讚 05/21 01:14
178F：推 BigCat: 惹麻煩是不至於 會不會出本就不知道了 (？) 05/21 01:14
179F：推 ithil1: （想撫摸大貓） 05/21 01:14
180F：推 PrinceBamboo: 減緩惡性循環比較好的方法可能是 當大家知道他的狀 05/21 01:14
181F：→ PrinceBamboo: 況後 再碰到問題發言時 以不理跟照規定來面對 05/21 01:15
182F：推 kids23: 咦?要出本嗎? (瞄 05/21 01:16
183F：→ PrinceBamboo: 比起對一般人有效的直接打擊 可能會比較妥善一些 05/21 01:17
184F：推 BigCat: 因為很喜歡洽娘所以做出各種小學生攻擊的傲嬌老師 (啥 05/21 01:18
185F：→ PrinceBamboo: 竟然能這樣萌轉化一口一 不要啊!! 反差太大會破滅的 05/21 01:19
186F：推 QBian: 貓姨神發想 05/21 01:19
187F：→ BigCat: 這題材可以出本吧？可以吧可以吧？ 05/21 01:19
188F：→ PrinceBamboo: 貓姨="=? 不是貓姐嗎XD 05/21 01:20
189F：→ CP64: 嘖嘖 要賣板友消氣也不是這樣吧 (X 05/21 01:20
190F：推 ithil1: 好…好可愛>///< 05/21 01:22
191F：推 weiyilan: 突然想到他以前說水桶過他的板都不會有好下場w 05/21 01:24
192F：→ WindSpread: 最後還是回來發廢文然後繼續重蹈覆轍 05/21 01:26
193F：推 breakblue: 會被鄉民擠爆 超慘的 05/21 01:26
194F：→ Rhime19: 性騷擾+1 還是沒啥常識的性騷擾…… 05/21 02:04
195F：推 Rain0224: 他應該慶幸在這裡的言論不容易被學生的家長看到 05/21 02:17
196F：推 KJlove: 我覺得講私處怎樣怎樣的有點妨礙風化了吧... 05/21 02:49
197F：推 gm79227922: 我認為他也是蠻神的 基本上他都公開他自己的資訊 05/21 04:01
198F：→ gm79227922: 居然還敢在西洽發這種意見 05/21 04:01
199F：→ gm79227922: 不需要人肉 他都幫你準備好資料了 05/21 04:02
200F：推 yankeefat: 這種發言太超過了 05/21 05:46
201F：推 kkyyk: 這邊像這種對女性或女性向相關不尊重的人真多 05/21 07:36
202F：推 ray8672: 你的大腦什麼時候才要開發 05/21 08:13
203F：推 Sougetu: 不意外 05/21 08:36
204F：推 lngygy123: 這人本就... 05/21 09:19
205F：推 williamsc: 不意外 正常能量釋放 05/21 09:57
206F：→ mackywei: セクハラです 05/21 10:03
207F：→ hinofox: 等退二那天來發超大包紅包(￣y▽￣)╭ 05/21 10:15
208F：→ GodVoice: 那就發吧 退2了 05/21 10:17
209F：→ hinofox: 想不到梗發文 只好發下面那篇 05/21 10:23
210F：推 qwwwq: 換他來當女人 嘖！ 05/21 11:06
211F：→ oread168: 原來發紅包宣言在這 05/21 11:26
212F：推 minipig0102: 這種人真的能當老師嗎 05/21 12:26
213F：推 incenseuncle: 最討厭這種自稱有病然後大搖大擺違規的人 05/21 12:33
214F：→ incenseuncle: 之前還有遇過自稱精神分裂然後性騷擾別人的... 05/21 12:34
215F：推 raepopo: 嚴重污辱女性(含自己老媽)的言論 05/21 13:04
216F：→ meetyou76: 很不舒服啊這種言論 尤以為自家老木感到不爽 05/21 13:34
217F：→ xxtuoo: 老木..不能用來講自己媽媽的w 05/21 13:38
218F：推 d54951044: 說出這種話的人竟然是老師.......... 05/21 17:45