[台漫]雨帥 第一集 初次發文，請多指教。 這位作者雖然沒看過同人，但三本商業誌在自己書架上都有。 蠻期待這本作者自己編劇的作品，但是有點落空、所以在這發了傾向檢討的心得。不免有點眼高手低之嫌，請多包涵 一、題材特異 　　會看會買台漫的人，心中都有多少有種「希望看到親近的故事」的期待。並不是一定要有角色穿短褲藍白拖喝台啤，是說「共鳴感」，更重要一層是「親近的有趣」。 　　S大的篇評說：「就像日本人畫了二次世界大戰的美軍視點」，解釋出我心裡的矛盾感。 　　那麼，一定要選這個題材嗎？ 　　把歷史人物用漫畫重新註釋，可以。 　　舉例「火鳳」或者「一騎當千」都程度不同地做了這種事。前者寫實畫風不違和、後者扭曲更大，但是借重三國人物的性格記憶點塑造。 　　回來看一下吧，國編版歷史課本中鬍子小胖軍閥大叔，大家有什麼記憶點？畫成閃電眉霸氣帥哥，又有什麼原因？又同時作者在經營同人誌，這方面的既視感就暫時不言了。 　　對我來說這題材是個缺點，但我希望它不是、希望它有天變成巨大伏筆來墊爆今天吐槽的我。 　　作者到現在還沒有解釋，希望之後能有合理的理由、用漫畫。 　　（從邢大與狐仙的手法，猜之後會弄到張學良去再接到台灣。） 二、特寫太多、對話太少 　　「親自赴東三省取材」、研究馬槍，這些都是作者的細心。但怎麼說呢、陷進去了 　　開頭就沒有說清背景，作者對自己畫面功力很有自信，也確實畫得很好。 　　漫畫中有曠野平疇、白雪靄靄、星空閃爍；也使用許多特寫鏡頭描寫槍對於主角的意義，復仇、反抗心、求生意志等等 　　有很多大格的表現，卻沒有角色把這些訴諸於口，形成一種欲言又止的畫面。 　　對白，乃至對話框都是一部漫畫的武器，這應當激烈的作品中卻沒有見到。變得像是在拍電影一樣，還有點同人誌的味道。 　　我坦白說，這漫畫看第一次翻過自己是看不懂的（現在我也不太有自信）。 　　戰鬥場面相當多的故事，格子應該更多地用來表現動作進行、場景推移，卻被拿去做特寫描繪情緒。 　　這些本來是該用對白說出呈現的。 　　常常笑說為什麼戰鬥之前要叫囂老半天，其實那是種角色性格表現跟劇情磨合。 　　一本漫畫能讓人重複打開看而不膩，因為隨便翻一頁每一個段子都有它清晰地連結脈絡。只要記得三成，就能再回味一次另外七成的樂趣。 　　畫面性太多而敘事性太過少，這就是為什麼角色會單薄。 　　主角綠林起家，乍看選得很王道，但是表現出來卻不是。看起來是個混混，故事在演小混蛋打大壞蛋 　　王道的主角是要觸發其他角色，乃至讀者心中的熱情。 　　雖說jump系流於制式化so、咳 p讓人麻木，但是整整第一集主角還沒辦法發揮「吸引讀者」的亮點（至少我）。 　　漫畫最後附上了人物關係圖。 　　我過去看過這個做法一次，那部作品叫做「朝九晚五」，一部關係太亂的少女漫畫。雨帥的人物關係，私以為沒有到需要用關係圖的程度，可是卻用了。 三、結論 　　這樣的第一集帶著許多難能可貴的嘗試與膽量，但是看了感覺很驚險。 　　C3誌的能見度很高，帶動了很多創作者向平常不注意的歷史注目、進而發生更多的創作。 但是這是漫畫、商業漫畫，重點不在於畫了怎樣的歷史，而是在於歷史被畫成了什麼樣子。 勉之。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.72.7 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1415547344.A.6AA.html ※ 編輯: keraku (111.248.72.7), 11/09/2014 23:39:07 漫畫店台灣出版區都有擺啊！封面還蠻顯眼的說 大誤會！！（已修正）因為這位前一部作品是有另外編劇負責的ＸＤ ※ 編輯: keraku (111.248.72.7), 11/09/2014 23:44:50 ※ 編輯: keraku (111.248.72.7), 11/09/2014 23:48:25 ※ 編輯: keraku (111.248.72.7), 11/10/2014 00:01:44 因為自己看沒有儘到劇情裡面，才變成這種框架外論述造口業（苦笑） ※ 編輯: keraku (111.248.72.7), 11/10/2014 00:35:21