作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板C_Chat
標題Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了
時間Wed Feb 26 14:41:36 2014
在C_Chat版上居然討論這種話題,我只能表示: @_@
首先呢,"純文學"的定義跟"輕小說"一樣,出版社說這是"輕小說",那就是"輕小說";
出版社說這是"純文學",那就是"純文學".
真要認真說的話,"三國演義"是"通俗文學",對吧?但千古之下,社會是受到"三國演義"
的影響多呢?還是應屬於"純文學"的曹操父子三人的詩詞?
不說別的,在莫言拿到諾貝爾文學獎之前,有多少人看過他的作品了?
更不用說朱天心了,版上有多少人讀過他寫的《初夏荷花時期的愛情》?
這可是他最新發表的作品喔,而且還是在2009年推出的.
當然,如果哪天"初夏荷花時期的愛情"有機會跟"冰菓"一樣被改編成動畫,
我敢保證版上諸位很快都會看過.
嗯,"初夏荷花時期的愛情"的內容是啥?請見下面:
故事分為雙線：
一個計畫旅程，敘事者尋找著那座有良人在黃昏裡並肩站立的橋；
一本日記，是失蹤丈夫的少年歲月歇斯底里愛之呢喃。
敘事者心動了，拿著日記按圖索驥，企圖找回時間旅程裡不該消失的座標，
但怎麼樣也回不去，找不到了。
藉著少年的日記，朱天心又重寫了一次「去聖已遠，寶變為石」的寓言，
重新檢視男女情愫，並向永恆的少年招魂。
不肯老去的少女，旁敲側擊，逆向寫著她的戀人絮語：失落，感傷，怨懟，
絕望，悼亡。如是輾轉，進退失據。那女性敘事者幾乎遊走憂鬱的黑洞邊緣：
沒有了愛，要死──不論自殺還是他殺──也不那麼容易吧。
朱天心訕訕的喟嘆著這愛的詮釋循環，其中或許還大有學問：
愛是青春期的荷爾蒙問題，還是老靈魂的一廂情願？
是文藝青年的本能，還是熟男熟女的鄉愁……
嗯,上面的劇情介紹就算用來套在"冰菓"的話,就會變成:
故事分為雙線：
一個計畫調查，千反田尋找著那件讓親人後悔終生的時代；
一本社刊，是失蹤舅舅的少年歲月欲振乏力愁之吶喊。
千反田心動了，拿著社刊按圖索驥，企圖找回時間旅程裡不該消失的座標，
但怎麼樣也回不去，找不到了。
藉著失落的社刊，折木奉太郎又檢視了一次「兔被犬咬，群兔寒蟬」的封面，
重新檢視校史秘辛，並向永恆的少年招魂。
早就老去的少女，旁敲側擊，逆向寫著她的戀人絮語：失落，感傷，怨懟，
絕望，悼亡。如是輾轉，進退失據。那女性敘事者幾乎遊走憂鬱的黑洞邊緣：
沒有了愛，要死──不論自殺還是他殺──也不那麼容易吧。
折木奉太郎訕訕的喟嘆著冰菓的詮釋循環，其中或許還大有學問：
愛是青春期的荷爾蒙問題，還是老靈魂的一廂情願？
是文藝青年的本能，還是早熟男女的憂愁……
怎樣?上面夠純文學了吧?
"冰菓"如果沒被動畫化,從它的內容來看,就算被當成純文學也是可以的.
但它後來被要求變成校園故事系列作了,甚至還被動漫化了,它就變成了輕小說囉~
(按此標準,很多日本的純文學作品其實也早就輕小說化了,比方說"青澀文學系列".)
所以我們需要對朱天心的感慨有這麼大的反應嗎?
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trade Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.73.206
1F：推 WindSpread:……有點強 02/26 14:43
2F：推 wizardfizban:m起來 02/26 14:43
3F：推 friedrich:推，我讀過!~~~~~ 02/26 14:43
4F：推 cherudim:大大，您太強了，台灣文學還是有救阿阿阿 02/26 14:44
5F：推 ttoy:推教授!!! 02/26 14:44
6F：推 ellisnieh:有川浩的鹽之街也是一般小說被出版社弄成輕小說的例子 02/26 14:44
7F：推 scipio211203:推 02/26 14:45
8F：推 Zsanou:推叫獸 02/26 14:45
9F：推 vincent0728:太強啦 02/26 14:47
10F：推 holymoon99:因為朱大大放了個類似"理性勿戰"的起手式呀XD 02/26 14:48
11F：推 OrekiHoutaro:( ′_>`) 02/26 14:49
12F：推 NoMatterWhat:我媽問我為什麼跪在電腦前面流眼淚 02/26 14:50
13F：推 shadowblade:(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*`'*-.,_,. 02/26 14:51
14F：推 bm200300127:只好推了 文類的定義有時是商人選擇客群用的標籤 02/26 14:51
15F：推 lingsk:文類只是賣書須要進貨時清點和分類 買家不太可能知道= = 02/26 14:52
16F：推 biglafu:==========================看不懂====================== 02/26 14:52
17F：推 holymoon99:是說魚幫水水幫魚 也曾因為漫畫的原因去看麥迪遜之橋呀 02/26 14:54
18F：→ SCLPAL:覺得有點怪怪的0.o? (*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_(招魂中) 02/26 14:54
19F：→ holymoon99:朱來寫一部純文學版的文學少女不就得了XD 02/26 14:55
20F：→ KawasumiMai:其實讀起來文感有差那麼一點點，前者幾乎都用代詞 02/26 14:55
21F：推 SaberTheBest:(＊゜ー゜)ｂ 02/26 14:55
22F：→ KawasumiMai:後者則很清楚的把人名寫出來。看起來的感覺，後者比較 02/26 14:55
23F：推 LOVEMOE:太強了~ (像這種加了一堆贅字的文章是我絕對寫不出來的 02/26 14:56
24F：→ KawasumiMai:像故事，前者則是長出現在文藝散文中的隻字片語 02/26 14:56
25F：→ KawasumiMai:所以簡單的說純文學就是想讓你看了第一遍還不太能記得 02/26 14:56
26F：→ SCLPAL:那不就課本? 02/26 14:56
27F：→ KawasumiMai:"是誰"發生了"什麼事"嗎 = = 02/26 14:56
28F：推 NightDream08:冰果背後講的東西本來就和純文學有點接近 不過結果上 02/26 14:57
29F：→ NightDream08:是日常推理體裁，朱天心她老人家大概不認同吧(?) 02/26 14:57
30F：→ NightDream08:原PO下次試試把IS寫成這樣好了（慢著 02/26 14:57
31F：→ KawasumiMai:這讓在下想起高中的作文總是寫些連自己都覺得在兜圈子 02/26 14:58
32F：推 ryuter:精闢! 02/26 14:58
33F：→ KawasumiMai:的句子，可是很奇怪的是總是被國文老師提出來當範文== 02/26 14:58
34F：→ SCLPAL:作文喔,寫的自己越不懂,分數越高(都市傳說) 02/26 14:58
36F：→ SCLPAL:(後來在想,是不是老師故意要搞羞恥普類0.o?) 我是週記的畫 02/26 14:59
37F：→ SCLPAL:被公開展示= = 02/26 14:59
38F：→ erikbate:可是文學類科如敝人對這兩者分得很明顯... 02/26 14:59
39F：推 LOVEMOE:我在模擬考寫小說 被中文老師評 仇恨值要少一點 02/26 14:59
40F：→ LOVEMOE:誰說什麼要明白點 XD 02/26 15:00
41F：推 Rainlilt:不愧是教授 02/26 15:02
42F：推 ts01670634:娘子，快跟牛魔王出來看神人啊!!! 02/26 15:03
43F：推 thbw666:我小學的時候有看過莫言的書 一直都很喜歡 02/26 15:03
44F：推 biglafu:為什麼我看了有腦充血的感覺... 02/26 15:05
45F：推 aresa:兩種版本我都看不懂 02/26 15:08
46F：推 xxtuoo:結論..冰果原作我一定很討厭看 www 02/26 15:08
47F：推 f222051618:只能推這篇了 XD 02/26 15:10
48F：→ arrakis:這好書腰wwwwww 02/26 15:10
49F：推 joy3252355:推 02/26 15:11
50F：推 Rain0224:初夏荷花時期的愛情的介紹很有無病呻吟的感覺 XD 02/26 15:15
51F：推 IbarakiKasen:這到底是幫純文學加分還扣分阿..... 02/26 15:21
52F：→ kkyyk:這好強XDDDD 02/26 15:24
53F：推 john0909:推 初夏不過光書名就讓人不想翻是怎樣XDD 02/26 15:35
54F：推 OppOops:不知道為何..感覺冰菓版意境有點違和 02/26 15:35
55F：推 Himmelsens:這麼說來敘事的手法反而成為輕小/文學的分水嶺 XDDD 02/26 15:43
56F：推 gnrxjapan:豐乳肥臀 02/26 15:45
57F：→ KawasumiMai:Himmelsens這樣說應該也沒錯，現在的輕小對一些文學家 02/26 15:53
58F：→ KawasumiMai:來說應該會認為稍嫌膚淺吧？反之也是有寫得有深度的 02/26 15:53
59F：→ KawasumiMai:輕小，就會變得有文學價值了 02/26 15:53
60F：推 a2935373:我看過...但是我實在不覺得好看 02/26 16:09
61F：推 Leeng:X你娘 天心是抄襲冰菓 02/26 16:14
62F：推 scotttomlee:有川的鹽之街其實情況比較微妙...因為本來就是輕小說 02/26 16:24
63F：→ scotttomlee:只是本體已經是另一層次了，所以後來才再出一般書版本 02/26 16:25
64F：→ scotttomlee:圖書館戰爭應該才算是一般去轉的(雖然有動漫畫化 02/26 16:26
65F：推 mstar:我唯一想到的形容「為賦新詩強說愁」 02/26 16:37
66F：推 morning79:表達形式的問題吧 純文學比較愛用譬喻等修辭手法 02/26 16:43
67F：→ morning79:老實說缺乏慧根或很少看的人 很難明白象徵代表的意義 02/26 16:43
68F：→ morning79:大眾文學表達的方式就比較平鋪直敘 所以一般人也很好理 02/26 16:44
69F：→ morning79:解 但兩者背後所要傳達的思想不一定有差別 02/26 16:45
70F：推 xxtuoo:原來 純文學是國王的文學啊..好吧..我認了 www 02/26 16:45
71F：→ morning79:但對於看不懂純文學表達方式的人來說 純文學就變成無病 02/26 16:46
72F：→ morning79:呻吟 02/26 16:47
73F：→ confri427:純文學=藍色窗簾 02/26 17:00
74F：推 newtypeL9:wwwwwwwwwww 02/26 17:02
75F：推 zseineo:XD 02/26 17:09
76F：推 Himmelsens:究竟是腦補還是慧根呢 !? 相信讀者自有答案 XD 02/26 17:40
77F：推 outsmart33:XDD 02/26 18:37
78F：推 jason60314:冰菓本來就被歸類在推理小說吧 就不是輕小說一類的 02/26 20:13
79F：推 leonieh83:一語道破 藍色在你眼中看起來是什麼顏色 他就是什麼顏色 02/26 23:09
80F：推 LaStFrIEND09:wwwwwwwwwww 02/27 02:32
81F：推 KiSeigi:原來是抄冰菓 XDD 02/28 02:55