作者vi000246 (FireCarbon)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 感謝神魔之塔
時間Wed Jul 31 15:11:47 2013
我覺得討論抄不抄襲很沒意義
有些東西是到了一定時間 技術成熟就會有的發明
你會說相對論是愛因斯坦發現的
不會說是他發明的吧
從古早的俄羅斯方塊 消寶石遊戲
到最近的candy rush 這些遊戲的發明 都是有脈絡可循的
轉珠遊戲 不過就是消珠遊戲的改良版
或許神魔是有些過頭 連介面等等都複製過來
我覺得不能因為先發現了新型態的遊戲 就斷定接下來的遊戲為抄襲
就像最近去看環太平洋 也被人說老梗連發 又抄EVA又抄鋼彈的
導演也說 怕看了EVA影片會影響劇情設定 而不去看EVA
但整部片的結構設定仍然很相似
神魔或許是受到P&D影響太深 以致設計出來的架構都很像P&D
我想到很久以前的blog戰爭
wretch blogger pixnet 等等百家爭嗚
甚至還有些推出搬家服務
可以把全部文章 一字不漏轉移到新陣地
你能說這是抄襲嗎
P&D只是頭腦動比較快 搶先發現商機而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.69.8
1F：推 gn00399745:交給樓下 07/31 15:13
2F：推 FuwaAika:怎麼有種原串被禁回 換串再戰的感覺 07/31 15:13
3F：→ uyry6:不予置評 07/31 15:13
4F：→ kawo:請給我2 07/31 15:13
5F：→ Asakura1397:我猜會S 都公告了.. 07/31 15:13
6F：推 ian90911:blog服務不是遊戲 我覺得這兩個不是同一種狀況耶 07/31 15:13
7F：推 Roobamm:的確~沒人會說微博是抄推特吧? 07/31 15:14
8F：→ Asakura1397:另外blog的例子不好.. 舉這沒效果的 07/31 15:14
9F：推 uyry6:西洋棋抄象棋啦 07/31 15:15
10F：→ affogatC:S 07/31 15:15
11F：推 npc776:問一個蠢問題....PAD可以斜轉珠嗎? 07/31 15:16
12F：推 paladin90974:反正跑步游泳還不是這樣 顆顆 07/31 15:16
13F：→ kullan:可以 07/31 15:16
14F：→ mariandtmac:聽說可以練 但我沒在用就是 07/31 15:17
15F：推 nyodyaswos:發明跟發現不是這樣說的吧 07/31 15:17
16F：→ ericdragonw:為什麼又跳回抄襲了zzz 可以停了嗎 07/31 15:17
17F：推 kullan:s 07/31 15:18
18F：推 Rainlilt:本文禁回。 07/31 15:18
19F：→ loneblackcat:又S了ˊ˙ˋ 本來想回的 07/31 15:18
20F：推 ZMTL:環太平洋結構跟EVA相似...? 07/31 15:18
21F：→ affogatC:發明:不存在 發現:存在 07/31 15:19
22F：→ wohtp:話說西洋棋真的可能是抄象棋的... 07/31 15:19
23F：→ LyoBei:版主居然地板還沒乾就又洗了一次...這樣不會太過辛苦嗎?? 07/31 15:19
24F：→ vi000246:或許我用改良這個詞會比較好 07/31 15:20
25F：→ kawo:面對一個系統全抄連構圖也抄的遊戲 只能說你講的「真是保守」 07/31 15:25
27F：→ thor8907:轉珠之所以沒辦法成為一個遊戲類別 就是因為每個遊戲都 07/31 15:25
28F：→ thor8907:／只會抄。 07/31 15:25
29F：推 dream2:有這種的難怪舉手可以說成鴨腿 唉... 07/31 15:32
30F：→ steven869200: 照原po的邏輯 世界上就沒有發明了 完完全全搞錯 07/31 15:37
31F：→ knmoonbd:我認為有意義，因為這對喜歡P&D的華人玩家是一種長遠性 07/31 15:40
32F：→ knmoonbd:的權益損失(P&D不會抑或是不能進入華人市場一事) 07/31 15:40