作者Rainlilt (秋山小～～雨)
看板C_Chat
標題[公告] #1Gm71ojJ 本文紛爭及檢舉相關
時間Fri Dec 7 04:19:43 2012
經檢舉
1F：推 PrinceBamboo:為什麼上面可以知道是誰檢舉啊? 要去哪裡看?12/06 19:56
2F：推 Holokeu:BM至底12/06 19:57
3F：→ PrinceBamboo:原來如此 剛看了 真是抓耙子集中營XD12/06 20:01
PrinceBamboo 對特定群體不明顯人身攻擊
根據板規 6-1-7
PrinceBamboo 警告一次
---------------------
同篇文章
4F：→ diablo81321:SCVB被那種咖陷害 劣幣逐良幣12/06 18:55
因當事人未檢舉，故 diablo81321 口頭警告一隻
---------------------
板主群再次聲明
C_Chat 板板規重點並非限制板友，而是在保護板友為主
也許有人會覺得限制這些東西很奇怪
但是絕大多數的板規旨在"
保護板友避免觸法"
且因為 C_Chat 板人流眾多，一天文章也有幾百篇
板務執行有賴熱心板友協助檢舉，所以請不要攻擊檢舉人
在這裡板主群也向各位協助檢舉以及推薦好文的板友致謝 <(_ _)>
--
wizardfizban
n. A person who always pushed otherone into deep hole.
Ex: Wizardfizban has been a wizardfizban for most of his time with C_Chat.
v. To push someone into deep hole.
Ex1: Tom wizardfizbaned me when I was looking for an Anime.
Ex2: DO NOT wizardfizban me anymore!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.6.214
※ Rainlilt:轉錄至看板 C_ChatBM 12/07 04:20
5F：推 diablo81321:小雨你居然沒睡啊(茶) 12/07 04:21
6F：→ Rainlilt:正要睡... 12/07 04:22
7F：推 mark0912n:抓耙子這詞有點微妙 12/07 04:29
8F：推 sukeda:這還好吧 12/07 04:38
9F：推 yeh19921026:反正只要鄉民可以提告的東西就警告一下吧 12/07 04:53
10F：→ yeh19921026:至少可以避免洽民誤觸法律或引起爭議 12/07 04:53
11F：→ ida215782:抓爬子哪裡微妙了... 12/07 06:17
12F：→ SaberTheBest:支持檢舉 12/07 06:33
13F：推 BoatLord:應該說，違反版規在先，沒有人有義務庇護不法。 12/07 06:45
14F：推 BoatLord:可是查了抓耙子這個字，似乎沒有明顯的人身攻擊意思。 12/07 06:49
15F：→ BoatLord:該詞現多引申為"告密者﹑檢舉者",我想版主對抓耙子為何構 12/07 06:49
16F：→ BoatLord:成人身攻擊應予以理由說明,或許是提出版主的見解也可。 12/07 06:50
17F：推 kawo:抓耙子在台語之中「輕視」和「諷刺」的意思極重 12/07 06:54
18F：→ kawo:要說沒有人身攻擊太勉強吧 12/07 06:54
19F：推 ida215782:抓爬子決不是什麼好形容詞,要把他凹成中性詞有點難度 12/07 07:08
20F：推 zseineo:爽，科科。抓耙子就是罵人的話，你去問你家長輩都會這樣跟 12/07 07:16
21F：→ zseineo:你說吧 12/07 07:16
22F：推 Kaken:抓耙仔比起打小報告更接近背叛，這一點都不中性啊 XD 12/07 07:29
23F：推 gnest:拜託不要學那個笨蛋硬要說幫浦是中性詞( ′_>`) 12/07 07:45
24F：推 BoatLord:背叛者這個字就比較可以解我惑了 只說這個詞是負面或是 12/07 07:47
25F：→ BoatLord:罵人的話 我還是覺得沒啥殺傷力XD 12/07 07:47
27F：推 zseineo:平常也不會用到這句罵人啊～情況蠻限定的 12/07 07:50
28F：→ kawo:只能說BoatLord你看來絕對不是台語生活圈裡長大的人 12/07 07:52
29F：推 BoatLord:我小時候只會講台語xd 小學被講抓耙子比較像在團體中會被 12/07 07:53
30F：→ BoatLord:排擠的難過 你這個抓耙子~小時後這被冠上就會被疏遠阿XD 12/07 07:55
31F：→ BoatLord:真希望行為人是講告密狗呢~這樣就一定要被警告的啦XD 12/07 07:56
32F：→ BoatLord:感謝各位版友啦~ 12/07 07:58
33F：推 Holokeu:還以為我中槍了...嚇到= = 12/07 08:04
34F：推 mindscold:BM版是什麼？ 12/07 08:30
35F：→ Xavy:大劍師(BladeMaster)版 (逃) 12/07 08:33
36F：推 yeh19921026:C_ChatBM應該是C洽板務區 12/07 08:35
37F：推 QBian:不要起爭議啦 12/07 08:42
38F：→ ul4fm4xk7:原來抓耙子是人身攻擊 這還比較像硬凹 12/07 08:43
39F：推 aulaulrul4:抓耙子感覺比較明顯 之前新聞吵很久的PLP還比較中性... 12/07 08:48
40F：→ Xavy:PLP是什麼.. 12/07 08:52
41F：推 aulaulrul4:棒懶趴 就是拍馬屁的意思~ 12/07 08:55
42F：推 andy410061:我一直以為C洽是很和諧的 12/07 09:05
43F：推 aulaulrul4:雖然三天一小吵 五天一大吵 不過基本上還是很和平阿~ 12/07 09:07
44F：→ kawo:Si vis pacem, para bellum. 12/07 09:31
45F：→ Gunslinger:警告算還好了吧 實際上還是可以po版推文啊 12/07 09:37
46F：推 hollynight:講抓耙子都能被告上法院了.... 12/07 09:41
47F：→ darkbrigher:這名詞定性爭議 怎麼跟之前某bumbler一樣 12/07 09:42
48F：推 killme323:這用詞在台語算非常惡毒 某方面來說比髒話還嚴重 12/07 09:46
49F：→ killme323:那位說硬凹的版友想像一下整天被說這個詞是怎樣... 12/07 09:47
50F：→ yukitowu:抓耙子是在閩南語中引申為「告密者」 我覺得除非版眾檢舉 12/07 10:04
51F：→ yukitowu:有問題的文章這種行為應該被解釋為告密 或者發言者可以 12/07 10:04
52F：→ yukitowu:解釋他在此處的發言並沒有告密者的引申義 否則這不是對 12/07 10:05
53F：→ yukitowu:會對提出檢舉的版眾們造成傷害嗎? 雖然這個不是我檢舉的 12/07 10:06
54F：→ yukitowu:但我看了真的很不舒服 12/07 10:07
55F：推 oread168:我覺得有點負面 12/07 10:16
56F：推 mer5566:對不起！外子引起的爭議，恕我道歉 12/07 10:21
57F：→ mer5566:m(_ _)m 12/07 10:22
58F：→ kawo:事實上是誰檢舉的就擺在那誰都查得到 跟「告密」完全沒關係 12/07 10:22
59F：→ kawo:個人覺得用這種詞去污衊檢舉的人非常鄉愿非常糟糕 12/07 10:23
60F：推 BlGP:爽！ 12/07 10:27
61F：→ mer5566:請不要濫用鄉愿這個詞好嗎 12/07 10:37
62F：→ ul4fm4xk7:抓耙子竟然可以比髒話還嚴重...好吧 這種跟條子一樣稀鬆 12/07 10:52
63F：→ ul4fm4xk7:平常的話，可以說的這麼惡毒 我無言 12/07 10:52
64F：→ zseineo:稀鬆平常？！好可怕的生活環境.... 12/07 10:54
65F：推 mindscold:還是不懂啥是BM，找不到名字是C_CHAT_bm的版 12/07 10:56
66F：→ zseineo:C_ChatBM 12/07 10:56
67F：推 gwcatgwcat:在班上如果被講抓耙子幾乎一定會被全班排擠，一點都不 12/07 10:58
68F：→ gwcatgwcat:稀鬆平常（親身經歷） 12/07 10:58
69F：→ ul4fm4xk7:愛打小報告的人會被排擠這不是正常的嗎 12/07 10:59
70F：推 babylina:第一次聽到把抓耙子和條子視作同等而稀鬆平常的說法... 12/07 11:00
71F：推 aulaulrul4:小時候愛打小報告會被排擠 長大之後私了會被警察抓走.. 12/07 11:01
72F：→ zseineo:所以這哪裡稀鬆平常...太可怕了( ′_>`) 12/07 11:01
73F：推 lrk952:跟朋友間閒聊鬼扯 會互說抓耙子、變態之類的 還蠻常見的耶 12/07 11:02
75F：→ lrk952:至少在我的生活圈 只是用來形容版友是失當沒錯 12/07 11:02
76F：→ zseineo:朋友鬼扯當然什麼都可以講 12/07 11:02
77F：→ Xavy:那你的意思是連變態都是一般用詞啦 XD 12/07 11:03
78F：→ kawo:你跟朋友鬼扯開頭可以隨便『幹！』起手式 不過版上你會嗎？ 12/07 11:04
79F：推 lrk952:不會啊 我只是單純驚訝於說 你們的生活圈好乾淨喔 12/07 11:04
80F：→ aulaulrul4:日常熟人說話跟和不熟的人說話要知道尺度的差別... 12/07 11:05
81F：→ darkbrigher:把朋友之間鬼扯跟拿來指責他人混為一談才有問題 12/07 11:06
82F：推 babylina:等下這跟乾淨不乾淨兩回事吧 熟稔朋友間當然百無禁忌.. 12/07 11:06
83F：→ aulaulrul4:雖然說基本上這種法官不會判很重不過也很麻煩... 12/07 11:06
84F：→ babylina:有另一則新聞是罵里長伯抓耙子的被告刑法309公然侮辱 12/07 11:07
85F：→ babylina:雖然最後是用311可第三款可受公評阻卻違法 不起訴處分 12/07 11:08
86F：→ babylina:不過檢察官也不否認該話語是尖酸刻薄的用語 12/07 11:08
87F：→ ul4fm4xk7:darkbrigher 你貼的只是起訴 沒有法院認證喔 12/07 11:09
88F：→ babylina:刑法本來就應該如此限縮 但有沒有告過侵權行為我沒查到.. 12/07 11:09
89F：→ ul4fm4xk7:尖酸刻薄 不雅言詞 負面詞語 = 人生攻擊 ? 12/07 11:09
90F：→ zseineo:抓耙子就跟罵人漢奸一樣當然屬於人身攻擊 12/07 11:10
91F：→ Xavy:這有什麼好爭的 XD? 12/07 11:10
92F：→ zseineo:你可以不這麼認為 但我想大多數人都會同意這是人身攻擊 12/07 11:10
93F：→ kawo:就是人身攻擊 只給個警告沒有直接送進水桶已經很客氣了 12/07 11:11
94F：→ babylina:依社會通念係屬負面 且足堪使聽閱者心生不快 人身攻擊阿 12/07 11:11
95F：推 OnlyTD:這詞看場合會有不同程度的負面意義,可輕可重 在這邊就算 12/07 11:14
96F：→ OnlyTD:不構成人身攻擊,也有足夠程度的負面意義了 警告是必須的吧 12/07 11:14
97F：推 ffdagger:抓耙子一般人都不覺得這是個中性用詞吧 12/07 11:36
98F：推 kenq5566:劣幣驅逐良幣XDDD 葛先定律嗎 12/07 11:43
99F：→ ffdagger:嘲諷意味點滿的詞 12/07 11:43
100F：推 iwcuforever:本來就帶諷刺意味，被抓剛好，版友台語需加強 12/07 11:59
101F：推 MixFox:抓耙子這三個字不能打那打檢舉者集中營可以嗎？ 12/07 12:06
102F：→ killme323:檢舉者一詞就不會有爭議了... 12/07 12:11
103F：→ killme323:不過這麼愛酸的話可以去別的地方 12/07 12:11
104F：→ yukitowu:你要不要查一下"集中營"代表的意義...? 12/07 12:38
105F：→ arcanite:居然會有人認為抓靶子是中性 想必他不介意被版友貼標籤 12/07 13:31
106F：推 qlz:某人不意外 12/07 13:35
107F：推 mushroomface:誇張的是檢舉的人還要被罵的這麼難聽 12/07 13:47
108F：→ ul4fm4xk7:我沒說抓靶子是中性 不要隨便貼標籤 12/07 14:06
109F：→ ul4fm4xk7:我只是說它不到人身攻擊，指人打小報告或檢舉者的一種 12/07 14:07
110F：→ ul4fm4xk7:用語，無法理解它是髒話 有人講抓耙子被告，我也只看到 12/07 14:10
111F：→ ul4fm4xk7:被起訴，沒看到被定罪 12/07 14:10
112F：推 zseineo:只能說你的認知跟一般人差太多 12/07 14:12
113F：推 Swallow43:講人家是抓耙子，這惡意很大耶... 12/07 14:14
114F：推 QBian: 講人家是ＱＢ ，這惡意很 耶... 12/07 14:16
115F：推 iwcuforever:呵,照這種認定什麼公車 破嘛 也不算人身攻擊 12/07 14:30
116F：→ iwcuforever:只是指人的性關係的一種用語而已這樣?! 12/07 14:32
117F：推 PrinceBamboo:本來是想站在檢舉者一方反諷 結果用詞不當反而傷害了 12/07 14:34
118F：→ ul4fm4xk7:要扯別的 不奉陪 這是你說的 講破麻被判侮辱的一堆 12/07 14:34
119F：→ PrinceBamboo:檢舉者 真是弄巧成拙啊 應該理性不繞圈子的直接問 12/07 14:35
120F：→ PrinceBamboo:為什麼d認為iamptt是劣幣 scvb是良幣 就好了ˊˋ 12/07 14:35
121F：→ PrinceBamboo:諷刺跟用詞不妥是有 實沒想攻擊檢舉人本意 真抱歉 12/07 14:38
122F：→ iwcuforever:當事人都道歉了，還在那裡扯... 12/07 14:48
123F：推 PrinceBamboo:解釋本意還有跟檢舉人道歉 你說扯? 當事人是i還是s? 12/07 14:51
124F：→ ul4fm4xk7:扯的是你吧 拉到公車破嘛做啥 12/07 14:52
125F：→ PrinceBamboo:噢 原來iw是回應ul 當事人是我XD 12/07 14:53
126F：→ PrinceBamboo:人身攻擊標準依板主決定 但抓耙的確不好聽 不該濫用 12/07 14:58
127F：推 diablo81321:別為了我吵架啦(? 12/07 15:27
128F：→ arcanite:這不算人身攻擊?這種名詞都能成為言語霸凌了 12/07 15:52
129F：推 zseineo:算啊 只是ul4不能理解而已 12/07 16:19
130F：推 justice00s:掺在一起做撒尿牛丸啊 12/07 22:48
131F：→ noovertime:抓靶子最好比髒話髒= = 12/08 02:23
132F：→ ul4fm4xk7:檢舉區很少人去，而且還是有人不知道那個地方，在那檢舉 12/09 10:50
133F：→ ul4fm4xk7:跟告密沒甚麼兩樣，我也沒有檢舉一定是壞的，不過這行為 12/09 10:51
134F：→ ul4fm4xk7:就跟檢舉亂丟菸蒂的人一樣會被稱作抓耙子 12/09 10:52
135F：→ ul4fm4xk7:抓耙子被叫抓耙子剛好而已，撇開本文不講，抓耙子真是人 12/09 10:54
136F：→ ul4fm4xk7:身攻擊因為說抓耙子被起訴的人早就每個都被判妨礙名譽， 12/09 10:55
137F：→ ul4fm4xk7:事實上沒有，難道要我找一個上訴被駁回的判決書給你們看 12/09 10:57
138F：→ ul4fm4xk7:才能同意嗎? 檢察官常會認為它是不雅言語、負面意涵而起 12/09 10:58
139F：→ ul4fm4xk7:訴，但當它是事實時就沒有妨礙名譽，法官不會判罪的 12/09 11:00
140F：→ ul4fm4xk7:darkbrigher貼的應該會被判妨礙名譽因為被告是無的放矢 12/09 11:01
141F：→ ul4fm4xk7:從有人說它是惡毒的方面來上是你們道德感的認知過高，不 12/09 11:04
142F：→ ul4fm4xk7:是我認知差很大。 12/09 11:05
143F：→ ul4fm4xk7:差很大的是某個說公車 破嘛只是指人的性關係的一種用語 12/09 11:06
144F：→ zseineo:還是你的認知問題 只有你認為他不算人身攻擊而已 12/09 11:10
145F：→ zseineo:在公開場合檢舉無論如何都算不上告密 12/09 11:11
146F：→ Gunslinger:洽妹表示：不人氣就要被當空氣 哭哭 12/10 13:29
147F：→ Xavy:這篇竟然還在置底 XD 12/14 22:06
148F：推 joy3252355:同上 ... 12/14 22:11