作者RURILIN (水鏡八旗)
看板C_Chat
標題Re: [新聞？]台湾漫画界は表現規制で衰退した
時間Tue Dec 14 13:43:39 2010
※ 引述《PsycoZero (彩子(死靈狀態))》之銘言：
: http://news.nicovideo.jp/watch/nw14409
: 台湾漫画界は表現規制で衰退した！
: 漫画・アニメを規制する都条例に関連して『Twitter』で話題に
這邊要異議一下,基本上把台灣漫畫衰退都歸咎到審查法是以前洪德麟一派的論述,
但洪德麟這個結論過於誇大了審查法的影響.有興趣的請找Frontier陳仲偉老師的連載,
我不是幫自家打廣告,純粹我現在沒力氣打個幾百幾千字的論文上來.....
簡單說,審查法對當時已經紅了的漫畫家打擊很大是事實,但並沒有完全扼殺本土漫
畫的發展,事實上審查法施行後兩三年, 通過審查出版的刊物記得一年有四千多本(數字
純憑記憶),真正讓本土漫畫滅絕的還是漫畫業界與讀者自己.一來當初為了規避審查,出
版商開始改做盜版日本漫畫後發現成本更低更好做,而本土漫畫還受歡迎時為了搶市場,
又出了太多濫竽充數的作品(連還沒出師的學徒都頂著上),這一加一減,導致讀者大半流
向盜版日本漫畫.而審查法1987廢止前後80年代一度出現過很多受歡迎的國人漫畫,敖幼
祥/蔡志忠/鄭問/游素蘭/高永/曾正忠/林政德/任正華,這還只是不太看國產漫畫的我看
過的作品,你們知道的應該比我更多.那之後怎麼會消失的? 明明已經沒有編印連環圖畫
輔導辦法了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.28.125
1F：推 LeeSEAL:推這篇, 你們家之前那篇寫萌在日本起源的特稿也很棒 :) 12/14 13:45
2F：→ hermis:商人黑心，貽害萬年 12/14 13:45
3F：推 PsycoZero:話說敖幼祥的活寶完結了嗎？ 蔡志忠都沒新作了 12/14 13:45
4F：推 lordmi:我這才想起來陳仲偉那本漫畫文化論述買了還沒看...Orz 12/14 13:48
5F：推 q0r0p:產業文化害死的... 12/14 13:52
6F：→ q0r0p:沒記錯的話，台灣稿費是固定的...多賣出版社賺少賣沒有明天 12/14 13:53
7F：→ scotttomlee:陳仲偉老師那幾本大致看了 不過思緒還統合不起來(拖走 12/14 13:53
8F：推 q0r0p:國小還有SD 強棒，現在台灣漫畫家還有在畫的剩幾個? 12/14 13:55
9F：→ RURILIN:原因不會只有某個單項,審查法或產業文化都是原因之一. 12/14 13:58
10F：→ RURILIN:讀者自己的閱讀口味也有關係的. 12/14 13:58
11F：→ RURILIN:我自己都不是那麼捧場了,我也沒資格嚷嚷誰害死國產漫畫. 12/14 13:59
12F：→ q0r0p:強棒在消失前我幾乎都有買，合到快樂以後就再說了... 12/14 14:01
13F：推 kinnsan:沒錯 無版權的日漫引進也是兇手之一啊 這比自己畫好賺多了 12/14 14:25
14F：推 ratchet:港漫的衰落似乎也很類似這樣，被日本漫畫打趴。其實就算是 12/14 14:36
15F：→ ratchet:有版權的，需要負擔的成本和風險還是低於自製。 12/14 14:37
16F：→ RURILIN:國片衰落也是這樣,都看好萊塢電影去了.... 12/14 14:48
17F：→ jinabs98:沒有古人就沒有新人 我不認同這篇 12/14 15:25
18F：→ RURILIN:實際上就是審查法出現二十年後新人還是有,還紅了好一陣子. 12/14 16:03
19F：→ RURILIN:完全的衰落卻是在審查法廢止過了近十年之後,所以說不通. 12/14 16:04
20F：推 yoshuuju:中肯推 12/14 16:04
21F：推 LUDWIN:意思就是說台灣老闆搞爛市場再來哭市場爛 12/14 21:52
22F：→ LUDWIN:這跟某種職業運動真是相像啊(洪:今年又賠四千萬<不排除解散 12/14 21:52
23F：推 Keelungman:蔡志忠在物理界推出新作.......................(惡寒) 12/15 09:00