Q: 為什麼魔法無法勝過科學? A: 大哉問. Q: 為什麼是大哉問? A: 因為現實生活中沒有魔法這種東西,那是人類對於現實不滿而想像出來的, 完全是虛構的,而虛構出來的東西自然贏不了現實存在的事物,這不是廢話? Q: 不不不不,你不能這樣回答啦!應該從小說背景來回答小說內容的問題才對! A: 那還不簡單?作者最大,他愛怎麼解釋,就怎麼解釋,你不爽不要看咩! Q: 不不不不,你不能放這種大絕啦!雖然C洽不是漫吐,但大家也不希望看到醬的 回答啊!畢竟這是常識啊!而在這裡回答是不能專門用常識的啊! A: 好吧,那就這樣回答好了: 如果我要修煉一年,才會用魔法點火讓一張紙燃燒起來; 但我若是用科學技術製造出來的打火機,能達成一樣的效果. 請問從最基礎的經濟學角度上來看,魔法要怎麼跟科學競爭? Q: 很好,你終於上道了. 但問題就來啦,如果說科學這麼厲害,為什麼古代的魔法師掌握著上層, 卻從來不想辦法阻止這樣子的演變? A: 同樣如上面所說的例子一樣. 一個人若要花10年才能點火燒紙,可是連一個原始人都懂得如何敲石點火了, 會放火的魔法師光是在學徒階段就無法跟原始人競爭的情況下, 他們怎麼可能會有機會去掌握社會的上層? 除此之外,你在這裡也對古代的歷史陷入了一種迷思,其實古代自稱是巫師,祭師之類 的人,他們其實都是古代的科學家.因為他們如果要證明他們擁有魔法力量,就必須思 考出最便利,最簡單的某些技術,才能證明他們比任何人都有能力.換言之,他們用知識 獲得了權力,自然會想盡辦法用各式各樣的方法把這些知識傳承給他們的繼承者,同時 不讓外人知道.這些傳承的辦法包括了許多匪夷所思的儀式,並且採用一系列的修行方 式來打造未來繼承者的性格.而這類的作法到了今天就演變成各式各樣的技職或專業 訓練.其實今天一個修機車的師傅,若在古代大概等同於懂得製造魔法怪物的巫師,只 是古代魔法師(科學家)製造出來的魔法怪物如果打開來,大概會發現是成千上萬個機 械小零件,而中間有一瓶用強酸與金屬的化合作用而產生電能的巴格達電池. Q: 可是巴格達電池能夠有足夠的力量讓邁錫尼的機械獸打敗無敵鐵金剛? A: 難道赫爾博士這位現代人不會用現代的發電機來強化機械獸的威力嗎?要是機械獸 只需要巴格達電池就能有如此的威力,他幹嘛需要先統一歐洲的黑幫來幫他籌錢?當然 啦,更重要的是: 赫爾博士的機械獸並沒有打敗過無敵鐵金剛啊! 更何況為什麼討論會牽涉到完全無關的作品了呢! -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.201.198