作者rayven (擲笅才是真正雲端運算)
站內C_Chat
標題東京都青少年健全育成條例捲土重來了
時間Sun Nov 21 00:34:18 2010
《朝日新聞》性描写漫画の販売規制、都が再提案へ 対象を限定
http://www.asahi.com/national/update/1120/TKY201011190604.html
這次修正案內容將焦點集中在"違法的性行為"
要求禁止「對違反刑法的強姦、違反社會規範的近親相姦等性行為
作出不當讚美或誇張」的動漫畫售予未滿18歲的對象
至於先前稱呼作品中未滿18歲角色的「非實在青少年」用語則予以刪除
-
通過的話，秋番某動畫的BD/DVD禁售確定？
--
我從不低估台媒記者的智商水平
…我是說，還可能再低嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.103.226
1F：推 kuromu:指是不能賣給未成年人? 11/21 00:35
2F：→ dkfum:′,_ゝ`)不當讚美與誇張...? 11/21 00:36
3F：推 johnny10724:我覺得這樣合理多了 11/21 00:36
4F：推 Yanrei:光看這字面是蠻合理的，字面啦.... 11/21 00:37
5F：推 Layase1:只玩純愛系的表示無影響 +.+ 11/21 00:40
6F：推 shadowblade:這算是壓最底線了吧,還蠻合情理的 11/21 00:40
7F：→ adst513:違法的性行為比較明確 11/21 00:40
8F：推 defenser:鬼F表示 11/21 00:41
9F：→ adst513:不過電車之類的就881了XD 11/21 00:41
10F：推 babylina:違反社會規範<--這句還是有可能被擴張解釋 11/21 00:42
11F：推 gsxgsxtt:字面上來說，不能賣給沒滿18歲的，電車那種內容可以做吧 11/21 00:42
12F：推 kuromu:做電車吃女吧 11/21 00:43
13F：→ babylina:不過對18歲以下禁賣的話 這樣算非常合理的底線了沒錯 11/21 00:43
14F：→ kuromu:吃漢畫面太不美觀 11/21 00:43
15F：推 wow999:現在才改會不會太慢阿XD 11/21 00:44
16F：推 senso:簡述(?)：要求[禁止]「...」的[商品]售予[年齡限定對象] 11/21 00:44
17F：→ m3jp6cl4:[電車][痴漢][野外][強行][野合][暴露][(黑子)]都不行了? 11/21 00:46
18F：推 orze04:不當讚美? 11/21 00:55
19F：推 shadowth:看了一下 好像沒裸體沒插下去的還可以賣給18歲以下的(拖 11/21 00:58
20F：推 m3jp6cl4:...所以樓上的意思是著衣PLAY只要不督就可以當一般向(拖 11/21 01:04
22F：推 gwendless:武市變平太表示： 11/21 01:45
23F：→ mapleone:不能讓步啊，不然規制會越來越嚴重 11/21 02:31