作者swatteam (Kimi Chen)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 為什麼日本那麼喜歡大和號?
時間Mon Sep 6 19:46:46 2010
※ 引述《PAULJOE (鬼兵隊的謀略家)》之銘言：
: 感覺日本沒事就喜歡拿大和號當漫畫題材。
: 像是宇宙戰艦大和號，沉默的艦隊之類的漫畫都拿大和號當題材。
: 但是大和號不是其實沒啥戰績嘛?
: 還被打的很慘不是嘛?
: 但是日本人似乎還是認為大和號是他們的榮耀?
: 為什麼日本人這麼喜歡大和號阿?
在講大和以前.先來看看看王國的紳士們以女王陛下之名底下的一條軍艦: HMS Hood
這條船在二次世界大戰唯一而且最有名的事蹟就是成了Bismark揚名立萬的墊腳石.在接戰
的瞬間被Bismark一砲轟殺.全船上千人的乘員只有三個人僥倖逃生
相當悽慘.是吧?
但是如果為這條船加上另外一個稱號的時候.給人的印象很有可能會因此大幅翻轉:
海軍條約時代之王
詳細的性能細節不去特別討論了.但是如果把這條船在這段海軍假期中曾被世人不只評價為
"戰鬥巡洋艦".而是帶有更加先進意味的"高速戰艦"的現象給提出來時.那麼這條船的評價
就將不會流於"被秒殺的爛船"這麼簡單武斷的一句話
同樣的.大和也是一樣
先不提大和確實擔任著聯合艦隊旗艦一職.所以在帶有歷史性質的作品最終也少不了這條船
的蹤跡.再怎麼樣.大和的技術規格在人類歷史上.毫無疑問的就是世界第一
一個在米國棒球聯盟打滾的第二名投手就足以被引為好長一段日子的台灣民族英雄.更何況
是世界第一的大和?
唯一的差別.就只有台灣娛樂產業的題材取向過度狹隘而已
--
至於大和的帳面數據和實際表現究竟存在多少差距的問題.光是米日之間的性能推估值就可
以存在著超過20套以上的差別.不過再考量到IOWA Class最終是得要倚靠著夠成熟的雷達射
控系統以及超重彈才能被認為足以放心與大和一搏的情形.給予大和基本的歷史地位實際上
並不過份
--
We need
More Ships,
More Guns,
More Planes,
More of Everything.
As the ships, guns, shells, planes are produced, your government, with its
defense experts, can then determine how best to use them.
We
Must be the
Great Asernal of Democracy.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.254
1F：→ PsycoZero:胡德是戰巡，裝甲不足... 被首相打臉活該... 09/06 19:48
2F：→ swatteam:條約的頂級規格跟超條約級自然是起步就不公平 09/06 19:50
3F：推 PsycoZero:對啊，希特勒又沒簽華盛頓跟倫敦 09/06 19:50
4F：→ godivan:德國有簽.... 09/06 19:50
5F：推 sunny1991225:呃，我想宅希就算簽了他也不會遵守 09/06 19:51
6F：→ swatteam:但是把條約遮起來."20年間最先進艦艇"之名夠唬人了吧 XD 09/06 19:51
7F：→ PsycoZero:就是兩艘香霍斯特就威猛無比了 09/06 19:51
8F：→ PsycoZero:德國根本不能發展海軍，簽了也沒意義... 09/06 19:51
9F：推 IMGOODYES:可是大和沒裝水面雷達，能比Iowa強到哪去... 09/06 20:02
10F：推 mimihalo:裝是有裝啦 不過那等級跟米國差有點大 09/06 20:03
11F：→ swatteam:主要的問題其實在射控.雷達只是其次 09/06 20:08
12F：→ swatteam:兩邊都有能力把砲彈打超過各自能看到的水平面 09/06 20:09
13F：→ swatteam:如何有效的整合觀測結果後統一只會各砲塔發揚火力才是 09/06 20:10
14F：→ swatteam:大和跟IOWA決勝負的關鍵 09/06 20:10
15F：→ mimihalo:日本的引信也有點落後 發生過砲彈打穿敵艦之後才爆的事 09/06 20:13
16F：→ swatteam:打得是驅逐艦.會發生這樣的狀況很正常 09/06 20:13
17F：推 PsycoZero:那美國魚雷更落後，還能製造花魁船 09/06 20:13
18F：推 FlyinDeath:帝國海軍很自豪夜間炮戰訓練超精實 一直很想跟美軍 09/06 22:27
19F：→ FlyinDeath:戰艦拼夜戰 不過對雷達射控的美軍戰艦來說 打夜戰 09/06 22:27
20F：→ FlyinDeath:其實跟打日戰相差不遠...帝國海軍搞不好反而吃癟 XDD 09/06 22:28
21F：→ swatteam:1942年還是有不少戰例證明了雷達的不可靠就是.... 09/06 22:28
22F：→ swatteam:華盛頓七分鐘擊沈霧島雖然可以說是一種時代變換的象徵 09/06 22:29
23F：→ swatteam:不過嚴格說起來這在那個時候只能算是特例而非通例 09/06 22:29
24F：推 LeeSEAL:又來補點了, 我最愛單挑CAPCOM大台電動1943裡的大和呀 09/06 23:04
25F：→ LeonBolton:二維傳統戰中 大和身為旗艦 日帝可是當成無敵的象徵 09/07 05:23
26F：→ LeonBolton:但現代戰役有了潛艇+航母後 海上砲戰只能淪落歷史塵埃 09/07 05:24